פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות.
רוב האבחנות הרפואיות נתמכות על ממצאי בדיקות דימות. בדיקות הדימות הם כלי אבחנתי ממדרגה ראשונה בהם משתמשים רוב הרופאים בין אם הם פנימאים, כירורגים, אונקולוגים, נוירולוגים או אורתופדים. מטרת הפורום היא לענות לגולשי הפורום על שאלות בנוגע לנושאים הקשורים בבדיקות ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד. למעבר לפורום לחצו כאן.
2105 הודעות
1974 תשובות מומחה

מנהל פורום בדיקות הדמיה - ממוגרפיה, רנטגן ואולטרא-סאונד

הפורום נסגר
21/12/2011 | 17:46 | מאת: אור

בת 35. לפני כ 5 שנים עברתי לראשונה CT ראש עם חומר ניגוד עקב סחרחורות רבות.התוצאות היו תקינות פרט לנגע ליטי בקוטר 7מ"מ בעצם פרייטלית שמאלית. נשלחתי למיפוי עצמות שהיה תקין.מאז הסחרחורות חלפו. האם יש צורך לעשות CT חוזר אחת לכמה שנים? האם נגע ליטי יכול להיות מולד או שהוא תוצאה של משהו? אודה לתשובתך

27/12/2011 | 11:46 | מאת: דר הופמן

אור שלום אני אשמח לראות את ה CT כדי לדעת יותר ולענות לך. יש נגעים הנקראים ליטיים אבל הם בעצם תהליכים שפירים, אשר אינם דורשים מעקב.

20/12/2011 | 17:11 | מאת: אורלי

שלום רב רקע רפואי: סבתא ואמא חלו בסרטן שד. לאמא היה BRCA2 לאחר בדיקה: לי אין את הגן ולכן הכירורגית שלי לא מודאגת. עשיתי בעבר ממוגרפיות בהנקה...אבל זאת היתה הנקה מתקדמת כשנה או שנתיים לאחר הלידה. היום, יש לי תינוק בן 3 וחצי חודש. גם אותו אני מתכוונת להניק הרבה זמן. הלכתי לבדיקה שגרתית אצל כירורגית שד והיא לא רוצה להפנות אותי לממוגרפיה למרות שעברו כבר שנתיים וחצי מאז האחרונה. היא אמרה שזה בגלל שאני מניקה ואז אין לזה טעם. האם אני יכולה לעשות את הבדיקה הדיגיטלית באופן פרטי? או לגשת לרופא משפחה ולבקש הפנייה ממנו. אני מוטרדת מתגובת הכירורגית. אני חושבת שיותר נבון בכל אופן לעשות בדיקה. וממה שקראתי בארגון 1 מתוך 9 ההנקה לא תפגע כל כך. בברכה אורלי בת 39

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 16:33 | מאת: ד"ר חן הופמן

אורלי שלום, אני ממש לא מבין מה הלחץ לבצע בדיקות לגילוי מוקדם במקרה שלך. אין לך את הגן, את מניקה כלומר את לא בת 50+ , ולא מסרת על בעיה כלשהי בפניה שלך. אין מניעה והדבר לא יפגע בחלב, אבל אני חושש שהדיוק של הבדיקה ירד בגלל החלב. אני הייתי מחכה עד לגמר ההנקה, גם אם תניקי שנה, אלא אם יש פרט שאינני יודע על הדחיפות במקרה שלך.

22/12/2011 | 09:22 | מאת: אורלי

בכל אתה צודק, אבל למה אני לחוצה כי הנתון הוא אחת מתוך 9 והיום גם אומרים שזה יותר מזה וכי אני פגשתי מספיק נשים שחלו במחלה עוד לפני גיל 40 ולכן אני לא מבינה למה ממליצים על הבדיקה רק לנשים בנות 50 + ... חשבתי שזה אולי עניין של תקציב הקופה יותר מכל דבר אחר. צר לי על הציניות. אבל אנחנו מוקפים שבאנשים שחלו במחלה וכאשר לא תופסים אותה מוקדם זה כל כך טראגי

בגלל אלרגיה הוצע לי לוותר על היוד בבדיקה. השאלה היא מה לא ניתן יהיה לראות או לאבחן בלי היוד? ואיזה ערך יהיה לבדיקה ? תודה מראש

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 16:30 | מאת: ד"ר חן הופמן

ארז שלום, אי הזרקה של יוד בבדיקת CT בטן רגיל פוגע מאד. במקרה של pet-ct הפגיעה פחות משמעותית שכן המרכיב של ה pet משפר מאד את האבחון בשאלה של פיזור גרורתי. למרות זאת לרוב ניתן לעשות הכנה להזרקה של יוד במקרים של אלרגיה על ישי פרדניזון ביום לפני הבדיקה ואז אין צורך לוותר על ההזרקה.

21/12/2011 | 16:37 | מאת: ארז

20/12/2011 | 10:55 | מאת: טל

שלום רב ברצוני לברר האם בדיקת סיטי מוח עם יוד נחשב לשתי בדיקות סיטי. אני מודאג שעברתי 2 בדיקות סיטי במקום אחד למרות שבפועל הייתי פעם אחת על המכונה. האם זה נחשב לבדיקה אחת של סיטי או שתיים? מה רמת הקרינה המקסימלית בסיטי מוח?

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 16:27 | מאת: ד"ר חן הופמן

טל שלום, אינני יודע אם עשית בדיקה כפולה, כלומר אם נעשתה סריקה לפני ואז אחרי ההזרקה, או שישר הוזרק לך חומר ניגודי. בכל מקרה אמור להיות לך סיכום קרינה בסוף הבדיקה ובמקרה של CT מח לא מדובר בקרינה חריגה מהמותר.

19/12/2011 | 09:02 | מאת: Donampi

בנוגע לסיכונים הנובעים מניתוח לייזר לתקון ראייה/הסרת משקפיים, מהם הסיכונים הספציפיים (ומה אחוז הסיכון) העלולים להשפיע משמעותית על אנשים במקצועות ספציפיים, מקצועות כגון רופא רדיולוג שחייב להבחין בכל הפרטים ובפרט בהבדלים בין הגוונים וב Contrast? תודה.

21/12/2011 | 16:25 | מאת: ד"ר חן הופמן

כנ?ל

19/12/2011 | 09:02 | מאת: Donampi

בנוגע לסיכונים הנובעים מניתוח לייזר לתקון ראייה/הסרת משקפיים, מהם הסיכונים הספציפיים (ומה אחוז הסיכון) העלולים להשפיע משמעותית על אנשים במקצועות ספציפיים, מקצועות כגון רופא רדיולוג שחייב להבחין בכל הפרטים ובפרט בהבדלים בין הגוונים וב Contrast? תודה.

21/12/2011 | 16:24 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, אתה פנית לפורום הלא נכון. פנה לפורום העוסק בבעיות עיניים.

18/12/2011 | 23:10 | מאת: ערן

שלום דר' הופמן, בעקבות הרדמות ידיים בשינה(ובדיקת EMG שעברתי שהראתה שהעצבים בידיים ובמרפק תקינים) הופנתי לביצוע סריקה צווארית. שאלתי היא האם ללכת על מה שהקופה נותנת(ct) או האם כדאי להתעקש על הMRI היקר יותר, אפילו אם אצטרך לממן אותו לבד? אשמח להמלצתך(אני בן 30). אגב שמעתי שיש Ct מופחת קרינה הנקרא idoze, ידוע לך אם יש אותו ברמב"ם/בני ציון? בתודה רבה, ערן

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 16:23 | מאת: ד"ר חן הופמן

ערן שלום, לעמוד שדרה צווארי עדיף לבצע MRI שכן יראה טוב יותר את חוט השדרה ואת בלטי הדיסק, אשר לעיתים קרובות מוסתרים ב CT עקב הפרעות מהכתפיים. לגבי המכשור בכמגן ובני ציון אתה יכול לצלצל ולשאול. אני יודע שבתל השומר יש!

14/12/2011 | 21:01 | מאת: ערן

האם mri לברך מחייב בדיקת mri רגילה זאת אומרת שנכנסים לתוך המכשיר מרגל ועד ראש? תודה

21/12/2011 | 16:18 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום בבדיקת ברך הרגליים נכנסות למרכז המגנט. הראש בולט החוצה לרוב.

14/12/2011 | 14:11 | מאת: מרב

שלום, עקב ציסטה שחלתית שקיימת מספר שנים נשלחתי לעשות סי.טי בטן ואגן. סיכום הממצאים היה : תהליך ציסטי בשחלה השמאלית בעל איפיוניים רנטגניים של תהליך טב. מה משמעות הממצאים? מה זה תהליך טב? תודה ויום טוב

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 13:01 | מאת: ד"ר חן הופמן

אין לי מושג מהו טב. נראה לי שמדובר בטעות כתיב. ציסטה בשחלה היא ממצא שכיח. אשמח לראות את הבדיקה כדי לדעת בוודאות!

13/12/2011 | 18:32 | מאת: גל

שלום, נשלחתי לצילום חזה כדי לבדוק האם אני סובל מדלקת ריאות. התוצאה: "הודגמה הגברה של ציור ראתי בבסיסי הריאות. סינוסים קוסטופניים חופשים,צל הלב אינו מוגדל". בספירת דם התקבלו ניטרופילים גבוהים מהרגיל אצלי (3000 במקום 800). מה זה אומר? האם יש לי דלקת ריאות? תודה רבה וערב טוב!!!

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:58 | מאת: ד"ר חן הופמן

גל שלום הציור המוגבר איננו מעיד שיש דלקת ריאות אלא יותר סביר תהליך דלקתי בסימפונות. לגבי הספירה- עליך לשאול מומחה בהמטולוגיה!

13/12/2011 | 09:32 | מאת: יצחק

עשיתי לפני כמה ימים בדיקת MRI ראש בתילת הבדיקה מלבד הרעש החזק מה שצפוי המיטה רעדה למשך כ 4 דקותץ האם זה תקין האם אין זה יכול להשפיע על תוצאות הבדיקה?

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:57 | מאת: ד"ר חן הופמן

יצחק שלום בחלק מהסדרותץ בבדיקת ה MRI המיטה רועדת- לא מדובר בתקלה! אלא בתהליך של הבדיקה הצפוי.

11/12/2011 | 20:49 | מאת: אמא מאוד מודאגת!!!

בני בן 9 בריא בד"כ לאחר שבוע של כאבים בברך שמלווים בצליעה לא יכול לדרוך על הרגל התקפי כאב כל מספר דקות שלא מגיבים לאופטלגין נורופן או אקמולי ללא ממצא בבדיקות דם וצילום רנטגן הוצע מיפוי עצמות האם בדיקה זו אכו עדיפה על פני סי.טי?

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:55 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום לאמא המודאגת- מיפוי עצמות עדיף על ה CT כי יש בו פחות קרינ הבכמות משמעותית ומגלה ברגישות רבי יותר תהליכים גרמיים!

11/12/2011 | 15:39 | מאת: ר

רציתי לדעת מה ההבדל בין סיטי מוח בלי ואים חומר ניגוד שמגדירים את הבדיקה כבדיקה אחת לעומת סיטי ראש שנעשה בלי חומר ניגוד ולאחר כמה חודשים אים חומר כשתיי בדיקות סיטי מוח מה ההבדל מבחינת הקרינה ומפני חלילה לפתח מחלה בעתיד האים זה אותה סכנה

21/12/2011 | 12:55 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום אין הבדל בקרינה בין CT בלי או עם ח.נ. משנה מה מסםר הסריקות- אם אחת או שתיים כך גם מנת הקרינה.

11/12/2011 | 13:47 | מאת: רוי

שלום רב לפני כארבע שנים עברתי 2 סיטי ראש במרווח של חצי שנה בינהם אחד עם חומר ניגוד ואחד לא. באחת הפעמים כשהכניסו אותי למכונה הוציאו באותו רגע הטכנאי הוזיז את המיטה קדימה ואמר שהציפוי במח קשה משהו כזה ולא רואים טוב ואז הכניס אותי שוב האם באותו רגע הוא עשה לי סיטי נוסף? אני מודאגת מאוד גילי 33 שנה ואני פוחדת שעברתי בטעות 3 סיטי ראש ואני פוחדת לחטוף סרטן מה דעתך? תודה על תגובתך

21/12/2011 | 12:49 | מאת: ד"ר חן הופמן

רוי שלום לא \משנה אם היו 2 בדיקות או 3 אין סיבה ללחץ מיותר! לא יכול לענות לך מה היה כשאפילו את לא יודעת ואת היית שם!

10/12/2011 | 00:38 | מאת: לירון

אני בת 40 אני אמורה לעבור בעוד שבועיים את הבדיקה באיזור הגב התחתון והמפשעות רציתי לדעת כיצד נערכת הבדיקה וכיצד להערך לקראתה הבדיקה כפי שהבנתי לא פולשנית וגם לא צריך צום לפני כן אבל אני חייבת לדעת מראש כמה פרטים קטנים על הבדיקה ולא מצאתי להם תשובה באינטרנט האם במהלך הבדיקה המקום צריך להיות חשוף או שהבדיקה נעשית מעל הבגדים? זה חשוב לי מאד לדעת מכיוון שאני סובלת לצערי מבעיה של חוסר שליטה בצרכים ואני נאלצת ללבוש באופן קבוע אמצעי ספיגה (טיטולים) חשוב לי לדעת האם זה יכול להפריע לבדיקה או שהבדיקה יכולה להיות מעל הטיטול וזה לא יפריע ואני די חוששת שאם יורידו לי טיטול לצורך הבדיקה חוץ מהחלק המאד מביך הזה אני מפחדת שיברח לי באמצע הבדיקה או משהו וכבר היה לי סיפור כזה וחוץ.מזה שבמקרה והבדיקה נעשית חשופה אני יצטרך להצטייד מראש בחיתול נוסף בתיק לאחרי הבדיקה ולבוא עם הבן שלי או מישהו אחר מהמשפחה שיוכל לעזור לי כי אני יהיה חייבת עזרה בהחתלה אח"כ בקיצור סליחה על האורך והשאלה המסובכת אבל אני חייבת לדעת מראש את כל הפרטים האלה בשביל לנסות לצמצם את הרגעים הלא נעימים המון תודה

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:48 | מאת: ד"ר חן הופמן

לירון שלום הבדיקה מבוצעת עם בגדים אבל יש לבוא עם בגדים ללא מתכות (רוכסן, אםזמים וכו') הטיטול לא מפריע! כמובן את יכולה להיעזר במשפחה!

08/12/2011 | 10:32 | מאת: א

האים מכשיר מדגם brilliance ct 16 slice ניחשב יחסית למכשיר מיתקדם ויש קצת פחות קרינה בסיטי מוח ממכשיר כזה או לא, של חברת פיליפס,סיטי מוח אים חומר ניגוד ובלי חומר ניגוד.

21/12/2011 | 12:46 | מאת: ד"ר חן הופמן

מכשיר זה יותר מיושן, המכשירים החדשים של 64 ו- 128 פרוסות יותר חסכוניים בקרינה.

08/12/2011 | 09:48 | מאת: אור

דוקטור שלום, ברצוני לדעת האם גלאי המתכות הידני אשר משמש מאבטחים בקניונים פולט קרינה כאשר מעבירים אותו על הגוף? האם קיים סיכון בחשיפה אליו? תודה מראש על התייחסותך.

21/12/2011 | 12:46 | מאת: ד"ר חן הופמן

למכשירים אלה למיטב ידיעתי אין פליטה של קרינה.

06/12/2011 | 17:13 | מאת: לימי

שלום עברתי ct ראש ללא ו עם חומר ניגוד זה היה לפני 10 חודשים רק לפני יומים קיבלתי ה cd מבית חולים אני רוצה לדעת מהי קמות הקרינה שיקיבלתי ב msv תמונה מי ה cd של ה ct http://www.flickr.com/photos/71452131@N03/6459557341/ האם קיבלתי הרבה קרינה קמה? אני בחרדה בבקשה לעזור המכשיר siemens somatom definition אמרו לי המשיר הזה משתמש בבחות קרינה אבל תראה קמה קרינה קיבלתי הסיכון 2 מ 1000 חלילה לחלות בסרטן? האם קיבלתי יותר מ 3 msv אני בחור תודה

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:45 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום אינני יודע מה רמת הקרינה שקבלת, אבל מבדיקת CT בודדת למח אין סיבה ללחץ!

06/12/2011 | 16:27 | מאת: ש

שלום לפני שבוע רשמתי לגבי סיטי מוח שנעשה לביתי בת 14 ורשמתה לי למה שלכו אותה לפני ארבע חודשים היתנפחה לה בלוטת לימפה מאחורי אוזן ימין ולפי הבדיקות זה היה תקין שהיתי נוגעת בהמשך של הראש היה שם נפוח כמו בלוטה קשה ובצד השני לא לקחתי אותה לניורולוג וסיפרתי לו הוא בדק אותה ואמר שלפי הידיים הוא לא יכול לדעת והוא ממליץ לי מאוד לעשות סיטי והוא ממש הפחיד אותי הוא אמר לי שזה לא עצם והיו לו הרבה הפתעות אים הוא לא היה שולח לסיטי הוא לא היה מגלה הוא שלח לסיטי מוח בסיס גולגולת עצם שהגעתי לסטי באסותא הם אמרו שיעשו בלי חומר ורק במידת הצורך הם יעשו אים חומר והם אמרו לי שהם החליטו פה אחד שצריך גם אים חומר אני נילחצתי מאוד חשבתי שחלילה מצאו משהו ולא חשבתי לגבי הקרינה שזה פעמיים סריקה וששאלתי אותם הם אמרו שהם הראו לרופא את הצילום לפני ההזרקה והיא החליטה לבצע גם אים החומר אני ממש לחוצה ביגלל הקרינה אני לא יודעת מה לעשות הם שמו לה אפודת מגן בגוף אבל הפעמיים סריקה מאוד מלחיצה אותי למרות שזה פעמיים סריקה הם אומרים שזה בדיקה אחת איך זה יכול להיות הבדיקה יצאה תקינה אבל אני לחוצה מהקרינה שחלילה בעתיד היה משהו

21/12/2011 | 12:44 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום אכן שתי הסריקות הן פעמיים קרינה, אבל עקב נחיצות הברור- לא היתה ברירה. אם זאת הבדיקה היחידה שתעשה- לא יקרה שום נזק משמעותי. אם תצטרך שוב- רצוי לשקול ביצוע של MRI במקום CT.

06/12/2011 | 12:16 | מאת: מיכאל בר ישי

בשנה האחרונה עשיתי לפחות 3 מפויי לב 4-5 צילומי חזה ולפני שנתיים מיפוי עצמות , לפני חדש עשיתי CT לבטן כעת אני ננרש לעשות עוד מיפוי עצמות האם רבוי ה קרינה בכל הבדיקות האלה לא מזיקות לגוף שלי? אבקש תשובתכם בהקדם

21/12/2011 | 12:39 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום ללא הסיבה לבדיקות אינני יכול להתייחס- אם אתה במעקב אונקולוגי למשל אין לך ברירה והאופציה שתהיה חולה פחות טובה מאשר גילוי מוקדם ושליטה במחלה.

06/12/2011 | 08:33 | מאת: א

האים במכשיר סיטי של פיליפס 16 פרורסות אפשר לדעת מה רמת הקרינה שמקבלים האים זה צריך להופיע בדיסק ומה רמת הקרינה בסיטי מוח אים חומר ובלי חומר בערך האים תוכל לענות לי בבקשה האים הסיטי מוח רמת הקרינה חזקה או לא הבדיקה אים חומר ובלי חומר ולמה אומרים שהבדקיה פעמיים סריקה אבל זה בדיקה אחת של סיטי איך

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:42 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום במכשירי ה CT החדשיםפ יש מדידה של רמת הקרינה והמדידה מוםיעה בדיסק. ב CT מח אין הרבה קרינה- אבל יש קרינה ולכן יש לבצע את הבדיקה רק אם נחוצה!

05/12/2011 | 17:15 | מאת: ס

מהי קמות הקרינה ב msv http://www.flickr.com/photos/71452131@N03/6459557341/ תמונה מ cd שקיבלנו אני רוצה את קמות הקרינה ב msv אני רואה ב cd mas 4159 total dlp 2156 מה זה הרבה קרינה ct ראש צריכה להיות לא יותר מ 2 msv

05/12/2011 | 20:55 | מאת: ס

כתוב באינטרנט לפי המספרים האלה בתמונה למעלה מ ה cd שקיבלתי מבית חולים אני אהיה קיבלתי 13.5 msv למה נתנו לי קל קך הרבה קרינה למה למה 13 msv בשביל ct ראש אני עדיין בחור צעיר למה הרסו איתי הרסו איתי למה נתנו בחור צעיר 13.5 msv הרסו איתי הרסו את החיים שלי מאז שקראתי את זה אני לא יכולה להפסיק לבכות למה נתנו לי 13 msv ל ct ראש במקום 2 או 3 msv הם הרסו אתי הרסו את החיים שלי בחיים שלי לא בכיתי קמו היום

06/12/2011 | 15:59 | מאת: ס

המכשיר siemens somatom definition

05/12/2011 | 16:21 | מאת: ליאונה

נתבקשתי לעשות MRV+MIT אשמח לקבל הסבר על מהות הבדיקה

21/12/2011 | 12:40 | מאת: ד"ר חן הופמן

ליאונה שלום בדיקת ה MRI וה MRV מבוצעות יחד, את שוכבת במכשיר והבדיקה לוקחת כחצי שעה. במהלך הבדיקה יוזרק לך חומר ניגודי.

04/12/2011 | 17:02 | מאת: שמואל

שלום דר אני בצתי בדיקת של MRI רוש נעשתה כבדיקת מעקב אחר תהליך תוס מקום באזור הגת המחילתית משמאל בסדרה FLAIR קיימים מוקדים פתולוגים פריונטריקולרים לאורך קורפוס קלוזום בחלקו האחורידו צדדיים יותר משמאל קיימת האדרה של מניגיומה מסביב לעורק הקרוטידי משמאל [תופס מקום] דר למה הכבנה למוקדים פתולוגים פריונטריקולרים והאדרה של מניגיומה ומסיב לעורק הקרוטידי בנת המחילתי משמאל [דר הים הפשר הסבר בבקשה

לקריאה נוספת והעמקה
21/12/2011 | 12:41 | מאת: ד"ר חן הופמן

שמואל שלום ההאדרה הינה הגוש הידוע לך בגת המחילתית. לגבי המוקדים- הם לא ספציפיים ואינני יכול להתיייחס ללא הצילומים עצמם והשוואה לבדיקות קודמות.

04/12/2011 | 13:44 | מאת: אור

בת 35. לפני כ 5 שנים עברתי לראשונה CT ראש עם חומר ניגוד עקב סחרחורות רבות.התוצאות היו תקינות פרט לנגע ליטי בקוטר 7מ"מ באונה פרייטלית שמאלית. נשלחתי למיפוי עצמות שהיה תקין.מאז הסחרחורות חלפו. האם יש צורך לעשות CT חוזר אחת לכמה שנים? האם נגע ליטי יכול להיות מולד או שהוא תוצאה של משהו? אודה לתשובתך

06/12/2011 | 08:07 | מאת: אור

תיקון: לא באונה פרייטלית אלא בעצם הפרייטלית.

04/12/2011 | 09:00 | מאת: אלי

ממצאים: מבוא לבית החזה תקין. ללא לימפאדנופתיה מדיאסטינלית , הילארית או אקסילרית. אין עדות לתפליט פלאורלי או פריקרדיאלי. קנה וסימפונות שמורים. .RLL- קשרית ריאתית זעירה בקוטר 0.3 ס"מ ב .LLL- שתי קשריות , אחד ליד השני בקוטר עד 0.6 ס"מ ב .LUL- גרנולומה מסויידת ב בסמוך לסדק בינאונתי. LLL- ציסטה בקוטר 1.2 ס"מ ב קשרית זעירה בסדק בינאונתי קטן מימין. .LAD- הלב אינו מוגדל. תומכן ב במעבר חזה/בטן – האדרנלים תקינים. שינוים ניווניים לאורך ע"ש. לסיכום קשריות ריאותיותבבסיסיםמשנה הצדדים יותר משמאל תודה רבה

12/12/2011 | 15:17 | מאת: עדי

חוות דעת שנייה לבדיקות CT ע"י רדיולוגים מומחים בהשתתפות קופ"ח - 077-5070717

03/12/2011 | 13:26 | מאת: חולת סרטן שחלות הנמצאת במחקר אווסטי

לד"ר חן הופמן שלום רב, הנני בת 37 ובספטמבר נבדקתי בדיקת CT ראשונה בטן אגן לבירור מקור שחלתי. לאחר הניתוח התגלה לי סרטן שחלות סוג 2C בהדגש שאין לי התפשטות לאברים אחרים ואין לי גרורות!כל הביופסיות שנלקחו לי בניתוח הראו על איברים בריאים!!! רק השחלות היו נגועות!!! אני מקבלת 6 טיפולים כימותרפיים רק למנוע את הישנות המחלה, יש לציין שבניתוח כרתו לי את השחלות והרחם ואין לי גרורות!!! אני אמורה לקבל בנוסף לכימותרפיה ,תרופת אווסטין כחולה המשתתפת במחקר להכנסתו של האווסטין בסל התרופות לחולות סרטן השחלות. יש לציין שאני נמצאת במחקר שבכל עת יש לי את האפשרות לצאת ממנו, אף אחד לא מכריח אותי להשתתף בו והכל לבחירתי. התנאי להשתתפות במחקר הוא לעבור אך ורק סדרת בדיקות CT. 1) את הCT השני עברתי בתחילת הטיפולים הכימותרפיים-(כלומר בחודש אוקטובר בצעתי CT בטן אגן מספר 2). 2) עכשיו חודש דצמבר 2011, אחרי הטיפול הכימותרפי השלישי אני צריכה לעשות CT בטן אגן שלישי. 3) בסיום הטיפול הכימותרפי השישי והאחרון, בתחילת חודש פבראור 2013 את ה- CT הרביעי. לאחר סיום הטיפולים הכימותרפיים, אני אמשיך במחקר האווסטין , וכל 3 שבועות אני המשיך לקבל אווסטין. בסיום כל 6 טיפולי אווסטין, אני אצטרך להגיע לבדיקת CT- כלומר אני אמורה לעשות עוד CT אגן בטן בתאריכים הללו: (תרופת האווסטין נתנת לי במשך שנתיים) CT מספר 5: בחודש יוני 2013. CT מספר 6 : בחודש אוקטובר 2013. CT מספר 7 : בחודש ינואר 2014 . CT מספר 8 : בחודש יוני 2014. CT מספר 9 : בחודש אוטובר 2014. לאחר סיום שנתיים של טיפול באווסטין אצטרך להמשיך ולעבור כל 6 חודשים בדיקת CT , כלומר המשיך להיחשף לקרינת CT. האם זה לא יותר מדי בדיקות CT בטן אגן? אני חוזרת ומעלה שהגידול השחלתי הוסר לי במלואו ואין לי גרורות!!!! אני מרגישה שמצד אחד אני מקבלת תרופה שמוגדרת כיעילה נגד סרטן השחלות כקו ראשון ומצד שני אקבל קרינה של בדיקות CT אם לא הייתי משתתפת במחקר לא הייתי נאלצת לעשות שום בדיקת CT, אלא רק בדיקת CT אחת בסיום הטיפולים הכימותרפיים. מפחידה אותי המחשבה שכל הקרינה מסדרת בדיקות ה-CT תגרום לי בעתיד לסרטן אחר!!!! אני יודעת ששאלתי "גדולה" מדי עבורך במיוחד שרופאי ממליצים זאת כולל רופא המשפחה שלי , שכן הם רואים באווסטין משהו מאוד טוב. אך אשמח לשמוע את דעתך כמבין בתחום הקרינה. האם הם לא רואים את נזקי הCT ????? אני עכשיו רק אחרי 2 בדיקות CT ועדיין לא מאוחר לבקש לצאת מכל הקרינה הזו, לפי מה שאני רואה במשך שנתיים אני אמורה לעשות כ-10 בדיקות CT וזה הרבה מאוד!!!! תודה מראש על עזרתך וייעוצך, חולת סרטן השחלות

03/12/2011 | 14:45 | מאת: חולת סרטן השחלות

טעיתי בכתיבת התאריכים: בהמשך למכתבי הקודם התנאי להשתתפות במחקר הוא לעבור אך ורק סדרת בדיקות CT. לא מרשים לי MRI 1) את הCT השני עברתי בתחילת הטיפולים הכימותרפיים-(כלומר בחודש אוקטובר 2011בצעתי CT בטן אגן מספר 2). 2) עכשיו חודש דצמבר 2011, אחרי הטיפול הכימותרפי השלישי אני צריכה לעשות CT בטן אגן שלישי. 3) בסיום הטיפול הכימותרפי השישי והאחרון, בתחילת חודש פבראור 2012 את ה- CT הרביעי. לאחר סיום הטיפולים הכימותרפיים, אני אמשיך במחקר האווסטין , וכל 3 שבועות אני אקבל אווסטין. בסיום כל 6 טיפולי אווסטין, אני אצטרך להגיע לבדיקת CT- כלומר אני אמורה לעשות עוד CT אגן בטן בתאריכים הללו: (תרופת האווסטין נתנת לי במשך שנתיים) CT מספר 5: בחודש יוני 2012. CT מספר 6 : בחודש אוקטובר 2012. CT מספר 7 : בחודש ינואר 2013 CT מספר 8 : בחודש יוני 2013 CT מספר 9 : בחודש אוטובר 2013 כלומר במשך תקופת טיפול אווסטין של שנתיים אחשף ל9 צילומי CT. ובהמשך כל חצי שנה עוד CT שיבדוק את יעילות המחקר

02/12/2011 | 15:39 | מאת: נתנאל

שלום. רציתי לדעת, אני מיועד לתפקיד אבטחתי ליד מכונות שיקוף (בנתב"ג) רציתי לדעת אם שהייה ליד מכונות אלו באופן ממושך מסוכן מבחינה בריאותית , והאם זו קרינה מסוכנת כמו ממיכשור רפואי של הדמייה? האם כדאי להימנע מעבודה זו? חשוב לי נורא לדעת תודה מראש על התשובה.

06/12/2011 | 12:10 | מאת: ד"ר חן הופמן

נתנאל שלום לא מדובר במיכשור רפואי, אבל להערכתי חייב להיות מצוין ליד כל מכונ המה רמת הקרינה שלה. אם אתה לא מוצא שאל את האחראים כדי לקבל אינפורמציה. לפי שאין שום מגבלה לא צריכה להיות קרינה מפוזרת, אבל לפי נסיון העבר במדינה שלנו לא מוכן להתחייב על כך בלי לדעת נתונים מדויקים.

02/12/2011 | 12:10 | מאת: אורי

לאחר חום גבוה ונפיחות גדולה בין הצוואר ללסת קיבלתי טיפול אנטיביוטי והנפיחות פחתה, ב ct נמצא הליך תופס מקום והומלץ על fna עם אולטראסאונד, ממצא ציסטי כ 1.5 ס"מ צמוד לפרוטיס שמאל נראה כי מקורומ בפרוטיס, באבחנה מבדלת קשר לימפה שהתנזל תשובה ציטולוגית parotid' left fna under ultrasound: cyst content מה זה אומר והאם יש צורך להסירה? תודה על תשובה מהירה

לקריאה נוספת והעמקה
06/12/2011 | 12:08 | מאת: ד"ר חן הופמן

אורי שלום למעשה התשובה של הפתולוגיה לא אומרת הרבה, אלא שהגיע נוזל מציסטה ולא מה מהות הציסטה.

01/12/2011 | 20:26 | מאת: נטע

לפני כמה שנים עשיתי סי.טי. ראש וביום הבדיקה מאד התפעלו בבי"ח שבאתי בלי אישור (או משהו אחר כבר לא כ"כ זכור לי) שאין לי רגישות ליוד. אני מוזמנת לסי.טי בסוף שבוע הבא וגם הפעם לא צויין שום דבר על יוד. האם בסי.טי גב אין צורך בהזרקת או שתיית יוד. או שכמו במקרה הקודם (זה אותו בי"ח) אף אחד לא טורח לעדכן אותך מה לעשות לפני הבדיקה. נ.ב. אני לא זוכרת אם בסוף לקחו סיכון והשתמשו ביוד או שלא.

לקריאה נוספת והעמקה
06/12/2011 | 12:05 | מאת: ד"ר חן הופמן

נטע שלום, בבדיקת CT לעמוד שדרה לא מזריקים יוד כלל. אין ידע קודם לגבי רגישות ליוד ולכן אין ממה להזהיר אותך ואין איך לבדוק את את זה מראש, לכן לא הודיעו לך במקרה הקודם.

שלום, להלן סיכום ממצאי בדיקה: ללא ממצא חריג בבית החזה. אדרנל שמאלי מעובה שומר על צורתו. ריכוז קשרי לימפה בשורש המזנטריום. קשרי לימפה ברטרופריטונאום כמתואר. התפשלות טרנזיטורית בפיתול ג'ג'ונום בבטן השמאלית האמצעית ללא סימני חסימת מעי. שאלתי: האם מדובר בממצאים חריגים שאמורים לעורר דאגה או בממצאים כממצאים? תודה

לקריאה נוספת והעמקה

דני שלום אכן יש ממצאים, יש בלוטות מוגדלות אשר קרוב לוודאי גורמות להתפשלות של המעי. הבלוטות יכולות להיות ממצא משמעותי במיוחד בחולה עם רקע של קפושי סרקומה ו HIV. נחוץ ברור של מהות הבלוטות (ביופסיה למשך)

01/12/2011 | 08:42 | מאת: ש

האים סיטי מוח אים חומר ובלי חומר מעלה את הסיכון ל2 מ 1000 חלילה לחלות או אחד מאלף ביגלל שזה פעמיים סריקה למרות שזה נעשה אחד אחרי השני או שזה ניחשב לבדיקה אחת

06/12/2011 | 12:01 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום רמת הקרינה של CT ללא ועם ח.נ. היא כפולה מאשר אם נעשית סרקיה אחת.המספרים של אחד לאלף הם כלליים, לכן לא כל בדיקת CT מעלה באחד לאלף- בבדיקת מח יש פחות קרינה מבדיקת בטן למשל בה לעיתים חוזרים 3-4 פעמים על אזור סריקה גדול יותר.

01/12/2011 | 08:33 | מאת: ש

06/12/2011 | 11:59 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום מצטער אם לא עניתי- אנא שלח שוב ואשמח להתייחס.

29/11/2011 | 18:40 | מאת: מודגת

שלום רב. אני צריכה לעבור MRI ראש עם חומר ניגודי 1. היו לי דלקות חוזרות בשתן ו פיאלונפריטיס - האם חומר נגודי מסוכן? 2. יש לי סטימות אמלגם רבות וכתרים עוד מרוסיה ומי פה , הם ישנים, לא נירא לי שניתן לגעת בהם, האם זה מפריע ל בדיקה? אלה אסור מתחת! האם זה יכול לפגוע לי בבריאות או ביכות בדיקה? נורא מודגת בתודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:28 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, הסתימות והכתרים לא מסוכנים, אבל לעיתים פוגעים באיכות הבדיקה. באם לא ניתן להסיר אותם נסי לבצע כי אי אפשר לדעת מראש כמב יפריעו והאם בכלל.

29/11/2011 | 12:07 | מאת: דורית

לפני חודש התגלה אצל בני שבר ביד ולפי בדיקת סי-טי התברר שיש לו שבר עצם הסירה וצריך גבס לשישה שבועות לאחר 21 יום הוא הוריד אותו וכרגע יש לו כאבים כרגע נשלח לסי -טי חדש והאם השבר עדיין קיים והאם אפשר עדיין לגבס מחדש יש לו כאבים בזמן מאמץ והאם יש נזק בלתי הפיך

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:25 | מאת: ד"ר חן הופמן

דורית שלום, השאלה שלך צריכה להיות מופנית לאורטופד כי נוגעת לטיפול ולא לריבונו. בהצלחה!

30/11/2011 | 13:26 | מאת: ד"ר חן הופמן

לא נוגעת לאבחון אלא לטיפול!

29/11/2011 | 11:59 | מאת: שלום

ב"ה שלום! במהלך 2 בדיקות שביצעתי לבירור כאבים בירך שמאל חשתי במהלך הבדיקה כאב מוגבר היכן שבדרך כלל כואב (כאילו שהבדיקה עוררה את הבעי'ה יותר) אחת ב'-m.r.i. של מפרקי הירכי'ים והשני'ה ב'- m.r.i. של הירכי'ים עם חומר ניגוד גדוליניום. תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:23 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, אין לבדיקת ה mri דרך לגרום לכאב או חום אלא אם יש מתכת באזור ואז זה גם מסוכן לבצע את הבדיקה. אולי יש לך גוף זר ממתכת שאינך יודע עליו- רצוי לשקול ביצוע צילום רנטגן לאזור באם לא בוצע.

29/11/2011 | 11:53 | מאת: שלום

ב"ה שלום! קשרית זעירה בגודל 0.3 ס"מ באונה השמאלית מרקם הבלוטה הומוגני. יש טעם לפנות לאנדוקרינולוג? בנוסף קשריות צוואריות קטנות ובאזור הקלוויקולות ובמפשעות ובכפות הרגלי'ים כשנה ללא אי אס אר או סי אר פי חריגים. תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:21 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, ממצאים כאלה בבלוטת התריס שכיחים- פנה לאנדוקרינולוג כדי שיוכל לייעץ לך האם נחוץ ברור היסטולוגי (ביופסיה) או רק מעקב. הבלוטות שאתה מציין קטנות ולא משמעותיות, למרות שאני חייב להסתייג שאינני יודע כלום על הבעיות הרפואיות שלך וקשה להמליץ ככה בפה מלא.

28/11/2011 | 17:01 | מאת: אריאלה

שלום קיבלתי את תשובת הסי טי ארובת העין -בגג ארובה שמאלית מודגם מוקד לוצנטי עם מרכז סקלרוטי בגודל 7 מ"מ ללא סקלרוזציה משמעותית סביבו ללא הרס קורטיקלי בולט להמשך בירור פרט לזה ללא ממצא הורס עצם. אשמח לתשובתך

30/11/2011 | 13:19 | מאת: ד"ר חן הופמן

אריאלה שלום, קצת קשה בלי רקע ובלי הבדיקה. יש ממצא גרמי אני מבין שלא ניתן לאפיין בבדיקת CT מהו. יש צורך בברור במיפוי עצמות או MRI תלוי במקרה.

12/12/2011 | 15:22 | מאת: עדי

077-5070717

27/11/2011 | 22:12 | מאת: תל

כמה שנים זה לוקח לקרינת ct כדי לגרום לסרטן שנה אחת ? גם אפשר או לא אן 20 שנים?

30/11/2011 | 13:17 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, הקרינה בבדיקת CT איננה גורמת לסרטן אלא מעלה את השכיחות בכאחד לאלף. הנזק מופיע לאחר שנים רבות ולא במיידי.

27/11/2011 | 12:20 | מאת: עידן

לפני יומיים עברתי בדיקת ct עם חומר ניגוד,למחרת בבוקר היו לי בחילות שממשיכות עד עכשיו,כיום וחצי, האם זה קשור לחומר הניגוד?

30/11/2011 | 13:15 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, חומר הניגוד הניתן בשתיה יכול לגרום לשילשולים די חזקים, אבל בחילה מתמשכת לא ידוע לי. בזמן ההזרקה יש בחילה הנמשכת מספר דקות מלווה בחום. התופעה נמשכת שניות לאחר ההזרקה. אם ממשיך לא להרגיש טוב פנה לרופא המשפחה. 

26/11/2011 | 20:43 | מאת: יעל

שלום רב. בus בטן עליונה : כבד תקין , מרקמו שומני עם אזור היפואקוגני לא מוגדר היטב בכיפתו , כנראה הסננה שומנית לא אחידה. כליה שמאלית - בגודל ומרקם תקינים . הודגמה ציסטה קורטיקלית בגודל 6.5 ס"מ.אין אבנים או גושים . אין עדות להידרונפרודיס. האם הממצאים מדאיגים והאם יש צורך באיזשהו המשך בירור? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:06 | מאת: ד"ר חן הופמן

יעל שלום, הממצאים בכליות אינם משמעותיים- ציסטות שכיחות ואינן מהוות מחלה. בכבד נשמע לא מדאיג, אבל הייתי שמח לדעת מה הסיבה לברור שעשית כדי לענות בביילה האם להמשיך בברור, למשל ב CT או לעקוב על ידי US.

30/11/2011 | 13:51 | מאת: יעל

תודה על המענה . נשלחתי לברור מאחר וסובלת מכאבים חזקים בבטן עליונה -ידועים פוליפים בקיבה ובקע סרעפתי מגסטרו שעשיתי לפני שנה וחצי ועומדת לבצע שנית.

25/11/2011 | 08:40 | מאת: ש

האים סיטי מוח אים חומר ובלי חומר ניגוד זה בדיקת סיטי אחת או שניים,לגבי הקרינהשיש בבדיקה כמה קרינה יש בבדיק כזו והאים עושים בדיקה כזו גם בגיל 14 עשו לביתי את הבדיקה לא ידעתי שככה יעשו לה אמרו לי שיעשו אים יוד אבל שהגענו לאסותא הם אמרו שהם החליטו לבצע בלי חומר ורק במידת הצורך הם יעשו אים חומר ושהם אמרו שהם החליטו לעשות גם אים חומר אני נילחצתי מאוד כי חשבתי חלילה שמצאו משהוא ומרוב הלחץ שכחתי לגבי הקרינה שזה פעמיים עד כמה זה מסוכן חלילה בעתיד חפתח מחלה ביגלל שזה פעמיים סריקה האים בדיקה כזו עדיין ניחשבת כבדיקה אחת, כמו שאמרתה שבדיקת סיטי אחת מעלה ב1 מאלף לפתח מחלה האים בדיקה כזו זה 2 מאלף,הבדיקה האיתה אחד אחרי השני,מה כמות הקרינה שיש בסיטי מוח בבדיקה כזו בערך.

27/11/2011 | 07:10 | מאת: המך

הבדיקה המבוקשת היתה סיטי מוח ובסיס ראש עצם ביגלל שהרגשתי בצד ימין למטה שצד אחד נפוח מהצד השני והיה קשה שלקחתי אותה לנייורולוג הוא טען שבידים הוא לא יכול. לדעת ושכדי לעשות סיטי כי היו לו הרבה הפתעות ולא יכול להיות שזה עצם הוא ממש הפחיד אותי ולא הסביר לי לגבי הבדיקה כלום ואני נילחצתי מאוד הבדיקה יצאה תקינה אבל הקרינה של הסיטי מדאיגה אותי ביגלל הפעמיים סריקה זה בוצע במכשיר פיליפס 16פרוסות

30/11/2011 | 12:21 | מאת: ש

22/11/2011 | 19:48 | מאת: יפית

ביתי בת ה-6 כבר שלושה חודשים נרדמת בכל הזדמנות. היינו מאושפזים בשניידר לפני כשבועיים ושם ערכו לה בין היתר MRI שלפי דעתם היה תקין. הייתי מעוניינת לקבל פיענוח נוסף של הבדיקה. למי עליי לפנות?

28/11/2011 | 15:47 | מאת: עדי

בטלפון 077-5070717 תקבלי הסבר איך לקבל חוות דעת שניה.

22/11/2011 | 15:16 | מאת: אבי

מתוך חוסר מודעות וחוסר תאום בין הרופאים השונים,התעוררתי עכשיו והנה אני לאחר 2- צינטורים טיפוליים(באחד מהם לאחר שהשתמשו בבלון,מחדר התאוששות החזירו אותי ונכנסו שוב ושמו סטנס, כך שאולי זה נחשב ל2 צינטורים ואז זה 3 צינטורים טיפוליים סה"כ 2-צינטורים איבחוניים 5-מיפויי לב 2- mri עם גנדלניום 3-ct עשרות צילומי רנטגן 5-צילומי שיניים של כל שיני הפה הרוב ב15 השנים האחרונות ,הצינטורים בעשור האחרון, אני בגיל 60 ויבול ההצמחה של מוח העצם שלי מעט בעייתי טסיות כבר עשור בין 100-145 גופי דם לבנים בין 3 ל3.9 ,אימונוגלובינים גם מתחת ומעל הנורמה. כל הנ"ל ,מה זה אומר,האם זו סיבה מספקת לבקש מרופאי לא לשלחני לבדיקות מיננות אלא אם כלו כל קיצין,האם זה מאפשר לי כמבוטח מכבי מגן זהב ??? לדרוש במקרים שניתן לבצע mri במקום ct לבצע mri האם במסגרת סל הבריאות אני זכאי לקבל בפנייה למומחה שיעריך את סך הקרינה בכל הנ"ל וינחה אותי לגבי בדיקות נדרשות בעתיד

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:10 | מאת: ד"ר חן הופמן

אבי שלום, לגבי הצינתורים והטיפולים אותם עברת. לא מדובר בטיפולים לא חשובים או קוסמטיים, אלא בטיפולים מצילי חיים. אם תצטרך שוב התערבות עליך לבצע אותה בלי קשר לקרינה. הקרינה מעלה סיכויים לסרטן בעתיד הרחוק לעומת התקף לב היכול לגרום למוות במיידי! לגבי בדיקות הדמיה- חייבים לשקול בכל מקרה האם MRI יכול לתת מענה או שדווקא ה CT חשוב ולפי הצורך הרפואי להחליט. אינני מתמצא בביטוחי בריאות ולכן על זכויותיך אני לא יודע לענות. רק בריאות!

ב2010 לאחר ארוע לב קטן כמעט ללא תסמינים שטופל שמרנית,נשלחתי לאחר 4 ימי אשפוז למיפוי ואחריו צינטור איבחוני,רופא קרדיולוג יועץ אמר לי בפגישתנו,נחסם לך עורק דיאגונלי קטן ושכנו גם קטן ולא מסוכן חסום ב70$ היתר נקיים,היות וטופלת בארוע שמרנית,"אני לא הייתי מצנטר אותך כעבור 4 ימים"זה לא היה חיוני , בשנים אחרי כן כל שנה נשלחתי למיפוי ,לשאלתי האם למיפוי יש תופעות לואי ענו -כלום ,אפסי, כעבור שנתייםצונטרתי לפתיחת הדיאגונלי החסום חלקית("למען איכות חיים לא סכנת חיים") לפני שנה בעקבות כאב קל בחזה ,הלכתי למיון וולפסון ,שם בצעו לי צינטור מיידי ,לא מצאו חסימה ושמו לי סטנס , בייעוץ עם פרופסור לקרדיולוגיה אמר המומחה לאחר שראה את האקג של ,הארוע-צינטור מיותר וסטנס מיותר החסימה היתה מקסימום 50% , כתבתי את כל הנ"ל בכדי לתת ביטוי לתיסכול לנוכח העובדה ,שבעצם רוב הטיפולים רבי הקרינה שעברתי היו די מיותרים ולא נמסרה לי אינפורמציה אמיתית של סיכוי מול סיכון, וגם ללא אף צינטור וללא מרבית מיפיי הלב מצבי היה לפחות כמו היום בסבירות שיותר טוב כי הצינטורים והקרינה פוגעים בבריאות, לדעתי בפרוש ,לא ניתנת מספיק אינפורמציה לחולים וכן מהר מדי שולחים לבדיקות והליכים מסוכנים

22/11/2011 | 07:43 | מאת: גליה

לד"ר חן הופמן שלום רב, שאלתי: נשלחתי ל-ct בטן עם חומר ניגוד עקב כאבים ונפיחויות בבטן אחרי הארוחות. עברתי מספר בדיקות ולא גילו דבר רציני. רופא גסטרואנטרולוג החליט לשלוח אותי לבדיקת ct. אני בת 51, עברתי בדיקת ct בטן לפני כ-12 שנה, ct אגן לפני כשנה, בדיקת מיפוי עצם לפני כשנתיים. האם ניתן להחליף את בדיקת ct לבדיקת mri? תודה מראש, גליה

לקריאה נוספת והעמקה
30/11/2011 | 13:03 | מאת: ד"ר חן הופמן

שלום, אני לא בטוח שבדיקת mri מכוונה לתת מענה לכל השאלות האבחנתיות העומדות על הפרק, אבל על הרבה שאלות כן. כמות הבדיקות שבצעת עד כה איננה מדאיגה מצד שני. אם יש צורך בברור אל תהססי ובצעי את ה CT

21/11/2011 | 19:20 | מאת: יעקב

לאחר מאמץ רב השגתי תור קרוב לבדיקת MRI בבילינסון. הזימון מבילינסון מתייחס ל MRI כתף היום, פחות משבוע לפני מועד הבדיקה, התקשר אלי האורתופד ואמר כי כדאי שאבצע בדיקת "MRI ארטוגרם" וכן נתן לי הפניה על כך לבית החולים. שאלתי היא: האם זימון רגיל ל MRI תקף גם לארטרוגם, או שמא עלי לקבוע תור חדש?

27/11/2011 | 22:08 | מאת: ד"ר חן הופמן

יעקב שלום אכן עליך לקבוע תור חדש שכן ארטרוגרם דורש רופא מיומן בהזרקה של חומר ניגודי לתוך המפרק. הבדיקה מבוצעת בזמנין מיוחדים ולא בכל שעה יש רופא המבצע את הבדיקה הזאת.

רופא נפרולוג שולח אותי לבדיקת מיפוי כליות ,לשאלתי האם אין הדבר כרוך בקרינה רבה,ענה לא הקרינה היא רק מאית מקרינה של צילום חזה אחד,פשוט לא היה נעים לי להגיד לו טועה בגדול, אני מתמצא בנושא היות ובעבר רופאי משפחה שלחו אותי למיפויי לב וטענו שאין כמעט קרינה ורק לאחר כ8 מיפויים התברר לי שהם טועים ומטעים, אבקש הפנייה לאתר רשמי המפרט כמויות קרינה בבדיקות השונות וכן לידע אותכם שרצוי לבצע הדרכה בנידון לרופאים

לקריאה נוספת והעמקה

עמית שלום, שאלתך מצוינת. רציתי לקרוא ולענות לך בדיוק רב, כי נכ, יש בלבול גם בקרב הרופאים. במיפוי לב עם תליום יש קרינה יחסית גבוהה, אפילו גבוהה מהקרינה הניתנת בבדיקותct של הלב הנעשות במכשירים החדשים, אשר מפחיתים קרינה. לעומת זאת במיפוי כליות משתמשים בטכנציום בכמות קטנה וגורמים לכליה להפריש את החומר מייד, לכן הקרינה לגוף נמוכה, נמוכה אף ממיפוי עצמות עם אותו חומר. כיום נעשה מאמץ לשפר את המודעות לקרינה ובכל בדיקה מצורף לתמונות גם דף מידע כמה קרינה היתה בפועל בבדיקה ולא רק ממוצע קרינה לבדיקה באופו סטטיסטי.

21/11/2011 | 16:00 | מאת: מיכל

בני בן השלוש משתעל שיעול עם הרבה לחה. בפיענוח צילום בית החזה נמצאו הממצאים הנל: הצללות דו"צ בבסיסים, בולט יותר ב-LLL ללא ניפוח יתר ללא תפליט צל קרדיוטימי תקין. האם זה אומר שהכל בסדר ואין לו דלקת ריאות?

לקריאה נוספת והעמקה
27/11/2011 | 22:06 | מאת: ד"ר חן הופמן

מיכל שלום לא כתוב בתשובה שיש תסנין אלא הצללות- קשה לי לדעת בלי הצילום האם אכן דלקת ריאות או דלקת של הסימפונות.

20/11/2011 | 14:10 | מאת: דני

שאלה לי אליך כמומחה שמכיר את מכשירי הCT האם סיטי עם 64 פרוסות נחשב לחדש עם פחות קרינה מאחרים(במקרה שלי זה סימנס) או שיש יותר פרוסות עם הרבה פחות קרינה.מהסס לעשות בדיקה בגלל הקרינה..והאם סיטי יכול לאבחן בוודאות מלאה בגב DISH או דלקת מסוג אחר

27/11/2011 | 22:03 | מאת: ד"ר חן הופמן

דני שלום מכשיר ה 64 פרוסות לרוב איננו מופחת קרינה כמו המכשירים החדשים יותר (כמו ה iCT של פיליפס למשל) CT יכול לאבחן בעיות הגורמות לכאב גב בסבירות גבוהה.

18/11/2011 | 18:37 | מאת: ש

רציתי לדעת לגבי סיטי מוח עשו לביתי בת14 סיטי מוח אים חומר ניגוד ובלי חומר ניגוד עד כמה הקרינה מסוכנת לעתיד האים יכול להיתפתח חלילה מחלה הם אמרו בהתחלה שיעשו רק בלי יוד ולפי הצורך אים צריך יעשו אים יוד והחליטו גם אים היוד לביתי יש בלוטות לימפה תקינות בצואר האים זה יכול להשפיע ואים היא ביצע צילום חזה ליפני חודש גם יכול להשפיע הבדיקה של הסיטי תקינה אבל אני מודאגת ביגלל הקרינה שבוצע. אים חומר ובלי חומר אחד אחרי השני

18/11/2011 | 18:57 | מאת: ש

הצילום זה היה רנטגן לפני חודשיים וסיטי זה פעם ריאשונה

23/11/2011 | 10:08 | מאת: ש

המכשיר שבאסותא הוא של פיליפס 16 פרוסות האים יש פחות קרינה במכשיר הזה או לא

1 ... < 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 > ... 43