
גורמים שונים יכולים להשפיע על פוריות האישה. אחד הפחות...
בשורה גדולה לנשים בגיל הפוריות: טיפולי שימור פוריות יינתנו...
כעשירית מהנשים סובלות מהופעת מקטעי רירית רחם מחוץ למיקומם...
אבחון מוקדם של פוליפים במעי הגס יכול למנוע התפתחות סרטן....
שלום, לאחרונה ביצעתי בדיקת דם ל CA 19-9 במעבדה בצפון מטעם קופ"ח שבה נמצא 44.3 NG/ML. תוצאות הבדיקה החוזרת היו 36 NG/ML. חזרתי על הבדיקה שוב באופן פרטי בבי"ח איכילוב ונמצא 28.40 U/ML. בדיקה זו סומנה כחריגה, כאשר הגרף מראה שהתוצאה נמוכה מהנורמה - כלומר מחוץ לסוגריים. אינני מבינה כיצד התוצאה נמוכה מהנורמה כאשר הנורמה היא 0.0-31 NG/ML? בנוסף,הייתי שמחה לדעת מה היחס בין יחידות המידה שבבדיקה הראשונה לשלישית? האם התוצאה תקינה? בהערות הבדיקה נרשם שהמכשיר לא מודד ערכים נמוכים מ-3. הערה זו מופיעה תמיד באופן כללי או שמדובר בהערה ספציפית וחריגה? אבקש לציין שהבדיקה ניתנה בעקבות המצאות ציסטה בשחלה. בדיקת CA 125 יצאה תקינה. שאלה נוספת היא האם נכון שבבדיקת MRI בטן רואים פחות טוב מבדיקת CT בטן - לעניין גילוי סרטן בכבד, בטחול ובשאר חלל הבטן? תודה מראש, צמור.
שלום רב בדיקת הסמן CA19-9 הינה בעייתי וכן גם ערכי הנורמה, ההתייחסות לבדיקה צריכה להיות של הרופא המטפל בהתאם לממצאים הקליניים בלבד. כשהתוצאות גבוליות ללא כל ממצא לעתים פשוט עוקבים אולם כאמור ההחלטה צריכה להתקבל על ידי הרופא המטפל. MRI הינו אמצעי טוב גם להדמית הכבד והבטן, לעתים מדמה פחוחת טוב בלוטות אך בהחלט נחשב אמצעי הדמיה מקובל
ראשית תודה על תגובתך, אך אשמח לקבל עוד פרטים. אשמח אם תוכלי לפרט מה בעייתי בבדיקה? כיצד ערכי נורמה יכולים להיות בעייתים? אינם ערכים קבועים מראש? האם התייחסת לבדיקה השלישית שבוצעה באיכילוב? או שמא לערכים שנקבעו בקופ"ח בצפון? כעת אני אמורה לבצע בדיקת גסטרו וקולונסקופיה. האם די בבדיקות אלו? רופאה בצפון מתעקשת על בדיקת CT, אך בשל הקרינה הרבה אני מעדיפה MRI. מתשובתך הבנתי שMRI זו בדיקה טובה, שיכולה להחליף את בדיקת הCT, האם הבנתי נכון?
לעתים דוקא לאור המרקר הזה יש צורך בסונר אנדוסופי כיוון שמכוון יותלר ללבלב ודרכי מרה, MRI ו CT שתיהן מדמות טוב לבלב אך סונר אנדוסופי טוב יותר הבדיקה באיכילוב הינה באותו אזור גבולי, אני לא בקיאה בהשואה המודיקת בין הערכים ערכי נורמה יכולים להיות בעייתים בסמני סרטן מאחר וסמנים אלו עולים מסיבות נוספות לא ספציפיות כמו דלקת בלבלב את צריכה גם ללכת לראות גסטרואנטרולוג אם עדיין לא ראית
האם עלי לחשוש מסרטן שלא במערכת העיקול? סרטן ברקמות הרכות? בחלל הבטן? או בכל מקום שעלול שלא להתגלות בסונר?
נמצא בקע ודלקת בושט. האם הדלקת בושט יכולה להיות הסיבה לתוצאה החריגה של הca 19-9?
היי שבוע 8+3 הייתי אצל הרופאה ואחרי אולטרסאונד אמרה לי שיש לי ציסטה בשחלה שמלאית , וכשהייתי אצלה בשבוע 6+3 לא ראתה ציסטה , השאלה היא ציסטה בזמן הריון זה שק הריון ריק ( הייתי אמורה להיות עם תאומים לא זהים )או שזה נוצר אחרי שנקלטתי להריון ? תודה
ציסטה בשחלה לא קשורה להריון שנספג. קרוב לודאי שזה היה שם בשבוע 6 ולא צוין. בכל מקרה כל עוד הציסטה קטנה ולא חשודה זה ממצא נפוץ ורק עוקבים אחריו.
שלום פרופ' ביצעתי הזרעה ראשונה ביום שלישי שעבר (לקחתי במשך שבוע לטרוזול + זריקת אוביטרל יום לפני ההזרעה) - אתמול (כעבור 6 ימים ממועד ההזרעה) התחלתי להרגיש כאב מסוג לחץ בבטן התחתונה משמאל. הכאב הולך ופוחת אך עדין קיים. האם יש סיכוי שמדובר בהשתרשות? תודה על המענה
ייתכן שזו הישתרשות, אולם אם הכאב גדול, רצוי לבצע US לשלול ציסטה שחלתית.
הי דר. אני בת 40 בטיפולי פוריות עם גונאל 70 וזריקות אוביטרל. יש לי ילד בן 13 מהריון טבעי. לפני חודש עשיתי הזרעה - היה זקיק 22 ממ - שלא הצליחה. לאחר מכן עשיתי אולטרסאונד והרופא ראה ציסטה. אמר שנעשה חודש הפסקה ובינתיים לעשות צילום רחם. עשיתי צילום רחם שמזריקים מים פזיולוגיים. הצילום תקין. הרופאים שעשו ציינו שיש ציסטה שנראית כמו גופיף צהוב 25 ממ. כעבור עשרה ימים חזרתי לרופא והוא ראה עדיין את הציסטה בגודל 28 עם אזור סולידי. ושלח אותי לבדיקות לסרטן. המחזור הקדים לי בשישה ימים ואני מקווה שהציסטה יצאה לבד. שאלתי. מדוע הרופא שלח לבדיקות (אני בחרדה מטורפת כבר כמה ימים רק מהבדיקות ) שכן הוא יודע שמדובר בזקיק שהיה המוביל ושהפך לציסטה ? האם יכולה להיות ציסטה מסוכנת חודש אחרי הזרקת הורמונים ..? לא ברור לי. אודה לייעוץ.
שלום מאחר והופיע מרקם סולידי בשחלה יש לבצע ברור על מנת לשלול ציסטה אחרת וגם לשלול ממאירות. אבל הסיכוי לכך מאד מאד קטן