פורום משפט ורשלנות רפואית

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות.
1760 הודעות
1317 תשובות מומחה
גולשים יקרים: הפורום נסגר. ניתן להפנות שאלות בנושא לפורום "רשלנות רפואית" ולפורום "רפואה ומשפט".
16/11/2007 | 10:36 | מאת: גוגי

שלום רב הסיפור קצת ארוך,אנסה לתמצת,אימי בת 85 עברה לפני 5 שנים השתלת מפרק ירך ברגל ימין,באוגוסט 2006 החלו כאבים באזור מפרק רגל שמאל,לאחר צילומים ומספר ביקורים במרפאת חוץ של ביה"ח בו נותחה,הוחלט בחודש דצמבר 2006 על ניתוח להשתלת מפרק ירך ברגל שמאל,נקבע לה תור ב-9 למאי 2007,במשך התקופה בהמתנה לניתוח המצב הורע,אימי הפסיקה ללכת,הכאבים התגברו,היינו פעמיים ברפאת חוץ,הרופאים סרבו להקדים את הניתוח,אמרו לה לקחת כדורים ואם היא לא יכולה ללכת שתשכב במיטה,המצב הגיע לכך שכדורי מורפיום לא העבירו את הכאב,אימי התחילה להזות בלילות,5 ימים לפני מועד הניתוח היא קרסה בבית,נפלה על הגב,מיד אושפזה בבית חולים,במחלקה פנימית,מצאו שיש לה זהום חמור,הצליחו לייצב אותה וטענו שיש לטפל באזור הכאב אורטופדית,כי זה מקור הכאב,הגיעו האורטופדים והם סירבו לגעת במקום וטענו שמקור הזיהום לא ממקום הכאב.אימי השתחררה על דעת עצמה לאחר חודש אישפוז היות ולא רצו לטפל במקום,כעבור 10 ימים בבית,העשתה בדיקות ורופאת המשפחה שלחה אותה לבית חולים,הפעם הביעה רצונה להתאשפז בבית חולים אחר,התברר שהזיהום חזר למימדים הקודמים,המחלקה הפנימית יצבה את מצבה ותוך שבוע האורטופדים ניתחו את האזור,מתוך דו"ח הניתוח התברר שכל הירך שלה היה עטוף במוגלה,התברר שחלק מעצם הירך עד האגן רקוב והיה צורך לנסרו,לאחר מכן ניתחו שוב וחיברו נקז להוצאת ההפרשות,בקיצור אושפזה חודשיים ו-5 ימים,לאחר מכןהועברה לשיקום הייתה שם חודשיים,היום היא בבית אינה מסוגלת ללכת,הרגל קצרה ב-8 סמ,יש לה מטפלת צמודה,טענתו היא שלו הייתה עוברת את הניתוח בחודש דצמבר 2006 היה נמנע ממנה כל הסבל הרב שעברה,והאם יש רשלנות רפואית כשהאוטופדים בבית החלוים הראשון סרבו לנתח אותה למרות שהרופאים הפימנאים קבעו שכן אבקש עיצה ודרך פעולה ותודה על הסבלנות גוגי

17/07/2008 | 16:53 | מאת: דין

מאמר מצוין בנושא רשלנות רפואית http://www.adviser.co.il/p-27_a-919/

09/10/2007 | 10:52 | מאת: נערה

שלום. לפני זמן לא רב, חוויתי התקף אפילפטי במקום הומה אדם. האנשים שהיו במקום הזעיקו את מד"א ועפ"י עדויות מפי אנשי מד"א עצמם, כשחזרתי להכרה, סירבתי להתפנות והם אף פנו לאנשי הבטחון שהסכימו שלא יפנו אותי לטיפול בבי"ח. לאחר ההתקף לקח לי הרבה זמן להתאושש ולעבור את תחושת הבלבול (כמו לכל חולה אפילפטי), וכשמד"א כבר עזבו את המקום חוויתי התקפף אפילפטי נוסף ופתחתי את הראש. (יש לציין כי נפגעתי בשלושה מקומות בראש בסכ"ה ). לאחר מכן, הצלחתי לעלות בכוחות עצמי לאוטובוס ובשל עירנות האנשים, שראו שאני מדממת ללא הפסקה, הביאו אותי לנהג והוא דאג להזמין לי אמבולנס. הנני רואה זאת כרשלנות מדרגה ראשונה- כאשר אנשי מד"א צריכים להיות עירים לכך שלחולה אפילפטי לוקח זמן התאוששות וחזרה להכרה מלאה והוא אינו בהכרח מודע למעשיו (כפי שאני הייתי). לא כל שכן- הם יכלו למנוע את התקפי השני, שגרם לי לפתוח את הראש ויכל לעשות לי נזק בלתי הפיך. אשמח אם תוכל להענות לי בהקדם, בתודה מראש.

18/10/2007 | 11:16 | מאת: א

.

שנה טובה לכל באי הפורום, ולעו"ד דיוויס :) נפתח פורום חדש בניהולי, http://www.doctors.co.il/xFF-List,xFI-2220,m-Doctors,a-Forums.html אשמח לענות בפורום החדש בשאלות ספציפיות לנושאים אלה - ליקוי שמיעה, שיקום שמיעה, חוסר סבילות לרעש וטיניטוס. ושוב - שנה טובה ומתוקה, ד"ר טלי מרק

לקריאה נוספת והעמקה

לדר טלי מרק שלום רב וחג שמח ברכות ואיחולי הצלחה בניהול הפורום החדש שתהיה לך ולכל עם ישראל שנה טובה ובריאה!

לעו"ד היקר שלום, עברתי תאונת דרכים שהיא גם תאונת עבודה מלפני כ-4 שנים. בוועדות הרפואיות לנפגעי עבודה שבביטוח לאומי נקבעה לי נכות רפואית של כ- 70 אחוז. עפ"י גובה הקצבה שאני מקבל כיום, יוצא שהנזק הכולל שבתביעה עתידית מול חברת ביטוח של הרכב(פרטי שלי) נבלע במלואו, ולמעשה לפי מה שהבנתי אני צפוי לקבל רק 25 אחוז מכלל הנזק, בשל הבליעה. השאלה שלי- היא האם בעת חישוב גובה הנזק לתביעה, יש להתחשב גם בכך שקצבת זיקנה לא תשולם לי בהגיעי לגיל הזקנה, מפאת איסור כפל גימלאות? קראתי במס' מקורות שמן המקובל הוא לכלול בחישוב הנזק את אובדן קצבאות הזקנה, אך ביעוץ משפטי נאמר לי שבמצב שיש בליעה וגובה קבצת הנכות עולה לעין ערוך על קצבת הזקנה, אין לכלול את אובדנה בחישוב הנזק, אודה לדעתך בעניין, תודה רבה!

לקריאה נוספת והעמקה

רועי שלום וחג שמח לשאלתך אם התאונה היתה בשירות המעביד הרי שאינך זכאי לפיצוי בשיעור 25% מהתביעה אם זו נבלעת ע"י תגמולי המל"ל. לא ציינת את הגיל ואם אתה עובד כיום. יש לנתונים אלה השלכה לתשובה. קיצבת זיקנה משולמת למי שאינו עובד.יש מצבים בהם ניתן להוון את קיצבת הנכות מעבודה אם התאונה ארעה לאחר גיל הפרישה מעבודה. לצורך קבלת תשובה מוסמכת מוצע כי תתייעץ עם עו"ד המתמחה בתביעות נזיקין ודיני השיקום ולא תסתפק בתשובות שאתה מקבל בפורום זה או אחר באינטרנט.

11/09/2007 | 21:20 | מאת: טומי

שלום ושנה טובה. אני סובל משלפוחית רגיזה שלדעתי זו לא בעיה רפואית כי לא נמצא אצלי לאחר המון בדיקות בעיה כלשהי ואני לא מקבל טיפול תרופתי . אני מעונין להצטרף לביטוח בריאות , האם עלי לדווח לחברת הביטוח על האבחנה הזו בהצהרת הבריאות או להתעלם כי זו לא מחלה ? תודה

13/09/2007 | 12:29 | מאת: נחום

שלום ושנה טובה . אני מבקש להצטרף לשאלה של קודמי . שאלתי היא כזו : האם בהצהרת הבריאות שנמסרה לי ע"י חברת הביטוח לפני ההצטרפות עלי למלא כל מחלה זמנית שחליתי כגון דלקת גרון , שפעת , דלקת בדרכי השתן , סתם חום או מחלות שהן מחלות כרוניות ? תודה

14/09/2007 | 11:11 | מאת:

טומי שלום לשיטתי מוצע לגלות פרט מידע זה בהצהרת הבריאות. גילוי המידע ימנע בעתיד תירוצים מצד חברת הביטוח להימנע מתשלום גימלאות אפילו שאין קשר בין הנושאים.

08/09/2007 | 08:32 | מאת: נ

שלום לך, האם אי מתן טיפול פרופילקטי לפני הכנסת בלון בצינתור לאבי העורקים, ולאחריו התפתחות זיהום בדם, דיו כהוכחה לרשלנות רפואית? תודה על תשובתך

לקריאה נוספת והעמקה
14/09/2007 | 10:55 | מאת:

נ שלום קשה מאוד להשיב על שאלתך בהעדר נתונים. מוצע כי תתייעץ עם קרדיולוג לפני שאתה פונה לפורום זה.

05/09/2007 | 21:42 | מאת: מירי

קיבלתי תשובה שאיני יודעת לקרוא אותה ואני חייבת לדעת האם העובר בזמן פטירתו (בת) הייתה במשקל תקין,ביחס לשבוע ההריון (שבוע 27), או שהיא הייתה קטנה מידי. ואם כן האם החריגה סבירה, ואם ישנם דברים שאינם תקינים אני מבקשת לדעת, כמו היקף ראש, וכו... תודה. מתנצלת על האורך. הממצא הפטולוגי: נ. שליה בפורמלין במשקל 170 גרם ובממדים 15X14X2 ס"מ. חבל הטבור יוצא במרחק 4 ס"מ מקצה השליה ובאורך 28 סמ' ובקוטר 1 ס"מ בחתכו 3 כלי דם, החבל בצורת ספירלה. צד האמאי בעל מבנה קוטילידונים שלמים. בחתך השליה בנויה מרקמה ספוגית ורודה. s-14 חבל הטבור דיסטלי מהשליה סל 1 s-14-1 חבל הטבור מרכז סל 1 s-14-2 חבל הטבור פרוקסימלי סל 1 s-14-3 קרומים סל 1 s-14-4-8 שליה 5 סלים , נשאר חומר. body weiight- 635 gr ch - length - 3.7 cm cr - length - 24.5 cm head circumference - 24.5 cm chest circumference - 18 cm abdominal circumference - 17 cm foot length - 5.2 cm heart weight - 4.7 gr lungs weight - 15.59 (RIGHT 8.81 GR , LT -6.78 GR thyroid weight - 0.15 gr thymus weight - 0.84 gr liver weight -22.85 gr spleen weight - 1.05 gr kidneys weight - 7.21 gr. (rt 3.47 gr) (left - 3.74 gr adrenals weight - 2.06 gr right 1.0 gr . left - 1.06 gr brain weight - 105 gr - left - 1.06 gr pancreas weight - 0.35 gr microscopically: immature placenta weight - 170 gr. focal intervillous AND perivillous fibrin deposits. focal fibrosis of stem villi/ in the chorion AND focally in the decidua. mild chronic inflammatory infiltrate, containing plasma of umbilical cord. umbilical cord with 3 blood vessels. fetal organs shows autolytic changes.

07/09/2007 | 22:21 | מאת: חיפאית

מירי, מנהל הפורום הינו עורך דין. אני חושבת שאת צריכה להפנות את השאלה שלך לרופא נשים

מירי שלום החיפאית צודקת. אף שאני יודע התשובה אינני מוסמך להשיב לשאלתךמומלץ כי תתייעצי עם עם רופא נשים שמתמחה במעקב הריון.

04/09/2007 | 21:19 | מאת: יש

נפגעתי בפוליו בילדותי אך הבראתי. שנים לאחר מיכן החלו בעיות רפואיות אורטופדיות ואין ספק שהם תוצאה מאוחרת של המחלה, אך אין ברשותי מסמך המציין שחליתי בפוליו .בסיכום המחלה דאז צויין באישפוז חוסר כוח רגל שמאלי וחוסר כוח ניכר של שרירי הגוף התחתון השמאלי החזרים יותר חלשים מצד שמאלי מאם מסמך זה יכול להעיד על המחלה היום קשה להשיג מסמכים רפואיים היסטוריים

לקריאה נוספת והעמקה
07/09/2007 | 22:25 | מאת: חיפאית

תנסי לברר בקופת החולים היכן התיק עם המסמכים מתקופת הילדות. הגיוני שיהיה ארכיון במקום כלשהו בכל קופת חולים.

14/09/2007 | 10:49 | מאת:

יש שלום ושנה טובה הדרך הטובה ביותר לברר את ההסטוריה הרפואית בנוסף לתיק בקופת חולים היא באמצעות עיון במסמכי הביטוח הלאומי. אם סבלת בילדותך מנכות מן הסתם הוגשה תביעה לנכות כללית במסגרת הביטוח הלאומי.

02/09/2007 | 15:52 | מאת: לימור

לעו"ד דיוויס שלום רב שאלתי נוגעת לביתי בת החמש וחצי הסובלת מפיגור קל pdd והפרעות התנהגותיות במהל ההריון בעת סריקת המערכות התברר כי העובר היה בעל ראש קטן דבר שלא הביא לבדיקה נוספת בלידה רצו לבצע לידת מלקחיים אך לבסוף ילדתי בכוחות עצמי הכל היה נראה בסדר אלא שהגיע האיחור ההתפתחותי מהר מאוד ואז הגיעה מסכת ארוכה של בדיקות כאשר בבדיקת MRI התברר כי לביתי חוסר במיאלין בחלק הטרמינלי וקורפוס קלוזום מעובה ודיספלאסטי עם הזמן ליאור אובחנה כלוקה בpdd ופיגור קל עם הפרעות התנהגותיות קשות כאשר כמובן נוטלת תרופות פסיכיאטריות ולומדת בחינוך המיוחד לפני כשבוע עברה בדיקת CT שהיתה תקינה ולדברי הרופא יש הפרעה קטנה במוח שגורמת לכל הבעיות שאלתי היא האם יש בסיס לתביעת רשלנות רפואית מצד הרופא שביצע את סריקת המערכות ולא שם דגש על גודל ראש העובר? אודה על תשובתך אמא מודאגת

לקריאה נוספת והעמקה
14/09/2007 | 10:49 | מאת:

ללימור שלום חג שמח קשה להשיב על שאלתך בתשובה חיובית או שלילית. מתיאור הנתונים יש בהחלט מקום לברר האם במעקב ההריון ניתן היה לגלות את המומים מהם סובלת בתך באמצעות בדיקות ממוקדות והאם ניתן לך המידע המתאים שבאמצעותו היית מבצעת בדיקות לגילוי המומים. לאופן הלידה (לידת מלקחיים) אין קשר לשאלת הרשלנות הרפואי. שאלה חשובה נוספת היא באיזה שבוע של ההריון ניתן היה לגלות את המומים וכיצד היית נוהגת עם המידע ומה היית מחליטה. מוצע כי תתייעצי עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית במיוחד בתחום זה של מעקב הריוןץ תוכלי לפנות אלי באמצעות הדוא"ל או למשרדי בירושלים או בתל אביב.

02/09/2007 | 11:32 | מאת: גליה

שלום, מכרתי את דירתי ואני גרה בדירה שכורה ומשתמשת בטלויזיה של בעלת הבית. רשות השידור שלחה לי אגרת טלויזיה עבור הדירה שכבר מכרתי. לא עזרו לי ההסברים והטענות שאין ברשותי טלויזיה. מה עושים במצב כזה?? האם אני צריכה לשלם אגרת טלויזיה למרות שאין ברשותי??? תודה

14/09/2007 | 10:24 | מאת:

גליה שלום החיוב בתשלום עבור אגרת הטליווזיה אינו קשור לבעלות בדירה אלא לבעלות בטלויזיה. אני מניח שברשות השידור יש טופס הצהרה למקרה בו את מציגה לפיו את מבקשת פטור מתשלום בהעדר מכשיר טלויזיה. נסי להשיגו.

06/01/2008 | 22:11 | מאת: משה

אני נשוי לאישה נכה ב- 100% . לאחרונה שלחו לי תביעה בסדר דין מקוצר בה תובעים אותי לשלם 4,500 ש"ח בגין אגרת טלוויזיה. 1. מה עלי לעשות? 2. מי זכאי לפטור מתשלום אגרת טלוויזיה?

30/08/2007 | 11:39 | מאת: שחר

אני חולה במחלת O.C.D זהו שבר אוסטוכונדרלי אשר גורם לשחיקה של הסחוס. חשוב לציין כי אני חייל בשירות חובה. אני סובל מכאבים וחוסר התניידות במשך המון שנים. לפני שהתגייסתי אורטופד שטיפל בי אמר לי שלפי מצב הברך שלי אינני מסוגל לשרת כלל בצה"ל. וועדה רפואית שלפני הגיוס החליטה שאני כן מתאים לשירות וגייסו אותי. מאז גיוסי לצה"ל מצב הברך שלי החמיר עוד יותר, ונגרמו לי נזקים נוספים בברך. כיום אני עובר מרופא לרופא, מבלי לקבל שום סיוע טיפולי. אני לא מתנייד בכוחות עצמי, אני סובל מכאבים חזקים ותמידיים. שאלתי היא: מה ניתן לעשות במצב כזה? והם יש מקום לתביעת רשלנות רפואית? אודה לכם על תשובה בהקדם!

לקריאה נוספת והעמקה
06/09/2007 | 22:26 | מאת: דר' גורן צבי

שלום שחר. ראשית מאחר ואתה סובל מבעייה שהחלה לפני השירות הצבאי, יהיה לך קשה להוכיח שהמצב כיום הוא בעיקר עקב רשלנות של הצבא. לטעון אתה יכול, אבל זה קשה להוכחה.הם תמיד יכולים לטעון שאולי הם טעו שגייסו אותך, אבל המצב הרפואי שלך קשור לבעייה הבסיסית שלך ואינה קשורה לשירות. מאחר ואני עובד כיועץ רפואי בצבא, תנסה להגיע אלי למרפאת מומחים בצפון 8281 ( נדמה לי שזה המספר ) ואני אנסה לדאוגלצרכים הרפואיים שלך. תבקש לקבוע תור לדר' גורן צבי.

אני מציעה לך מתוך ניסיון לצלם את כל המסמכים הרפואיים והאישיים שיש לך בתיק בקופ"ח מגיל הילדות ועד שהתגייסת וגם את כל המסמכים מהשירות הצבאי על מנת שתוכל להגיש תביעה על "החמרת מחלה". יש אגף שיקום בערים השונות בארץ . תיגש לאגף שיקום במקום מגוריך ותבקש טופס תביעה וגם דפי הסבר למילוי הטופס. יש טפסים לתביעה בגין "מחלה" יש טפסים לתביעה בגין "החמרת מחלה" ואם איני טועה יש גם טפסים של "חבלה". אם היתה לך החמרת מחלה עקב השירות הצבאי, אתה תצטרך להוכיח את זה. אני לא יודעת כמה זמן אתה משרת ובאיזה פרופיל גייסו אותך. זה גם חשוב . את התביעה מגישים לקצין התגמולים במשרד הבטחון . הכל מוסבר בטופס התביעה. השאלה היא אם קודם אתה צריך להשתחרר מהשירות אם לאו. על זה ד"ר דיוויס אני מניחה ישיב לך. תקרא את חוק הנכים [תגמולים ושיקום] תשי"ט 1959 [נוסח משולב] ותבין יותר. אי אפשר לתבוע על רשלנות לפי חוק הנכים. רק על החמרת מחלה, מחלה, חבלה. תיזהר רק לא להגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי . מי שמגיש תביעה למוסד לביטוח לאומי לא יוכל אחר כך לזכות בתגמול לפי חוק הנכים כנ"ל ממשרד הבטחון. ותביעה להגיש תוך שלוש שנים מיום שנגרמה לך "החמרת המחלה" אח"כ יש התיישנות. לא לשכוח להשאיר לך העתק מכל מסמך שאתה מצרף לכתב התביעה.

14/09/2007 | 10:36 | מאת:

לשחר שלום המשיבים בפורום השיבו על שאלתך, אוסיף עוד כי תביעה לרשלנות רפואית היא תביעה אזרחית אשר לא ניתן להגיש נגד שלטונות הצבא אלא על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום). במסגרת תביעה זו ניתן להעלות טענות של רשלנות ובלבד שיוכחו 2 התנאים המוקדמים לתביעה: שהנזק נגרם תוך כדי ועקב השירות הצבאי. את התביעה ניתן להגיש לאחר תום השירות הצבאי.

26/08/2007 | 09:35 | מאת: רויטל

לשאלתך הנני מתגוררת בקרית מלאכי

06/09/2007 | 22:10 | מאת: דר' גורן צבי

שלום רויטל. לצערי אינני מכיר עו"דבאזור הדרום שמתעסק בנזקי גוף. בכל מקרה, במידה ואת מעוניינת אתן לך פרטים של עורכת דין מת"א, תותחיתבתחום. דברי אתה, תציגי לה את הבעייה שלך, יתכן והיא תלך לקראתך. קוראים לה עו"ד אהובה טיכו, מספר טלפון - 03-6954542, 052-3777555

23/08/2007 | 11:18 | מאת: ברק

האם רופא משפחה או בעצם כל רופא שמתייחס לתחום יכול לבדוק אם בן אדם כשיר לעשות פוליגרף והאם הוא יכול לשלול חד משמעי את נושא הבדיקה לצורך העניין אם בן אדם סובל מ- דופק מהיר\לחלץ הדם גבוה נמוך\הזעת יתר וכ"ד אם כן לאיזה סוג של רופא צריך ללכת ?....האם רופא משפחה מספיק?...

לקריאה נוספת והעמקה
29/08/2007 | 18:11 | מאת:

ברק שלום נושא קבילות מכשיר הפוליגרף שנוי במחלוקת מביחנת תקפותו המדעית והמשפטית. לפיכך כל חוות דעת של רופא לגבי יכולת אדם לעמוד בבדיקה או להכשל בה תהיה שנויה במחלוקת אף היא ולממילא לא ניתן יהיה להסתמך עליה.

23/08/2007 | 07:58 | מאת: רויטל

שלום רב! מקווה שהגעתי למקום שיוכל לספק לי תשובות.לפני כ-3 שנים עברתי ניתוח להכנסת טבעת לקיבה במהלך הניתוח לא תפרו את הטרוקר מה שגרם לחסימת מעיים ולהשלכות של ניתוח חוזר עם צלקת עמוקה ומכוערת,כאבים עזים,חיבור לזונדה בימים שלפני הניתוח ועד לסיום האישפוז, פיטוריי מהעבודה והשלכות כואבות נוספות. פניתי למס' עורכי דין שלצערי לא כל כך בקיאים ברשלנות רפואית והם זילזלו בתיק וביקשו שקודם אגש לקבלת חוות דעת רפואית ולאחר מכן נגיש תביעה.כל הרופאים שפניתי אליהם דרשו סכומי עתק מה שאין ידי משגת(מצבי הכלכלי אינו מאפשר זאת) ולצערי בשל כך איני יכולה להגיש תביעה,נגרם לי נזק אך ידיי כבולת,שאלתי הינה האם יש רופא שיסכים לתת י חוות דעת רפואית עם התחייבות לקבל את כספו לאחר התביעה? זה לא פייר שבגלל שאין לי יכולת כלכלית עליי לוותר ולגנוז את התביעה!! האם משהו מכיר עו"ד העוסק בתחום שיכול לקבל את התיק ולטפל בו באופן מקצועי? סליחה על אורך ההודעה.

24/08/2007 | 09:57 | מאת: דר' גורן צבי

שלום רויטל. היכן את מתגוררת?

24/08/2007 | 11:13 | מאת: רויטל

ראשית תודה על תגובתך ושנית הנני מתגוררת בקרית מלאכי

23/08/2007 | 00:29 | מאת: שלומית

עו"ד דייויס שלום! האם אפשר להסביר לי למה מתכוון המחוקק בסעיף 26 [א] לחוק משפחות חיילים שנספו במערכה [תגמולים ושיקום] לגבי אלמנה עם ילדים שרוצה להגיש תביעה/בקשה לפי סעיף 23 להכרה בזכויות בני משפחה לפי חוק המשפחות הנ"ל ומה הכוונה ב-26 [ב] על איזה תעודה מדובר? בתודה מראש.

23/08/2007 | 00:51 | מאת: שלומית

סעיף 26 [ב] ברור לי כבר, השאלה היא רק לגבי 26 [א] לא ברור לי בכלל.

22/08/2007 | 18:19 | מאת: יעלי

שלום האם לדעתך עלי לדווח לחברת הביטוח שבבדיקת שתן אקראית נמצא חידק קולי שלא גרם לי למחלה או לתופעות כלשהן . השאלה באה בגלל שבטופס הצהרת הבריאות לביטוח מופיעה שאלה האם סבלתי ממחלות בדרכי השתן . האם לדעתך המצאות החידק הינה מחלה שעלי לדווח עליה , הרי זה דומה לשפעת לא ? או שאני טועה . תודה

29/08/2007 | 18:07 | מאת:

יעלי שלום הדיווח לחברת הביטוח על פי חוק חוזה ביטוח הוא בכל שינוי מהותי של מצב בריאותך. תוכלי להתייעץ עם הרופא אם החידק שנמצא בשתן מהווה שינוי מהותי ואז לדווח. לחילופין את יכולה לדווח ואז חברת הביטוח תהיה מנועה מלטעון טענה עתידית שלא יידעת אותה.

10/08/2007 | 23:20 | מאת: מ

ד"ר שלום רב שאלתי רופא מרדים לגבי מצבי ואיך הגעתי אליו. יש לי הפרעות קצב, נודול גויטר בבלוטת התריס, אלרגיה קשה להכל, והרידמות בא והולכת בגפיים. רופא אלרגיה לא יודע מה גרם לזה וכן לא יכול לטפל בזה כי אני לא מגיבה לכלום. ההפרעות קצב הם בתדירות גבוה ובגלל האלרגיה אני לא יכולה לקבל טיפול לזה. אין לי הוכחות אבל לידוקאין פג תוקף הגיע למחזור הדם שלי. רופא מרדים אמר כי באותו רגב זה גורם לקשיי נשימה (כמו שהיה לי באמת באותו רגב, אבל הרופא לא בדק למה זה) וכל התופעות לוואי של החומר זה נמצאות אצלי. האם זאת הוכחה כי לידוקאין הגיע לדמי?

16/08/2007 | 19:10 | מאת: דר' גורן צבי

שלום מ. לא.

09/08/2007 | 23:22 | מאת: ליסה

הרופא הודיע לאמי כי לאחר בדיקת ביופסיה שעשתה יש לה גידול ממאיר, אולם כל הבדיקות האחרות: סיטי ריאות, מיפוי (למעשה שני מיפויים) ובדיקות דם לא הראו את הדבר הזה. איך אני יכולה להיות בטוחהב שזה מה שיש לה?

תוכלי לקבל חחות דעת נוספת על מנת לשלול את האבחנה

07/08/2007 | 20:48 | מאת: טל

במקום העבודה שלי נהוג לעשן במטבח.לפעמים נדמה לי שכולם פה מעשנים מלבדי. הבעיה היא שהמשרד שלי נמצא בדיוק ממול המטבח והעשן נכנס אפילו דרך דלת סגורה. שלא לדבר על זה שאיני יכולה להכנס לשם ובטח שלא לאכול/לשתות שם. אני אסטמטית.המחלה החמירה בתק' האחרונה ויצאה מאיזון.זה קרה במקביל לתקופה שהתחלתי לעבוד יותר ימים בשבוע. פניתי למעסיקי, אני ועוד רבים. הוא מגיב באמפתיה אבל מוצא תירוצים רבים לכך שאינו יכול להפסיק את העישון שם.נראה לי שהכל מתחיל ונגמר בזה שהוא עצמו מעשן. מה אני יכולה לעשות? אני לא רוצה לפעול בדרך "מלוכלכת" אבל דואגת לבריאותי. באיזה מקרים ניתן לתבוע לגבי "אסטמה תעסוקתית"? מודה על העצה

29/08/2007 | 18:01 | מאת:

טל שלום מבחינה חוקית הצדק איתך. הקושי הוא שלעיתים הגם שהחוק עומד לצידך יחסי העבודה מכתיבים התנהלות שונה לשא על פי הנורמות החוקיות. עצתי שתנסי להסביר שאת אסטמטית והעישון עלול לפגוע בבריאותך. אם לא יעזור תטכלי להגיש תביעה נגד מעביד.

כאשר יש חשד לנזק לשרירי הצוואר, כדוגמה במאמרים למטה, איזה מומחה מבקשים מבית משפט? ובעצם לפני זה - למי אפשר לגשת בארץ כדי לאבחן מצב שרירים ב-MRI? http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=9862543&ordinalpos=6&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=17047533&ordinalpos=3&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum

האם זו שאלה?

18/08/2007 | 22:11 | מאת: whiplashed

לנסח שוב? זה לא ברור?

31/07/2007 | 02:59 | מאת: מ

ד"ר שלום רב אני בת 29 אחותי בת 20 סובלת מSVT מזה שנתיים, עקב המצב והתדרדרותו הרופא המטפל שלה ביקש ממנה להגיע למרפאתו שממוקמת בטבריה בשעות עומס חום כבד ביום שמשרד הבריאות הוצאי הזהרה לגבי היצאה לשמש. אחותי הסבירה יום לפני כן לרופא כי אין באפשרותה להגיע ברכב ולכן היא תאלץ להגיע באוטובוס ועקב עומס החום זה עלול לגרום לה להתפרצות של SVT הרופא בכל זאת ביקש ממנה להגיע. אחותי הגיע לפי הורדת הרופא. כשהיא הגיעה למרפאתו היא הייתה בתחילת התקף של SVT (דופק 210) אחותי אמרה לרופא כי היא חושבת שיש לה עכשיו SVT הרופא אמר לה להמתין לרופא תעסוקתי בחדר המתנה ולא ניגש לטפל בה. אחותי ישבה שעה וחצי בחדר המתנה עם דופק 210 וכאבים מטורפים. הרופא התעסוקתי פגש אותה בדק דופק כתב סיכום שלפי דעתו אחותי כשירה לעבודה ואמר לה ללכת הביתה עם דופק 210 בעומס חום באוטובוסים סלי טיפול! אחותי הגיע הבית עם דופק 260 ואיבה הרכה כמה דקות אחרי שהיא הגיעה הביתה. לצערה היא הייתה לבד בבית ולכן לא היה מי שיטפל בה.אחרי שחזרה להכרה היא הלכה לנוח במיטה רק אחרי כמה שעות חשה בטוב. ראשית רציתי לדעת האם זה נקרה רשלנות רפואית פושעת? הרי הרופא ביקש ממנה להגיע ואף לא טיפל בה ולא בדק אותה כמחויב לפי שבועת אנשי רפואה. ושנית רציתי לשאול לצורך התעניינות בלבד האם זה נכון השמועה כי לידוקאין פג תוקף של כ7 שנים יכול לגרום להפרעות קצב בלב מסוג SVT ולבעיות במערכת החיסונית ובעיות בבלוטת התריס?...גיסי הוא עו"ד שיש לו מטופל שחו"ל שרופא אירופאי קבוע כי בגלל שלידוקאין הגיע לדרכי נשימתו הוא סובל מבעיות אילו שציינתי האם זה נכון? ברכה מ.

31/07/2007 | 23:38 | מאת: דר' גורן צבי

שלום מ. אין ספק כי במידה ומה שתארת הוא נכון, אז היחס והטיפול היו מתחת לכל ביקורת. בכל מקרה, מאחר ואחותך לא הלכה מייד בתום הפגישה לחדר מיון, אין בידייך הוכחות כי משהו לא היה בסדר באותו זמן. בקיצור, לא ניתן יהיה להוכיח כי הייתה כאן רשלנות. לגבי הלידוקאין, מאחר ומדובר בחומר הרדמה שהוא גם טיפולי במצבי החייאה, כמובן שיש לו השפעה על קצב הלב ועל מערכת כלי הדם. מעבר לזה, לא ידוע לי כי לידוקאין פג תוקף, יכול לגרום לבעיות בבלוטת התריס, או לחילופין לבעיות במערכת החיסון. בקשר למקרה באירופה, מאחר ואין מספיק נתונים אינני יכול להגיב.

30/07/2007 | 21:36 | מאת: תמני שחור

אדם נכה מס רב של שנים מוכר ע"י המוסד לביטוח לאומי מס' שנים רב באחוזים מסוימים (לדג' 60%) ומקבל קיצבה מסוימת ( לדוג' ניידות ) לאחר מס' שנים הוא נבדק שוב ע"י אותו רופא שנתן לו את אחוזי הנכות ואותו רופא מוריד את אחוןזי הנכות רטרואקטבי לאותו זמן שנקבעו לו אחוזי נכות (60%), למרות שהוא נכה טואטלי מוגבל בכסא גלגלים היום המוסד לביטוח לאומי תובע את החוב של בערך 7 8 שנים על הקצבה שקיבל כי הרופא שבדק אותו אז קבע היום 0% רטרו מאז בדיקה האחרונה שלו האם ניתן לתבוע את הרופא על רשלנות פועשת שהסבה נזק ישיר לאותו נזק והאם יש סיכוי בתביעה ישירה נגד אותו רופא? תודה

תמני שלום התשובה שלילית. לרופא המוסד חבר הועדה הרפואית קיימת חסינות ולא ניתן לתבוע אותו. איני בטוח כי קביעה רפואית שאינה נוחה לנבדק תחשב כרשלנות. יחד עם זאת דרך התקיפה של ההחלטה היא באמצעות ערעור על ההחלטה לבית הדין לעבודה.

30/07/2007 | 14:52 | מאת: נירית

מדוע בהדשת תביעה ברשלנות רפואית מתקזז הסכום שמתקבל במהלך השנים מהביטוח הלאומי? מדוע הביטוח הלאומי "מצטרף" יחד לתובע?

לקריאה נוספת והעמקה
31/07/2007 | 23:30 | מאת: דר' גורן צבי

שלום נירית. כי זה החוק. בכל מקרה, אני מציע לך לפנות לפורום של מימוש זכויות רפואיות ע"מ לקבל תשובות מדויקות.

18/08/2007 | 18:34 | מאת:

נירית שלום תשובתו של ד"ר גורן צבי אינה ראויה ואת זכאית לתשובה לשאלתך. ניכוי או קיזוז תגמולי הביטוח הלאומי הוא עקרון מוסד בדיני הנזיקין ונובע מהעיקרון לפי הניזוק לא יכול להפרע אלא כדי מלוא הפיצוי לו הוא זכאי ולא מעבר לו. מאחר ובתביעות רשלנות רפואית יש למוסד לביטוח הלאומי זכות לתבוע את המזיק על פי חוק הביטוח הלאומי הרי אם לא יקוזזו סכומי הביטוח הלאומי עלול למצוא עצמו המזיק משלם כפל פיצוי ולכן בא העקרון הנ"ל למנוע מצבים של כפל פיצוי. העקרון הנ"ל חל גם במצבים בהם הביטוח הלאומי לא מממש את זכותו לתבוע את המזיק.

30/07/2007 | 14:46 | מאת: יאיר

אני עתיד להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית (יש בידי את חוות הדעת המתאימות). אני כעת לא עובד ומתקיים מקצבת הביטוח לאומי. כאשר עבדתי השתכרתי כ 7000 ש"ח. לא נראה לי שאוכל לחזור לעבודתי אי פעם. לפי מה ואיך מחשבים את הפיצויים? כי כאמור אני כיום לא עובד.

לקריאה נוספת והעמקה
18/08/2007 | 18:50 | מאת:

יאיר שלום חישוב הפיצויים נגזר מהנכות הרפואית והתפקודית שתקבע לך על פי חוות הדעת של המומחים של שני הצדדים על פי ראשי הנזק השונים כגון אובדן כושר השתכרות, עזרה בבית, הוצאות רפואיות, ניידות, כאב וסבל וכו'. מאחר ואין נתונים לגבי אלה בלתי אפשרי לערוך חישוב של הנזק שנגרם לך, גם בהתחשב בכך ששאלת האחריות היא בבחינת נעלם.

28/07/2007 | 20:22 | מאת: חנה גולן

שלום רב, לפני כ - 8 חודשים עשיתי ניתוח פרטי לקידום הלסת התחתונה מאז יש לי כאבים בלסת והתלוננתי על כך נאמר לי שזה טבעי ויעבור עם הזמן אך זה לא עובר בפגישה האחרונה עם האורתודנטית ואחד הרופאים הבנתי שהלסת שלי לא קודמה מספיק ונאמר לי שאני אתייעץ עם המנתח שניתח אותי, מנהל המחלקה סביר להניח שהרופא יגיד לי שאין קשר בין כאבי הלסת לבין זה שהיא לא קודמה מספיק ואני ארצה לגשת להתייעצות שניה שאלתי היא האם אני יכולה לבקש את התיק מביה"ח או לצלם אותו ? אודה על תשובתכם המהירה

29/07/2007 | 19:28 | מאת: דר' גורן צבי

שלום חנה. החוק אומר שמסמכים רפואיים כולל תיק אישפוז הוא למעשה של הפציינט. בכל מקרה, כדי שיתייחסו אליך ברצינות ובמהירות, אני מציע לך לגשת למשרד עו"ד שמתמחה בנושא, והוא ידאג להשגת התיק הרפואי שלך בתשלום של אגרה קטנה בסך של כ 73 שקל. ( זה עבור בקשת התיק הרפואי מבי"ח ). לאחר מכן מגיע השלב של חוות דעת מומחה בתחום, אשר יקבע האם הניתוח בוצע כראוי, והאם הניתוח עמד בציפיות שהוצבו לפני הניתוח. גם אם כל זה עדיין לא מעלה אפשרות של רשלנות, הרי שיתכן ותישאר בפנייך האפשרות של תביעה בתחום ההסכמה מדעת ( תשאלי את העו"ד ). בהצלחה.

25/07/2007 | 13:37 | מאת: אילנית

אימי אשה חולה מאוד חולה קארדיאלית, סכרתית, לאחר אירוע מוחי משותקת לכיסא גלגלים לפני מס' חודשים הבאתי אותה לטיפול שיניים במרפאות כללית סמייל לצורך תותבות אני מאוד לא מרוצה מהטיפול הן מבחינה אסטטית והם מבחינה פרקטית אימי מתקשה להרכיב אותם בפיה היא לא מסוגלת לאכול איתם וגם לשים אותם לשם יופי בלבד היא מתלוננת על כאבים חזקים אני הבחנתי שהם לא יושבים לה טוב בפה וקיים רווח ניכר בן החניכיים לתותבות ומיום שאימי קיבלה את השיניים הן מונחות להן בכוס. אני מודעת לעובדה שאנשים לאחר אירוע מוחי מתקשים בסגירת הפה בשל שיתוק של שרירי הלשון שוחחתי עם הרופא מס' פעמים והוא מרוצה מאוד מהתוצאה ולדבריו הבעיה היא אימי ולא השיניים ואין מה לעשות. נחנו לא עשירים ואני לא מסוגלת ללכת כיום לרופא אחר ולשלם את הסכום הנכבד שהוצאתי על שינייה של אימי מה כן שנראה לי שהדר' מנצל את מצבה הבריאותי של אימי לעבודה לא מוצלחת שלו מה עלי לעשות??????? תודה

26/07/2007 | 23:33 | מאת: דר' גורן צבי

שלום אילנית. לדעתי את צריכה לכתוב למחלקת תלונות הציבור של הכללית ע"מ שתינתן לך האפשרות להיבדק שוב ואם יש צורך אז גם לתקן את המעוות. את המכתב תשלחי עם העתק גם לרופא או הרופאה המחוזית באזור שאת גרה. במידה ותקבלי תשובות מתחמקות או שליליות, השלב הבא הוא ללכת חד פעמי למומחה בתחום אשר יתן ויכתוב את חוות דעתו, האם הפלטה הנוכחית היא תקינה ומתאימה לאימך. במידה והוא יפסוק שלא, אז את העתק תשלחי שוב לכללית, ובלשון לא מאיימת תצייני כי במידה ותישלל בידך האפשרות שאת מבקשת, את תפני להליכים משפטיים. בהצלחה.

לפני כשנה השתתפתי בניסוי שערך רופא במרפאתו (לא בבית חולים) אורך הניסוי היה חצי שנה כלומר לפני חצי שנה סייימתי את הניסוי הוא נתן לי תרסיס לשיער נגד נשירה השתמשתי בתרסיס הזה חצי שנה ואחרי זה הופיעו לי כתמים גדולים על הראש ולכן הרופא אמר לי להפסיק את הניסוי מאז אני מרגיש עייפות כאבי ראש טשטוש ראיה וסחרחורות קלות שלא הרגשתי בזמן הניסוי בעבר שאלתי את הרופא, פעם אחת, אם התופעות הללו נובעות מהניסוי והרופא הכחיש אני מתכנן לקבוע איתו פגישה ולשאול אותו האם התופעות הללו הם בגלל הניסוי אך אני רוצה לשאול את זה בצורה כזאת שאני יקבל ממנו תשובה ואם התשובה חיובית אני ארצה לקבל לדעת איזה תרופה יכולה לעזור לי אני רוצה להתייעץ אם מישהו לפני שאני הולך לדבר איתו מה אתה ממליץ לי לעשות

לקריאה נוספת והעמקה

דוד שלום הייתי ממליץ לך לעיין באתר משרד הבריאות לגבי הנחיות המשרד בנשא של השתתפות בניסויים קליניים ובדיקה אם הניסוי שעברת קיבל אישור של ועדת הלסינקי. זכותך לדרוש מידע זה גם מהרופא וחובו למסור לך המידע.

23/07/2007 | 21:56 | מאת: רינת

שלום לפני 3שנים עברתי פגיעה ראש ההיתי במיון פעמים ולאחר מכן רופאת המשפחה טענה שהכאב ההוא כנראה בגלל מחלה קיימת של קרון (מחלת מעיים) ולא קישרה לתאונה לכן לא תיעדה שום תעוד על ההיתלננות של הכאב לאחר כשנה כבר הכאב היתגבר הההתקפים היו יותר נוראים ושוב אושפזתי לשם ברור ואז נאמר לי שיש סבירות שזה מהתאונה למרות שהבדיקה הנורלוגית תקינה והראיה נפגעה ביטוח לאי מפס עקב כך שבמשך ככשנה לא התלוננתי על כאב ראש אין קשר בין התלונה לפגיעה (למרות שהדבר לא נכון תמיד דיוחתי על כאב ראש רק שהרופא קישרה למעיים שהמחלה בכלל ברימסיה ) ונתן לי נכות זמנית של חודשיים 20 אחוז לפני 3שנים ישר אחרי הפגיעה ו10 אחוז זמני 3 חודשים לאחר תום ה 20 אחוז וצמיתה 0 אחוז 1. מה אומר האחוזים האלה (האם יש בהם החזר כספי? 2. אני עדיין סובלת מאותה פגיעה ראש מה עושים הלאה כי הנורולוג שאני מטפלת אצלו אמר שאני יצטרך טיפול תרופתי קבוע לכול החיים ובנתים יצא לי להגיע שוב למיון עקב הכאב הנורא

28/07/2007 | 20:02 | מאת:

רינת שלום איני יכול להתייחס לקביעות הרפואיות. משמעות הנכויות שנקבעו בביטוח הלאומי היא שהכירו במחלה בחלקה אתקבלי תגמולים זמניים אך בהעדר נכות לצמיתות לא תקבלי פיצוי נוסף. אם הכאבים נמשכים, את זכאית להגיש תביעה להחמרת מצב אחרי 6 חדשים ממועד הקביעה הקודמת.

29/07/2007 | 19:28 | מאת: דר' גורן צבי

שלום רינת. ע"מ להבין טוב יותר מהן זכויותיך, יש היום חברות שמתמחות בנושאים אלו של ביטוח לאומי כדווגמת חברת "ברמדיקס". אני מציע לך לפנות לשם ולקבל ייעוץ.

19/07/2007 | 09:30 | מאת: מ

ד"ר יקר, אתה יודע כנראה בדיוק כמו שיש אלף ואחת סיבות סביבתיות שגורמות לאנשים לפתח מחלות כגון בעיות בבלוטת התריס, בעיות בקצב הלב והתקפי לב. אחד מה הוא לחץ כביר, אגב יש לציין כי יותר מרופא אחד בכל מיני תחומים אחרו לי שיש פה עיה בגלל עומס ויתר לחץ ומתח...כך שלא נראה לי שזה לא קשור. למעת זאת שאם זה כן היה מולד הייתי צריכה לפתח את זה בגיל 15 (שיחקתי כדורגל) וגם כשהייתי בכושר הלב פעל בסביבות 100-120 רק כשהייתי במסגרת צבאי. זה אומר משהו לא? בכל מקרה, גם הרופאת משפחה שלי לא חושבת שזה מולד, אבל מצד שלי היא גם לא חושבת שיהיה לי משהו... קראתי יותר מדי מאמרים בנושא שמוכיחים מעל לכל ספק שזה נגרם כתוצא סביבתית. ולגבי בלוטת התריס הבעיה הייתה חוסר יוד שנובע מתזונה לקויה. כמו ששמת לב זה לא מולד! זה עניין של תזונה שלא היה בצבא... אשמח אם תוכל לעזור לי בתחום. כי כן נגרם לי נזק באשמת הצבא וכי כן אני מרגישה פגוע בריאותית מהשירות. והדבר האחרון ששכחתי לציין הוא (אבל קח בחשבון כי אין לי כוחות לכך) הוזרק לי לידוקאין פג תוקף של 8 שנים לוריד...לפי מה ששמעתי הוא גורם להפרעות קצב...ולעוד בעיות... נ.ב אם תוכל לפרט עוד איזה בעיות הוא גורם אני אשמח כי אכן יש לי עוד בעיות בריאותיות שאין כל כך אפשרות להוכיח שהם נגרמו כתוצאה של שירות צבאי... ותודה מראש מ

19/07/2007 | 13:38 | מאת: דר' גורן צבי

שלום מ. אני מאחל לך הצלחה בתביעתך.

16/07/2007 | 22:20 | מאת: מ

שלום רב אני השתחררתי על רפואי והתגייסתי עם פרופיל 97. בזמן השירות הצבאי שלי חטפתי SVT (הפרעת קצב בלב) ובעיות בבלוטת התריס. הגשתי תביעה אבל הרופא שהיה אמור לכתוב לי את חוות הדעת הוא יועץ הקרפר והוא החליט להשכנע אותי זה מולד. בבדיקה מקיפה בתיק הרפואי שלי אין שום סיבה שזאת בעיה מולד ואילו גורמים בשירות הצבאי שלי על פי כל המאמרים שנכתבו בארץ ע"י פרופסורים בתחום מאיר כי זאת בעיה שנוצר בשירות הצבאי שלי. אז מה עושה? איך מוכיחים זאת? אתה מכיר רופא בדרגת פרופסור (מומחה לב) שיהיה מוכן לכתוב לי חוות דעת?

18/07/2007 | 02:38 | מאת: דר' גורן צבי

שלום מ. לצערך או לצערך, ישנן בעיות רפואיות אשר מתפתחות ללא שום קשר סיבתי ברור לעין. במקרים כאלה אנו נוטים לומר כי קיימת נטייה גנטית אשר גרמה להתפרצות המחלה, ולכן לא ניתן " להאשים" אף אחד. במקרה הזה של הפרעות בקצב הלב ממקור עלייתי וגם בעייה בתפקודי בלוטת התריס, אינם קשורים למשהו חיצוני ( כמו תנאי שירות בצבא ), ולכן במידה ואין פרטים נוספים שלא צויינו כאן, לא נראה כי ניתן יהיה לתבוע את הצבא. גם אף רופא לא יתן חוות דעת אשר תחייב את הצבא במידה ואין עובדות מוצקות המקשרות את הצבא להתפרצות המחלות שציינת.

28/07/2007 | 19:57 | מאת:

מ שלום מוצע כי תתייעץ עם הרופא המטל בך לגבי זהות המומחה ממנו תקבל חוות דעת. לעניין תביעה נגד משרד הביטחון, עליך להוכיח כי המחלה פרצה בעת השירות הצבאי ועקב השירות, כלומר שקיים קשר סיבתי בין תנאי השירות והמחלה. זו כמובן שאלה שבמומחיות שעליה עליך לקבל חוות דעת.

12/07/2007 | 14:05 | מאת: שי

שלום רב, רציתי לדעת אם יש ברשותי חפץ המכיל DNA של אדם מסויים, תוך כמה זמן אפשר להעביר את החפץ לבדיקה על מנת להוכיח כי יש עקבות DNA של האדם? איפה אמורים לעשות כזאת בדיקה? תודה רבה.

לקריאה נוספת והעמקה
28/07/2007 | 19:47 | מאת:

שי שלום בדיקת דנא היא בדיקה שגרתית למדי המתבצעת במכונים הגנטיים של כל מוסד רפואי באופן תדיר. תוכל לקל התשובה לשאלתך מכל מוסד רפואי אליו תפנה. רצוי שהבדיקה תעשה באמצעות הפנייה של רופא המשפחה.

11/07/2007 | 16:34 | מאת: גליה

שלום רב, אני סובלת כיום מסרטן עקב רשלנות רפואית והתחלתי בתהליך התביעה המשפטית. נאמר לי שיש לי "קייס" ברור לתביעה, ושברוב המקרים תביעות מסוג זה מסתיימות בפשרה בין התובע לחברת הביטוח של בית-החולים. נאמר לי גם שהיקף התביעה המדויק ייקבע רק כשיהיה ברור אם הסרטן סופני או לא, או במילים אחרות, לאחר שיסירו את הגידול הסרטני וכשניתן יהיה לקבוע את גודל הנזק לו גרמה רשלנות בית-החולים שטיפל בי. אני מקווה שהסרטן לא הספיק להתפשט אך גם אם חיי ניצלו ומצאו את הסרטן בזמן, הניתוח להסרתו יותיר אותי נכה עקב גודלו הנוכחי העצום של הגידול הסרטני והסיבוכים הקשים הצפויים בהסרתו. רציתי לדעת מניסיונך כמה זמן לוקח תהליך תביעה שכזה, וכמה כסף ניתן לקבל בפשרה שכזו? אני נכה לחלוטין כעת ונאלצת להיעזר בזולת לכל דבר, אפילו לדברים הפעוטים ביותר, נאלצת להשתמש בכיסא-גלגלים וכן הלאה. לכן, למרבה הציניות, אני זקוקה לכסף שאקבל מהביטוח של בית-החולים בכדי להסתדר איכשהו במצב נוראי זה. ברור לי שאי אפשר לתת הערכה מדויקת ללא כל המידע ולכן זו שאלה כללית בלבד. אני שואלת משום שקניתי כיסא גלגלים עליו אין לי יכולת לשלם, עליי למצוא עזרה סיעודית, וכן הלאה... לכן, כל מידע שתוכל לתת לי וכל הערכה כללית גסה המבוססת על נסיונך יעזרו לי רבות. תודה רבה. גליה

לקריאה נוספת והעמקה
28/07/2007 | 19:50 | מאת:

גליה שלום עילת התביעה שהתחלת לבררה מכונה אובדן סיכויי החלמה. המאפיין של עילה זו הוא שאלת הקשר הסיבתי בין האיחור באבנה של הגידול והנזק שייגרם לך. אם מצבך אינו מגובש תתקשי לקבל חוות דעת לגבי הנזק. עם זאת תשובה מדוייקת לגבי הפרוגנוזה הרפואית עליך לקבל מהמומחה הרפואי אליו עו"ד מטעמך חייב לפנות על מנת לבחון את סיכויי התביעה. אף שיש לי ניסיון רב בייצוג נפגעים בעילה זו איני יכול להעריך את סיכויי תביעתך בהעדר פרטים כאמור. תביעת רשלנות רפואית יכולה להמשך 2-3 שנים אך תנאי מוקדם להעריך את הסיכויים הוא התייעצות עם מומחה לאוקולוגיה. בתקופת הביניים מוצע כי תפני בתביעה לנכות כללית למוסד לביטוח לאומי בהצלחה ובריאות

10/07/2007 | 00:21 | מאת: שי

שנה וחצי קיבלתי ממבטחים תגמולים בגין אובדן כושר עבודה. לאחר וועדה של מבטחים הוחלט מלהפסיק התגמולים. קיבלתי הצעה ממבטחים לגשת לבית דין לעבודה ו/או לוועדה עליונה בביה"ח לוינשטיין (מטעמם). לצערי, בחרתי בוועדה בלוינשטיין וזו קבעה - שאיני באובדן כושר ולפיכך הפסיקו ממבטחים את התגמולים. ערערתי (בצרוף הוכחות מומחים בתחום המחלה + הוכחות והמלצות רופא תעסוקה) על הוועדה בפני מבטחים וזו כמובן דחתה את הערעור. עוד הציעו לי מבטחים למרות הדחייה להמשיך ולשלם לקרן הפנסיה תשלומים חודשיים כדי לשמור על זכויותי בקרן. לצערי, גובה התגמול החודשי הנדרש לפי השכר האחרון ו/או התשלומים האחרונים טרם קרות אובדן הכושר, היו גבוהים מנשוא (כ 2000 ש"ח בחודש) וכאחד שאין לו כלל הכנסה מובן שבלתי אפשרי להפריש כספים . מה עושים במצב שכזה שכאשר אני עדיין במחלה ויש רעיות מרופאים שחד משמעית ההחלטה שגויה? מבחינת מבטחים איני מבוטח יותר! עוד ידוע לי כי ניתן לערער על הוועדה העליונה בעניינים שאינם רפואיים ויש עניין שכזה מבחית סכסוך בעבר עם אחד הרופאים מחברי הוועדה. לתשובתך בהקדם - אודה

לקריאה נוספת והעמקה
10/07/2007 | 23:39 | מאת:

לשי שלום הזכויות נגזרות מתקנון מבטחים אך ככל הידוע עומדת לך זכות לתקוף את החלטת הועדה בבית הדין האזורי לעבודה.

11/07/2007 | 00:42 | מאת: שי

תודה, האם יש זמן קצוב לתקוף את החלטת הוועדה? עד כה לא היה בידי תקציב למימון עו"ד. כעת קיבלתי הלוואה לטובת העניין כאשר אנו נמצאים 8 חודשים לאחר קביעת הוועדה העליונה. האם עדיין ניתן להגיש בקשה לאורכה או שאין צורך ופשוט תוקפים?

08/07/2007 | 23:08 | מאת: חיים

לעו"ד דייויס היקר אמרת כי הפיצויים אכן משמעותיים שבמידה והוכח קשר סיבתי שבין ללידה הרשלנית לבין הפגיעה המוחית שממנו סובלת נכדתי אשמח לדעת האם מכול שנות עבודתך כעו"ד טיפלת במקרה כמו של נכדתי ( הידרוצפלוס ) והאם הפיצוי יכול להגיע לכמה מיליוני שקלים !!! בתודה מראש חיים

לקריאה נוספת והעמקה
10/07/2007 | 23:35 | מאת:

חיים שלום סכום הפיצויים הסופי תלוי במשתנים רבים כגון שאלת האחריות והקשר הסיבתי וכמובן שיעור הנכות, הצרכים השיקומיים המגבלות בתפקוד ושיעור תגמולי הבטל"א שמקבלת הילדה כיום ותקבל בעתיד.

07/07/2008 | 02:02 | מאת: עמיעד

שלום, אני הורה לילד בן 3.5 שנים, חולה הידרוצפלוס, סי פי, עיוורון קורטיקלי, עיכוב התפתחותי חמור, פיגור שכלי, יש לו דלף v-p shunt מגיל חודש. השאלה: איך ניתן לקבל מידע בקשר לניתוח לייזרי שאמור לבוא כאלטרנטיבה לדלף, אם יש ניתוח לייזר בכלל.. או לקבל מאמר או אתר שמספק תשובה לשאלותיי. יכול להיות שניתוח כזה קרה בארצות הברית

06/07/2007 | 12:48 | מאת: שלומית

שלום האם אפשר לקשור דיסקציה בעורק הורטברלי שגרמה לארוע מוחי עם חבלת צוואר (צליפת שוט) בתאונת דרכים שקרתה 8 חודשים קודם לארוע המוחי? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
07/07/2007 | 18:34 | מאת:

שלומית שלום השאלה היא רפואית במהותה. בפסיקה נקבע שיכול להיות קשר סיבתי אך כמובן שחייבת להיות חוות דעת התומכת בכך.

07/07/2007 | 19:34 | מאת: דר' גורן צבי

שלום שלומית. כפי שכתב לך עורך הדין. מדובר בסוגייה רפואית, ולכן את צריכה למצוא נוירוכירורג או נוירולוג שימצא בספרות הרפואית קשר סיבתי שבין פגיעה צווארית לבין קרע של העורק הורטברלי כ 8 חודשים מאוחר יותר. הגיונית זה נשמע שזה אפשרי, אבל מבחינה משפטית זה לא פשוט להוכחה.האם לאחר האירוע עשו לך בדיקת MRI של הראש ושל הצוואר? במידה ולא כדאי אולי לעשות ע"מ לחפש מבנה מולד שיכול אולי להסביר שאצל אדם "רגיש" פגיעה בתאונת דרכים בנלית יכולה הייתה לגרום לפגיעה המאוחרת. הווה אומר שאת ועורך דינך מחפשים מצב שנקרא - הגולגולת הדקה.בהצלחה.

06/07/2007 | 07:46 | מאת: תמי

שלום. עברתי תאונת דרכים , במסגרת ההחלמה לא הייתי מאושפז אבל עברתי טיפולים וביקורים אצל רופאים . הטיפולים והביקורים היו בעל חשבון שעות העבודה ודווחו כשעות מחלה . האם ניתן לבקש מהמוסד לביטוח לאומי המרת אותם שעות לא ימים שלמים כשעות פגיעה ? תודה

תמי שלום התשובה חיובית רק אם התאונה הוכרה כתאונת עבודה וקיים אישור של רופא על אי כושר באותם מועדים.

03/07/2007 | 22:08 | מאת: חיים

לפני כ-שנתיין וחצי נולדה לי נכדה אם הידרוצפלוס , נציין שאלו היו שנתיים של כאב סבל וריצות מצידה של בתי ובעלה וכמו כן של כול המשפחה מבחינת העזרה לתינוקת עקב הריצות הרבות של הילדה לבית החולים אין ספור פעמים למרות גילה הצעיר ! שנתיים וחצי אלו לצערי הרב למדנו להכיר את בית החולים כביתנו השני כמובן שאני מדבר בשמם של בתי בעלה ונכדתי היקרה שתזכה לחיים ארוכים וטובים יותר כולי תקווה שכך יהיה ! נכדתי החלה ללכת רק בגיל שנה וחצי ראשה יותר גדול ממבנה גופה במשך השנתיים וחצי האלו נכדתי עשתה 2 ניתוחי ראש ( הוכנסה לה צינורית המנזקת את הנוזלים בראשה) בלידה בתי סבלה מתשניק קשה נולדה אפגאר 1 ! העם אפשר לקשר את ההידרוצפלוס ללידה רשלנית או שזה מום מולד.... האם הפיצוי הכספי על הוכחה של פגיעת ראש כזו ( הידרוצפלוס ) תהייה משמעותית מכיוון שהבנתי מהרופא שמטפל בה כיום שבתי ובעלה נמצאים איתו עקב המצב בקשר רצוף שהיא אינה תוכל לעבוד ולחיות ככול הילדים בני גילה ( שזה להיות בגן , בית ספר , גיוס לצה"ל וכדומה )למרות שנציין שהיא סה"כ בת שנתיים ולמרות כול בעיותה אנחנו רואים בה מלאך ומנסים לעזור לה ככול שניתן ! אשמח אם תיתן לי עזרה האם ניתן להוכיח שזה נזק מרשלנות והאם הפיצוי הכספי שהיא תקבל אם וכאשר הוא משמעותי !

לקריאה נוספת והעמקה
07/07/2007 | 18:31 | מאת:

חיים שלום תביעות רשלנות רפואית סביב הלידה מחייבות ידע ניסיון ומיומנות רבה. שאלת הקשר הסיבתי תמיד שנויה במחלוקת וקשה להשיב לך תשובה ללא מידע עובדתי. אולם אם קיים קשר סיבתי כי אז סכומי הפיצויים הם משמעותיים ביותר. למידע נוסף אנא ר' באתר המשפט הרפואי www.med-law.co.il

07/07/2007 | 19:56 | מאת: דר' גורן צבי

שלום חיים. אכן מדובר בסיפור עצוב הנוגע ללב. בשלה ראשון, ע"מ שיהיה לכם כיוון צריך להבין מהרופאים האם מדובר בהידרוצפלוס מולד( יש דבר כזה ) או האם מדובר בהידרוצפלוס נרכש. במידה וזה מהסוג השני, צריך לבדוק האם היה משהו בלידה שהוא קשור באם או ביילוד או שמה שקרה היה תלוי בצוות הרפואי. במידה והיה כשל של הצוות הרפואי, אז רק במקרה כזה חלה עליהם האחריות. אז לפני שרצים ומוציעים הרבה כסף על כל מיני רופאים, צריך לקבל חוות דעת רפואית טובה ומבוססת על כל תהליך הלידה של הנכדה. רק במידה והוא יחליט כי הייתה רשלנות בלידה, יהיה לכם קייס לתביעה. במידה ולא, כמה שזה נשמע קשה, הכול ייפול בסופו של דבר עליכם כמשפחה. אני מאחל לכם הרבה כוח ובריאות ע"מ להמשיך לאהוב ולטפל בנכדה.

08/07/2007 | 23:03 | מאת: חיים

לעו"ד דייויס היקר אמרת כי הפיצויים אכן משמעותיים שבמידה והוכח קשר סיבתי שבין ללידה הרשלנית לבין הפגיעה המוחית שממנו סובלת נכדתי אשמח לדעת האם מכול שנות עבודתך כעו"ד טיפלת במקרה כמו של נכדתי ( הידרוצפלוס ) והאם הפיצוי יכול להגיע לכמה מיליוני שקלים !!! בתודה מראש חיים

02/07/2007 | 16:40 | מאת: לי

עו"ד דיוויס יונתן שלום רב! סליחה על השאלות. שאלה לגבי קשר סיבתי בין תנאי שירות לבין פרוץ מחלה. להזכירך אני חילתי במהלך בתחילת שירותיי בצה"ל במחלת אורטיקריה כרונית (אני כבר סובל 9 שנים מהמחלה, זה קשה מאד אני לא מאחל לאף אחד שיקרה לו). הרפוא מסר לי כי הוא יטען שפרוץ המחלה היא בעקבות המתח הנפשי בתחילת השירות זה נכון (בתקופת הטירונות, בבקו"ם ותפקיד החדש). הרפוא יסתמך על מספר עובדות מדעיות אשר מבססים את קשר האורטיקריה הכרונית לבין מתח נפשי (כלומר הוא יצרף אותם לחוות דעת). הם רמזים ולא עובדות מדעיות המעידים על הקשר בין מתח נפשי ואורטיקריה אבל נכון גם לקבוע שאין זה מדעי לפסול לגמרי קשר זה. השאלה : בהיותך חבר ועדות משרד הביטחון, מנסיונך כרופא ועו"ד, האם ניתן להסתמך על העובדות המדעיות בנוגע לקשר הסיבתי ? אבקשך שתעזור לי בתושבה, מחלה זו כבר 9 שנים מלווה אותי בהתקפים מאז גיוסי לצה"ל. תודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
07/07/2007 | 18:20 | מאת:

לי שלום אני מתקשה להשיב לשאלותיך בלי להכיר את עובדות המקרה ולפני שראיתי את חוות הדעת. מכל מקום טוב תעשי אם תפני לעו"ד המתמחה בתביעות לפי חוקי הנכים.

29/06/2007 | 23:44 | מאת: לי

עו"ד דיוויס יונתן שלום רב! הנני בן 29, סובל ממחלת "אורטיקריה כרונית" מאז שהתגייסתי לצבא לפני 10 שנים. בחודש השני בשירותיי בצבא, לאחר התירונות, בבקו"ם, הופיעה אצלי מחלת האורטיקריה ופניתי לבי"ח וגם למרפאה צבאית לצורך קבלת טיפול רפואי, שם קבלתי אהיסטון ומשחות שרק עזר לטווח הקצר והמחלה שוב חזרה. הרופאים בצבא מסרו לי שאין תרופה יעילה למחלה שממנה אני סובל, ברצוני לציין גם שהגורם למחלה אינו ידוע (אבל רופא שמכין לי חוות דעת רוצה לשייך את המחלה למתח נפשי), ובכך לא התלוננתי יותר על המחלה ולמרות שהופיעה אצלי פריחה בעור וגירוד. המחלה הנ"ל גם המשיכה באזרחות לאחר השחרור מהצבא, ופניתי לבי"ח פעם אחת מרוב שלא סבלתי. בעקבות כך, אני הגשתי תביעה נגד משרד הביטחון בעקבות המחלה, ולאחר שנבדקתי ע"י מומחה מטעם משרד הבטחון, כתב בחוות דעתו כי "אין קשר סיבתי בין המחלה לבין תנאי שירותך" ודחו את התביעה. אך, הגשתי ערעור לבית משפט השלום בגין המחלה הנ"ל, וכעת רופא מומחה לאלרגיה מכין חוות דעת משפטית בעניין, הרופא ינסה לקשר את מחלת האורטיקריה הכרונית לאורטיקריה עקב מתח נפשי, להזכירך המחלה הופיעה אצלי אחרי התירונות, בפעם הראשונה בבקו"ם, וידוע לך אווירת הבקו"ם שרויה במתח ואולי גם זה מתח נפשי מצטבר מהתירונות וכו' ... . לדעתך האם יש סיכויי לזכות בתביעה בכך שהחלה פרצה עקב המתח הנפשי. ואם יש לך אופציה אחרת או גורמים שכדאי להעלות אותם אבקשך שתעזור לי משום שאני עדיין סובל מהמלה הנ"ל. אבקשך שתתן לי תשובה. מאחל לך חיים יפים ומתוקים לך ולמשפחתך. לילה טוב וחלומות פז,ותודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
07/07/2007 | 18:17 | מאת:

לי שלום אינני יכול להעריך את הסיכויים לפי תיאור המקרה אולם נקטת הצעד נכון בכך שפנית למומחה לצורך קבלת חוות דעת רפואית. לכשתתקבל חוות הדעת מוצע כי תתייעץ עם עו"ד העוסק בתביעות נגד משרד הביטחון על פי חוקי הנכים.

26/06/2007 | 05:39 | מאת: דקלה

אני פונה אליכם בתקווה שתכלו ליעץ לי בקשר לעוול כספי שנגרם על ידי אחד מהמרכזים הרפואים הגדלים בארץ,לפני שלושה שבועות ביקרתי בוועדה להפסקת הריון שעלייה שילמתי כ 400 שקלים ,בסיום הוועדה קיבלתי אישור להפסקת הריון ושני כדורי "ציטוטק" השבוע היה לי תור להפלה שעלייה שילמתי כ 1300 שקלים שבמהלכה האיתי אמורה לעבור גרידה ואישפוז שהוא הליך חירורגי רציני הסכום ששילמתי נראה לי הגיוני לתהליך חירוגי זה .לילה לפני התור לקחתי את שני הכדורי "הציטוטק" והלכתי לישון במהלך הלילה קמתי עם כאבים ובשעות הבוקר עברתי הפלה טבעית כאשר כל שק ההריון והשלייה יצואו לשמחתי הרבה ,דבר שהוא מאוד נדיר למיטב הבנתי, ולכן שהגעתי לבית החולים עברתי רק אולטראסנד שבה נראה הרחם ריק מהכל ,שמחתי מאושר והאיתי בשמים .הלכתי למשרדי בית החולים על מנת לקבל החזרים כספים על הסכום שישלמתי כאשר הרופאים מגבים אותי ואומרים שלא בוצעה כל פעולה רפואית בי ובגופי, ושכדור "ציטוטק" הוא כדור שעולה כמה שקלים על פי דברי הרופא במחלקה, עליו שילמתי בכלל שלושה שבועות מראש בוועדה להפסקת הריון .לתדהמתי בית החולים מסרב לחזיר לי את כספי בטענה שהכדור שקיבלתי הוא שגרם להפסקת ההריון ולכן עלי לשאת בתשלום הכספי הגבוה ,אני טוענת שהכדור ניתן לי מראש בוועדה ובידי מכתב שלא בוצעה עלי שום פעולה רפואית למעט מתן "ציטוטק" לפני ההפלה . איני יודעת כיצד לתאר עד כמה נפגעתי מתגובת הממסד . אני שואלת : 1) האם "ציטוטק" הוא כדור שמפסיק הריון ובית החולים יכול לחייב אותי ב 1300 שקלים למרות שלא התבצעה שום פעולה רפואית למעט מתן אותו כדור וזה מגובה במסכים רפואים שנצאים ברשותי ? 2)מה מחירו של כדור "ציטוטק" ואם אפשרי לקנותו על ידי מרשם רופא ? 3)כיצד עלי לפעול ? ולמי לפנות ? 4)האם הצדק עומד מימיני ? תודה רבה .

לקריאה נוספת והעמקה

דקלה שלום על פני הדברים מאחר ולא נזקקת לטיפול הרפואי עליו שילמת את זכאית להחזר כספי. נסי לפנות לנציבת תלונות הציבור על פי חוק ביטוח בריאות ממלכתי עם הסיפור והתלונה. את הכתובת תוכלי מצוא באתר משרד הבריאות

22/06/2007 | 07:45 | מאת: מוני

עו"ד יונתן דיוויס שלום רב! הנני בן 29, נכה צה"ל בגין ליקוי שמיעה, בשנה האחרונה יש שינוי בדפוס ההתנהגות שלי מכל הבחינות בעקבות הטינטון הקבוע והירידה בשמיעה, זה מקשה עליי לתקשר עם האנשים והסביבה, לא מצליח להירדם מרוב הצלצולים, צריך לשמוע מוזיקה לפני השינה בכדי להרדם, זה מעצבן אותי מאד, אני לא מרוכז בעבודה. ליקויי השמיעה גרם לי לשינוי בדפוס ההתנהגות ובריכוז בביצוע העבודה, אני מפתח מחשבות לא נורמאליות בעקבות הרעש הקבוע והירידה בשמיעה. השאלה : האם ניתן לתבוע את משרד הבטחון בעקבות ההתדרדרות במצבי הרופאי או ההתנהגותי בעקבות ליקוי השמיעה, ותודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
25/06/2007 | 18:19 | מאת:

מוני שלום התשובה חיובית אתה רשאי להגיש תביעה להחמרת מצב.

07/07/2007 | 19:43 | מאת: דר' גורן צבי

שלום מוני. לפי מה שאתה מתאר, מדובר בהשלכות של הפגיעה השמיעתית על בריאות הנפש, לכן עליך ראשית ללכת ולקבל טיפול בתחום. לאחר מכן, לאחר שיהיו בידך מסמכים, שאכן מוכיחים כי אתה סובל מליקוי כזה או אחר, וכי אתה באמת מקבל טיפול בנושא, תוכל לשלוח את הניירת למשרד הביטחון ולבקש הכרה על בסיס של תקנה 9. בהצלחה.

21/06/2007 | 16:53 | מאת: רננה

לעו"ד דיווס יונתן שלום רב עקב כאבי ראש בלתי נסבלים וכאב בגבה רופאת אף אוזן וגרון שלחה אותי לבצע CT .עם תשובות הבדיקה חזרתי לרופאה היא מיד שלחה אותי לבית חולים עים המלצה לניתוח אושפזתי וקיבלתי אנטיביוטיקה לוריד. כעבור 6 ימים שוחררתי הביתה עם הטבה קלה אחרי יומיים חזרתי שוב לבית חולים עים כאבי ראש חזקים אישפזו אותי, שוב קיבלתי אנטיביוטיקה וביצעו CT חוזר ואז הוחלט שחייבים לנתח. אני עכשיו אחרי ניתוח ומרגישה טוב. האם אין כאן רשלנות ? הופנתי עים המלצה לניתוח ובאשפוז הראשון לא נותחתי ואולצתי לעבור עוד בדיקת CT נוספת שמרוח הזמן היה חודש מה שחשף אותי לקרינה. אודה מאוד על תשובה

25/06/2007 | 18:22 | מאת:

רננה שלום התשובה שלילית. אם לא נגרם נזק תוצאתי של ממש אין רשלנות. את הנזק בודקים בסוף התהליך הטיפולי ולא בסמוך לניתוח.

21/06/2007 | 15:22 | מאת: רימה

אם יש לי פרופיל 21 עקב דיכאון יש מניעה שאתקבל ללימודי רפואה?

23/06/2007 | 17:47 | מאת:

רימה שלום פרופיל 21 הוא למיטב ידעתי סעיף ליקוי נפשי. אם ימצא שמצבך הנפשי אינו מאפשר הסמכתך כרופא יתכן ולא תתקבל ללימודי רפואה. יחד עם זאת מוצע לברר את העניין מול הפקולטה לרפואה ולא כאן.

18/06/2007 | 14:40 | מאת: לימור.ד.

אחותי פוטרה ממקום העבודה לאחר 8 חודשי עבודה. הטענה כי ההספק שלה לא טוב. היא בתקופת הקרנות, בשבוע האחרון נאלצה לעשות את ההקרנות בשעות הבוקר ואיחרה לעבודה, אך תמיד השלימה שעות. היא חתמה על גמר חשבון. האם זה חוקי לפטר חולה סרטן בזמן טיפולים ? תודה על תשובתכם

לימור שלום למיטב ידיעתי התשובה שלילית כי טרם חלפה שנת עבודה, אך מוטב שתתייעצו עם מומחה בדיני עבודה

17/06/2007 | 19:52 | מאת: אילן

שלום, עברתי תאונת דרכים בפברואר 06 ,לאחר מכן עברתי כ-18 טיפולי פזיוטרפיה מכיוון שהיו לי כאבי גב וצוואר. מיד לאחר התאונה עד היום אני סובל מטיניטוס ( צפצופים בתדרים גבוהים באוזניים ) נבדקתי במכון מקצועי באופן פרטי ושם נמצא כי אני סובל מטיניטוס ברמה קטסטרופלית ובאי סבילות לרעש. מבחינת תביעה במה מדובר? פיצוי כספי ? נכות ? גם וגם, או דברים אחרים. תודה

לקריאה נוספת והעמקה
18/06/2007 | 22:55 | מאת:

אילן שלום עליך להגיש התביעה במסגרת תביעה לפי חוק הפיצויים לנגעי תאונות דרכים. על פי עיקרון ייחוד העילה. מוצע כי תתייעץ עם עו"ד

17/06/2007 | 00:44 | מאת: רוני

במסגרת גיבושון לקראת גיוס במשטרה (עדיין לא שוטר, אך הייתי במסגרת משטרתית באותו גיבושון במשטרה, אך שייך למשטרה) נחבלתי בגוף ויש בידי דו"ח פציעה. השאלה : במקרה הנ"ל האם אני יכול לתובע את משרד הבטחון - אגף השיקום או ביטוח לאומי. ברצוני לתבוע את משרד הבטחון האם אני יכול במקרה הנ"ל. אבקשך לתת לי תשובה מדוייקת ותודה מראש.

18/06/2007 | 22:53 | מאת:

רוני שלום חוק הנכים הרחיב את הזכויות המזכות גם שוטרים. אם הפציעה הייתה במסגרת המשטרה סביר להניח כי תוכר כפגיעה במגרת ותוך כדי השירות ועל מוצע כי תגיש תביעה נגד קצין התגמולים.

17/06/2007 | 00:29 | מאת: ניל

עו"ד דיוויס יונתן שלום רב! הנני בן 29, נכה צה"ל (בגין ליקוי שמיעה), לפני כחצי שנה בעת תרגיל ריצה, במסגרת שירותיי בצבא, החלקתי על הרצפה ונחבלתי בכתף ובראש (בראש אין סימני חבלה), יש בידי דו"ח פציעה, לאחר חודשיים בקרתי אצל רופא נוירוכירורג והתלוננתי על כאבי ראש כרוניים שלא היו לי בעבר ושלח אותי לבדיקת c.t לראש ממצאי הבדיקה היו תקינים, בעקבות האירוע הזה, הנני מרגיש לעיתים קרובות כאבי ראש דבר שלא היה לי בעבר ונוטל כדורי אופטלגין להורדת כאבי הראש. השאלה שלי : האם ניתן להגיש תביעה נגד משרד הבטחון בעקבות כאבי ראש כרוניים קרוב לחצי שנה ואף יותר ולמרות שבבדיקת ה- c.t הראתה שהכל תקין בעקבות המקרה הנ"ל ותודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
18/06/2007 | 22:51 | מאת:

ניל שלום מוצע כי תגיש תביעה נגד קצין התגמולים על מנת שלא תאבד הזכויות בעתיד שמא תהיה החמה במצב בעתיד.

16/06/2007 | 21:52 | מאת: חנה

בשנת 1950 קיבלתי טיפול קרינתי רדיום עקב המנגיומה ובשל כך היו תגובות וליקויים רבים שמלווים אותי עד החום באותה שנה היה סיפור ילדי "הגזזת" אני כנראה מקרה יחיד ולא קיבלתי שום פיצוי האם ידוע למישהו על מקרה או יותר דומים לשלי אשמח לקבל תגובה בתודה חנה

לקריאה נוספת והעמקה
18/06/2007 | 22:49 | מאת:

חנה שלום נסי להגיש תביעה לביטוח לאומי על פי חוק הגזזת. זה הסיכוי היחיד אחרת התביעה התיישנה אלא אם נתגלתה בשבע השנים האחרונות.

אני נכה תאונת עבודה כ 4 שנים הייתה לי קצבה של 20 אחוז נכות זמנית ולפני שנה וחצי הורידו לי אותה ל 10 אחוז נכות צמיתה וקיבלתי מענק חד פעמי כאשר הייתה לי חות דעת מטעמי של פרופסור שקבע לי 50 אחוז נכות . בזמנו התייעצתי עם עורך דין שאמר לי שכדאי לערער על ההורדה הזאת לבית דין לעבודה ממגוון סיבות משפטיות כגון:חוסר נימוקים לקביעת הנכות הצמיתה . לבסוף אני לא עירערתי וכבר עבר שנה וחצי מאז . שאלתי היא האם אני עדיין יכול לערער על קביעה זו ? האם ניתן לעשות החמרת מצב ובמהלך פתיחת התיק מחדש לערער על ההחלטה הזאת ?

מ שלום המועד להגשת הערעור חלף. עליך להגיש תביעה להחמרת מצב ולקוות שיקבלו טענותיך. אם לא יעזור תוכל להגיש ערעור על ההחלטה.

11/06/2007 | 02:28 | מאת: דע

אני אם לילד בן 10.5 המוגדר עם בעיית התנהגות קשה ,כבר ביקרנו אצל מס לא קטן של פסיכיאטרים עד שהגענו לשלוותה ,ויש לציין שבכל המסגרות הלימודיות שעבר הילד דחפו אותי לתת תרופות ,והתנגדתי.בשלב מסויים נשברתי והחלטתי לנסות אולי אני טועה.היום שנה וקצת אחרי הביקור הראשון כמובן ללא כל איבחון מעמיק אלא רק ע"פ חוות דעת של המסגרת החלו הניסיונות על הילד ,והיום לאחר הסוג השישי שכבר ניסינו,כאשר שום כדור לא עזר ותופעות הלוואי הולכות ומחמירות ,ומצב ההתנהגות לא השתפר ,הילד נפגע כנראה במערכת העצבים וחווה עיוותים אין לי מושג לאן לפנות? עד היום לא נעשה איבחון ואין לבעיה הגדרה

לקריאה נוספת והעמקה
18/06/2007 | 22:40 | מאת:

דע שלום נסי לקבל חוות דעת נוספת מפסיכאטר ילדים.