פורום משפט ורשלנות רפואית

פורום זה סגור לשליחת הודעות חדשות.
1770 הודעות
1317 תשובות מומחה
גולשים יקרים: הפורום נסגר. ניתן להפנות שאלות בנושא לפורום "רשלנות רפואית" ולפורום "רפואה ומשפט".
13/12/2006 | 00:29 | מאת: אביעד

שלום רב, בעקבות האזנה לתכנית רדיו מסויימת בה התארח רופא (לטענתו) אשר מרפא בשיטות אלטרנטיביות ובעקבות שיחות עם מס' מאזינים אשר הוקירו לו תודה על טיפול בשידור חי, החלטתי להיפגש עם אותו רופא. מהשיחה עימו בה הבטיח כי אגמור עם המחלה תוף כחודש ימים וכן מהמחיר המופקע אותו הוא דורש עבור הטיפול (אלפי שקלים) וכן מתרופה אלטרנטיבית אותה מכר לי נ(לטענתו פרי יצירתו) ללא פרוט החומרים/מרכיבים ממנה מורכבת התרופה, עלו בי חשדות שמא לא מדובר ברופא מוסמך. שאלות: 1) איך אוכל לוודא/לבדוק האם זהו רופא מטפל עם רישיון לעסוק ברפואה? 2) במידה ואינו מוסמך לעסוק ברפואה ורכש תואר דוקטורט כלשהו ו/או שהוא מתחזה לרופא, האם אוכל לדרוש ממנו את הסכום אותו שילמתי עבור הביקור בטענה של התחזות שכן אם הייתי יודע מראש שלא מדובר ברופא לא הייתי מגיע אליו? 3) במידה ואותו אדם רוקח תרופות עצמאית, האם מוטלת עליו החובה לפרט מאילו מרכיבים רקח אותה?

13/12/2006 | 10:52 | מאת: חיפאית

אביעד, מדבריך אני מבינה שאתה מודע לכך שלא כל בעל תואר דוקטור הוא רופא. לכן , השאלה היא, אם הוא הציג את עצמו בתור דוקטור x, או שאמר בצורה ברורה, שהוא רופא. בכל אופן, במשרד הבריאות יש יחידה לפניות הציבור, תנסה לברר אצלם - http://www.health.gov.il/pages/default.asp?maincat=1&catid=102&pageid=784 התחזות לרופא היא בוודאי עבירה . השאלה גם אם מה שהוא הציע לך זו תרופה או שזה תוסף מזון. עד כמה שאני יודעת, כל תרופה, צריך להיות בצמוד לה עלון לצרכן עם כל הפרטים. חיפאית

14/12/2006 | 13:23 | מאת:

לאביעד שלום אין לי מה להוסיף לתשובת החיפאית האנונימית

30/11/2008 | 16:00 | מאת: משה

http://www.hithazut.blogspot.com מידע כללי בנושא התחזות למטפלים פסיכולוגים ובכלל

11/12/2006 | 22:08 | מאת: זוזו

אני בן 59, כל החיים עבדתי כנהג אגד עד שפרשתי מסיבות רפואיות ונשלל ממני רשיון הנהיגה הציבורי. יש לי מגוון מחלות. המל``ל קבע לי נכות רפואית 74% אך עם שיעור אובדן כושר עבודה נמוך. השאלה שלי: האם העובדה שאני מקבל פנסיה ממבטחים משפיעה על שיעור אובדן הכושר? בהנחה כי מבחינה פיזית ורפואית ומבחינת נתוניי אין שום מחלוקת שאני לא יכול לחזור לעבודה הקודמת או לעבודה אחרת

לקריאה נוספת והעמקה
14/12/2006 | 13:21 | מאת:

זוזו שלום לקבלת פנסיה ממבטחים אין השפעה על אובדן הכושר אלא להיקף התגמולים לו אתה זכאי. יחד עם זאת אם ועדה של מבטחים קבעה שאיבדת את כושרך לעבוד רצוי להציג אותה במל"ל.

11/12/2006 | 12:26 | מאת: אנונימי

ידוע לנו על מקרה נוראי לדעתי של אחראי צוות אשר התנהג באופן בלתי אולם תוך שימוש בכוח פיזי כנגד איש צוות כפוף לו,מוזר שבזמנים שלנו אנו קוראים על כך בעיתונים אך לא מצפים שיופיע בבית חולים. מה ההנהלה מתכוונת לעשות? זה עדיין לא ברור וחבל!!!!צריך לשים מעצור לעניין ומהר.....

12/12/2006 | 14:28 | מאת: ?

טעיתי באתר

09/12/2006 | 15:36 | מאת: אמא של

שלום רב ברצוני לדעת אחת מתאומותיי נולדה עם CP - בשעה טובה ליקטתי את כל הרשומות הרפואיות שכן ברצוני לבדוק אם יש מקום לתבוע תביעה בגין רשלנות רפואית -ברצוני לשאל האם ישנם עו"ד המתמחים מלבד ברשלנות רפואית בתחום ה ילדים/CP בפרט או שמא מספיק התמחות בתחום הרשלנות בכלל? תודה מראש אמא של מיכל

לקריאה נוספת והעמקה
14/12/2006 | 13:17 | מאת:

לאמא של שלום אנא פני למשרדנו המתמחה בסוג זה של פגיעות. את יכולה לפנות אלי במייל באופן אישי עם מלוא הסיפור ואשתדל לעזור.

06/12/2006 | 12:28 | מאת: ישראל

ביקרתי אצל פסיכיאטר עם בן משפחה, בנוסף לאבחנה והמלצה לטיפול הוא הדגיש שזה לא הכול והפציינט זקוק לייעוץ והדרכה פסיכלוגית, והוא ממליץ על מטפל מסוים שנקב בשמו + מספר הטלפון שלו שהוא זכר בע"פ + הדגשה שהטיפול ארוך ויקר והרבה פעמים צריך לקחת משכנתא כדי לעמוד במימון היקר (עשרות רבות של אלפי ש"ח). מה לא עושים בשעת מצוקה??!! התחלנו לבקר אצל המטפל המומלץ ומיד נוכחתי שמדובר בשודד דרכים בעל יכולת מקצועית בינונית שמקפיד לבטל את כל המטפלים האחרים והשיטות האחרות וכו'. בשלב זה כבר עלה חשד בליבי על קנוניה משותפת... בביקור הבא אצל הפסיכיטאר הצגתי את התשרמותי מהפסיכולוג הנ"ל ולהפתעתי הוא בעצמו מגלה לי שבדרך כלל הפסיכילוג שולח אליו פציינטים.... בנוסף לכך הפסיכיטאר לא נתן חשבונית קבלה על הביקורים אצלו שחלקם היו באופן פרטי בעלות של מאות שקלים. אני מעריך שאם החשדות נכונות ראוי שרופא כזה לא יזיק לעם ישראל ב"טיפוליו" איך להמשיך לטפל בעניין עד לסילוק המזיק מרשות הרבים. תודה רבה

14/12/2006 | 13:15 | מאת:

ישראל שלום השאלות שאתה מפנה אינן משפטיות עדיין אלא מסחריות. אם יש לך טענה נגד הרופא בעניין הטיפול אתה רשאי להתלונן למשרד הבריאות. בעניין החשבוניות למס הכנסה ובעניין איכות הטיפול לתקשורת.

05/12/2006 | 21:21 | מאת: שמעון

שלום אני מבין ששני פרמטרים קובעים בסופו של הליך משפטי של רשלנות רפואית את גובה הפיצוי היקף הנזק הגופני ואובדן כושר העבודה העתידי אני מבין שאת הנושא הגופני ממצים רופאים שנותנים חוות דעת רפואית (כולל הרופא הבורר) ברם מי ואיך קובעים את היקף גובה אובדן העבודה .?י. מה הוא בסיס ההתדיינות והויכוח בין שני הצדדים ?

לקריאה נוספת והעמקה
05/12/2006 | 21:35 | מאת:

שמעון שלום אם הבנתי שאלתך אתה מבקש לדעת איך מכמתים את הנזק. הנכות הרפואית נקבעת ע"י מומחה רפואי הרלבנטי לפגימה בחוות דעת שעליך לצרף לכתב התביעה בית המשפט הוא שקובע את הנכות התפקודית על פי הראיות שאתה מביא במהלך המשפט בין היתר בהתבסס על הנכות הרפואית שנקבעה והראיות שאתה מציג באשר לאובדן ההכנסות שנגרמו לך הפיצויים ייגזרו מהוכחת הנכות התפקודית שנגרמה.

05/12/2006 | 16:36 | מאת: יעקובי

רציתי לדעת ...האם ברגע שאני מגיש תביעת נזיקין בגין רשלנות שבעקבותיה ניגרמה לי 60 אחוז נכות לפי חוות דעת מומחה מטעמי . אז האם העו"ד נוקב בסכום הפיצוי בתביעה לפי חישוב שלו ? או שהעו"ד נותן לבית המשפט לקבוע את גובה הפיצוי והעו"ד בעצם לא נוקב בסכום הפיצוי בעת הגשת התביעה?

לקריאה נוספת והעמקה

יעקובי שלום בכתב התביעה נהוג ומקובל לפרט את סכומי הנזק המיוחד שנגרם עד מועד הגשת התביעה. הנזק הכללי הכולל את הנזקים העתידיים אינם מפרטים לצידם סכומים שכן בשלב טרם הובאו ראיות להוכחת הנזק הכללי.

עברתי תאונת עבודה מלפני שנתיים וסובל עקב כך עד היום מ PTSD אני מטופל אצל פסיכיאטר פעם בחודש ונטל פאקסט60 מ"ג ליום ודפלפט 400 מ"ג ליום ,מאז האירוע אינני עובד בצורה סדירה . לפני שבוע קיבלתי את פרוטוקול הועדת ערר של המל"ל שהייתה לי לפני חודשיים שבה העריכו את מצבי 20% נכות זמנית עד סוף יולי. לועדת ערר הגעתי עם חוות דעת פרטית מטעמי של פסיכיאטר מומחה פרופסור לוי שהעריך את מצבי 70% נכות לפי מבחן DSM-IV וכתב בסיכום חוות הדעת - " הנ"ל פיתח בעקבות האירוע בו הותקף עקב עבודתו תסמונת פוסט טראומטית כרונית מתמשכת הגורמת לו נכות נפשית ניכרת ,חרדה ופחד,חוסר תפקודו בעבודה ובתפקודו היומיומי וביחסיו הבינאישיים על כן קיים קשר סיבתי ברור בין האירוע המתואר בו הותקף ובין התסמונת הפוסט טראומטית המתלווה אליה שבעקבותיה חלו שנויים כאלו שכושר התפקוד שלו נפגע באופן מעשי כליל . לצורך ביטוח לאומי הנ"ל מדגים סימנים אופיינים של הגבלה קשה בהתאמה סוציאלית ובכושר עבודה ,המתאימים ל- 70% נכות ." בועדת ערר נכחו פסיכיאטר,נוירולוג ואורטופד. להלן מה שנכתב בפרוטוקול הועדה: "הממצא הרפואי: בבדיקה הופעה מטופחת , מתמצא בסיטואציה ומאורגן ,מדבר בקול נמוך ורועד בצורה מודגשת,סבר פניו רציני ,מצב רוחו דיספורי, קצב ומהלך חשיבה תקינים,שיפוט ותובנה תקינים ללא הפרעות בתפיסה . הועדה עיינה בחוו"ד של פרופסור לוי ומסכימה עם חלק ממצאיו אך לא הערכתו לגבי גובה אחוזי הנכות .לפי חוות דעת הועדה מצבו הקליני מתוארך ל- 20%נכות לפי 34 ג ". שאלתי היא האם במקרה זה ישנה עילה לערער בבית דין אזורי לעבודה בשאלה חוקתית כלשהיא שאתה יכול למצוא במסקנות הועדה ? שמתי לב שהועדה רק רושמת שהיא מסכימה עם חלק ממצאיו של הפרופסור אך לא הערכתו לגבי גובה אחוזי נכות ,ולא מפרטת מדוע . האם זה יכול להוות עילה מספקת?

לקריאה נוספת והעמקה

ק.ס שלום באופן כללי התשובה חיובית. חוסר נימוק מספק הוא עילה לערעור בפני בית הדין לעבודה יחד עם זאת מאחר ומדובר בנכות זמנית עליך לשקול אם לא כדאי להמתין עד לאחר הקביעה הסופית ובינתיים להתארגן עם חוות דעת נוספת אשר תתקוף את ממצאי הועדה הרפואית לעררים.

05/12/2006 | 09:19 | מאת: שמעון

מי שענה לשאלתי לא מבין על מה הוא מדבר. ישנם עו"ד שהתמחו גם בתחום הרפואי והם אלה המטפלים ברשלנות רפואית מתוך הבנה של הכשל הרפואי שנגרם. עו"ד י. דיוויס שאלתי בעינה עומדת ! תודה על התיחסותך.

05/12/2006 | 21:23 | מאת:

שמעון/חגי אנא פנה אלי בטלפון או בדוא"ל ואשתדל לסייע לך

08/12/2006 | 09:33 | מאת: שמעון

שלחתי אימייל

23/12/2006 | 12:34 | מאת: יהודה

מידע על רשלנות רפואית, תביעות רשלנות, פסקי דין ועוד... http://www.what2do.co.il/Page10607.asp

04/12/2006 | 18:50 | מאת: חגי

שלום, אני צריך כתובת באיזור פתח-תקוה, והמלצות על עו"ד-רופא לצרכי תביעה על רשלנות רפואית.

04/12/2006 | 23:56 | מאת: הצחקתני

חגי השאלה שלך סתומה בלחץ !!!!!! איזה רופא ? באיזה תחום ? למה וכמה ?

04/12/2006 | 13:32 | מאת: מאיר

שלום לעו"ד שאלתי היא כמה אחוזי נכות אני יכול לקבל על תסמונת התעלה הקוביטלית במרפק שגורם לי לנימול האצבעות בידיים במסגרת נכות כללית במל"ל. בתודה מראש מאיר

לקריאה נוספת והעמקה
05/12/2006 | 21:21 | מאת:

מאיר שלום התשובה לשאלה צריכה להינתן ע"י מומחה לכירורגיה כף יד בהתאם למצבך הרפואי והאם הפגיעה היא ביד הדומיננטית או לא. בכל מקרה ספק אם תהיה זכאי להיות מוכר במסגרת נכות כללית אם זו הפגימה היחידה.

04/12/2006 | 12:00 | מאת: אתי רז

לאחר התקף קשה מאוד בגב,עקב סקוליוזיס חריף מאוד שהחמיר,אני אמורה ללכת לרופא תעסוקתי של קופ"ח מכבי.על מה עלי לתת את הדעת?האם יש יתרון להליכה לרופא תעסוקתי פרטי? איך מגיעים לרופא תעסוקתי פרטי?

לקריאה נוספת והעמקה
05/12/2006 | 21:18 | מאת:

אתי שלום אנא פני עם שאלתך לפורום המתאים

22/12/2006 | 19:42 | מאת: יהודה

www.what2do.co.il - רשלנות רפואית תאונות דרכים תאונות עבודה

אני סובל כבר הרבה שנים מהפרעה פסיכיאטרית בשם body dysmorphic disorder.מהות ההפרעה היא התעסקות מוגזמת ביותר במגרעות גופניות אסתטיות, עד כדי פגיעה משמעותית בתפקוד היום יומי. במאי 2006, מרוב טפשותי ותמימותי, עברתי ניתוח שאיבת שומן בבטן אצל אחד הפלסטיקאים המפורסמים בארץ. לחלוטין לא הוזהרתי מפני הסיכונים האסתטיים- נפשיים העלולים להיווצר כתוצאה מהניתוח. הוסבר לי רק על סיכונים -הדגש- רפואיים -סדגש- גרידא. כתוצאה מהניתוח נוצרו מגרעות אסתטיות חדשות(עור רופף ואסימטריה) שהחמירו את מצבי הנפשי ללא היכר, עד כדי אשפוז בבית חולים פסיכיאטרי ומחשבות אובדניות שכמעט התממשו. אציין שהרופא לא ידע את מצבי הנפשי, אבל גם לא מצא לנכון "להרים גבה" לנוכח בקשה של בחור צעיר מאד ויחסית רזה(אני) לעבור ניתוח כה מיותר ולא מחויב מהמציאות. השאלה היא האם יש לי סיכוי מעשי כלשהו להוציא ממנו פיצוי כספי משמעותי? האם העובדה שהוא לא ידע את מצבי הנפשי פוטרת אותו מאחריות?

לקריאה נוספת והעמקה

שוקי שלום התשובה לשאלתך עשויה להחתך על פי חוות דעת רפואית בתחום הפסיכאטרי באשר לנזק שנגרם לך כתוצאה מהטיפול. באופן עקרוני ניתן לומר כי על הרופא שניתח אותך חלה חובת זהירות מוגברת להזהיר אותך מפני ההשלכות של הטיפול.

02/12/2006 | 21:09 | מאת: ד. יוסף

לחיפאית, תודה על המידע שסיפקת לי בנושא EZETROL.

03/12/2006 | 09:37 | מאת: חיפאית

ד.יוסף , אם תרצה לברר עוד בקשר לכך, אפשר לפנות למשרד הבריאות , הפרטים - http://www.health.gov.il/pages/default.asp?maincat=1&catid=102&pageid=784 בריאות

02/12/2006 | 19:01 | מאת: קרן

האם יש אפשרות שתישלח לי לאימל את הטלפון שלך כי כשה לי לנסך את השאלה ביכתב ויותר קל יהיה לי בטלאפון מקוה שתסכים ותודה קרן

02/12/2006 | 19:34 | מאת: חיפאית

אם תלחצי על שמו של מנהל הפורום, מתחת לתמונה שלו, תקבלי את כל הפרטים כולל מספר הטלפון.

02/12/2006 | 21:29 | מאת: קרן

02/12/2006 | 16:07 | מאת: ד. יוסף

שאלתי היא: מהם הקריטריונים לקבלת אישור מיוחד לרכישת התרופה (לפי מרשם) במחיר מופחת, תוך הכללת המחיר ב"תקרה" לחולים כרוניים?

02/12/2006 | 19:29 | מאת: חיפאית

יתכן והמידע הזה שרשום באתר משרד הבריאות יעזור במשהו - http://www.health.gov.il/units/pharmacy/trufot/PerutSalTrufa.asp?RegNum=128%2041%2030721%2000

02/12/2006 | 09:27 | מאת: אסנת

שלום רב, יש לי 2 שאלות בנוגע לזכויותי הקשורות להריון ולידה. (אם זהו אינו הפורום הנכון לשאלות אלו, אנא הפנה אותי למקום הנכון, תודה) - ידוע לי שניתן להתפטר לאחר חופשת הלידה ולקבל את מלוא הפיצויים. כמה זמן לאחר הלידה זה תופס? אם לאחר שכבר חזרתי לעבוד, החלטתי להתפטר, האם זה עדיין תופס, או שאני חייבת להחליט על כך לפני חזרתי לעבודה? - ידוע לי שניתן להאריך את חופשת הלידה בחל"ת לשנה, למי שעובדת מעל שנתיים במקום עבודה אחד. בכמה ניתן להאריך את חופשת הלידה אם אני עובדת שנה + אך עוד לא שנתיים במקום? תודה רבה! אסנת

02/12/2006 | 11:50 | מאת: ליאורה

http://www.starmed.co.il/Forum/24

שלום רב, השתתפתי בקבוצת מחקר לתרופה חדשה לטיפול באסתמה חריפה. במהלך המחקר מצבי הבריאותי השתפר בצורה דרמטית. חברת התרופות התחייבה לספק את התרופה במהלך המחקר וכל עוד התרופה אינה בסל הבריאות. בחודש אוגוסט נכנסה התרופה לסל הבריאות ופניתי לקופ"ח שלי לספקה. לאחר התכתבות ממושכת נענתי בשלילה בטענה שהתרופה היא לא על פי הרישום בסל הבריאות. פניתי למנכ"ל הקופה אך טרם קיבלתי ממנו תשובה. חשוב לציין כי אני עומד בכל הקריטריונים הרפאיים לקבלת התרופה. עלי לקבל את התרופה בתדירות גבוהה ולכן אישור התרופה חייב להתבצע במהירות. שאלתי היא למי עוד ניתן לפנות במשרד הבריאות, בקופ"ח או בכל מקום אחר על מנת להאיץ את אישור התרופה. תודה מראש ושבת שלום, יאיר

01/12/2006 | 23:24 | מאת: חיפאית

יאיר,, במשרד הבריאות יש יחידה לקבילות הציבור, הנציבה ד"ר רובין, הנה הפרטים - http://www.health.gov.il/pages/default.asp?maincat=1&catid=102&pageid=784 בנוסף יש את האגודה לזכויות החולה, טלפון 03-6022934, יש להם גם פורום באתר www.starmed.co.il שבת שלום

03/12/2006 | 19:33 | מאת:

יאיר שלום בהמשך לתשובת החיפאית לדעתי זכותך לקבל את התרופה גם ממי שהתחייב כלפיך להשתתפות במחקר. עליך לבדוק את התנאים להששתתפות במחקר ובניסוי ולברר זכותך על פי ההסכם, זאת מבלי לגרוע מזכותך כלקבל התרופה מהקופה בהתאם לחוק ביטוח בריאות ממלכתי.

אמי מנהלת תביעת רשלנות רפואית נגד מוסד רפואי מסויים. לקחה עו"ד אשר בתחילת התביעה ביקשה 7000 שקלים על תשלום לרופא מומחה שיבדוק את אמי ויצהיר לבימ"ש על הנזקים שנגרמו לה עקב הניתוח. אמי שילמה את 7000 השקלים. היה דיון משפטי והרופא המומחה הופיע בדיון וענה על שאלות. כעת התקשרה המזכירה של העו"ד וביקשה עוד 2500 שקלים על הופעתו של הרופא בדיון. השאלות. 1. עו"ד לא הזהירה את אמי שהיא תצטרך לשלם תשלום נוסף על הופעתו של הרופא בדיון. האם יש לה זכות לדרוש סכום זה שהוא גדול בכל קנה מידה. (ועוד מאם חד הורית) 2. האם התשלום של ה7000 שקלים לא כולל כבר את ההופעה הפיזית של הרופא בבימ"ש? מדוע צריך להוסיף עוד 2500 שקלים רק על ההופעה?! 3. אם כבר, אז מדוע לא נדרש מאיתנו לשלם "רק" החזר נסיעות של מקסימום מאות שקלים, אלא סכום של 2500?! האם זה תקין?! אם לא אז מה אנחנו יכולים לעשות כנגד זה? האם אנחנו יכולים פשוט לא לשלם? מה יכולות להיות ההשלכות? לתשובה מלאה אודה!

לקריאה נוספת והעמקה

לאלמוני שלום ההסדר המקובל הוא שרופא מומחה זכאי לשכ"ט עו"ד עבור כתיבת חוות הדעת וכן שכר בטלה עבור העדות בבית המשפט. בדרך כלל מדובר בסכומים נפרדים. נוהג זה מקובל והיה על עורכת הדין להעמיד אתכם על כך אם כי לא תמיד הדבר ניתן לחיזוי באשר לסכומים שנקבת. אין סכומים מקובלים ורופא מומחה רשאי לדרוש סכומים ככל שיעלה על דעתו. תפקיד עוה"ד המייצג את המשפחה לנהל מו"מ ולהגיע לסיכום שיהלום את האינטרסים השונים לרבות, היקף העבודה הנדרשת, התמריץ למומחה, מצבה הכלכלי והיכולת לשלם את שכר טירחה וכד'.

29/11/2006 | 13:14 | מאת: חגי

שלום לך, חולה מאושפז בט.נ. בבי"ח. האישפוז הסתיים במות החולה. 1. האם חובה על הרופאים לידע את משפחת החולה בזמן אמת על מצבו? 2. האם חובה על הרופאים לידע על כל טיפול שניתן בזמן אמת כמובן? 3. האם חובה על הרופאים להציע תרופות אפילו אם אינן כלולות בסל הבריאות אבל רק באפשרותן לשפר את מצב החולה? אפילו לשאול את המשפחה באפשרות השתתפות בעלות התרופה? 4. האם כל תרופה שניתנת חייבת להרשם, בזמן אמת, בתיק הרפואי, בזמן שניתנה ובמינון שניתנה? 5. האם כל בדיקה שנעשתה, כל קריאת מוניטור, כל תרבית, כל בדיקת דם, כל תוצאת מעבדה צריכים להיות מתועדים בזמן אמת בתיק הרפואי? 6. אחרי כל השא' האלה. האם מותר לרופא לשכתב תיק רפואי הרבה זמן מאז הסתיים הטיפול? 7. מה דינו של רופא המוסיף אינפורמציה לתיק כ-חודש-חודשיים לאחר שהטיפול הסתיים..? תודה על תשובותיך

לקריאה נוספת והעמקה
03/12/2006 | 19:21 | מאת:

לחגי שלום התשובות לשאלות 1-5 הן חיוביות התשובה לשאלה 6 היא לא, למעט תרשומת אישית של רופא הנעשית כחלק נפרד מהתיק הרפואי בהתאם לחוק זכויות החולה תשנ"ו - 1996 רופא המשחזר או משפץ תיק רפואי עובר לכאורה עבירה פלילית שוב על פי חוק זכויות החולה הנ"ל.

03/12/2006 | 20:16 | מאת: חגי

האם יש לך כתובת עו"ד - רופא שיכול לטפל בתביעת הרשלנות הרפואית בפתח-תקוה?

26/11/2006 | 20:48 | מאת: דני

שלום אלו רישומים רפואיים צריך לעשות צוות רפואי בעת ניתוח בהרדמה מקומית (אורטופדי) במסגרת אישפוז יום? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
27/11/2006 | 08:24 | מאת:

דני שלום הרישומים חייבים להיות בהתאם לאבחנה הטיפול הנדרש והפרוגנוזה הרלבנטיים

האם, ברמה העקרונית ( ואולי גם המעשית ) ניתן לתבוע נזיקין מעד מומחה, שמונה ע"י ביהמ"ש ואשר נתן לביהמ"ש חוו"ד שגוייה/מוטעית ?! להבהרה יצוין שלאחד הצדדים נגרמו עוגמת נפש משמעותית ונזק כספי עקיף ( הוצאות טיפוליות וכו' ), במשך הזמן (הארוך ) בו התנהל המשפט, בטרם החליט ביהמ"ש שלא לקבל את מסקנות חוות הדעת בשל היותה, לדעת השופט, שגויה, כאמור ? אודה לך מאד אם תואיל להשכילני בסוגיה ואולי אף לציין מראי מקום לתקדימים משפטיים רלבנטיים ?? תודה ושבת שלום

לקריאה נוספת והעמקה

ליאור שלום ברמה העקרונית קיימת חובת זהירות של מומחה הנותן חוות דעת. בנסיבות המקרה שלך פעל המומחה כזרוע של בית המשפט וברמה התאורטית יש לך עילת תביעה. ברמה המעשית הסיכוי לקבל הוצאות מהמומחה או בית המשפט קלוש ביותר. הסוגיה בעייתית וטרם גובשה כתבתי על כך בעבר מאמר אשר פורסם תחת הכותרת חובת הזהירות של מומחה תוכל למצוא את המאמר באתר המשפט הרפואי.

24/11/2006 | 12:50 | מאת: לירי

שלום. נפגעתי בתאונת דרכים ונשארתי ללא נכות . עברתי טיפולים , צילומים וכאבים שעדיין לא עברו כנ"ל היו לי הוצאות עקב כך . הבנתי שמגיע לי פיצוי מחברת הביטוח של הנהג הפוגע בי . האם זה נכון ומה גובה הפיצוי שמגיע . האם לדעתך עלי לפנות לעו"ד או ניתן לפנות ישירות לחברת הביטוח מבלי לערב עו"ד . תודה

27/11/2006 | 08:17 | מאת:

לירי שלום אם נפגעת כהולכת רגל את זכאית לפיצוי ממבטחי הנהג הפוגע אם נפגעת ברכב כנהגת או נוסעת הרי בכפוף לקיומו של ביטוח תקף זכותך לפיצויים מחב' הביטוח של הרכב בו נסעת או נהגת סכום הפיצויים בהעדר נכות הוא כמה אלפי ש"ח בהתאם לכאב וסבל וההוצאות שנגרמו אם את סומכת על עצמך לנהל מו"מ כספי על פי ההנחות הנ"ל אין צורך שתעזרי בעו"ד.

22/11/2006 | 15:00 | מאת: דניאל

עו'ד דיוויס הנכבד שלום. לבקשתך ,פרטים נוספים לשאלתי: אני נפגעתי בתאונת דרכים חזיתית שלא במהלך העבודה, פגיעה מוחית קשה,גב וצוואר ,בעיות נפשיות ועוד,אני סובל מאפילפסיה קשה בעקבות הפגיעה המוחית .ביטוח לאומי הכיר בנכויות וקבע אובדן כושר עבודה לאחר שהגשתי בקשה לנכות כללית. גם בתביעה לחב' הביטוח נקבעו נכויות רבות . אני נוטל תרופות כרוניות לטיפול באפילפסיה לדברי הרופאים לכל ימי חיי,תרופות אלה לפי מחקרים ורופאים איתם התיעצתי גורמות לפגיעה בשלד ולאוסטיאופורוזיס . ואכן בבדיקת צפיפות עצם נראה נזק לשלק ואוסטיאופורוזיס התחלתי. שאלתי: האם יש אחוזי נכות על אוסטיאופורוזיס? והאם ניתן לתבוע על כך את חב' הביטוח? תודה, דניאל

לקריאה נוספת והעמקה

דניאל שלום בתשובתי הקודמת השבתי בחיוב על כך שניתן לתבוע את חברת הביטוח על פי עקרון ייחוד העילה. כמו כן זכותך לתבוע במסגרת המוסד לביטוח לאומי. באשר לאחוזי נכות התשובה תלויה במצבך ובשיעור הנזק שנגרם לך כתוצאה מנטילת התרופות.

21/11/2006 | 13:53 | מאת: דורית

שלום רב, אני בהריון, בשבוע 22. ההריון שלי הוא הריון בר-סיכון (High Risk), ואני במעקב כל שבועיים במחלקת הריון בר-סיכון בבית חולים. שאלתי היא, האם בנוסף ל40 שעות ההיעדרות לצורך בדיקות, שניתנות בהריון תקין ונורמלי, ניתנות שעות נוספות לנשים בהריון בר סיכון, שצריכות להיעדר שעות רבות יותר מהעבודה, למטרת בדיקות? תודה רבה, דורית.

27/11/2006 | 08:09 | מאת:

דורית שלום אם קיימת המלצה רפואית המחייבת בדיקות נוספות הרי את יכולה לבקש חופש מחלה ולבקש אישור רפואי לכך.

27/11/2006 | 08:45 | מאת: דורית

אם כך, השעות הללו תבואנה על חשבון ימי מחלה "רגילים", ולא כאלה שקשורים להריון?

21/11/2006 | 11:41 | מאת: רקפת

שלום איני יודעת עם זה הפורום הנכון אך אשאל בכל זאת! בעלי נפצע במלחמה האחרונה בידו. כלומר היה לו שבר פתוח עם חצי קטיעה בזרת הימנית. הוא עבר ניתוח בכירוגיית כף יד .... לאחר החלמה הוא היה אמור לעשות פיזיוטרפיה אך לבסוף אמרו לו לא לעשות פיזיוטרפיה מכיוון שזה עלול לשבור את האצבע בחזרה. וכך הוא נשלח הביתה וחזרה לעבודה... הוא עובד בעבודה פיזית ומאוד קשה לו הוא סובל מכאבים...ומכיוון שאחוזי הנכות שלו מהצבא הם נמוכים - 10% אז הוא כבר לא תחת חסותם. אתמול הוא הלך לבדיקה (מיוזמתינו) אצל כירוג שהתנהג די באדישות (אולי כי הוא גם היה אחרון בתור ולא היה לו יותר כח) ואמר שמבחינתו אין בעיה שהוא ירים דברים כבדים... אז דברים כבדים אפשר....שזה גורם לכאבים חזקים ויכול לשבור את האצבע חזרה....ופיזיוטרפיה לא??? האם מותר לו לסרב לתפקידים בעבודתו מכיוון שקשה לו? האם מותר לפטר אותו? אם הוא רוצה לעזוב מעצמו את מקום העבודה האם הוא זכאי לפיצויים? (מכיוון שמקום עבודתו יעשה הכל כדי לא לשלם לו פיצויים) (*אנחנו מרגישים גם שהם מנסים לגרום לו לעזוב מעצמו...) אין אנו יודעים למי לפנות ומה לעשות מכיוון שאנו מרגישים ``שנפלנו בין הכסאות....`` והרופא של אתמול אמר שמבחינתו אין לו בעייה עם הרמת משקל כבד...ואמר לו שאם הוא רוצה שילך לרופא תעסוקתי....מה זה אומר? אשמח אם תוכל לעזור במשהו או אפילו להפנות אותנו לגורם מתאים! (וגם מכיוון שאין כל כך ביכולתינו להוציא הרבה כסף...)

לקריאה נוספת והעמקה
27/11/2006 | 08:06 | מאת:

רקפת שלום ההחלטה על מסוגלות לעבוד או לא לעבוד היא החלטה רפואית. אם בעלך הוכר כנכה צה"ל הרי הוא זכאי לכל הזכויות ככזה ממשרד הבטחון בלי קשר לחומרת הפציעה. לפיכך מומלץ לברר את הזכויות במשרד הביטחון.

20/11/2006 | 16:32 | מאת: שמוליק

שלום רב, סיימתי לפני שנתיים לערך טיפול יישור שניים,בסיום הטיפול שמו לי שומר מצב שנשבר פעמיים שבהם תיקנו לי אותו,בחודשיםהאחרונים השיניים בלסת העליונה חוזרים למצב הקודם מלפני היישור,כאשר פניתי לרופא המטפל הנוגע לאחריות לטיפול ומה אפשר לעשות הוא אמר לי שאין מה לעשות ואין אחריות ליישור שניים. מה הם זכיותי?

לקריאה נוספת והעמקה
27/11/2006 | 08:03 | מאת:

שמוליק שלום השאלה נוגעת לנוהלים המקובלים ברפואת שיניים. תוכל לברר את זכויותיך בפורום רפואת שיניים או במחלקה לבריאות השן במשרד הבריאות.

19/11/2006 | 13:16 | מאת: בוקי

שלום עו"ד דיויס: להלן הניסוח: המבטח לא יהיה אחראי ולא יהיה חייב לשלם תגמולי ביטוח, כולם או מקצתם על פי אחד או יותר מפרקי הפוליסה, בכל הנובע במישרין או בעקיפין מאחד המקרים הבאים:... ניתוחי ברית מילה..... להזכירך, מדובר על ניתוח לתינוק בן שנה וחצי שלאחרונה החלנ הדבקות בפין- מעודף ערלה- הגורם לזיהום חוזר, אודה על תשובתך... תודה בוקי

לקריאה נוספת והעמקה
20/11/2006 | 14:45 | מאת:

בוקי שלום אנא פני אלי באמצעות הדוא"ל עם פירוט של ההשתלשלות העובדתית שם פוליסת הביטוח שהוצע, וכן צילום של דף הראשון של הפוליסה ואשתדל להשיב לפנייתך.

18/11/2006 | 22:26 | מאת: אריאל ואביבית

האם כריתת הרחם זו לא נזק לצמיתות? איך ניתן לדעת האם לא היתה כאן רשלנות רפואית במהלך הניתוח הקיסרי שהוביל להחלטה לכריתת הרחם?

לקריאה נוספת והעמקה
20/11/2006 | 14:39 | מאת:

אריאל ואביבית שלום אני מתנצל על כך שנעלמה מעיני העובדה כי הרחם נכרת. זהו אמנם נזק משמעותי ויש בהחלט מקום לברר את התנהלות הצוות הרפואי עד לכריתת הרחם על מנת לברר אם ניתן היה למנוע את הנזק. מוצע כי תתייעצו עם עו"ד שיש לו ניסיון מוכח בתביעות רשלנות רפואית. אם תרצו תוכלו גם לפנות למשרדי.

18/11/2006 | 15:17 | מאת: אריאל ואביבית

הבת שלי נולדה בשבוע 36 להריון לאחר ירידת מים.............והבחנה של תופעת היפרדות-קרומים באולטרא-סאונד. הוחלט לילד אותה בניתוח קיסרי ................. במהלך הניתוח הקיסרי לאחר הוצאת העוברית.........הרחם לא התכווץ בחזרה. נתנו מספר ניסיונות של הזרקת חומרים מכווציםן וכלום לא עזר לבסוף הודיעו לי שכורתים את הרחם. לאחר שנכרת הרחם וסגרו את הבטן אישתי הועברה להתאוששות והשגחה. לאחר מספר שעות החלו שינויים בערכים של מכשירי המעקב למיניהם כולל דופק מואץ..............ירידת לחץ דם. באולטרה-סאונד שבוצע התברר שיש דימום חמור בחלל הבטן...........ולפני שאישתי כמעט נפרדה מהעולם הזה....................נעשה ניתוח חירום להצלת חייה שבו ניקזו את כל הדימום ועצרו אותו. אישתי נזקקה לכ-21 מנות דם במהלך כל אותן שעות גורליות................והיום תודה לאל הכל בסדר וגם הילדה בת שנתיים כמעט. האם ניתן לבדוק אם כל מהלך העיניינים היה תקין או שיש כאן רשלנות רפואית חמורה שהובילה לרצף הכשלים הגורלי הזה?

לקריאה נוספת והעמקה
18/11/2006 | 19:46 | מאת:

אריאל ואביבית שלום המקרה שאתם מתארים אכן מסמר שיער אך מבחינה משפטית אין עילת תביעה מאחר ואין נזק לצמיתות. הדרך לברר את סדרת הכשלים היא באמצעות הגשת תלונה למשרד הבריאות. מאחר ומדובר בגוף שאינו מסוגל לחקור עת המערכת רצוי שתבהירו שמטרת פנייתכם היא הפקת לקחים ולא אמצעי לקבלת פיצויים.

17/11/2006 | 10:41 | מאת: דניאל

לעו'ד דיוויס שלום. אני נפגעתי לפני כשנתיים התאונה קשה מאד פגיעות ראש,צוואר,גב,פנימיות. אני סובל כתוצאה מכך מאפילפסיה ובעיות אוטופדיות ונפשיות ,הנכויות שקבעו לי הם מעל 75%. אני נוטל באופן קבוע וכרוני תרופות אנטיאפילפטיות ולאחרונה קראתי כמה מאמרים שתרפות אלה גורמות לאוסיאופורוזיס ופגיעה בשלד, גם מס' רופאים בכירים אמרו לי זאת ,בבדיקת צפיפות עצם אכן ניראה נזק לשלד ואוסטיאופורוזיס התחלתי. שאלתי: האם ניתן לתבוע על כך את חב' הביטוח? האם יש אחוזי נכות על אוסטיאופורוזיס? תודה מראש ,דניאל

לקריאה נוספת והעמקה

דניאל שלום אני מתקשה להשיב על שאלתך מאחר וחסרים פרטים מהותיים כגון, איזה תאונה עברת. האם התאונה הוכרה כתאונת עבודה?על איזה פוליסה אתה מבסס שאלתך? ועוד פרטים שיסייעו לי להשיב לשאלתך.

18/11/2006 | 22:20 | מאת: דניאל

עו'ד דיוויס הנכבד. מדובר בתאונת דרכים קשה ,לא במסגרת עבודה,ממנה סבלתי בפגיעות קשות בכל חלקי גופי והפגיעה העיקרית בראש עם פגיעה מוחית קשה.התביעה היא נגד חב' הביטוח שביטחה את הרכב, והן לביטוח לאומי שגם הכיר בנכויות בנכות כללית.

שלום, לבני בן השנה וחצי יש הידבקות של הערלה לעטרה וכתוצאה מיכך יש לו זיהומים חוזרים. אורולוג ילדים הפנה אותו לניתוח. חברת הביטוח דחתה את הבקשה תוך ציון הסעיף בפוליסה האומר שאין כיסוי לניתוחי ברית מילה שנגרמו במישרין או בעקיפין. האבחנה לניתוח נעשתה לאחרונה, שאלתי האם יש להם עילה לדחיית בקשתי לכיסוי ניתוח בשר"פ? תודה בוקי

לקריאה נוספת והעמקה

בוקי שלום קשה להשיב על השאלה בלי לעיין בפוליסה הרלבנטית

16/11/2006 | 05:27 | מאת: יוסי

שלום... לפני כשלוש שנים עברתי ניתוח אף.לאח הביקורת הראשונית כחודש אחרי הניתוח הסברתי לרופא המנתח שיש לי בעיות נשימה ואנני יכול לנשום,קבלתי תשובה שהאף נפוח וזה לוח בדרך כלל חצי שנה עד שנה עד שזה מסתדר. לאחר כשנתיים מהניתוח חזרתי לרופא המנתח שוב והסברתי שהבעיה לא נפתרה ואני לא מצליח לנשום,הוא הציע לי לעשות ניתח חוזר להקטנת קונחיות,והציע לי להשתמש בתרסיס אוטריוין.אני שואל עד מתי? אני לא מוכן לעבור את הסבל של ניתוח אף שוב,אני לא ישן בלילות אני כל הזמן סובל מקוצר נשימה,אם הפה שלי סגור סביר להניח שאני לא אקבל מספיק אויר ואני לא מדבר על כך שחוש הריח שלי נפגע וקשה לי בפעמים רבות לזהות ריחות מסוימים.מה עושים? איךתובעים את הרופא אם בכלל יש לי סיבה.מה שכן אם הרופא או מישהו בחברה היה במקום למכור לי את הביטוח מסביר לי את הסיכון הזה סביר להניח שלא הייתי עושה בכלל ניתוח.נהייתי מכור לאוטריוין.זוועה

לקריאה נוספת והעמקה
18/11/2006 | 19:09 | מאת:

יוסי שלום התשובה לשאלתך מתחלקת לשניים. במישור הרפואי נסה לקבל חוות דעת נוספת מרופא מומחה א.א.ג לגבי אפשרויות הטיפוליות העומדות בפניך. אם התשובה הרפואית תהיה שלא קיים טיפול פנה לעורך דין לבירור האפשרות להגיש תביעה.

אימי חולת סרטן עם גידול ברחם במצב לא נתיח. בבי"ח תל השומר קיימת טכנולוגיה חדשנית (אולטראסאונד ממוקד) בה הם עושים ניסויים וטיפולים בתשלום בגידולים *לא סרטניים* ברחם. יתרונה שהיא מסוכנת הרבה פחות מניתוח רגיל. חסרונה שהיא לעיתים לא מצליחה להשמיד את כל הגידול. ברצוני שאימי תעשה (בתשלום) את הטיפול החדשני בגידול שלה. יש לציין שאימי רופאה והיא מודעת לכל המשמעויות. דיברתי עם מנהל היחידה הרופא האחראי והוא מסרב, ומושך את הזמן כבר חודשיים. הוא טוען שאינו מתכוון להגיש בקשה לאישור משרד הבריאות לטיפול ניסיוני ללא המלצת האונקולוג המטפל והכירורג של מחלקתו. הכירורג של מחלקתו אינו מאמין כלל בטכנולוגיה החדשנית האונקולוג של אימי לא מכיר את הטכנולוגיה, ומבחינתו אינו מסכים לשום טיפול שאינו מאושר בידי רשות התרופות האמריקאית. טכנולוגיה זו בשלבי ניסוי, ויקח שנים עד שתאושר. יש לציין שישנם מספר מרכזים בעולם שעשו שימוש בטכנולוגיה זו. הוא אמר לי שהוא אינו מכיר בתוצאות שלא הגיעו מארה"ב 1. האים יש דרך לאלץ או לדרוש את הטיפול החדשני(בתשלום כמובן) בדרך משפטית? 2. לחילופין, אם ניסע לטיפול בחו"ל - האים נוכל לדרוש פיצוי על מניעת הטיפול בישראל? יש לציין שגורם הזמן מאוד חשוב להצלחת הטיפול - אם מחלת הסרטן תהפוך לגרורתית, הטיפול לא יוכל לסייע יותר.

לקריאה נוספת והעמקה

רמי שלום לכאורה הנושא אינו משפטי אלא רפואי. כדי לקבל את הטיפול החדשני צריך למצוא רופא אשר יאות לתת את הטיפול הרפואי המבוקש. לעומת זאת אם הטיפול החדשני ניתן בארץ ויש רופא אשר ממליץ על הטיפול בארץ זכותכם לבקש לבצעו במימון קופת חולים על פי הביטוחים המשלימים שבידכם. אם אין רופא המוכן לבצע טיפול בארץ נסו לבדוק ביצוע הטיפול בחו"ל במימון קופ"ח על פי אחד הביטוחים המשלימים.

11/11/2006 | 13:10 | מאת: גל

שלום הייתי מעורב בתאונת דרכים לפני 6 שנים ללא פגיעות רציניות. אולם בצילום אובחן חשש לשבר בעצם קטנה בישבן. לאחר שנתיים מהתאונה החלו כאבים שהיום מוקרנים לאיזורים מסוימים להתפשט וחוסר יכולת לשבת בגלל כאב במקום הפגיעה והקרנות לרגל. האם ניתן לתבוע את הבית חולים ששיחרר אותי מהמיון ללא בדיקות מעמיקות ואו האם ניתן לתבוע גם את הקופה שהאורטופד שלה במשך כל השנים לא ייחס חשיבות והבדיקה היחידה שהוא נתן הם מיפוי ובדיקת EMG שלא שייכת בגלל שהוא חשב שהפגיעה בגב ? תודה

11/11/2006 | 19:03 | מאת:

גל שלום התשובה שלילית. לפי עקרון "ייחוד העילה" הקבוע בחוק, אם נפגעת בתאונת דרכים הרי עליך לתבוע בגין כל הנזקים שנגרמו לך בתאונה אפילו נגרמו ברשלנות רפואית המאוחרת לתאונה.

11/11/2006 | 20:19 | מאת: גל

ומה בדבר כך שתבעתי כבר את הביטוח והמקרה נסגר, אולם הבעיה החלה להתעורר (ולא להחמיר) לאחר שכבר סגרתי את הענין עם החברת ביטוח. במקרה זה אני מאמין שלא ניתן לפתוח את התיק למרות שמדובר בבעיה רפואית חדשה שהתעוררה? או שלתבוע את הקופ"ח על חוסר מקצועיות ?

11/11/2006 | 01:21 | מאת: תום כרוזו

בבקשה,קראתי שהפרוזק גורם לסרטן במוח ולמצבים פסיכוטיים,התאבדויות,רציחות ומוות של משתמשים,אני נפגעתי מהתרופה נפשית וגם נפגעתי בראייה ועברתי סבל נוראי שממש קשה לתאר,אפשר לתבוע ? איך עושים את זה שהרי גם לקופ"ח יש חלק בידיעה ובהסתרה של המידע שהתרופות מורידות אנשים משפיותם והם לא מזהירים את החולים,כמה כסף צריך להשקיע ? למי יש בכלל כסף לעו"ד כשהוא על הפנים ? אני ודאי לאלבד וצריך להתארגן אולי. תודה

לקריאה נוספת והעמקה

תום שלום מוצע שתתייעץ עם הרופאים המטפלים בך לפני שאתה חושב על תביעה

תום שלום מוצע שתתייעץ עם הרופאים המטפלים בך לפני שאתה חושב על תביעה

07/11/2006 | 13:06 | מאת: אורה

שלום! האם לפני העמידה בפני ועדה רפואית בביטוח לאומי (תאונת עבודה) כדאי להכין חוו"ד מומחה פרטי או שחבל על הכסף ואפשר לסמוך על הועדה ורק אם התוצאה לא טובה לפנות למומחה? תודה

לקריאה נוספת והעמקה
11/11/2006 | 18:58 | מאת:

אורה שלום תלוי בנסיבות המקרה. אם את יכולה להתארגן מבחינה כספית רצוי שחחות הדעת של המומחה מטעמך יעמוד לנגד עיני הועדה והיא תוכל להתייחס אליה. חוסר התייחסות מהווה עילה לערעור על החלטת הועדה.

30/10/2006 | 22:17 | מאת: GANISH

לפני מספר ימים שלחתי את ההודעה הבאה לפורום הרפואה המשלימה: לאור העובדה שאין כללי אתיקה למטפלים ברפואה משלימה, האם האתיקה הרפואית חלה גם על רופאים שעוסקים ברפואה משלימה? מי אחראי על יישום כלללי האתיקה? האם מדובר בהסכמה וולונטרית של הרופא המטפל? נעניתי במספר ניירות עמדה, שמתייחסים למספר היבטים של אתיקה רפואית. לא נמסרה תשובה לשאלת הוולונטריות. מכלל הן אני למד על לאו: משעבר רופא לעסוק ברפואה משלימה אין חלים עליו עוד כללי האתיקה הרפואית כולל החיסיון הרפואי. אודה לפורום המכובד על התיחסות למצב אבסורדי זה.

04/11/2006 | 13:03 | מאת:

גניש שלום ההנחה שהעדר כללי אתיקה ברפואה המשלימה משחררת את הרופא המטפל מחובות שחלות ברפואה הקונבנציונלית אינה נכונה. רופא באשר הוא רופא כפוף לכללי האתיקה ולחובות שבדין על פי פקודת הרופאים. גם רופא המטפל בהתנדבות בעובר אורח בלי קשר לעבודתו חייב בחובות אלה.

30/10/2006 | 11:41 | מאת: קארין

הי אני מועסקת באותו מקום העבודה כבר חצי שנה. לפני 3 חודשים גיליתי שאני בהריון ואף עדכנתי את מעסיקי. השכר שסיכמנו בתחילת עבודתי הוא 4250 "גלובלי" נטו אבל כולל נסיעות (ז"א לא כולל ביטוח לאומי, מס בריאות, ומס הכנסה). בחודשים האחרונים בשל עומס העבודה אני נאלצת להשאר שעות רבות מעבר לשעות עבודתי, אין לי הפסקת צהריים מסודרת כי אין זמן ואני אוכלת בזמן העבודה. אני מגיעה למצבים שאני בעבודה מ7:30 עד 19:00 וכשאני כבר הולכת הבייתה אני חייבת להיות זמינה כי אני נדרשת לעשות "עקוב אחרי" לפלאפון שלי. כמו כן כשיש דברים דחופים אני נדרשת לעבוד מהבית וגם לבוא להשלים את העבודה ביום שבת. (הערה:אני עובדת 5 ימים בשבוע). שאלותי הן: האם אני יכולה לדרוש שישלם לי שעות נוספות למרות המילה "גלובלי"? וכמה? האם הוא אמור לשלם לי תוספת בעבור זמינותי ועבודתי בבית? האם תשלום ה"נסיעות" אמור להיות חלק מהשכר? מודה מראש על תשובתך קארין

03/11/2006 | 21:20 | מאת: א

קארין, נראה לי שלא הגעת לפורום הנכון. השאלות שלך מתאימות לפורום העוסק בדיני עבודה, ואולי גם בפורום העוסק בזכויות העובדת בהריון.

28/10/2006 | 11:14 | מאת: אורי

לכבוד עו"ד דיוויס יונתן !!! שלום רב. אני מתעניין לגבי,החזרי מס ,בקשר למקום שעבדתי בו כשלוש שנים. אני מקבל קיצבה נכות בשיעור של 100% מביטוח לאומי. בתוך היקצבה ,אני כבר משלם ,מס בריאות, וביטוח לאומי. עיינתי בתלושיי ,של מקום עבודתי,לשעבר. וגיליתי ,שהורידו לי ,מס בריאות ,וביטוח לאומי ,ומס הכנסה. שאלתי אלייך ,האם אני יוכל לקבל ,החזרים ,כי כיבכול שילמתי פעמיים. אני רוצה לציין ,שהשכר שלי ,לא עבר את גבהה הקיצבה. אודה לך על תשובה בנושא. תודה רבה אורי

28/10/2006 | 11:50 | מאת:

אורי שלום תנאי מוקדם לקבלת הפטור הוא פניה לועדה רפואית במס הכנסה אשר תאשר את הנכות לצורך קבלת הפטור. מכיוון שמדובר בועדה של המל"ל סביר ששיעור הנכות יאושר. לאחר שתקבל אישור על הנכות ממס הכנסה אז תוכל לפנות למעביד ולבקש פטור ממסים מהמועד בו קבעה הועדה את הנכות.את התיאום עליך לעשות באמצעות המעביד.

21/10/2006 | 23:41 | מאת: ליאור

שלום לך, אינני מבין מספר דברים, מדוע לחוג אירובי ואירובי מדרגה וספינינג בקאנטרי , לא נדרש אדם שמנוי בקאנטרי לספק איזשהו אישור רפואי המעיד על בריאותו , ואילו על אימון בחדר כושר ישנו חוק מפורש המחייב אישור? גם כאן וגם כאן מתבצעים עומסים ומאמצים גופניים על גופו של האדם. דבר נוסף, הרופאים כיום נמנעים מלרשום או לחתום על אישור רפואי לחדר כושר ובדרך כלל רושמים "לא נמצאו מחלות " או משפטים בסגנון זה , אך הם מסרבים בתוקף לרשום " הנ"ל כשיר לפעילות גופנית בחדר כושר", מדוע? תודה לך ליאור

ליאור שלום שאלותיך עניניות ומעוררות מחשבה. חוק הספורט חל על פעילות ספורטיבית במכון כושר ותכליתו לדאוג לכך שאנשים שאינם כשירים יעסקו בספורט שאינו מחייב אותם. מכוני הכושר ומרכזי הספורט מפעילים בנוסף לפעילות הספורטיבית בחדר כושר פעיליות נוספות רבות מטעמים כלכליים. בכך שהם לא מחייבים את המשתתפים להביא אישור רפואי הם נוטלים על עצמם אחריות, אך אין בכך כדי לפטור אותם במקרה וייגרמו נזקים לעוסקים בפעילות הספורטיבית שאינה בחדר כושר. אשר לשאלתך השניה מדובר בסגנון של הרופא אשר נותן את האישור. הזהירות בניסוח נובעת מהחשש שאם ייגרם נזק עלול הרופא להיתבע.

27/12/2007 | 16:13 | מאת: רונן

שאלתי היא מדוע אני צריך לשלם לרופא שמטפל בי כל השנה כדי שירשום את מצבי לחדר כושר האם התשלום החודשי הגבוה לא מספיק ?

21/10/2006 | 02:31 | מאת: שימרית

הנני חברה בקרן מבטחים החדשה. לפני שנתיים הוכרתי כנכה - אובדן כושר עבודה מלא ע"י הקרן ובשנה האחרונה החליטה וועדה רפואית מטעם הקרן להכיר בי בחצי אובדן כושר. ערערתי על הקביעה הנ"ל והציעו לי 2 אפשרויות: 1) לערער לבית דין לעבודה. 2) לערער לוועד עליונה כאשר החלטתה הנה סופית. בחרתי באפשרות השנייה ולצערי קבעו שאין כלל נכות! כלומר, הרעו את התנאים. הערעור נסוב על החלטת וועדה רפואית מטעם מבטחים שקבעה נכות חצי אובדן כושר עד סוף שנת 2006. האם לאחר שוועדה עליונה קבעה שאין נכות, והנכות עד היום הייתה זמנית עד סוף שנת 2006 : האם אפשר לחזור למבטחים ולבקש וועדה רפואית לשנת 2007 ?

לקריאה נוספת והעמקה

שימרית שלום אינני מתמצא בתקנון מבטחים. ייתכן והתשובה מצויה בתקנון ולכן מומלץ כי תתייעצי עם עו"ד העוסק בתחום. יחד עם זאת לא נראה לי כי נשללה ממך הזכות לפנות לבית הדין לעבודה

21/10/2006 | 21:53 | מאת: שימרית

שלום רב, וועדת הערעורים של מבטחים מחתימה את החבר על מסמך שהוא מסכים לגשת לוועדה עליונה ובמסמך מודגש כי קביעתה של זו הינה סופית בעניינים רפואיים. כלומר, משתמע שבעניינים שאינם רפואיים ניתן בהחלט לפנות לבית דין לעבודה. השאלה הגדולה היא האם לוועדה זו יש יושב ראש ארצי כמו בוועדות עליונות של משרד הבטחון עליהם ניתן לערער ליושב ראש ארצי. אני הגעתי לוועדה העליונה כאשר מבטחים מכיר בי בחצי אובדן כושר עבודה ולפיכך משלמים לי חצי מהפנסיה ואילו הוועדה העליונה קבעה כי אינני נכה כלומר היא לא מתייחסת לאובן כושר?

19/10/2006 | 18:55 | מאת: איריס

שלום רציתי לדעת אם אפשר לקבל יעוץ בקשר לרשלנות רפואית בזמן ניתוח כיס המרה,ומה הם סיכויי לזכות במשפט . אני בחורה בת 36,שעברה כריתת כיס המרה לפני כ-5 שנים. לפני כשנה התחילו לי כאבי בטן חולשה ושלשולים. כל בדיקות הגסטרו יצאו תקינות,ובעריכת בדיקת סיטי שביצעתי לאחרונה,התגלה ממצא של סיכה ניתוחית בין אזור האגן הקטן לרקטום. ברצוני לציין שהסיכה עדיין נמצאת בגופי,וכמובן אני אמורה לעבור ניתוח שני כדי להוציאה.

לקריאה נוספת והעמקה

איריס שלום השאלה היא האם השארת הסיכה נעשתה ברשלנות ואם נגרם לך נזק כתוצאה מהשארת הסיכה. לענייין זה ביצוע הניתוח להוצאת הסיכה הוא נזק אבל אז מתעוררת שאלת הכדאיות בתביעה לרשלנות רפואית שלעיתים עלותה עולה על התועלת שבהגשתה.

19/10/2006 | 13:39 | מאת: שי

שלום רב לפני כשנתיים חליתי בסרטן הלימפומה וכתוצאה מכך כרתו לי את הטחול ועברתי טיפולים כימוטרפים כחצי שנה, כיום אני במעקב. ברצוני לציין שבמקום עבודתי המבנה שבו אני עובד עשוי מאזבסט ולאחרונה נודע לי שחומר זה מסוכן ועשוי לגרום למחלות קשות ובעיקר " סרטן ". שאלתי האם יש לי עילה להגיש תביעה כנגד המעסיק שלי ומה הם סיכויי, אציין שבתקופת מחלתי נעדרתי כחצי שנה ממקום עבודתי וכיום אני ממשיך בעבודתי באותו מקום, אבקש חוות דעתך וכיצד עלי לנהוג. לתשובתך אודה

לקריאה נוספת והעמקה
21/10/2006 | 18:43 | מאת:

שי שלום השאלה הראשונה שעליך לברר היא האם נותר לך נזק מהחשיפה לאסבסטוס. תשובה לשאלה זו תוכל לברר אם תעמוד לבדיקה בפני ועדה רפואית המוסד לביטוח לאומי . לצורך כך עליך להגיש הודעה למל"ל ותביעה לכך שהמחלה תוכר כמחלה הקשורה לעבודה. אם המוסד לביטוח לאומי יכיר בך כנפגע עבודה כי אז הדרך פתוחה בפניך להגיש תביעת נזיקין בכפוף לכך שנותרה לך נכות. אם התביעה למל"ל תדחה עדיין יש לך אפשרות להוכיח את התביעה באמצעות חוות דעת מומחה.

22/10/2006 | 09:15 | מאת: שי

ראשית תודה לתשובתך נותרה לי רק שאלה כמה זמן עומד לרשותי על מנת לטפל בנדון והאם חל במקרה הנ"ל את עניין של חוק התיישנות. ושוב תודה לתשובתך

19/10/2006 | 12:22 | מאת: נפתלי

שלום. בתאונת דרכים שהייתה לי (משאית פגעה בי מאחור) קיבלתי מכה וסבלתי תקופה קצרה מכאבי צוואר , בתקופה זו עשיתי טיפולים והכאב עבר לאחר זמן מה . שאלתי היא מאחר ולא נשארה לי נכות ,: האם אני יכול לתבוע את חברת הביטוח על הכאבים , סבל והטיפולים שעברתי ולקבל מהם פיצוע כספי כלשהו . תודה

21/10/2006 | 18:37 | מאת:

נפתלי שלום התשובה חיובית. יש בידך לפנות עם אישור המשטרה ותיעוד רפואי לחברת הביטוח לתבוע את הכאב וסבל. הסכום המקסימלי אותו ניתן לקבל לפי חוק הפלת"ד ללא נכות הוא כיום כ - 15000 ש"ח.

18/10/2006 | 00:10 | מאת: ניר

ברצוני להוציא את התיק הרפואי של סבתי, כיצד עלי לעשות זאת? האם יש טופס מסויים של יפוי כוח שעלי להחתים אותה, או שאני יכול לנסח טופס כזה לבד?

21/10/2006 | 18:34 | מאת:

ניר שלום על מנת להוציא את התיק הרפואי של סבתך עליך להחתים אותה על כתב ויתור על סודיות רפואית באמצועותו ורק באמצועותו ישחרר המוסד הרפואי את התיק. נוסח של המסמך תוכל לקבל במוסד בו מצוי התיק הרפואי או ברשת בחד האתרים.

16/10/2006 | 16:13 | מאת: תמי

שלום שמי תמי אני בשבועה שמיני להריוני רציתי לדעת האם אפשר להדביק ציפורניים בזמן ההריון אני פשוט הדבקתי וקראתי שאסור האם זה נכון זה מאוד מדאיג אותי תודה אני אשמח לקבל תשובה

17/10/2006 | 22:41 | מאת:

תמי שלום זהו פורום משפטי אנא הפני שאלתך בפורום המתאים לשאלתך.

15/10/2006 | 19:42 | מאת: רגינה

אמא שלי בשנת 1998עברה ניתוח לכריתת בלוטת התריס בעקבות papillary ca of thyroid ללא גרורות וללא תפיסת בלוטות לימפא לאחר מכן הייתה במעקב מתמיד של אנדוקרינולוג. שנתיים לאחר הניתוח הופיעה בבדיקות דם עליה מתמדת של אנטיתירוגלובולין שלגביה רופא אנדוקרינולוג אמר שזוהי טעות מעבדתית. בשנת 2004 הרופא שלה החליט בכל זאת לבדוק את העליה הזאת , שלח את אימי לבדיקות שבעקבותיהן היא עברה ניתוח נוסף בצוואר ובניתוח התגלו 9 בלוטות לימפא נגועות על ידי papillary ca. כעת היא עדיין במעקב מפני שהמרקרים טרם חזרו לנורמה. האם מדובר במקרה של רשלנות או אולי זהו סממן שאינו אמור לעורר חשד? תודה מראש

17/10/2006 | 22:39 | מאת:

רגינה שלום קשה מאוד להתייחס לשאלתך מבלי לדעת את הפרטים. כל תשובה תהיה בבחינת ניחוש. אולי תתייעצי עם מומחה בלתי תלוי.

שלום, כל אדם יכול לתבוע נכות מביטוח לאומי , אם פתאום חלו בו שינויים בריאותיים ,או שעבר ניתוח ואינו מרגיש טוב , האם הביטוח מתייחס לתביעת נכות של אדם שעבד ועבר שינוי גופני שנשאר לו בו נכות <?

חי שלום אם אני מבין השאלה היא אם יש לאדם זכויות בביטוח הלאומי אם הוא סובל ממחלה. התשובה חיובית ובלבד שיש לו נכות כללית של לפחות 50% והוא לא יכול לעבוד או להשתכר פחות מ 25% מהשכר הממוצע במשק.

14/10/2006 | 01:03 | מאת: לעו"ד דיוויס יונתן

לעו"ד דיוויס שלום וחג שמח! ברצוני לשאול האם על כל מטפל למסור מידע למטופל. והאם אי מסירת מידע למטופל גובלת ברשלנות רפואית? לצערי עברתי סיפור מצער של גידול וכל זה היה יכול להמנע אם רק היה נמסר לי מידע אודות מצבי בעבר. תודה מראש.

לקריאה נוספת והעמקה
17/10/2006 | 22:34 | מאת:

לשואלת שלום התשובה חיובית. על פי חוק זכויות החולה חייב הרופא במסירת מידע טאם זה לא נמסר ויש קשר סיבתי בין אי מסירת המידע והנזק כי אז קמה עילה ברשלנות רפואית.

< 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > ... 36