פורום משפט ורשלנות רפואית

היי. השאלה שלי היא מה קורה עם מרפאות אריאל? האם הם פושטים רגל? האם אני בתור מטופלת שלהם מפסידה עכשיו את כל הכסף שהשקעתי ואין לי מה לעשות? איפה אפשר לקרוא חומר על הנושא הזה ולהתעדכן מה קורה איתם? תודה

דנה שלום לפי מיטב ידעתי (רק מהפרסומים בתקשורת) המצב המשפטי של מרפאות אריאל הוא שהחברה שמנהלת את מרפאות אריאל נכנסה להליכי פירוק ומונה לה כונס נכסים שתפקידו לנהל את החברה לשלם את חובותיה. אחת האפשרויות היא למכור את החברה כעסק חי, כלומר גוף או אדם אחר ירכוש את החברה על החובות והזכויות שבה. איני יכול לומר לך מה מצבה של החברה כרגע. מידע מוסמך זכאי כל נושה לקבל מהכונס. אחת הדרכים לקבל מידע הוא לברר מי הכונס ובאמצעותו לקבל המידע המבוקש.

עו"ד דיוויס יונתן, שלום בתאונת בית ביולי 2003, נגרם לי חתך בצד הרדיאלי של אגודל היד מזכוכית שבורה,עבה. הובהלתי למיון במצב דימום מסיבי, ללא יכולת תזוזת האצבע, מלווה כאבים עזים, על סף אבדן הכרה. במיון, בוצע נקיון הפצע ונסיון עצירת הדימום *ע"י מתן טיפול מקומי. יצויין: * בוצעה תפירת הפצע בהרדמה מקומית - ללא מעורבות חדר ניתוח ! * טרם השחרור התלוננתי על אבדן תחושה באגודל. "זה מההרדמה.....!" הגיב. * לא בוצע צילום רנטגן במיון, לפני ו/או אחרי מתן העזרה הראשונה במכתב השחרור רשם הרופא על דעתו הוא ודעתו בלבד נתונים לא מדוייקים: * טווח תנועות מלא * ללא חסר נוירולוגי * חיסון טטנוס * גידים תקינים * חבישה סטרילית * שחרור - (שוחררתי במיידי) התוצאה בפועל לאחר השחרור: 1. זיהום ממושך מלווה אודם ונפיחות עזה, כאבים, המטומות וטיפול אנטיב' ממושך. 2. חתך דיגיטלי - עדיין חוסר תחושה, שנתיים. 3. הגבלה בכיפוף ותנועות האגודל, זמן ממושך. ברנטגן אמבולטורי - פגיעה גם במפרק שלא נבדק ולא טופל !. האצבע נותרה מעוותת. 4. רק חודש אחרי, במסגרת מעקב מומחה כף יד,הומלץ על ניתוח דיגיטלי - "לא מבטיח.!" כדברי הרופאים, להחזרת התחושה באצבע. בהתייעצות עם מספר רופאים מובילים בתחום - פה אחד, היה לנכון להגיש עזרה ראשונה בתנאי ניתוח שכן, ניתוח דיגיטלי לחיבור העצב כעבור חודש - קלוש ביותר ! מלווה חתך אורך האצבע, חיפוש קלוש לגילוי קצות העצב, לבד הסבל שאינו מבטיח החזרת תחושה. לאור ספקות הרופאים, ויתרתי על הניתוח האלקטיבי, לדעת רוב. אני נחושה להגיש תביעה.הרופא התורן במיון התרשל. מה יאמר האדבוקט? תודה רבה על הייעוץ המשפטי, תבורך על תרומתך הרבה בפורום.

שרי שלום על פני הדברים נראה שיש לך עילת תביעה. אי ביצוע צילום רנטגן בסמוך לטיפול הראשוני מהוה הפרת חובת הזהירות של הרופא, נראה שיש גם התרשלות במעקב בכך שלא הומלץ לך להשלים את הטיפול בין היתר בירור שהעצב לא נפגע בעת השחרור, ואי הפניתך להמשך מעקב. הייתי ממליץ לך להתייעץ עם מומחה לכירורגית כף יד וכמובן עם עו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. אשר לסיפא תודה על החיזוק. הסיפוק שלי הוא במתן עצה המסייעת למשתפי הפורום

שלום ד" האם כריתת כיס מרה כתוצאה מאבן בתוכו מוסיף לאחוזי נכות כללית?

אנני שלום בנסיבות מסוימות כן, אך ברור שבהעדר כל פרטים לא ניתן להשיב לשאלתך

שלום רב, אני מבוטחת בת 21 וברצוני להתייעץ. מאז שנולדתי אני סובלת מ א-סימטריה של החזה. לפני הגיוס הייתי אמורה לעבור ניתוח וביטלתי אותו. הביטוח הגדיר זאת כ"מום מולד" והיה אמור להשתתף. נכון לעכשיו אני לא מעוניינת לעשות ניתוח לתיקון אבל משתמשת בכל מיני עזרים על מנת להרגיש נוח יותר(א-סימטריה של החזה יוצר גם חוסר סימטריה של הכתפיים והגב )ואני משתמשת בחזיות אחרות, רפידות סיליקון ושאר דברים שההוצאות עליהם גבוהות מאוד. האם קיימת איזושהי השתתפות של הביטוח על דברים כאלה מאחר וזה מוגדר כמום מלידה ולא כפגם אסתטי בלבד? אני מקווה שפניתי למקום הנכון אודה לכם אם תשיבו לי במייל [email protected]

רויטל שלום הפרטים שמסרת אינם מאפשרים להשיב לשאלתך. מוצע כי תבררי את זכויתיך בקופת החולים אליה את משתייכת. בברכה

שלום רב עוברת עלי חוייה קשה מאוד שהובילה אותי למצב נפשי קשה ואני חושב שהסיבה העיקרית היא רשלנות של המערכת הרפואית שטיפלה בי וזה הסיפור: לפני כתשעה חודשים עברתי משבר נפשי שבעקבותיו חשבתי שיותר טוב יהיה לי אם אשנה את המין שלי ואהפוך לאישה, עד אז היתי בריא שירתתי ביחידה קרבית (פרופיל 97) ואף היתי קצין אך באותו הזמן היתי שרוי במצב נפשי קשה ובמשבר ובמקום לפנות לפסיכולוג פניתי לרופא נשים ואמרתי לו שאני רוצה להיות אישה..זה בתגובה שאל אותי אם יש לי מכתב מפסיכיאטר ואני אמרתי לו שאני יביא לו בהמשך, (לא היה לי בכלל מכתב כזה) אבל הוא לא חיכה ועוד באותו הערב הוא נתן לי הורמונים, לאחר כחודש לקחתי את אחת הקופסאות הריקות של ההורמונים והלכתי איתה לרופאת המשפחה שלי ואמרתי לה שאני מטופל בהורמונים נשיים - אציין שלא הראיתי לה שום מכתב לא מפסיכיאטר ולא מרופא הנשים שאכן אני מטופל ומאובחן כטראנסקסואל (אבחנה פסיכיאטרית בעלת כללים ברורים של אדם המעוניין לשנות את מינו) הרופאה לא ציינה בפני שאין לה ידע בתחום ומייד נתנה לי הורמונים בלי לפרט בפני את תופעות הלוואי כגון עקרות או אימפוטנציה..היא נתנה לי מספר הורמונים לפי בקשתי מבלי לבדוק כלל אם נהוד לטפל בסוג הורמון זה , הייתי מטופל אצלה מספר חודשים עד שהבנתי שעשיתי את טעות חיי ואני בכלל לא טראנסקסואל אך כעת אני חושש שמאוחר מידי, איבדתי את הדחף המיני שלי והפכתי להיות אימפוטנט אני מיואש והולך לעזוב את עבודתי כי אין לי יותר כוחות נפשיים להתמודד עם הידיעה קצתי בחיי ואני מיואש ולא יודע מה עלי לעשות!

גיל שלום עליך להפנות בקשתך לגורמים הרפואיים המתאימים. הפורום הזה אינו מתאים לפנייתך

במידה ויכירו בי כנכה 75% ומעלה בשל בעיה פסיכיאטרית. האם מפנים המידע למשרד התחבורה?

אני שלום אין חובת דיווח בחוק אך יש חובת גילוי מצידך לדווח על כל שינוי במצבך הבריאותי ומכאן שיתכן מאוד שהמידע יגיע למשרד התחבורה. יחד עם זאת רצוי להתייעץ עם פסיכיאטר מה המשפמעות של המידע וכיצד הוא עלול להשפיע על הנהיגה.

עו"ד יונתן שלום האם יש אפשרות לבצע בדיקת אבהות באופן עצמאי ללא אישור בית משפט במסגרת הליכי גירושין והאם המסמך יכול להוות מסמך משפטי ואם כן יש אפשרות לבצע היכן ומה הפרוצדורה לתשובתך אודה

שלמה שלום בדיקת אבהות היא בדיקה גנטית המבוצעת במוסד רפואי מוכר באמעות בדיקת דם אשר נלקחת בהסכמה מהאב והצאצע. ניתן לבצע את בדיקת האבהות גם מחוץ לכתלי בית המשפט ובלבד שהצדדים יסכימו שתוצאות הבדיקה ישמשו כראיה. הדבר דומה לבדיקת פוליגרף אותה נדרש לעשות מבוטח לבירור גירסתו. בד"כ הבדיקה נעשית לפני ההלכים המשפטיים ועל מנת למנוע אותם. על מנת להבטיח שהזכויות שלך תשמרנה רצוי מאוד להתייעץ עם עו"ד המתמחה בדיני משפחה לפני נקיטת כל פעולה.

שלום, לפני כ 10 שנים אבי ז"ל נפטר מסרטן הריאות. לצערי הוא הגיע לבית חולים ואובחנה לו דלקת ריאות, הוא שוחרר לאחר מספר ימים וקיבל אנטיביוטיקה והמלצה על שתיית תה . למרות שצילום הרנטגן הראה סימן שחור על הריאה הוא שוחרר מבית החולים עם איבחון לדלקת ריאות. האם לאחר כל כך הרבה שנים יש מקום לתביעה? בכבוד רב איריס

איריס שלום תקופת ההתיישנות על תביעות היא 7 שנים ממועד גחילוי הנזק אך לא יותר מ - 10 שנים. בהתאם לכך תוכלי לחשב את הזכות לתבוע.

איריס שלום תקופת ההתיישנות על תביעות היא 7 שנים ממועד גחילוי הנזק אך לא יותר מ - 10 שנים. בהתאם לכך תוכלי לחשב את הזכות לתבוע.

שלום שלום לא כל טעות היא ברת תביעה. רק טעות שהיא רשלנית דהיינו ממלאת אחר יסודות הרשלנות (הפרת חובת זהירות שגרמה לנזק מוכח) היא ברת תביעה.

חוות הדעת חשובה לנו,אז נצטרך לגייס כספים לשם כך

בהצלחה

שלום, אילו נזקים נוספים ניתן לתבוע בתביעה של רשלנות רפואית - מקרה של נזק מוחי בדרגה הגבוהה ביותר של תינוקת. עברו שנים רבות - הנזק כבר התצבר, ועדין לא חלה התישנות . השאלה היא אילו נזקים ניתן לתבוע בנוסף לנזק הברור של הילדה. מה בנוסף לעוגמת נפש של המשפחה, אובדן הכנסה וקריירה של ההורים , כיצד מתרגמים לסכומים את סעיפים אלו, והאם אחים יכולים לתבוע בגין סיבות אלו וסיבות אחרות. האם עוגמת הנפש היא "נחלת" ההורים או המשפחה כוחה? בקיצור אילו נזקים נוספים ניתן לכלול בתביעה?

נועה שלום ראשי הנזק אותם ניתן לתבוע בתביעות רשלנות רפואית מורכבים מנזק ממוני ונזק לא ממוני. בנזק הממוני הכוונה לנזק שניתן לכמת ולמדוד אותו ע"י תרגומו לכסף, דהיינו הפסדי השתכרות, עזרה בבית, סיעוד לניזוק, הוצאות רפואיות, נסיעות וניידות וכו'. נזק זה מתחלק לנזק בעבר ולעתיד. העבר הוא התגבשות הנזקים עד פסק הדין ומכונה נזק מיוחד אותו צריך להוכיח בקבלות או ראיות והנזק לעתיד מכונה נזק כללי, הוכחתו באמצעות חוות דעת מומחים. הנזק הלא ממוני הוא נזק כללי , לעתיד ונפסק לתובע, הניזוק ולא לבני המשפחה, אלא אם נגרם נזק נפשי להורים המגיע עד כדי מחלת נפש. הנזק הלא ממוני הוא פונקציה של הנכות.

שלום, ילדה בת שנה נכנסה לניתוח לב לתיקון מום כלשהו, הניתוח בוצע בהצלחה, אך פחות מ 48 שעות לאחר הניתוח כשהילדה הועברה חזרה למחלקת לב חזה, במקום להשאר בטיפול נמרץ - הילדה עברה התקף באמצע הלילה- המזון שהואכלה נתקע בראות שלה, עד שניסו לטפל היה מאוחר מדי , לא הגיע חמצן למוח וחייה נהרסו במהלך דקות ספורות, הפכה לפגועת שיתוק מוחין 100%. לפי תיק רפואי שהמשפחה ביקשה כתוב כי בוצע הנשמה ואינטובציה, אך לא ברור מדוע הילדה לא היתה מלכתחילה בטיפול נמרץ, בנוסף לכך יש תיעוד כי התינוקת הועברה רק 3 שעות אחרי המקרה לטיפול נמרץ, אחרי שהנזק קרה. בקיצור ילדה נכנסה בריאה לניתוח - בגיל 9 חודשים - הוציאה קולות , זחלה, ישבה, היתה תינוקת רגילה לכל דבר, עברה ניתוח שהצליח אך יצאה מב"ח כשהיא פגועת שיתוק מוחין , לא מגיבה, לא כלום. היום הילדה בת 18 - במוסד, על כסא גלגלים, גוף מעוות, עם שיתוק מוחין 100%, עיוורת , חצי גוף משותק, לא מגיבה, לא מדברת - תגובה יחידה שמוציאה היא צחוק. ההורים בברורים כרגע האם כדאי וניתן לתבוע, שאלתי היא מה דעתכם.

דונה שלום המקרה המוצג בהחלט ראוי בירור מקיף. בעיקר צריך לבדוק אם יש קשר סיבתי בין הניתוח והנזק, האם סיבת הנזק היא סיבוך שנגרם בניתוח או במהלך לאחר הניתוח או בהרדמה וכו' סיבוך שאת טיבו רצוי לברר (טעות או רשלנות?) או הנזק הוא תוצאה של תשניק כתוצאה מהאכלה. גם כאן, צריך לבדוק כמה זמן עבר עד לגילוי התשניק? איזה פעולות מניעה נעשו וכו' המקרה מורכב מידי בכדי להשיב על השאלה בחיוב או שלילה. מומלץ כי תוועצו בעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית ואם תרצו להתייעץ עימי תוכלו לפנות למשרדי.

לעו"ד דייויס שלום, השאלה האם עדיף עורך דין שהוא גם רופא, היא שאלה שבוודאי קשה לך לענות עליה באובייקטיביות שכן אתה (מה לעשות) אינך רופא. יכולת להסתפק בקביעה כי אין בשילוב המקצועות משום יתרון ואולם הנסיון שלך להציג את השילוב כנחות על ידי הקביעה ש"המובילים בבתחום" דווקא אינם רופאים, הוא אינו מדוייק ואף מטעה וחבל.אחרי הכל שילוב המקצועות (רופאים שהסבו לעורכי דין) הוא עדין צעיר בארצנו ולמרות זאת ישנם כבר היום עורכי דין שהם גם רופאים אשר נמנים על ה"מובילים בתחום" ולהם לקוחות רבים והצלחות מרשימות. לצורך הפרופורציה די אם נביט על המובילים במקצוע בארה"ב שם ההסבה מעולם הרפואה למשפט התרחשה לפני שלושה עשורים ורב עורכי הדין המובילים בתחום רשלנות רפואית הם גם רופאים. הסיבה לכך נעוצה ביכולת של עורכי הדין שהם גם רופאים להתמודד עם החומר הרפואי בקלות רבה ולא להיות תלויים בחסדי מומחים שונים. יכולתם גם טובה יותר בעריכת חקירות נגדיות ועוד ועוד. ואולם ישנם עורכי דין שאינם רופאים והם עושים עבודה מצויינת. בקיצור בבחירת עורך הדין יש להסתמך על המלצות, התרשמות ישירה מעורך הדין, הצלחות בעבר.

שי שלום נשאלתי אם יש עדיפות להיותו של עו"ד גם רופא והשבתי כי למיטב ידיעתי אין. לא היתה לי כל כוונה לפגוע ברופאים המשמשים כעורכי דין, ואם השתמעה מהתשובה פגיעה מסוימת אני מתנצל על כך. יחד עם זאת אני עומד על דעתי שאין לעו"ד שהוא רופא כל יתרון, והעובדה שאיני רופא אינה מקשה עלי להשיב באוביקטיביות על השאלה כלל וכלל לא. התשובה נעוצה בכך שהמיומנות הנדרשת מעו"ד העוסק בתביעות רשלנות רפואית היא הבנת ההבדל בין הסטנדרטים המשפטיים והרפואיים. אינך צריך להיות רופא כדי להבין שפעולה מסוימת, כגון איחור באבחנה, היא פעולה רשלנית. נהפוך הוא מניסיוני היכולת לעשות את האבחנה מחייבת מיומנות משפטית ולראיה הסטנדרטים המשפטיים נקבעים ע"י בתי המשפט אף שלא יושבים שם רופאים. אשר לקביעתך כי עלינו ללמוד מארה"ב גם כאן איני מסכים איתך. אני חבר בארגון אמריקאי של רופאים ועורכי דין המחזיקים בשני התוארים (כ - 3000 חברים). למיטב ידעתי רוב החרופאים שלמדו משפטים נשארו בתחום הרפואי, ועורכי הדין המצליחים לא עשו זאת לא בגלל שהם היו רופאים אלא שיש להם מיומנות כאמור.

שלום לך! אני בת 29.5 ולפני כחמישה חודשים עברתי גרידה בשבוע 12. לאחר ששוחררתי הביתה, כעבור יומיים החלו לי כאבי בטן חזקים והדימומים גברו וכשהלכתי לקופ"ח כללית ועשו לי אולטראסאונד אמרו שהכל נראה תקין. יום למחרת הכאבים והדימומים המשיכו ורופאת המשפחה שלי אמרה לי ליסוע ישר למיון. כשהגעתי למיון אושפזתי ישר עם דלקת ברחם והתחלתי לקבל אנטיב' דרך הוריד וביום למחרת כשערכו לי US מקיף גילו כי השאירו לי חלק מהשיליה ברחם אשר גרמה לי לזיהם ברחם. הטיפול בבי"הח היה 5 ימים אנטי' דרך הוריד ולאחר מכן עוד US אשר בו גילו כי שארית השיליה עדיין ברחם ואז יום למחרת עברתי גרידה שניה. מאז עברו 5 חודשים ומאז לא קבלתי עדיין מחזור. מבדיקות שעברתי הרופא אמר כי כנראה הרופאים בגרידה פגעו לי ברירית הרחם ומאז קבלתי כמה חודשים כמה סוגים של הורמונים שלא עזרו במאום וכנראה שאני עומדת לעבור גם בדיקת היסטרוסקופיה (צילום רחם) שאולי יסביר אם יש שם הידבקויות ברחם שגורמות לאי קבלת המחזור. שאלתי כזו - מכיוון שאני בת 29 ורוצה עדיין להביא ילדים ואולי יש פגיעה בפוריות שלי - האם לדעתך יש לי עילה לתביעה משפטית?? האם רק כנגד ביה"ח או גם נגד קופת החולים שלא עלו על שארית השיליה ברחם. אשמח לתשובתך גל

חשוב לי לציין כי אחרי אשפוזי נשארתי שבועיים בביה"ח - בשבוע הראשון טופלתי באנט' דרך הוריד ובשבוע השני עברתי את הגרידה השניה. ולמה שאני עוברת כרגע קוראים "תסמונת אשרמן". תודה

גל שלום אכן תסמונת אשרמן בנסיבות מסוימות יכולה לגלות עילת תביעה, במיוחד אם הבדיקה הפתלוגית שבוצעה בסמוך לגרידה לא היתה מיטבית. עליך לבדוק בכל מקרה אם יש פגיעה בפוריות, במקרה כזה עולים סיכוייך לזכות כי הנזק הוא גדול בהיותך אישה צעירה. רצוי להתייעץ עם גניקולוג כדי לברר את מצבך.

לכל מאן דבעי, אני חיילת משוחררת מזה כחודשיים, בטרם שיחרורי מצה"ל עברתי ניתוח לכריתת טחול, וזאת בעקבות בדיקת סיטי ואח"כ pat והתגלה אצלי גידול, לאחר הניתוח התברר ב"ה שהוא היה שפיר. כעת ברצוני לדעת: 1. האם יש לי עילה לתביעת הצבא, למרות שהגידול לא נגרם "עקב" שירותי הצבאי? 2. האם יש לי עילה לתביעת הביטוח לאומי בגין כריתת הטחול, אחוזי נכות? 3. במידה וכן, מה עלי לעשות? בתודה מראש, יוליה.

יוליה שלום כדי להגיש תביעה נגד קצין התגמולים צריכם להתקיים שני תנאים מצטברים, שהמחלה ארעה תוך כדי ועקב השירות הצבאי. אם כפי שאת אומרת הגידול לא נגרם עקב השירות כי אז אינך זכאית תבוע על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום). כדי להיות מוכרת כזכאית על פי פרק נכות כללית ע"פ דיני הביטוח הלאומי את צריכה להיות עם נכות של למעלה מ 50% או 40% ושכרך פחות מ 25% מהשכר הממוצע במשק. קביעת הנכות נעשית על ידי ועדה רפואית. מוצע כי תיבדקי ע"י מומחה ברפואה פנימית כדי לבדוק אם את נכנסת להגדרות הנ"ל.

האם עדיף לפנות לעו"ד שהוא גם רופא או שאין צורך

לשואל שלום אין כל יתרון לעו"ד שהוא רופא. לימוד רפואה לא הופך את עורך הדין למומחה יותר גדול. הניסיון מלמד שטובי עוה"ד בתחום אינם רופאים.

האם אפשר לקבל המלצה על עורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית בעל וותק וניסיון רב ועם תוצאות מוכחות באזור המרכז תודה

א שלום אם תציג את המקרה אוכל לסייע בידך. איננו נוהגים בפורום להמליץ על עורכי דין ואם תרצה ייעוץ אשמח לעזור לך אם תפנה אלי בדוא"ל או בטלפון.

שלום, לפני שש שנים ילדתי תאומות (בניתוח קיסרי) לא עידכנו אותנו אם הן זהות (שליה אחת או שתיים). איך אני יכולה לבדוק את הנושא? תודה.

שרה, אני מאמינה שיצאת מבית החולים בזמנו עם מכתב שחרור. אם לא שמרת העתק ממנו, אז ודאי הבאת אותו לרופא הילדים בקופת החולים ו/או בטיפת חלב. תנסי להיזכר, אולי הבאת העתק של המכתב לגינקולוג שלך.. אם לא תמצאי שם, תנסי לפנות למחלקת יולדות בבית החולים שבו ילדת, אני מאמינה שהם שומרים את התיקים הרפואיים במשך לפחות כמה שנים. חיפאית

שרה שלום אף שפורום זה אינו עוסק בתשובות לשאלות רפואיות מובהקות, הדעת נותנת שבבדיקה גנטית פשוטה תוכלי לקבל תשובה לשאלתך. מוצע כי תתייעצי עם רופא המשפחה בעניין זה.

הוסבר לי ע"י עו"ד שבית המשפט לא מקבל בעין יפה בקשות לביטול השתתפות בחוות הדעת. 2. האם אי תשלום מצידי יכול לפגוע בתביעה? אשמח לקבל תשובתך

דפנה שלום אינני מכיר את פרטי המקרה כך שקשה לי להתייחס לגופו של המקרה. העו"ד שלך צריך לפעול לפי האינטרסים שלך ולא להתחשב כיצד בית המשפט רואה את הדברים. אני נוהג להמליץ ללקוחות שלי לא להסכים למינוי מומחה רפואי, אך צריך לבחון כל מקרה לפי נסיבותיו.

ילד צעיר בן 10 סובל משיתוק מוחין. בלידה הייתה בעיה עם החימצון והמוניטור מראה נזקים לעובר במהלך הלידה, ולמרות זאת עברה שעה עד לניתוח - שעה של סבל לעובר. אפגר (מה זה בדיוק?) היה 1-3 בדקות 1-5 והחומציות מתחת ל-7. הוא מפרכס עד היום פעם בחודש לערך. האם יש לי קייס? למי כדאי לי לפנות, אנא תנו לי שמות של עו"ד רציניים בתחום (אם יש טעם בכלל לתבוע) תודה

שי שלום בעיות בחימצון וציוני אפגר נמוכים מלמדים על מצוקה עוברית סביב הלידה. רמת חימצון נורמלית היא PH 7 ציוני אפגר הם ציונים שניתנים ליילוד ע"י הצוות הרפואי בסמוך ללידתו בדקה הראשונה והחמישית לאחר הלידה לפי פרמטרים שונים של צבע, חיוניות, נשימה, מצוקה, התרשמות כללית וכו'. השם אפגר הוא ע"ש המומחית שהציעה להעניק ציונים לאחר הלידה. בהתאם לתיאור המקרה בהחלט יש מקום לברר אם היה עיכוב בביצוע הניתוח הקיסרי אשר גרם לנזק המוחי. תוכל לפנות אלי כמי שיש לו נסיון רב מאוד בניהול תביעות רשלנות בנושא מיילדות וגניקולוגיה.

האם על פסיכולוג/ית שעובד בבית חולים לחולי נפש חלה חובת דיווח חוקית על מטופלת שמוכה על ידי בעלה/בן זוגה ?

רותם שלום לא ירדתי לסוף דעתך באשר לחובת הגילוי, מה מערכת היחסים בין הצדדים, וכיצד קשורה בת הזוג לסיפור. אשיב לאחר מסירת יותר פרטים.

שלום. רציתי לשאול האם לדעתך הודעה על פיטורים יכול לגרום אצל אדם בן 55 לאוטם שריר הלב . תודה

מנחם שלום התשובה בעיקרון חיובית, אך יש צורך להוכיח קשר סיבתי בין הודעת הפיטורין והאוטם .

קרובתי ילדה תינוקת חמודה ובריאה, רק שהשלייה סירבה להפרד, הוצאת השלייה נעשתה ידני, ע"י רופא בית החולים, מיד לאחר הלידה התלוננה על כאבים, והרגשתה הכללית היתה מאוד ירודה, אחרי התעללות של חודשיים וחצי ביולדת, פניתי לפרופ' ידוע ומיד צעק הצילו, ניתוח מיידי הושארה שלייה של 4 ס"מ לפחות, מיד נותחה, וטענת הפרופ' שיתכן ונגרם נזק בלתי הפיך לחצוצרה הימנית. כתוצאה מהדבקויות, ברור לי שקיימת כאן רשלנות רפואית מצד רופא בית-החולים, שלא ווידא האם השליה יצא בשלמותה, ולפני שחרורה מבית החולים למרות תלונותיה, לא נעשה דבר. אבקש לקבל ייעוץ מקצועי, רפואי מה עלי לעשות ואיך? ברצוני להוסיף, שגם רופאת קופת-החולים אחרי תחנונים לאולטרא-סאונד, לא פיענחה את המקרה,

כוכבא שלום השאלה אם היתה רשלנות רפואית כפוף להוכחת 3 יסודות. אחריות, נזק וקשר סיבתי בין האחריות ונזק. אם נגרם נזק כפי שאת מתארת אבל לא נפגעו הסיכוי להיכנס להריון בעתיד כתוצאה מהפרדות המאוחרת של השיליה ספק אם קיימת כדאיות כלכלית להגיש תביעה בשל כך שהתועלת מהגשת התביעה קטנה מהנזק.

שלום, ברצוני לקבל מידע וייעוץ לגבי טיפול רפואי. אחי סבל מבליטה בכף היד במשך מס' שנים ,בשלוש שנים האחרונות הבליטה החריפה והתחילה לכאוב לאחר פניה לטיפול אצל רופא העור הוחלט לשלוח אותו לרופא פרטי בטיפול לייזר. הטיפול עלה 6000 ש"ח ולא עזר לאחי. השאלה שלי 1.רופא העור שלח אותו לרופא פרטי האם זה נשמע הגיוני? מדוע לא לשלוח אותו לטיפול במסגרת הקופה?(כללית מושלם) 2. מה ניתן לעשות אם הטיפול לא הצליח? אחרי הכל מדובר בסכום לא קטן. אשמח אם תענה לשאלות שלי בהקדם. למי אני צריכה לפנות?

רויטל שלום אפנה אותך לתשובתי לשאלתו של אבישי בעניין תשלום עבור טיפול לא רצוי. במקרה של אחיך הוא הסכים לטיפול ואם לא עזר הרי שאין בכך כדי לפגוע בזכות הרופא לתמורה. רק אם הרופא התרשל, ודומה שזה המצב, הרי שניתן לדרוש החזר כספי. נראה לי שמבחינה חוזית על אחיך לשלם הכסף,אף אם הטיפול לא הצליח, ואם שילם כבר יתקשה לקבל החזר.

שלום, שילמתי למרפאת שיניים מראש סכום כולל עבור טיפול הכולל מספר אלמנטים. בזמן קביעת התור האחרון התברר לי שכנראה ללא ידיעתי ( מדובר בזמן ארוך של טיפול ולא עקבתי אחר מה בדיוק מבצע הרופא בכל פעם) ביצע הרופא טיפול נוסף-כתר שעלותו היא כ 2000 ש"ח וכעת אני נדרש לשלמם. הסכום ששולם מראש היה עבור טיפול כולל ולא הוסבר לי באף פגישה לאחר מכן שישנו עוד כתר שעלי להוסיף או לשלם סכום נוסף כלשהו. מה הן זכויותיי בברכה אבישי

אבישי שלום מאחר ואין בידי את גירסת הרופא התשובה תינתן בערבון מובל. בעיקרון הרופא זכאי לתמורה עבור עבודה שביצע אף אם הייתה אי הבנה. אם הטיפול נעשה ועזר לך הרי שאתה חייב בתמורה לפחות לפי שכר ראוי. אם הטיפול היה מיותר או שלא רצית בו הרי שיש בידיך להמקח על המחיר ולשלם לרופא שכר ראוי בשים לב לכך שהוטעית.

שלום רב, שמי ארז ואני מבקש ייעוץ לגביי הגשת תביעת רשלנות רפואית. הסיפור שלי הוא כזה: אני בן 22 נולדתי בבי"ח רוטשילד והיתה איזה פאשלה של רופא שם ומיד הועברתי מונשם במצב קשה לביה"ח רמב"ם בחיפה בשל מצבי (למחלקת טיפול נמרץ פגים) שם הייתי מונשם 6 חודשים והכל בשל טעות של רופא 1. מה שקורה הוא שכבר למעלה מ 5 שנים אני ביקשתי את התיקים הרפואיים שלי מרמב"ם ורוטשילד - והשבוע סוף סוף הם טוענים שמצאו (אחרי כמה תשובות שליליות שקיבלתי). 2 התיקים אצלי ויש לי הוכחות לרשלנות. אני מבקש לדעת לאיזה עו"ד (כמה) אני יכול לגשת שאתם יכולים להמליץ או להפנות שיוכלו להסתכל ולומר לי אם יש לי "קייס" ? אני גר בכרמיאל. בתודה, ארז

ארז שלום אמנם עליך לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית. איננו נוהגים להמליץ בפורום על שמות אך אם תפנה אלי באמצעות הדוא"ל או בטלפון אוכל לכוון אתך ולייעץ לך.

כאשר מינה השופט רופא מטעם בית המשפט לא יידעו אותנו שגם על חוות דעת שבית המשפט מבקש אנחנו צריכים לשלם, ומה קורה ואם אין באפשרותינו לשלם?

דפנה שלום הטרוניה שלך מוצדקת.לבית המשפט יש סמכות למנות מומחה רפואי מטעמו אף ללא הסכמת הצדדים, אין הוא מביא בד"כ בחשבון את הנטל הכספי המוטל על הצדדים וכך יוצר לעיתים אפליה בין מתדיינים שיש להם כסף ומתדיינים חסרי כיס. מוצע שתביאי את הבעיה בפני בית המשפט באמצעות עוה"ד ותובקשי מבית המשפט לפטור אותך מתשלום ואם לא ייעתר לבטל את המינוי.

שלום לך עו"ד דיוויס עברתי תאונת עבודה וכעת לאחר שנים רבות אני מתחיל בתהליך . לצערי ישנה מחלוקת בין עמדתי לבין חברת הביטוח עד לרמות אבסורדיות בקרוב אפגש עם המומחה הנורולוגי של החברה , האם אוכל לבקשו לבצע בדיקות ולמצוא ספציפית את אותם ממצאים שרופאים אוביקטיביים מצאו והם פתלוגיים ברורים - אך לא זכו כל התייחסות מתאימה מהביטוח הלאומי אני חושש שהרופא של חברת הביטוח יתעלם מכל הממצאים הללו באלגנטיות כפי שחבריו עשו . מודה לך על התייחסתוך אלון

אלון שלום אינני איש בשורה. הסיכוי לאוזן קשבת ע"י מומחה מטעם חב' הביטוח נמוך מאוד אלא אם תבדק ע"י רופא הגון במיוחד. הדרך להעמיד את תלונתך על שולחן המו"מ הוא באמצעות חוות דעת של מומחה מטעמך. לקביעת המוסד לביטוח לאומי אין רלבנטיות אלא אם מדובר בתאונת דרכים והקביעה היא על פי דין.

במקרה שיש מחלוקת בין התובע לנתבעים קובע השופט לחוות דעת של רופא מטעם בית המשפט . שאלתי איך השופט קובע לאיזה רופא לפנות ? ומי משלם עבור חוות הדעת של אותו רופא שנבחר על ידי השופט? אשמח לקבל תשובתך

דפנה שלום אם מדובר במינוי מומחה בתביעה על פי חוק הפלת"ד עקב תאונת דרכים שעברת הרי המינוי של המומחה נעשה על פי פרוצדורה הקבועה בחוק.המומחה נקבע בהסכמת הצדדים או מתוך רשימה של מומחים המצויה בבית המשפט. בד"כ שכ"ט ממומן ע"י חב' הביטוח. לעומת זאת אם המינוי הוא בתביעת נזיקין רגילה הרי שהמינוי כפוף להסכמת הצדדים ושכה"ט ממומן בחלקים שווים.

לפני כתשע שנים אבי במהלך עבודתו חתך את ארבעת אצבעותיו וכתוצאה מכך איבד כמות גדולה של דם . הוא פונה לבית חולים ושם טיפלו בו ונתנו לו מנות דם . לאחר שנה בדיוק נתגלה אצלו מחלת הצהבת .. הרופאים מציינים שאינם יודעים מהי סיבת המחלה. כי אינו שותה או חלילה משתמש בסמים. ויכול להיות והוא נולד עם מחלה זו {זוהי טענת הרופאים} יש לציןן שיש לאבי אחות תאומה אשר לא נמצא אצלה זכר למחלה.ובנוסף אבי אף פעם לא סבל מבריאותו באיזושהיא צורה . במשך כל השנים שעברו הוא סובל מאוד מהמחלה הפסיק לעבוד ומטופל בכדורים.עקב פגיעה בכבד{הכבד שלו מתפקד בפחות מ 40% מהממוצע. לפני כחודש הוא הגיע במצב קשה לבית החולים עקב איבוד דם שנגרם מבעיות בתפקוד הכבד והיה בתרדמת כשבוע וחצי . ברצוני לשאול האם יש עילה לתביעה והאם עדיין אפשר לעשות זאת מפאת הזמן שחלף ..או שאולי ובגלל שהוא עדיין סובל מכך ניתן להגיש תביעה?תודה.

אפרת שלום עליכם לעשות מחקר לא פשוט היכן נדבק האב ומה מקור המחלה. לאחר מכן לפנות לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית עם התיק הרפואי המלא לבירור זכויותיו של אביך.

ידוע לי שיש טופס מיוחד שעליו יש לחתום כדי שאם יהיה מצב של מחלה סופנית או דימנסיה רצינית, אפשר יהיה לא לתת טיפול מציל חיים או מאריך חיים, או ניתוק ממכשירי החיאה. היכן משיגים טופס כזה. במידה ולא ניתן להשיגו ללא טיפול של עו"ד מה כן ניתן לעשות?

רון שלום כווונתך לטופס הוא למה שמכונה "צוואה בחיים" מושג זה לא מוסדר בחוק וקיימת הצעת חוק החולה הנוטה למות אשר נדונה כיום בכנסת. בתי המשפט מכירים בבקשה שלא להאריך חיים רק במקרים חריגים בחומרתם וגם זאת לפי נסיבות מיוחדות של המקרה שבו יש חוות דעת שאין סיכוי לחיי הנוטה למות.

עברתי פעמים ניתוח קטרקט. בניתוח הראשון התברר שהעדשה לא מתאימה. חמישה מספרים פחות מאשר המספר הרצוי. הניתוח השני היה לשם תיקון ושמו לי עדשה נוספת על גבי העדשה הקיימת וגם זה לא הצליח. יש לי הפרעות בראיה ואני פוחדת לנהוג.אף אופטמטריסט לא מצליח לתקן את הבעיה. האם יש מקום לתבוע את הרופא?

מימי שלום לא ברור מהשאלה מה היתה הרשלנות הרפואית אם בכלל. להערכתי מדובר בסיבוך של הניתוח ועד שלא תבהירי מה הייתה לדעתך הרשלנות יהיה קשה להשיב לשאלתך.

הסיפור שלך די דומה לשלי, והייתי שמחה לשוחח אתך על התוצאות ואולי יחד למצוא פתרון כלשהו לבעייה המהותית (פחות מהבחינה המשפטית, כל עוד העין רואה "אייכשהו" ולא התעוורה לחלוטין). כתובת אי-מייל שלי: [email protected] השאירי שם פרטים להתקשרות.

שלום רב! לפני כשלושה שבועות החלו לאימי (בת 55) כאבים במותן ימין ולחץ הדם שלה עלה מאוד-197/92 וכי יש לה חום -38 מעלות (יצויין כי היא סובלת מבעיה של לחץ דם כבר למעלה משלוש שנים, אך המצב היה רוב הזמן יציב, בעזרת תרופות), בכל אופן היא ביקרה כל יום ביומו אצל רופא המשפחה, כאשר הלה החליף לה את מינון התרופה נגד לחץ הדם, ואף נתן לה תרופת נוספות (משתנות מלשון שתן). לאחר כשבוע וחצי לקחתי אותה למיון שם התגלה כי יש לה בעיה בדם (תסיות נמוכות), ואף נאמר לי מהרופא כי יש חשש לפגיעה בכליות (תוצאות שהתגלו בבדיקת השתן),משכך נערכה בדיקת דם נוספת- ורופא המיון אמר לי שהכל בסדר וכי יש להמשיך את הטיפול מול קופת החולים- ולפיכך רופא המיון המליץ לרופא המשפחה בדף השחרור ממיון כי ינסה להחליף לאימי את התרופות ללחץ הדם, וכן יערוך לה בדיקת שתן,ובדיקת אקו לב. כמובן שעם דף השחרור הלכנו לרופא המשפחה, ואימי החלה לעבור סדרה של בדיקות. לאחר כשבוע הגיעו בדיקות המעבדה, ובאותה פגישה עם רופא המשפחה נאמר כי יש בעיה בתרביות הדם ובבדיקת השתן ולפיכך נשלחה אימי לאשפוז. כבר למעלה מארבעה ימים שאימי מאושפזת, ומקבלת אסטרואידים, ואנטיביוטיקה, ומהרופאים נאמר לי כי יש חשש ללופוס. שתי שאלות בפי: 1. האם רופא המשפחה רשלן בכך ששבועיים יום ביומו אימי מגיעה למרפאתו ומגוללת בפניו את סיפורה כי כואב לה במותן ויש לה לחץ דם גבוה וחום, ועייפות וקושי לנשום, ואף לאחר כשבוע החלו להופיע אצל אימי שטפי דם פנימיים, וסוג של פריחה- (כל הסממנים לכאורה מובילים ללופוס) וכל מה שהרופא עשה היה להחליף לה תרופות ולא לשלוח לבדיקות ולברר מה מצבה מבחינה רפואית? 2. האם רופא המיון התרשל כך ששבוע לפני האשפוז שמע את אותו סיפור (מלבד הפריחה על הגוף) ושחרר את אימי לביתה(ואת אף על פי שידע כי קיימת בעיה)? לתשובתך המהירה אודה. בברכה, אורית

אורית שלום יתכן שהתשובה חיובית אך אם לא נגרם נזק משמעותי (ואני מאחל שלא יגרם) שהוא תוצאת הרשלנות (להבדיל מהמחלה הבסיסית) אז העלות של הגשת תביעה אינה שקולה כנגד התועלת שתצמח מהגשתה. בריאות.

שלום, לפני חצי שנה נפל לי כתר וכשהלכתי להדביקו לאחר כשבועיים נאמר לי כי הכתר לא מתאים וצריך לעשות כתר חדש . כמו כן נעשה לי צילום לכל הפה ולפתע נתגלה כי אני צריכה לעבור טיפול מקיף הכולל 3 טיפולי שורש וכתרים במקומות שלא היו לי. כמובן שנעניתי לאבחנה ועברתי את הטיפולים. היום לאחר 5 חודשים מטיפולי השורש כואב לי האיזור המטופל בשתי שיניים (כאבים שלא היו קודם לכן). היום בדיעבד אני חושבת שלא היה מקום לעשות לי את הטיפול האמור והוא היה מיותר ונעשה רק מתוך תאבת בצע . שאלתי היא האם תיתכן רשלנות רפואית .? אם אלך לרופא אחר עם הצילומים שהיו לפני הטיפול והוא יגיד שלא היה צורך בטיפול האם אוכל לתבוע על רשלנות רפואית או משהו דומה? תודה

רוית שלום מוצע כי תפני את שאלתך לבגבי הטיפול המיותר לחווות דעת נוספת בלתי תלויה אצל רופא שיניים בלתי תלוי ואז יהיה ניתן לבדוק את טענתך.

מרפאת מומחים שורש : תכנית הטיפול שניתנה לשיקום לסת ימנית עליונה (שיניים 14 עד 17 ) : 1. עקירת שן 15, 2. שימורר שן 17, 3. שתל ב-16,14 4. טיפול שורש בשן 13 (לא פגועה), כדי שאפשר יהיה לתלות עליה גשר. חזרתי ושאלתי אם אין צורך לעקור את גם את שן 17 ונעניתי בשלילה. בוצע טיפול שורש בשן 13 הבריאה. השלב הבא היה ייעוץ של הכירורג מבצע ההשתלות. הוא מייד הודיע שאי אפשר לשקם את שן 17 , יש לבצע 4 שתלים ולוותר על הגשר, ומכאן שטיפול השורש שבוצע ימים ספורים לפני הייעוץ הכירורגי לא היה נחוץ !!!!!!!!!!!! האם: א. כדאי להגיע להסדר בו יוחזר לי סכום ביצוע טיפול השורש הבלתי נחוץ, ולא יהיה עלי להוסיף ולו אגורה אחת על הסכום המוסכם לגבי השיקום כולו? ב. לתבוע נזיקין ולבוא חשבון עם המרפאה ??????? ג. לתבוע את הרופא המטפל בלבד?

שלום הרופא אבחן שיש לי וירוס שבא לידי ביטוי בכאבי ראש וגוף וחום. קבלתי תרופה לשכוך הכאבים והורדת החום. שאלתי האם אני מדבקת ומסכנת את האנשים שסביבי כגון :איש קשיש שאמור לעבור צינתור בעוד יומיים ואשה הרה ? תודה

ניצן שלום מוצע כי תפני שאלתך לפורום הרפואי המתאים.

המון כסף ללא מאמץ-כנסו!!!!!!!! תקדישו 5 דקות לקריאה- שווה את זה במיליון האחוזים! לא תצטערו... טוב, הדבר הראשון שאני אמליץ לכם לעשות זה לשמור את המאמר הזה במחשב ולהדפיס אותו, כדאי לעשות את זה ליתר בטחון ולנוחות, אבל למה באמת,אתם תבינו ברגע שתקראו עד הסוף. לפני כחודש וחצי בערך גלשתי באינטרנט בדיוק כמוכם ונתקלתי במאמר דומה לזה, ולקרוא לא עולה כסף במאמר היה רשום שאם ארצה לתרום 30 ¤/ 6 דולר+ 6 בולים אוכל להרוויח כמויות אדירות של כסף! נשמע חשוד לא? אז אני לא יודע מה אתכם, לי זה היה נשמע ממש חשוד! אני בחור מאוד מאוד סקפטי ותמיד האמנתי שבמיוחד בדברים האלה תמיד יש איזה משהו שלא נאמר והופך את כל התמונה או שזה פשוט תרמית... כשסיימתי לקרוא סיפרתי לאחותי וחבר שלה, סיפרתי להם על המאמר במטרה להראות להם איזה מין בולשיט... להפתעתי הרבה, חבר של אחותי התלהב ואמר שזה נשמע רעיון גאוני ולמה לא לנסות את זה במיוחד שזו השקעה ממש מינימאלית.מה יש להפסיד?! אמרתי לו אני לא חושב שזה נכון אם אתה רוצה תעשה אתה ונראה מה באמת ייצא לך מזה והוא ביצע מה שהיה כתוב אחרי 4 שבועות לא האמנתי למה שאני שומע הייתי בהלם טואטאלי תתכוננו לשוק של החיים שלכם: בערך אחרי שבוע הוא התחיל לקבל כסף, הוא קיבל סכום של 160 ¤ בערך, אחרי שבועיים הגיעו אליו משהו כמו 6,000 ¤, אחרי שלוש שבועות הוא קיבל משהו כמו 75,000, עכשיו תקראו טוב את הסכום שהגיע אליו אחרי ארבע שבועות בלבד!!! מוכנים?- יותר מ250,000!!! ועדיין מגיעות לו מעטפות בדואר... שתבינו, עכשיו הוא יכול לעשות בערך כל מה שבא לו והוא השקיע רק 30 שקל! חבל פשוט לא לנסות אז זה הולך ככה עכשיו הפירוט שיוכל לשנות את חייכם: צעד 1 קחו 6 דפים (עדיף לקחת דפים כהים כדי למנוע אפשרות של גניבה דרך הדואר). על כל דף רשמו את המשפט הבא: "בבקשה תכניס אותי לרשימת הדיוור שלך" ותוסיפו את שמכם וכתובת. עכשיו קחו 6 מטבעות של 5 ¤ או 6 שטרות של דולר 1 ותכניסו כל מטבע או שטר בתוך כל דף כדי שהכסף לא יראה דרך המעטפה. טיפ חשוב- את המטבעות יש להדביק עם דבק סלוטייפ לדף הנייר. עכשיו קחו 6 מעטפות ובכל מעטפה שימו דף אחד מהדפים שהכנתם. צריכות להיות מונחות לפניכם 6 מעטפות סגורות שבכל אחת מהן דף עם המשפט הנ"ל, שמכם וכתובתכם ומטבע של 5 ¤ או שטר של דולר אחד. מה שאתם עושים הוא ליצור שירות. אתם מבקשים שירות לגיטימי שהוא להיכלל ברשימת הדיוור של האדם אליו אתם מפנים את הבקשה ואתם משלמים על זה. עכשיו שלחו את 6 המעטפות לכתובות הבאות . 1. ורה מנביץ, רח' שמחה הולצברג 8/8, ירושלים. 2. נטלי : ת.ד- 112 , מיקוד - 760118 ראשון לציון. 3. אורן פרטוש, רח' הגומא 449/9 , ירושלים 4. חי הופמן רח' גנים 33/2 ת.ד 11208 מיקוד 44837 5. בוריס יצחק, רח' יוסף קארו 9, אור יהודה, מיקוד 60217. 6. נשיא מלי רחוב הצנחנים 31 פ"ת מיקוד 49464 אלו הן 6 השמות והכתובות אליהן אתם צריכים לשלוח את המעטפות- אחת לכל שם! צעד 2 את המאמר הזה שאתם קוראים כעת יש לשלוח בשינוי אחד בלבד - הוציאו את השם הראשון מהרשימה (את השם העליון שהוא שם מספר 1), הזיזו את שאר השמות אחד למעלה (כך שמי שהיה מספר 6 יהיה מספר 5 ומי שהיה מספר 5 יהיה מספר 4 וכן הלאה) והוסיפו את שמכם כמספר 6 ברשימה. צעד 3 חפשו קבוצות דיון שונות (פורומים, קהילות, לוחות, מועדונים, צ'אטים וכד') יש לפחות 500,000 פורומים שונים כאלה כך שזה ממש לא בעיה ונעשה תוך שניות! כמובן שהאתרים בהם תחפשו צריכים להיות ישראלים והפורומים בעברית. צעד 4 שנו את מה שאתם צריכים אבל נסו לשמור על המאמר קרוב ככל האפשר למקור. פרסמו את המאמר שלכם לפחות ל- 300 קבוצות ברשת. כל מה שאתם צריכים זה 300 אבל זכרו שככל שאתם מפרסמים ביותר מקומות כך תקבלו יותר מזומן! כמו כן, שילחו לכל חבריכם את המכתב המתוקן כהצעה להצטרף למעגל השפע. בבקשה זכרו! התוכנית הזאת נשארת מצליחה בזכות הכנות והאינטגרציה של המשתתפים ועל ידי זהירות ותשומת לב במילוי ההוראות. תסתכלו על זה כך- אם אתם מבצעים את כל ההוראות כמו שצריך התוכנית תמשיך והכסף שכה הרבה אנשים קיבלו יעבור גם דרכיכם. אז אם כל מכתב מקבל התייחסות וההוראות מבוצעות בזהירות 6 אנשים יקבלו תמורה עבור השתתפותם כמפתחי רשימה של 5 ¤ או דולר אחד. השם שלכם יזוז למעלה ברשימה באופן גיאומטרי כך שכאשר שמכם מגיע למקום מס' 1 אתם כבר מקבלים עשרות אלפי שקלים!!! עכשיו- איך זה עובד בפועל ומדוע בעצם שווה כל כך להשתתף? מתוך 300 ההודעות שפרסמתם נניח שתקבלו רק 7 תשובות (אחוז מאוד מאוד נמוך) אז הרווחתם 35 ¤ עם השם שלכם כמספר 6 ברשימה. עכשיו כל אחד מהשבעה אנשים ששלחו לכם 5 ¤/ דולר יפרסמו מינימום 300 הודעות שכל אחת מהן עם שמכם כמספר 5 ורק 7 אנשים יענו לכל אחת מהשש המקוריים זה עוד 245 ¤ שתרוויחו. עכשיו 49 האנשים האלה יפרסמו מינימום 300 הודעות חדשות עם שמכם כמספר 4 ורק 7 אנשים יענו עליהם כבר הרווחתם 1,715 ¤. 343 האנשים יפרסמו מינימום 300 הודעות עם שמכם כמספר 3 וכל אחד יקבל 7 תגובות אתם מרוויחים 12,050 ¤. עכשיו החלק הכיפי מתחיל- 2,401 אנשים שולחים מינימום 300 הודעות עם שמכם כמספר 2 וכל אחד מהם מקבל רק 7 תשובות אתם מרוויחים 84,035! ו... האנשים שישלחו את ההודעה הזאת עם שמכם כמספר 1 וגם אם עדיין יענו רק 7 אנשים אתם מרוויחים- תחזיקו חזק- 588,245 ¤!!! לא לשכוח- השקעתם 30 ¤/ 6 דולר ו-6 בולים!!! זכרו- "כנות זו השיטה הטובה ביותר" אתם לא צריכים לרמות! תהיו הגונים ותקבלו את הרווח הענקי הזה. אז אם כולם יקבלו רק 7 פניות כמו ששיערנו קודם אתם תרוויחו סכום של 588,245 ¤! האם תהיו מוכנים לפספס הזדמנות כזו בשביל "סיכון" של 30 ¤/ 6 דולר+ 6 בולים?! לסיכום כל העניין הזה- כמו שאתם מצפים ומקווים שהכל ילך חלק והאנשים שיקראו את ההודעה שלכם לא ירמו ויפעלו לפי ההוראות כך גם המשתתפים הקודמים שבהם כלול גם אני... זאת פשוט תוכנית גאונית שחבל שלא חשבו עליה קודם לכן שנועדה לעזור לכל אחד מאתנו להגיע לפסגות ולהגשים חלומות ואולי זה גם יציל למישהו את החיים... מי יודע... הערות: -אולי תרצו לשכור תיבת דואר בגלל הכמויות האדירות של המכתבים שתקבלו. אם אתם מעדיפים להשאר אנונימיים תוכלו להשתמש בשם בדוי- כל עוד הדוור מעביר לכם את המכתבים. - אם ישנו אדם ברשימה שאתם מכירים אל תמנעו מלשלוח לו את ה-5 ¤/דולר, גם ם חלק מהדבר הגאוני הזה! אז אם לא תרמו ותבצעו את ההוראות בקפידה הכסף יתחיל לזרום אליכם כבר בשבוע הקרוב! ושימו לב- מה שאתם עושים זה לשבת בבית ולקבל מזומן! יש משהו יותר טוב מזה??בהצלחה לכולם

חפש בלוף אחר.

במהלך הטיפול בפגישה ה-5 הוחלפה הרופאה (נודע לי בדיעבד שהיא גניקולגית) וכל רגליי נכבו, לא עבדתי 3 ימים עקב הצריבות והכאבים העזים, פניתי לנטורפיל וטענו כי ידוע שישנם לפעמים רגשויות קבלתי משחה נגד כויות. צלמתי את הרגליים הכוויות. שילמת סכום נכבד ולא קבלתי תמורה. לא חזרתי להמשך הטיפול מחשש ופחד, כספי לא הוחזר לי עברה שנה מאז, האם יש מקום לתביעה????

פאר שלום התשובה חיובית. כוויות הם סיכון ידוע בהסרת שיער בלייזר לכן יש חובת זהירות מוגברת. פני לעו"ד המתמחה בתביעות ר"ר להתייעצות.

שלום לך, אני עברתי טיפול, שהיה אמור להתבצע בהרדמה כללית!!! ההרדמה לא בוצעה, הטיפול בוצע בי בצורה משפילה הכוללת העלבות וצעקות למיניהן בעקבות זעקותיי מהכאב, (נשלחתי על ידי המנחת לבי"ח פסיכיאטרי כדי לקבל כדור הרגעה... כנראה חשב שאני ארגע מצורת הצחוק הזו....כך הרגשתי ולכן גם לא הגבתי על כך). בטופס השחרור הוא החסיר פרט חשוב ביותר. ניגשתי לרופא אחר (מאותו התחום, בבי"ח אחר) שהיה בהלם מהסיפור שלי. והבנתי שתוך כדי הטיפול שבוצע בי... דלקת התפשטה בשאר החלקים, מה שגורם לי מן הסתם לכאבים עזים, ללא יכולת לישון כמו שצריך אפילו., ויחד עם זאת אני עדיין מדממת (נאמר לי שתוך כמה שעות יפסק...עבר כבר חודש...) יותר מזה בטיפול עצמו היה אמור להוציא משהו...הוא לא הוציא, אלא דחף אותו עמוק יותר... מה עלי לעשות? אגב, חברה ששמעה מה שאני עברתי, נשבעה לי שגם בה הוא ביצע משהו דומה,והיחס גם לה היה משפיל... ואמרה לי בואי נעשה יד אחת ונתבע אותו. לעומת זאת חברות אחרות שלי ומשפחתי המליצו לי שלא, כדי שהיא תתבע אותו בנפרד, וכך יהיו ריבוי תלונות. מה עלי לעשות? אני עדיין לא סיימתי את הבעיות שלי, ומקבלת כרגע כמה סוגים של אנטיביוטיקה חזקה מאוד...שמרדימים אותי .... בקושי מתפקדת...

קולתום שלום קשה להמליץ מהתיאור שלך אם יש לך עילת תביעהץ מומלץ כי תפני לעו"ד המתמחה בתביעות רשלנות רפואית.

אני בן 24 מחיפה כבר שנתיים וחצי אני סובל מבעיות בקרסול עקב ניתוח כושל שעברתי שהיה אמור להיות פשוט. קראתי את הכתבה על הזנחה רפואית וברור לי שאני לא יכול לשתוק יותר . אבקש המלצות של עו"ד טוב מאזור חיפה שעוסק בתיקי הזנחה רפואית, אם זה ניתן. המון תודה מראש, אני

למתוסכל שלום אנא פנה אלי באמצעות הדוא"ל ואמליץ לך על עו"ד.

עובדת שלנו הודיעה שהיא חושבת להתחיל טיפולי הפרייה. האם מותר לפטר עובדת כזו? האם יש הבדל בין עובדת שמודיעה על רצונה להתחיל בטיפולי הפרייה ועובדת שכבר נמצאת בתהליך כזה?

אביבה שלום התשובה שלילית. טיפולי הפריה אינם עילה לפיטורין ומעמדם הוא לכל היותר כמו העדרות מחמחת מחלה. לכן יש לנהוג בעובדת הנעדרת מעבודתה כמי שחלתה.

שלום עו"ד יונתן דיוויס. לצערי הרב עברתי הרבה תלאות ב-8 שנים אחרונות ואבקש התיחסותך ל-3 מקרים שעברתי: 1. בעת ביקור סטנדרטי אצל גניקולוג של הקופה, הוא החליט להמליץ לי על כדורי פרוגילוטן מבלי לעשות לי שום בדיקת התאמה וגם ללא ציון הסיכונים שבנטילת הכדורים(שנת 1997). ב-1998 עברתי ארוע מוחי וב-2000 התגלה אצלי סרטן שד (אין עבר משפחתי). האם ניתן לקשור את המחלות האלה לכדורים ההורמונליים ולרשלנות רפואית של הרופא? 2. בעת הנסיון לניתוח של סרטן השד, המרדים גרם לחניקתי עם הטובוס, הניתוח בוטל ולמזלי הצליחו להעיר אותי. הניתוח נדחה וערכי כל הבדיקות קפצו לשמיים. (הבדיקות של הכבד חזרו לנורמה רק כעבור כשנה). האם יש עילא לרשלנות רפואית ואת מי לתבוע? 3. בשנת 2004 נפלתי ושברתי את עצם הפיבולה עם תזוזה. בבית החולים, במיון האורטופדי החליטו לנסות לאחות את השבר תוך הרדמה מיידית, תוך הזרקה מהירה מידי של כמות גדולה מידי של חומרים שגרמו לי דום נשימה. תוך ריצה מטורפת, הזריקו לי חומר נגדי, הצליחו להעיר אותי עם אמבו ובו זמנית המשיכו לנסות לאחות את השבר ולגבסו כשאני כבר ערה אבל עם מסכת חמצן ותוך כאבי תופת. אחרי שבועיים מאחר והעצם לא היתה במקום, נאלצתי לעבור ניתוח שבו שמו לי פלטה עם ברגים ושוב גבס. האם יש עילא לרשלנות רפואית ואת מי לתבוע? מודה לך מראש על הסבלנות. לא מצאתי דרך לקצר. מ.ג.

מ.ג שלום לגבי שאלתך הראשונה עליך להתייעץ עם אונקולוג לגבי הקשר הסיבתי בין נטית התרופה והמחלה. אינני רופא אך נראה לי שתתקשי להוכיח קשר סיבתי המהווה תנאי לתביעה לרשלנות רפואית. לשאלתך השניה התשובה שלילית. גם אם היה נזק הרי שמדובר בנזק זמני וחולף שלא כדאי לתבוע בגינו לגבי התשובה השלישית רצוי להתייעץ עם כירוג אורטופד אם נגרם נזק ואם כן האם הסיבה לגרימת הנזק היא זו שתיארת. תהיי בריאה

שלום, לפני כשלושה שבועות עברתי ניתוח פריצת דיסק, לאחר הניתוח כשהייתי כבר במחלקה הגיע הרופא המנתח שלי, והשאלה הראשונה שלו היתה האם אני מסוגלת להזיז את הרגליים, מסתבר, על פי דברי הרופא, שתוך כדי הניתוח הם פגעו במעטפת קרום הנוזלים של עמוד השדרה. השתחררתי לאחר יומיים שהייה בבית החולים, ולתדהמתי (אמנם רק כשהגעתי הביתה) גיליתי שמכתב השחרור הינו טיוטא (הופיע בצורה זאת ***טיוטא***), מה עוד שללא פירוט הסיבוך שהתקיים תוך כדי הניתוח. פניתי לרופא המטפל שלי שפנה לבית החולים לקבלת מכתב שחרור מקורי - עד היום, כאמור שלושה שבועות לאחר הניתוח - טרם התקבל מכתב השחרור. ב-27 לחודש אני אמורה להיות בביקורת - מבקשת את עצתכם הכוונתכם מה עלי בדיוק לדרוש כשאהיה בבוקרת. תודה - רחלי

רחלי שלום בד"כ מי שכותב את מכתב השחרור הנו המתמחה. אם ארעה תקלה במהלך הניתוח הדבר חייב למצוא ביטוי בפרוטוקול הניתוח ובמכתב השחרור. מומלץ לעשות תרשומת מפורטת של האירועים בבית החולים, ולבקש לעיין בפטיכל הניתוח.

רחלי שלום בד"כ מי שכותב את מכתב השחרור הנו המתמחה. אם ארעה תקלה במהלך הניתוח הדבר חייב למצוא ביטוי בפרוטוקול הניתוח ובמכתב השחרור. מומלץ לעשות תרשומת מפורטת של האירועים בבית החולים, ולבקש לעיין בפטיכל הניתוח.

האם מותר לרופא, מנהל מחלקה, להמליץ לחולים על : עורך דין טוב לתביעות בגין תאונות דרכים או תאונות עבודה?

יוסף שלום התשובה חיובית. אין בכך כל פגם.

התכנית בולדוזר בערוץ 2 עורכת בימים אלו תחקיר בנושא קופות החולים. אם את/אתה מרגישים כי נעשה לכם עוול ע"י הקופה או שאתם לא מצליחים לקבל את המגיע לכם נשמח אם תפנו אלינו [email protected]

שלום מיקי. רציתי לפנות אליך בבעיה מאוד כואבת לי ובטח לעוד אנשים כמוני. אני בחור נכה בצורה פיזית מאוד קשה, בעבר גרתי במעון "נכים גילה בירושלים". לפני כשנה וחצי עברתי להתגורר בקהילה ברחוב שמעוני בירושלים. המעבר הזה שינה לי באופן משמעותי את איכות החיים. לטובה ברוך ה'. היום אני גר בדירה ועובד זר מסייע בצרכים היומ-יומיים שלי, בבנין שבו אני גר מצויים עוד נכים שגרים כמוני עם עובד זר. הכל טוב ויפה, אך ישנה בעיה אחת שנורא מציקה לי ובעצם לכולם פה. בעיית הנגישות, לעמותה שלקחה על עצמה להוציא לפועל את הרעיון המדהים הזה אין תקציב לעשות לבנין מעלית. ככה יוצא לנו הנכים,כל שעות היממה להיות תקועים בעל כורחנו בדירות בלי אפשרות לצאת לשאוף אויר. אודה לכם אם תנסו לעזור לנו בדרך כלשהי. האיימל שלי: [email protected] תודה מראש חיים כהן

הלכתי לרופא אף אוזן גרון שיבדוק אם יש לי בעיית חוסר שיווי משקל עקב סחרחורות. הרופא ביקש ממני לשכב על הגב על המיטה כשראשי רפוי ומבטי כלפי מעלה. לא תיארתי לעצמי מה הוא יעשה לי, אך נדהמתי וצעקתי כאשר הוא סובב בכוח את ראשי לצד ימין. אמרתי לו בבהלה: מה אתה עושה? והוא ענה כלאחר יד :תירגעי אני רק בודק לך את המבט בעיניים . לא בדיוק הבנתי למה. אני יודעת שצוואר זה מקום מאוד רגיש ולא מתייחסים אליו כך. מאז הצוואר תפוס לי בצד ימין, יש לי כאבים בשכם הימנית והתנועה שלי מוגבלת.עברו מאז כ- 6 שבועות והמצב לא השתפר. יש צורך להתלונן על כזה דבר? מה אני עושה?

אני רופא. הבדיקה שהרופא עשה היא בדיקה ידועה, ואכן נדרשת "הפתעה" של הנבדק כדי לפרשה נכון. אבל הוא היה יכול להיות יותר עדין...

נועה שלום אכן כפי שאמיר תיאר יש בדיקות שיש בהן אלמנט של הפתעה. כל טיפול רפואי צריך שייעשה בזהירות ראויה על מנת שלא יגרום נזק בדומה לזה שנגרם לך. הייתי ממליץ לך לפנות לאותו רופא ולהעמיד אותו על השלכות הטיפול הבלתי זהיר מצידו אשר גרם לנזק.

רציתי לדעת מז רשלנות רפואית של רופא שיניים מאחר וטופלתי אצל רופא שלא עשה עבודה טובה ועכשיו צריך לעשות את כל העבודה מחדש אבל אני לא מעונינת שאותו רופא יבצע את התקון כי רוב הסכויים שהטעות תחזור על עצמה. האם אני יכולה לדרוש מרופא פצוי כספי מאחר ואני לא רוצה שהוא יטפל בי יותר. תודה.

אצל רופאי שיניים הבעיה כפולה: בד"כ הבעיות מופיעות הרבה זמן אחרי הטיפול, ואז לכי להוכיח שאכן הטיפול היה לקוי ולא שהיתה התדרדרות במצב הפה ללא קשר. כך או כך, כפי שכתוב בכתבה: כשלון טיפולי בלבד אינו בהכרח רשלנות, יש צורך בהוכחה משפטית לכך.

ומה אם הטפול נעשה רק לפני שלושה חודשים ?

שלום, בעלי לפני כשבועים בזמן עבודה נפל מגובה 2,5מ' כשהסולם התקפל לו, במיון בבדיקות גילו ששבר עגן היריכיים ומרפק, אחרי כמה ימים נותח ועגנו חובר בברגים, יד עד רגע זה גובשה ואולי גם יצטרך לנתח אותו בבו העט. היום יועבר לבית חולים שיקומי לתקופה מסויימת ובכלל אסור לו לדרוך על רגלו 1,5-3 חודשים מהניתוח בכלל ואחרי זה יעבור עוד פיזיוטרפיה כולל יד מה קורה איתי ועם 4 ילדים קטנים שנשארנו בלי שום הכנסה? איזה זכויות יש לנו שאבא לא מתפקד כמו קודם ולי אין אפשרות לעבוד כי אני מטפלת בתינוקי חולה כליות? מחקה לתשובה שתעזור לנו לצאת מהביעה תודה

אין קשר לרשלנות רפואית. צריך לפנות לביטוח לאומי

נעמי שלום נסי לפנות בתביעה לביטוח הלאומי כמו כן פני לשירותי הסעד ברשות המקומית. אם התאונה היתה בעבודה והיתה רשלנות כתוצאה ממנה נפל בעלך יתכן וניתן לשקול תביעת נזיקין.

...כנראה מצד האשה, תתגרש מהבת- זונה !

..

בחודש מרץ עברתי ניתוח להסרת "סעיפים" דלקתיים מהמעי הגס. במסגרת הניתוח לפרסקופיה הוסרה הסיגמה של המעי ובטעות (או מתוך רשלנות) נגרם נזק בלתי הפיך לצנרת של מערכת השתן (האורטר המחבר בין הכליה השמאלית לשלפוחית נקרע ונותק). להערכתי אין ספק שיש לי עילה נהדרת לתביעה, אבל אני חושש כי המנתחים שעסקו במלאכה יפגעו אישית כתוצאה ממנה, ואין לי בכך עניין היות והצוות הרפואי הפגין איכות טיפול מדהימה גם בשלבים שלפני הניתוח וגם לאחריו. בקיצור - עד כמה עליי להרתע מהתביעה לאור הסיכון בו עומד המנתח, כאשר התביעה היא כנגד בית החולים?

התשובה היא כן. בד"כ לא יידרש הרופא לשלם מכיסו, אבל שמו הטוב נפגע (וזה מה שמושך אליו לקוחות, שהם מקור הכנסתו). במקרים מסויימים אפילו יכולים להפסיק את העסקתו במוסד מסוים. במקרים יוצאי דופן יכול להישלל גם רשיונו.

שלומי שלום זכותך לממש את זכות התביעה ללא חשש. אם יש לך ספק תבע את המוסד הרפואי הנושא באחריות שילוחית לכל פעולה במסגרת המוסד.

יהונתן שלום. יש לי שתי שאלות : האחת : אני רוצה בבקשה לדעת האם רופא יכול לשאת באחריות פלילית למעשיו (אם בעקבות מעשיו מת אדם ) או שמא הוא מכוסה ומוגן על ידי החוק ? כוונתי היא לרופא אשר הביא חולה לטיפול שלא היה זקוק לו וזאת מטעמים מחקריים או כלכליים. (הרג אותו שלא בתמימות ותוך כוונה אמיתית וכנה להציל את חייו). שאלתי השניה : האם קיימת בישראל ועדה הבוחנת מפעם לפעם את התנהלות בתי החולים ודנה בטיב הטיפול בחולים ובשיקולים המנחים את מחלקות בתי החולים ביחס לסוג הטיפול הניתן אל מול ההכנסה הכספית המגיעה מקופות החולים (קרי : אדם שמשתלם להכניסו לטיפול מסובך רק בגלל שקופת חולים תשלם סכום נכבד עבור הטיפול ולא בגלל שבאמת הוא זקוק לטיפול) - אם קיימת ועדה כזו אז מאילו חברים היא מורכבת ומי מנחה ומממן אותה. בברכה.

עקרונית נשמע לי שכן, אבל יש בטענות שלך משום "תאוריית הקונספירציה"

הלוואי וזו הייתה תאוריה. לצערי זו המציאות !!!