פורום פסיכולוגיה קלינית

44339 הודעות
36900 תשובות מומחה

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית

1. ההודעות אינן מתפרסמות מיד, אלא לאחר אישורו של מנהל הפורום. 2. מטרות הפורום: היוועצות, מענה ותמיכה הדדית בנושאים הקשורים לטיפול ופסיכולוגיה קלינית. שימו לב: הפורום אינו בא במקום טיפול בידי איש מקצוע. 3. על הודעותיכם לעמוד במטרות הפורום. הודעות אלימות מכל סוג, הודעות מזלזלות או פוגעות - לא יזכו להתייחסות. 4. נא להימנע מאזכור שמות של מטפלים או מטופלים בהודעותיכם. זהו נושא אתי רגיש. שמרו על עצמכם ועל המשתתפים האחרים. אותו הדין לגבי המלצות - אין להמליץ ואין להשמיץ. 5. הפעילו שיקול דעת בכתיבתכם. הודעות שאינן עומדות בכללים אלו לא יפורסמו.
26/10/2002 | 22:13 | מאת: צירל

נכדי בן ה-3 .מצד בני בן ה-32. הוא בן להורים גרושים.נמצא אצל שניהם במידה שווה. אבל ההבדלי התנהגות של האם והאב , הם הבדלים תהומיים. לדוגמא: האם מבולגנת ולא איכפת לה אם הילד אכל, התרחץ, קיבל את התרופה, וכו...... האב פדנט מקפיד על סדר , על מסגרת וכד.... שאלתי האם לא היה כדאי שהילד יופנה לטיפול פסיכולוגי , לעזור לו במיגוון השינויים שהוא חב? הילד מאד מופנם עם סביבה חיצונית ( חברים, גן. גננת) לא בבית של האם. ולא של האב.

26/10/2002 | 23:13 | מאת: ד"ר אורן קפלן

צירל שלום אישית אינני תומך בטיפול פסיכולוגי לילדים כה צעירים. אני מעדיף בד"כ להפנות את ההורים לטיפול וייעוץ כיצד לנהוג בילד. אם הילד מראה סימני מצוקה אפשר לפנות לייעוץ בנושא. עצם העובדה שהוריו גרושים ושונים זה מזה אינו סיבה לטיפול פסיכולוגי. הטיפול לא ישנה את הסביבה החיצונית ואם בשלב זה אינו במצוקה מכך אין כל כך במה לטפל. אם ההורים מודעים ונכונים לעבור תהליך של טיפול וייעוץ בהחלט מומלץ שהם יפנו. דבר איתם וראה מה תגובתם. בברכה ד"ר אורן קפלן

אני צריך להגיש עבודה בנושא שלמות לעומת יאוש ואני מחפש בדחיפות חומר בנושא אודה למי שיכול לסייע לי בפורום או באימייל [email protected]

26/10/2002 | 23:15 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלומי שלום תמצא בכל ספר פסיכולוגיה התפתחותית בסיסי. עיין באתר http://courses.jercol.macam.ac.il/61/psychology/lessons/lesson18.html בברכה ד"ר אורן קפלן

סייעת לי מאוד רב תודות

26/10/2002 | 04:49 | מאת: לילי

בתי בת השנתיים הולכת מזה כשנה לגן. במשך כל התקופה לא היו לה בעיות הסתגלות או פרידה מאיתנו ונראה היה כי היא מאושרת וטוב לה. בשבועות האחרונים שמנו לב כי היא מתקשה להפרד מאיתנו בבקרים ופורצת בבכי בכל פעם שמשאירים אותה בגן (אף פעם לא קרה בעבר). הגננת הפנתה את תשומת לבנו לעובדה שהיא מדברת הרבה יחסית על אביה. בנוסף היא גם החלה לנשוך ילדים. (אם כי נראה כי נכון לעכשיו התופעה בנסיגה). האם אלו תופעות נורמליות לגילה או שמא היא משדרת כי היא במצוקה אמיתית? כיצד להתמודד עם העניין?

26/10/2002 | 23:17 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לילי שלום חרדת נטישה אופיינית לילדים בני שנתיים. עם זאת כדאי לשים לב לסימני המצוקה של הילדה ולראות האם בכל זאת יש גם משהו ייחודי לה בתקופה הנוכחית. נסו להיות בקשר הדוק יותר עם הגננת ולעקוב אחר התנהגותה גם בשעות האחרות. אם אתם מרגישים שהיא במצוקה תוכלו להתייעץ עם פסיכולוג ילדים. בברכה ד"ר אורן קפלן

26/10/2002 | 00:02 | מאת: רינת

שלום אני בשנה האחרונה העליתי במשקלי כ 10 קילוגרם למרות שכל האוכל הזה עושה לי רע, אני רק ממשיכה וממשיכה לאכול. מהם הסיבות מבחינה פסיכולוגית לאכילה רבה כל כך? אני אממינה שזה אינדבדואלי אבל באופן כללי למה האוכל מהווה מפלט ,ואני לא מדברת רק על מצבי רוח קשים אלא כדרך חיים לאחרונה? ביי ביי רינת

27/10/2002 | 00:46 | מאת: ד"ר אורן קפלן

רינת שלום אכילת יתר אינה בעיה פיזיולוגית ברוב המקרים. רובנו איננו אוכלים רק מתוך רעב. מדובר בהתנהגות שדרכה פורקים ומבטאים רגשות החל מהגיל הצעיר ביותר. לכן התנהגויות של אכילת יתר או כל תופעה אחרת שקשורה לאכילה צריכה בד"כ לעורר שאלות לגבי הצורך שבא לידי בטוי באמצעות המזון. אין מדובר בהכרח בתשובה טריויאלית וכמו שאת אומרת זה באמת אינדיבידואלי. אני מציע שתנסי לבדוק ולהתמודד עם המקורות למתח או לצורך במפלט וסביר להניח שזה יעזור להתמודד אחרת עם האכילה. בברכה ד"ר אורן קפלן

25/10/2002 | 17:00 | מאת: adi

היי יש לי בעיה נוספת לכלהצרות שלי. אז ככה, נכון שסיפרתי כאן על מצבי, ואכן סיפרתי לפסיכולוגית שלי שמצב לא טוב, שהיה לי רצון כזה חזק לגמור עם החיים. היא רצתה לשלוח אותי למיון או לדבר עם ההורים אבל לא הסכמתי. השבוע דיברתי עם הפסיכיאטר שלי ואמרתי לו שנראה לי שהכדורים כבר לא עוזרים לי , הוא רצה שאני אפרט למה וסיפרתי לו את כל הסיפור. הוא ביקש לדבר עם הפסיכולוגית שלי והסכמתי לבסוף הוא חזר אלי ואמר לי שכדאי לדבר עם ההורים שהוא ידבר וכמובן לא הסכמתי למרות הבקשה הנוקבת שלו.וטען בנוסף שזו אחריות גדולה גם על מטפלים. בסוף אמרתי לו שאני ידבר עם הפסיכולוגית והיא אולי תדבר איתם. כשדיברתי איתה היא אמרה שמאוד חשוב לספר להם על המצב שאני נמצאת בו כי הם לא יודעים כלום על זה . אני כמובן מתנגדת אבל באותו היום הייתי כל כך בלחץ משניהם כשהסכמתי. והיא הולכת לפגוש אותם איתי ביון ראשון ואני מתה מפחד שהם ידעו מה קורה לי אני לא רוצה להדאיג אותם סתם אני לא רוצה שידעו זה רק יסבך את המצב. אני נורא פוחדת מהמפגש הזה למרות שהפסיכולוגית אמרה לי שאני יכולה רק להיות ולא לדבר. אני לא יודעת מה לעשות????????????? אני בת 26 אני חושבת שאני מספיק גדולה מכדי לערב את הורי.וזה נכון שאחריות גדולה יש על המטפלים שלי אבל זה לא נותן את הזכות לספר להורים כך אני חושבת.לא?. תודה .

25/10/2002 | 18:31 | מאת: לעדי

הדרך שעדיף שמישהו אחר יעשה בשבילך את העבודה. נכון , ההוריםשלך ידאגו מהמצב שלך הנוכחי - אבל הם עלולים להיות במקום הרבה יתר קשה - אם הם יאבדו אותך. אז לטובתם ולטובתך תני להם לנהל את העניין וצייתי למטפלים שלך. זו לא בושה - ההיפך ,צריך להיות בן אדם גדול, כדי לקבל החלטה כזו קשה: שאחרים ינהלו לך את החיים ואת רק תצייתי. עוד יבואו זמנים והמצב יתהפך. ההורים שלך יאלצו להשתמש בך בתור מדריכה ומנחה בחיים. כשתראי את האור אז ורק אז קחי את המושכות. הרבה אהבה.

25/10/2002 | 22:06 | מאת: ד"ר אורן קפלן

עדי שלום אני חושב שזה רעיון טוב מאוד לשתף את ההורים ולא לשאת בכל המעמסה הזו לבד. את פוחדת ממה שיקרה, אבל יתכן שאחרי שתדעי שהם יודעים תחושי הקלה. את אמנם מבוגרת, אבל אין אדם שהוא מבוגר מדי כדי לבקש עזרה ותמיכה, ובמצב הקיים חשוב להכניס את הוריך לתמונה, לא רק בגלל האחריות הכבידה על מטפלייך, אלא גם בגלל האחריות האישית שלך לשלומך ולשלומם הנפשי של הוריך בטווח הארוך. חשבי מה היית את מרגישה אילו היתה לך ילדה שהיתה עוברת דברים כאלה ואפילו חושבת על מוות ולא מספרת לך. אני בטוח שאם תסתכלי על זה כך תביני שזה הצעד ההגיוני ביותר לעשות כעת. בהצלחה ד"ר אורן קפלן

25/10/2002 | 16:52 | מאת: דגה

שלום. הבעייה שלי היא קצת מביכה. אני בת 21, בעלת זהות מינית לא כ"כ ברורה, אני לא ממש יודעת מה אני מעדיפה. בשנים האחרונות התחלתי לצפות בהדרגה בסרטי פורנו, וגם עכשיו מדי פעם אני רואה. שמתי לב שאני נהנית מקטעים בהם נשים מושפלות וממין אגרסיבי. הדבר מאוד מפריע לי והרבה פעמים אני די נגעלת מעצמי על כך שאני בכלל רואה דברים כאלו. יש לציין שבגיל 6 בערך הייתי בצהרון, ומדי פעם הבן שלה שהיה בערך בן 8-9 היה משכנע אותי להתפשט ולהרשות לו כל מיני דברים..(לא חדירה). בגיל 16 עברתי מעין ניצול מיני, שבו נגררתי (במעין שכנוע) לסיטואציה בה קיימתי יחסי מין לא ממש ברצון, אך גם לא בברוטליות. אני ממש לא יודעת מה לעשות, לא מבחינת זהות מינית ולא מבחינת מיניות, אודה לך על כל עזרה.

25/10/2002 | 18:36 | מאת: טרנסאטלנטי

וחיפוש זהויות מיניות עד גיל 25 הוא עניין שבשיגרה את לא היחידה. מה שכדאי לך לעשות זה, לזרום עם הדברים , לעשות הכל ולהתנסות בכל מה שבא לך. בסוף הנטיות האמיתיות יגברו ואת תדעי בדיוק מי את ומה את רוצה באמת. אל תנסי לחסום או להניא את עצמך מסטיות שאת נוטה כלפיהן - יכול להיות שהן תתבררנה כזמניות וכחלק מהחיפוש. חסימה של המאוויים המיניים (הליבידו) היא טעות (כל עוד את לא פוגעת בזולת) והיא יכולה להתבטא במחלות שונות. תהני.

25/10/2002 | 22:30 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דגה שלום את מספרת על אירועים קשים שעברת בעברך וכנראה שאת רואה קשר בינם לנטייתך הנוכחית. מאוד סביר שאירועים כאלה ישפיעו בעיקר בהקשר לנטייתך כעת לצפות באלימות. כנראה שהאירועים הללו לא עברו עיבוד פנימי מספיק ואני מציע לך לפנות לטיפול פסיכולוגי ולנסות לברר את המצב, הן לגבי אירועי העבר והשפעתם עליך, והן לגבי נטיותיך המיניות. חשוב שתגיעי למצב בו תהיי שלמה עם עצמך, גופך ונטיותיך המיניות והאישיות. בברכה ד"ר אורן קפלן

25/10/2002 | 08:44 | מאת: לימי

הבת שלי בת 3, היא ילדה (בת יחידה שנולדה לאחר טיפולים)מפונקת, עצמאית מאד, פיקחית מאד, מבינה עניין מהר מאד ועושה דברים שבני גילה לא עושים(מבחינת השפה, מוטוריקה וכד´)אך יחד עם זאת מבחינה התנהגותית יש לנו איתה בעיה קשה שהחריפה בזמן האחרון. בעלי טוען שאני אשמה בכך שנתתי לה חופש והרשתי לה הכל ואין לה גבולות. נכון אין לה גבולות אבל אני חושבת שמאותו חופש כן יצא לה משהו והיא נפתחה למדה הרבה מאד דברים. גם להיות מאד עצמאית כי נתתי לה לנסות כל דבר שביקשה. אני רוצה לתת כמה דוגמאות קטנות להתמודדות יום יומית איתה שאני למעשה לא יודעת איך להתמודד ואני אשמח לעצות: לפעמים היא אוכלת ארוחת ערב לבד ואני מרשה לה מול המרקע (יש לה תכנית שמקריאים סיפור) ואנו יושבים לידה. אם מאכילים אותה בסדר, אם כי היא עושה שטויות שיכולים לשגע.אם לא מאכילים אותה, זוועה! השבוע השארתי אותה לבד וכשחזרתי היא שפכה את המים מהבקבוק שלה לתוך הצלחת , למגב, וכמובן שנרטבה החולצה.(זו לא פעם ראשונה, הרבה פעמים היא לקחה מים ושפכה על השולחן בסלון כדי לקחת מגבת ואח"כ לנגב, היא אוהבת לנקות) מצאתי את עצמי עומדת וצורחת עליה כי כבר א יכלתי, הוצאנו אותה מהכיסא ובעלי נתן לה עונש לא ראות תכנית שהיא חיכתה לה , בלי אמא/אבא שמקריאים סיפור אלא ללכת לישון לבד במיטה. היא לא הפסיקה לבכות אבל לא ביקשה סליחה או משהו כזה וכזיא רוצה היא מבקשת. היא מאד עקשנית. הסברתי לה כמה פעמים למה העונש ולעיתים יש לי תחושה שהיא כלל לא מקשיבה לי. יותר מאוחר שאלתי אותה למה היא נענשה ה היא ענתה אני לא יכולה להגיד. היא ניסתה פעמים לרדת מהמיטה ובסוף נרדמה. אתמול היא אכלה איתנו ליד השולחן, כי מאותו יום החלטתי שלא אוכלים יותר לבד אלא ארוחה משפחתית בתקווה שאיתנו יחד יהיה טוב . גם היא לא סיימה את האוכל, אכלה סילחה על הביטוי כמו ברברית עם ידיים , היא סרבה לאכול עם סכום (היתה תקופה שהיא אכלה יפה מאד, והיא יודעת), אומרים לה לקרב את הפה לצלחת וכאילו במכוון היא מתנגדת ואכלה רחוק כדי שאוכל יפול על הריצפה. לקחתי את הצלחת ואמרתי את סיימת לאכול . זה לא הפריע ללה! היא מבקשת בבוקר אני אסרק אותה ואומרת איזו תסרוקת אבל במכוון היא לא עומדת כדי שאצליח אלא רוקדת, הולכת כדי למשון זמן היא מוןציאה לי את הנשמה עד שהיא הולכת מסורקת. הרבה פעמים אני שואלת אותה שאלה והיא בשלה כאילו לא שמעה ולא עונה. אני סוגרת את המרקע ואומרת לה את תעני כששואלים אותך והיא מושכת זמן ובסוף עונה. יש עוד הרבה מקרים ובגן הגננת אומרת שהיא מקסימה, יש בגן ילדה שהיא התחברה איתה משנה שעברה וכל ההתנהגויות האלה , יש לי תחושה שהם מאותה ילדה (הבת של אחת הגננות) ואני לא יכולה להפריד. האם זכותי לדרוש מהגננת הפרדה ואו לימוד הרגלי אכילה ליד השולחן? אני אובדת עצות, האם אני אשמה? איזה עונשים לתת למקרים כאלה ואם לא עונש אז מה כן? ובבקשה אל תשלחו אותנו ליעוץ כי בעלי לא מוכן לשמוע על כך ולי כרגע אין זמן. סליחה על האורך ותודה

26/10/2002 | 01:38 | מאת: didi

אני לא אשת מקצוע, סתם אמא, על פניו זה נראה כהתנהגות נורמלית של ילדה בת 3 שבודקת את הגבולות שלה. נראה לי שאתם קצת מגזימים בתגובה שלכם ואולי היא נהנית מתשומת הלב שאתם נותנים לה כשהיא עושה כביכול "מעשים רעים". אשמח לשמוע את דעת הרופא בעינין, כי אם זו לא התנהגות נורמלית של ילדה בת שלוש הרבה אמהות יהפכו מודאגות.

27/10/2002 | 00:55 | מאת: ד"ר אורן קפלן

לימי שלום אם היה מדובר בילדה בגיל כפול מזה של בתך הייתי מדבר איתך אולי על בעיה של גבולות. התנהגותה אופיינית מאוד לילדה בת 3 ויש לי הרגשה שאתם משייכים לה כוונות שמתאימות לגיל הרבה יותר מבוגר. יתכן שהיא בודקת את הגבולות שלכם, אבל די בטוח שהיא לא ממש מבינה על מה נענשה. רצון להשתעשע עם האוכל מאוד מקובל בגיל הזה. הילדה אולי מבינה שאתם לא ממש רוצים שהיא תלכלך את הסביבה אבל עדיין לא מופנמים אצלה כללים של חינוך ומוסר. אפשר באמת "להשתגע" מילדים בגיל הזה כי הם מספיק מבוגרים לנוע ולעשות כל דבר, אבל עדיין תינוקות מבחינת ההבנה החברתית שלהם. קבלו את זה ביותר הבנה וסבלנות. החינוך הוא תהליך ארוך ואי אפשר לצפות שהיא תבין את הכללים שלכם בבת אחת. התוצאה של המאבק עלולה להיות שהיא תצא עם תחושה שאתם כועסים עליה בלי סיבה והיא לא מבינה למה, ואתם סחוטים מהמאבק. חבל כי זה מקלקל את היחסים בינכם וההנאה מהם. קשה לתת עצות מרחוק ובלי להכיר אתכם ואת הילדה. אני מציע שתנסו רק לחשוב על זה בצורה יותר נאיבית, בלי לשייך לילדה כוונות שליליות. כשהיתה בת שנה הייתם בוודאי מקבלים כל זאת בהבנה. נסו לחשוב שלפעמים היא עדיין בת שנה מבחינה נפשית. זו מאוד טבעי. בברכה ד"ר אורן קפלן

24/10/2002 | 21:35 | מאת: דניאל

אני חייל בן עשרים , יש לי את תופעת ה smoking fetish, ואני מעוניין "להיגמל" מזה, אודה לכם אם תייעצו לי כייצד אעשה זאת.

25/10/2002 | 00:01 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דניאל שלום פנה לטיפול פסיכולוגי ונסה לברר כיצד משנים הרגלים ונטיות. לכל סוג של הנאה יש בד"כ גם תשתית נפשית שמתחזקת אותה ומסבירה אותה. בברכה ד"ר אורן קפלן

25/10/2002 | 07:02 | מאת: דניאל

ד"ר קפלן שלום : בתור היותי חייל , אינני מעוניין לפנות לטיפול פסיכולוגי (צבאי), וברצוני לשאול אם ניתן לקבל זאת בפורום הנ"ל. בברכה : דניאל

24/10/2002 | 20:46 | מאת: גלית

האם יש לך עצה מועילה איך להחזיר שמחת חיים שאבדה? אני בסך הכל בת 20 והשמחת חיים אבדה, והיה לי המון פשוט קרו כ"כ הרבה דברים שזה פשוט אבד.

25/10/2002 | 00:03 | מאת: ד"ר אורן קפלן

גלית שלום מהמעט שכתבת קשה לתת עצה ממש מועילה ואולי זו גם לא המסגרת המתאימה. אני מציע שתפני לטיפול פסיכולוגי כדי להתמודד עם הדברים שקרו וכדי שהעתיד יהיה יותר אופטימי. אם תפרטי יותר במה מדובר אולי אוכל להגיב יותר. בברכה ד"ר אורן קפלן

אני אכתוב כאן חלק מתופעות ההתנהגות שלה ותשתדלו לעזור (מי שמבין בתחום) לומר האם יש כאן בעיה שצריכה טיפול או הפניה לאיזה עזרה או לא. ואם כן אז באיזה סוג בעיה מדובר כאן לפי דעתכם. כל הפרטים מתייחסים לאותה אישה, וזה חשוב ביותר. כאשר משהו מפריע לה היא תשאר תקועה איתו ותטחן את הבעיה מרוב מחשבות וכתוצאה מכך היא לא תתפקד בבית או לא תעשה בצורה מוצלחת את הדברים הרגילים בחייה. היא יכולה לשאול את אותה שאלה 20 פעם כי היא טוענת שהתשובה שעונים לה היא שיקרית וזה לא מה שהיא רוצה לשמוע, ואם יפסיקו אותה באמצע השאלה אז היא תתחיל הכל מהתחלה. היא יכולה לשאול שאלה או להכנס לויכוח וכאשר השני יגיב (בצורה רגועה אפילו) או יאמר דבר שאינו לרוחה, היא פתאום תצרח עליו ותענה בצעקות או אפילו תסטור לו או תזרוק עליו חפצים. איימה כמה פעמים שהיא תתאבד אם החבר יעזוב אותה, ואיחלה לו שימות ולא יתחתן לעולם. כאשר היא נמצאת בצער רב, היא פשוט בוכה בכי הסטרי והרבה (כמו של ילדה קטנה) ובלי להתחשב בסביבה בה היא נמצאת, וכאשר מנסים להרגיעה היא לא נרגעת וממשיכה לבכות ולחזור פעם אחר פעם על המילים או על מקרה הצער שציער אותה וכל זה מבלי להסתכל על זה שמנסה להרגיע אותה, נראה כאילו היא מרחפת במקום אחר. כאשר היא עצבנית היא לא אוכלת ולמרות שמבקשים ממנה המון היא אומרת אני לא יכולה לאכול כאשר אני עצבנית מצד אחד היא נשארת יום שלם בלי לאכול !! מצד שני היא בוכה שהיא רעבה ומציקה לסביבה. שותפת ידיים יותר מידי הרבה ועם סבון בצורה מוגזמת לקחה בעבר כדורי ציפראמיל בהמלצת רופא מתקשרת להורים ולמשפחה על כל בעיה קטנה שיש לה לעיתים 10 פעמים ביום יש תקופות בהם היא מזניחה את הבית ולא אכפת לה אם הוא מלוכלך או לא יכולה לצעוק על מי שיגע לה בבגדים אבל היא לא תקפיד ככה על בגדי אחרים. יכולה לצעוק ולמנוע פיסית ממשהו ללכלך את השולחן (דוגמא בלבד) אבל היא לא מזדעזעת כאשר הבית שלה עם רצפה מלוכלכת כמה שבועות, השירותים ועוד דברים אחרים. יושבת הרבה במיטה וחושבת המון ולאחר מכן מתחילה לריב ולתחקר את אותו אחד שחשבה עליו. לא דייקנית בצורה זוועתית עד כדי שהיא נראית כשקרנית כרונית. עושה לפעמים שגיאות בחיים כמו של ילד קטן (כמו ללכת ברחוב בלי לשים לב וכמעט להדרס) חושבת כל היום שמשקרים אותה ובהתאם היא תוקפת ומתנהגת. קובעת דברים על סמך דמיון פרוע שלה בלבד, ופועלת בשטח כאילו נעשו כבר מעשים שדמיינה או חשבה. בשעת שיחה או ויכוח היא תתפרץ המון פעמים לשיחה בצעקות ותהרוס אותה בטענה שהשני משקר, ולמרות שמסבירים לה שלא ככה מתנהגים היא ממשיכה וחוזרת על זה עשרות פעמים. מרחמת המון על אבא שלה על שגרמה לו צער. טיפוס מאשים ביותר, בכל מה שקורה ובכל מריבה מאשימה את השני או מישהו אחר - העיקר שזה לא היא. למרות שבדרך כלל היא האשמה האמיתית או הגורם לבעיה. מבטיחה דברים ובדרך כלל לא מצליחה לעמוד בהם ולקיים אותם. כופה על האחר לא לעשות דברים כרצונו כי היא חוששת מה אחרים יגידו ויחשבו. מפרשת דברים שאמרו אנשים אחרים או שראתה, בצורה מעוותת ומסולפת בדרך כלל, לדוגמא: אם יוסי ידבר עם אמיר בשקט אז זה אומר לגביה שהם מדברים עליה רע ומתכננים שוד בנק... והיא תתנהג בהתאם - ממש ככה. קנאית לבן זוגה בצורה מטורפת עד כדי אלימות כלפיו והצמדות חונקת אל האובייקט שלה. וכל מבט שלו ברחוב על לוח מודעות הופך אצלה למריבה איומה על מבט שלו על בחורה. כופה את דעתה על האחר ואוסרת הרבה דברים המותרים בחיים בטענה שזה אסור וחמור. בעת ויכוח שהופך למריבה, אם מבקשים ממנה לעזוב את השטח או להפסיק להתווכח כי המצב מחמיר... וזה לא בריא למתוח את החבל יותר מידי, היא לא תעזוב את המקום אלא היא מסוגלת להשאר עוד כמה שעות !! לריב. אפילו שהשני שנדבר איתה כבר במצב של תשישות בגלל המצב. נעולה עם הדיעות שלה ולא מקבלת שינויים כי היא מאמינה שהיא צודקת. אלו הפרטים הידועים פחות או יותר (בטח שיש עוד יותר פרטים קטנים) מי שמבין בנושא מוזמן להביע בכנות את דעתו. תודה

צחי , כל מה שכתבת מוכר לי היטב , יש לי בן שאני חיה איתו בגיל 25 וכל הסימפטומים האלה שתארת חופפים את התנהגותו. הניקיונות קשורות להפרעת האו. ס. ד. של מחשבות אובסססיות טורדניות. וכל ההתנהגות שכתבת למעלה בהתחלה מיתקשרת עם, סכיזופרניה. זה שהיא תקועה במחשבות ושהיא שואלת שאלות כמה פעמים וזה שהיא לא רגועה בתשובה שהיא מקבלת או לא עומדת בהבטחות , זה לא באשמתה. צריכים להבין את התהליכים הקשים שהיא עוברת ולהיות הכי סבלניים שאפשר.(אני יודעת שזה מאד מאד מאד קשה). בני הסביר לי את מה שקורה לו.(הוא מאד איטלגנטי וחכם ) וממה זה נובע וביקש ממני עזרה -------בלכידת ---סיטואציות מביכות כאלה. הוא מאד מעוניין במציאות האמיתית .ולכן עושה הכל למצא אותה. ובזכיזופר/ בדרך כלל ישנם אמיתות שהן שגויות אך החולה בטוח באלף אחוזים שהם למעשה אמיתים. ועד שהוא ימצא אדם מהיימן ביותר שבו הוא יכול להיות בטוח איתו שיראה לו מציאות אחרת וטענה אחרת הגיונית יותר משלו. הוא לא יוכל להימלט מגורלו האכזר. כך בני נעזר עם המטפל שלו. קודם כל הוא הבין שיש מצב של קונפליקט פנימי אשר מביא לחרדה. כלומר כל המצב שתארת אותו הוא למעשה תגובה לחרדה. החרדה מביאה את הדחף הספונטני לידי פעילות לשם סיפוק הצורך. הצורך הוא מצב פיזיולוגי של מחסור והטרדה גופנית. והדחף הוא עוררות פסיכולוגית. הצורך -מגיע ראשון ואחריו הדחף -שמעורר לפעולה. לכן בכדי לעזור לה היא צריכה הדרכה וטיפול קוגנטיבי היתנהגותי שבו יטפלו והיא תשתף פעולה .בכדי לכוון את הדחף למצב נורמלי לסיטואציות בחיים. עושים זאת על ידי שינוי והקניית הרגלים חדשים . הרגלים חדשים יקבעו את עוצמת הפעולה ואת הכוונה שלהם. מטפל טוב שיעבוד איתה עם המון רוך והבנה כבוד והסבר פנים.יוכל לעזור המון. כי לאחר רכישת אמון ההשפעה שלו תעזור לה ,לעקור אמיתות וטיעונים לא רלוונטים שתקועים בראשה עמוק. כשאדם אחר יעיר לה על כך ,היא תעלב ותיפגע ותושפל עד כדי כך שתתבצר בתוך העמדה שלה ולא יעזור שום דבר. כמובן שטיפול תרופתי שעובד על הכימייה של המח כמו רצפטורים שאחראים על המחשבות הכפייתיות . כמו ריספרידל ,זיפרקסה ,וגאודון. וכן אפקסור. יעזור ויעשה חצי עבודה. אני והוא מתמודדים כבר המון שנים עם כל זה. מדהים איך תיארת את היתנהגות שלה ...זה מעיד על שימת לב מצידך לאורך זמן והכרות לעומק. איך אתה עומד בזה.? ואיזה רגשות יש לך אליה? ו.

25/10/2002 | 00:49 | מאת: צחי

ראי גם תשובה שכתבתי לד"ר אורן ראשית אני לא אומר שמדובר במקרה שלי אישית () דבר שני הוא שהאישה ממש מתנגדת ללכת לכל רופא או טיפול גם ביעוץ לשלום בית היא הרסה את הכל ולא היתה התקדמות החיים של אותו בחור איתה קשים מנשוא והוא מודה שלעיתים בה לו כבר להתחיל "להגן על עצמו" מפני כל הבלגן שנגרם לו וכמו שכתבת.. האישה משוכנעת שהיא ודאי צודקת וכל מה שהיא עושה זה תגובה טבעית ומגיע לו שיסבול ככה... ההורים שלה לא מבינים את הבחור שמתחנן שיעזרו לו ורק כועסים על הבלגן שיש בניהם שהם רבים כל הזמן היא לא נותנת סיכוי לבחור לחשוב אפילו על עזיבתה, כי אז היא תשאיר מכתב מפורט ולאחר שהיא תעשה את מה שהיא תעשה יבואו להאשים רק את הבחור היא מנתקת לבחור שיחות טלפון כאשר הוא מתקשר לבקש יעוץ על לעצמו כי היא מיד קובעת שהוא מדבר עליה וזה אסור לפי דעתה. לאחר מכן היא שוברת את מכשיר הטלפון על ידי זריקתו לרצפה ומיד מבקשת את הסלולרי של אותו בחור בכדי להתקשר שוב להוריה (כי הטלפון השבור מונח על הרצפה ואין לה מחשבה להרימו) הבחור עצמו מבולבל (דבר שלא היה לו לפני כן) לא יודע מה לעשות מרגיש לכוד וכשהוא זרק פעם מילה באוויר שהוא ילך למשטרה על זה שהיא מרביצה ומציקה לו - ישר האישה אמרה - אני יגיד להם שאתה התחלת והרבצת ראשון ואז אתה תעוף מהבית ותכנס לכלא. לבחור אין לאן ללכת והוא בבעיה קשה שנראית לו כעת ללא פתרון בריא והגיוני.

25/10/2002 | 00:07 | מאת: ד"ר אורן קפלן

צחי שלום בתיאור המורכב שכתבת יש הרבה דברים ואני לא חושב שאפשר לסכם הכל באבחנה. יש בווודאי הסטוריה אישית מאחורי התופעות הללו שלא התחילו אתמול. אם אותה אישה מודעת לבעיותיה רצוי להפנות אותה לייעוץ פסיכולוגי ו/או פסיכיאטרי כדי להיעזר. אם מדובר גם במערכת משפחתית מומלץ להיעזר גם במפגש טיפולי משפחתי כיוון שהחיים לא פשוטים ביחד בצורה הזו. בברכה ד"ר אורן קפלן

הוצע לה ללכת לפסיכולוג והיא צרחה על הבחור שלה ואמרה לו.. לך אתה אני בסדר גמור אתה הבעיה כאן היא מסרבת לכל טיפול וכשאותו בחור מנסה להתקשר בכדי לקבל עזרה לעצמו היא מנתקת לו את הטלפון ולאחר מכן חובטת בו עם הטלפון שעל השולחן ואותו בחור רוצה לצאת מהבית להתקשר מציבורי בחוץ והיא נצמדת אליו ויורדת איתו והולכת איתו צמוד ברחוב וממשיכה לריב איתו גם שמה רוב הפעמים היא לא מרשה לו לצאת מהבית להרגע בחוץ ואם הוא מתעקש לצאת כאשר המריבה כבר בת כמה שעות טובות אז ישר האישה נעמדת ונשענת על דלת הכניסה לבית ואומרת לו, אם תפתח את הדלת ותזיז אותי אני אתקשר למשטרה ואומר שדחפת והכית אותי וכמובן שעל כל תלונה של אישה אז הבחור יורחק מביתו לכמה ימים ויפתח לו תיק האישה מצדיקה את כל מעשיה בטענות מוזרות כמו ... שלא אמרו לה לילה טוב לפני השינה ולכן היא רבה אני חושב שקצת קשה לומר לילה טוב לאישה שרבה עם אותו בחור יום שלם במשך יותר משנה.. מה עושים ??????????????

24/10/2002 | 13:09 | מאת: שרה

שלום. אינני בטוחה לפשר הסוגייא זו. מה הנתונים הקיימים שנחשבים כהטרד מינית. שאלתי לדוגמא: כשגבר בגין 50 נשוי ואני בת גילו, בזמן שאנו עושים הליכה הוא אמר לי מספר פעמים: עקבתי אחריך, ויש לך קצב טוב- האם זה נחשב התחלהשל הטרדה מינית, היות והוא ראה שזה גורם לי למבוכה ומדוע לומר זאת מספר אין ספור, האם זוהי גם סוג של חיזור כלפי אשה? איבדתי כבר את האמון בגברים. מדוע לומר מחמאה זאת מספר פעמים. פעם אחת זה עשה לי טוב, וכשאומרים מספר פעמים מה זה בא להוכיח מההיבט הגברי?

24/10/2002 | 13:43 | מאת: באאאא

אם את באמת אל רוצה אז תרמזי לו או אפילו בצורה יתר ברורה. למרות שיש לי הרגשה ובחילה מנשים כמוך "שמשחקות אותה" על כל דבר הטרדה מינית אני מאחל לך בחום שתישארי לבד ושאף אחד לא יתחיל איתך חוץ מעורכי דין תולעות-אדם.

24/10/2002 | 17:55 | מאת: שירי

קודם כל הזדעזעתי לקרו את תגובתו של הכותב שלפני- את מוזמנת לא להתייחס, זה לא נראה לי רציני......על פי נסיוני הכרותי וידיעותיי על העם הגברי כשמיייישהו מתנהג בצורה כזו מניעיו הם מינים וגם אם יש סיכוי קטן שלא ולמעשה מדובר באדם שהוא סתם מיואש ובודד, נראית לי חשודה העובדה שהוא עקב אחרייך וחזר על אותו משפט פעמים רבות...עדיף לא להסתבך ובעניין המיני להיות כמה שפחות תמים וכמה שיותר מפוקח על מנת להימנע מפגיעות עתידיות.

לשירי שלום את לא רצינית בתגובה שלך נכון? אבל אם כן אני פשוט מרחם עלייך, ועל נשים שחושבות כמותך. מה אתן מתפלאות שבסוף הרבה יותר נשים מגברים נשארות לבד! אם זאת התגובה על נסיון חיזור. רישמי לפנייך את לא יודעת כלום על גברים. ומשפט המחץ שלך:"מניעיו הם מיניים וגם אם יש סיכוי קטן שלא" אני חוזר שוב, אני מרחם עלייך צור ולך שרה אומר אם מוצא חן הוא בענייך לכי על זה. אם לא תגידי לו חד וחלק שיניח לך.

24/10/2002 | 23:05 | מאת: סקרנות

שרה, זה אולי מטריד ואולי מיני, אך "הטרדה מינית" זה לא. כדי שהתנהגות תחשב לכזו, המטריד צריך להיות בעמדת כח: מעסיק, מפקד בצבא, מורה, רופא... נדמה לי שהפתרון המתבקש הוא פשוט להתרחק ממנו, ואם זה בלתי אפשרי - לבקש ממנו חד-משמעית לחדול מההערות ולא להניח שהוא מבין לבד שהדבר אינו לרוחך. זאת שהרגה את החתול.

27/10/2002 | 07:48 | מאת: צור

כל הכבוד לתשובה צור

28/10/2002 | 16:38 | מאת: שרה

תודה. מכל מלמדי השכלתי. חידשת לי מידע זה ותודה על תשובתך וכל אלה שענו לי בפורום, אגיב כפי שכתבת לי.ביי. - שרה.

24/10/2002 | 08:37 | מאת: שפתיים חתומות

רציתי להודות על התשובה לשאלתי לגבי דילמות של עמדות מוסריות מנוגדות בין מטפל למטופל. משמח אותי לדעת, שלמטפל יש יכולת להתגבר על קושי כזה שיכול להופיע ובכל זאת להמשיך בטיפול בהכרה וקבלה של שונות האחר. תודה. למה שאלתי? בגלל היותי מטופל דתי המטופל ע"י מטפל חילוני חשתי, שלעיתים אני נמנע מלומר דברים מיוחדים שנראה לי, שלא יתאימו להשקפותיו של המטפל הדתי. ולעיתים מצאתי עצמי אומר דברים כדי לרצותו, כי היו לרוח הלכי-הדת.. דבריך, קצת הרגיעו אותי משום מה.. יתכן ורציתי תשובה שכזו..

24/10/2002 | 14:15 | מאת: HERA

הי, רגע, מי דתי - אתה או המטפל? בכל מקרה, גם אני הייתי בטיפול אצל פסיכולוגית דתיה, וזה ממש לא הפריע. אם היא, כדתיה, בוחרת לטפל גם בחילונים, הרי שהיא בטח יודעת להפריד - וככה זה באמת היה.

25/10/2002 | 00:10 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שפתיים שלום אני מציע לך לשתף את המטפל במה שכתבת לי בנוגע לדברים שחששת לספר לו. זה עשוי לתרום לטיפול. בהצלחה בהמשך ד"ר אורן קפלן

23/10/2002 | 17:10 | מאת: מבולבלת

אני בת 31 ואני במצב שאני ממש מבולבלת. אני לא מזהה את עצמי, חיצונית ונפשית. וזהו סיפורי: היה לי חבר במשך ארבע שנים שמאוד אהבתי. הקשר הסתיים ביוזמתי מסיבות שונות שהייתי שלמה איתן. לאחר חודשיים הכרתי גבר (שהיום הוא בעלי) ומיד התאהבתי בו. היינו חברים שנתיים והתחתנו. אחרי שנה נולדה בתנו הבכורה, ואחרי עוד שנה וחצי בתנו השניה. אני השתניתי מבחינה חיצונית, קיצרתי את שערי הארוך, ועליתי 20 קילו במשקלי. היום אני מסתכלת על עצמי ושואלת איפה אני הקודמת. הצעירה, הרזה, המאוהבת בחבר הראשון שהיה אהבתי הגדולה מילדות. אני מרגישה שאיבדתי את עצמי. אני חושבת שלא הספקתי לעכל את מה שעובר עלי. הכל קרה כ"כ מהר... לא הספקתי להתאבל על הפרידה מהחבר הקודם וכבר אני מאוהבת בגבר אחר ואני באמת אוהבת את בעלי, אבל לא מעכלת את נשואי (שבע שנים) כשהבנות שלי קוראות לי "אמא" אני לא מעכלת שזאת אני... אני לא יודעת מי אני!!! זה גורם לי לתחושות בלבול, לא ברמה הפילוסופית אלא ברמה ארצית ביותר. אני מתעוררת משינה ולא יודעת מי אני. אני מסתכלת על עצמי, ולא מאמינה שזאת "אני" מצטערת על האורך, אבל אני חייבת להוציא את זה!! בבקשה, עזרה!! עזרה להבין מה קורה לי... תודה

23/10/2002 | 22:57 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מבולבלת שלום את שואלת שאלות חשובות וקיומיות ודורשות תשובה. הבלבול שבו את נמצאת והשינויים הנפשיים והפיזיים שקרו לך גורמים כנראה למצוקה ולתחושה שאיבדת משהו בדרך. למרות שעבר זמן די רב, שבע שנים זה לא מעט זמן, כנראה שחלק מהדברים לא עובדו מספיק ונותרו אולי טריים כאילו זה קרה אתמול. אני מציע לך לפנות לטיפול פסיכולוגי ולעשות בירור רציני בנושאים הללו. אין כאן דרך קיצור ואולי זה הזמן לעשות עצירה במרוץ ולתת מקום לכל הדברים שקרו לך ושאת מתמודדת איתם כיום. בברכה ד"ר אורן קפלן

23/10/2002 | 13:16 | מאת: גילה

איך אוכל לדעת אם אני עצובה או מדוכאת? מהו הגבול? איך אפשר לאבחן? גילה

23/10/2002 | 16:18 | מאת: HERA

גילה, אני מצרפת לך קישור בנוגע לדכאון:http://benafshenu.jerusalem.muni.il/psycology/dipression.htm אבל רצוי שלא לעסוק באבחנות עצמיות, ואם יש לך ספק, כדאי לפנות לאיש מקצוע כדי שתדעי בדיוק מה קורה, ותטפלי בזה - במידת הצורך - תוך קבלת עזרה. בהצלחה, HERA.

23/10/2002 | 22:59 | מאת: ד"ר אורן קפלן

גילה שלום דיכאון קליני הוא תופעה חזקה למדי שקשה לפספס. יש פגיעה בתפקודים שונים של החיים כמו בשינה, באכילה, במשקל, שינויים בהרגלים החברתיים והאישיים ועוד. עם זאת, לא כל דיכאון הוא דיכאון חריף ויש מצבי ביניים רבים. עצב הוא אחד המאפיינים של דיכאון, אך אינו היחיד. אם קיימת התלבטות כדאי לפנות לייעוץ, בעיקר כדי לקבל עזרה. לא צריך להיות בדיכאון חריף כדי להיעזר. בברכה ד"ר אורן קפלן

האם פסיכולוג אשר נודע לו, במהלך קשר טיפולי עם מטופלת, על קיום יחסי מין בין המטופלת שלו לבין פסיכולוג קולגה שלו שטיפל בה בעבר, חייב לדווח על כך לועדת האתיקה, בהנחה שהמטופלת נתנה לכך הסכמתה? מדובר במטופלת בגירה. אם כן, מכוח מה, איזה חוק, תקנה, קוד אתי, כללים וכו' אודה על תשובתך

יותם שלום קודם כל צר לי לשמוע שמקרים כאלה קורים בכלל. הקריטריון אינו חוק חיצוני אלא טובתה של המטופלת ורצונה. אין חובת דיווח, אלא להיפך, יש איסור מוחלט על דיווח של כל פרט מהטיפול ללא הסכמה וחתימת המטופלת על ויתור סודיות רפואית. זה לא מספיק שהמטופלת תתן את הסכמתה הפסיבית, אלא היא צריכה להביע את רצונה לתהליך הדיווח. מבחינתי זה כמו טיפול בכל מצב אחר של עבירה פלילית שמתגלה בטיפול. אונס, אלימות, עבירות אתיות, התעללות והתעמרות פיזית או מילולית של קרובים, מעסיקים, מטפלים ועוד, כל אלו הם נושאים שעולים בטיפול או מביאים אנשים לטיפול. הפסיכולוג צריך להתייחס לנושאים הללו בהקשר של הטיפול עצמו, ואם נדרש יש ללוות את המטופל/ת לדווח ולהתלונן כחלק מהתהליך או השיקום הנפשי. צריך לקחת בחשבון את המחירים שדיווח כזה גובה, בין אם זה במשטרה, בוועדות אתיקה וכד', והאם המטופל מעוניין להיכנס לתהליך הזה. חשוב שהפסיכולוג לא ידחוף את רצונות ועקרונותיו האישיים אלא יהיה קשוב למה הכי נכון לאדם שיושב מולו. כשהכל ברור ומוסכם אפשר גם לגשת לפעולה. אם מדובר במישהי שאתה מכיר כדאי לדבר איתה על האפשרויות השונות שעומדות בפניה כולל פניה בעצמה לוועדת האתיקה של מועצת הפסיכולוגים. לפרטים אפשר גם להתקשר לשם או לכתוב באופן ישיר. כדאי לעבד את הנושא לעומק בתהליך הטיפול הן על השלכותיו האישיות, והן על האפשרות לפנות בתלונה. בברכה ד"ר אורן קפלן בברכה ד"ר אורן קפלן

23/10/2002 | 00:13 | מאת: מאוהבת

הי אני מאוהבת בפסיכולוג שלי. קראתי על כל מיני עניינים כגון, השלכה על הפסיכולוג וכ... ולא זה המצב. אני באמת מאוהבת בו, באישיותו, באופן שהוא מתייחס לדברים, במראה שלו, בסיגנון החיים שלו וכ... כדאי לעזוב אותו?אני מרגישה שאני עסוקה בלהרשים אותו ולליכוד את תשומת ליבו אליי כבחורה ופחות עסוקה בדברים האחרים. יש עיצה?

23/10/2002 | 00:21 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מאוהבת שלום כדאי לזכור שהתאהבות היא דבר שחשים אותו ככזה ואת ההשלכות או ההעברה על הפסיכולוג או על כל אדם אחר קשר לזהות כשאת בתוך התהליך, אחרת זו לא באמת התאהבות. מאחר ואת לא באמת מכירה את הפסיכולוג שלך בחיים שלו ממש, סביר להניח שיש לפחות מרכיב של השלכה בהתאהבות הזו. זה לא מפחית את עוצמתה או את חשיבותה. אני מציע לך לעשות דבר קשה, אבל שעשוי לעזור לך הן בהמשך הטיפול והן בטיפול בבעיה בגללה פנית, וזה לשתף את הפסיכולוג בתחושותיך. אם האלטרנטיבה היא לנטוש אז באמת אין לך מה להפסיד. בברכה ד"ר אורן קפלן

22/10/2002 | 21:42 | מאת: דורית

שלום ד"ר קפלן לאחר שקראתי את הקישור שצרפת לגבי נושא ה"האלימות הפסיכולוגית"החלטתי לכתוב לך. זה לא שלא ידעתי לפני כן שאני סובלת כבר שלוש שנים מהתעללות נפשית ע"י חברי (אני בת 30 גרושה+ 2 ילדים), אבל כמובן שהכתבה רק חידדה והעצימה יותר את הרגשותיי. הגעתי למצב של אפיסת כוחות בגללו ובגלל הרבה דברים מסביב ,אני בתחילתו של טיפול פסיכולוגי אליו פניתי כדי לגרום לי להבין מדוע כל כך קשה לי להתנתק מאדם כל כך מתוסבך ,בעל מצבי רוח נוראיים ,אדם שאומנם מאוד אהב אותי בשנה הראשונה לחברותנו,אולם אחר כך התגלה כחלאת המין האנושי ,אדם נצלן ,קמצן (כבר שנתיים שאיני יוצאת מהביית כי פזמון ה"אין לי כסף" מאוד שכיח אצלו - ולמרות זאת אינני יוצאת לבד שמא הוא יעזוב אותי אם יידע. כל הזמן הוא משחק בי - קורא לי לבוא לאסוף אותו כי כרגע אין לו רכב - אני עושה שמיניות באוויר - מגיעה עד אליו ואז הוא נזכר שלא מסתדר לו היום אפילו בלי קמצוץ של יסורי מצפון. הייתה לי יום הולדת - לא שמעתי ממנו מזל טוב - שלא לדבר על מתנה צנועה. פעמים רבות אני מנסה לדבר סתם שיחות של עניני דיומא והוא מגיב -"נמאס לי לשמוע את זיוני המוח שלך" (סליחה על הביטוי). אין הדף יכול להכיל את כמות ההתעללות הנפשית שאני עוברת- הוא אומר לי בפרוש שהוא כבר לא אוהב אותי כמו פעם (ויש לציין שהוא עזב ביית בשבילי),ועם זאת אני רואה שגם קשה לו בלעדיי (איפה הוא ימצא פראירית שמגישה לו את האוכל עד הפה?) הוא פשוט עושה בי מה שהוא רוצה - לפעמים אני מסתכלת עליו ופשוט שונאת אותו . יש לציין שגם מבחינה מנטאלית אני עולה עליו באלפי מונים ,אני יודעת שאין לי איתו עתיד ,אני יודעת שהוא מנצל אותי, חוץ מסקס טוב לא נשאר שום דבר טוב שאפשר להגיד עליו(גם בגמר הסקס הוא פשוט קם מהמיטה ועוזב אותי לאנחות). אני מבינה היטב שאני נמצאת עם אדם שלילי ביותר שיודע רק לקחת ולא להעניק דבר - גם לא לילדיי ועם זאת נכנסתי למין מעגל שאין לי את הכלים לפרוץ אותו. אני לא רואה את עצמי עם אף אחר אחר כי אני קשורה מאוד לחבר - אני חושבת שאני אפילו מאוד אוהבת אותו ,אין לי אנרגיות נפשיות יותר , כל שבועיים הוא עוזב אותי ואני מתחילה בדרך התחנונים והאמבושים . אני פשוט אבודה - אני מאוד מקווה שהטיפול הפסיכולוגי יעזור לי להחזיר את השליטה שברחה לי מבין הידיים . סליחה שזה ארוך אבל אודה לך באם תגיב - אני ממש במצוקה תודה - דורית

22/10/2002 | 23:49 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דורית שלום טוב שפנית לטיפול פסיכולוגי. חשוב שתקבלי תמיכה כדי שתוכלי להבין את מה שקורה לך וכדי שתוכלי לשלוט בחייך. אני לא יודע לאן דברים יובילו. ברור שכעת קשה לך איתו וקשה לך על המחשבה בלעדיו. אני מקווה שתתחזקי ותוכלי לעשות את הצעדים הנכונים ביותר בשבילך, בין אם בתוך הקשר ובין אם בלעדיו. לא צפוי תהליך קל אבל טוב שהתחלת אותו. כדאי אולי להיעזר בפורומים לתמיכה באינטרנט או בארגוני הנשים. בברכה ד"ר אורן קפלן

22/10/2002 | 19:12 | מאת: sara

לדר' קפלן שלום, אבקש לדעת מהן הסיבות להפרעת אישיות גבולית, האם היא משהו זמני או קבוע, האם יש טיפול תרופתי ומה מטרתו והאם יש גם טיפול אחר ומהו תודה, sara

22/10/2002 | 21:38 | מאת: שאול

1. האם באמת 20% מהמאושפזים במחלקות פסיכיאטריות (כולל אשפוז יום) הם בורדרליין. 2. מה המשמעות של המונח "הפרעת זהות מינית" שנזכר במאמר ? (נאמר בקשר לערבוב בין BPD וליקויים אחרים) האם מדובר בנטיה מינית או באשה שמרגישה כגבר וגבר שמרגיש כאשה ?

22/10/2002 | 22:29 | מאת: שאול

http://www.sahar.org.il/bpd.asp

22/10/2002 | 21:46 | מאת: HERA

שרה, הסיבות להפרעת האישיות הגבולית מצויות - ברובן - בהתפתחות המוקדמת של האדם. הרבה פעמים, ההפרעה מתפתחת על רקע של התעללות בילדות, אבל לא רק! מכיוון שהאבחנה שנויה במחלוקת, גם הסיבות לא תמיד ברורות לחלוטין. עיקר הטיפול בהפרעה הוא פסיכולוגי, מכיוון שהיא תמידית ואינה חולפת. האדם לומד לחיות איתה, ולהפיק את המירב מהחיים עם ההפרעה ברקע. המטרה היא, להכיר את ההפרעה ואת ההשלכות שלה על הפרט, ומתוך זה ללמוד איך להתגבר על הנקודות הקשות. טיפול תרופתי ניתן במקרים שבהם יש ברקע גם דכאון. HERA.

22/10/2002 | 23:51 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שרה שלום מדובר באבחנה רחבה שאנשים רבים יכולים לקבל אותה ולכן הסיבות מגוונות ולא קבועות. בחלק מהמקרים ניתן להיעזר בתרופות ובחלק לא. אני מציע להימנע מהשימוש באבחנה הפסיכיאטרית ולנסות להתמקד במה מציק וכיצד מתמודדים עם הבעיה האישית ולא עם הכותרת שניתנה במסגרת כזו או אחרת. בברכה ד"ר אורן קפלן

22/10/2002 | 13:30 | מאת: אלכס

ראיתי כאן בפורום הרבה הודעות של אנשים אשר התאכזבו מטיפול שלהם. אני מוסיף את שמי בשביל הסטטיסטיקה, ובשביל אותם אנשים אחרים שהתאכזבו מטיפול ומרגישים מאד לבד עם זה. הרבה כסף ירד לטימיון כמו גם תקווה שאולי אפשר לשנות דברים. לא יודע מי צודק ומי לא, אם אני הייתי אשם או המטפלת הייתה אשמה. הדבר היחידי שהטיפול נתן לי זה דווקא הכישלון של הטיפול, שממנו למדתי שאני צריך להסתדר עם מה שיש ועם מי שאני, כי טיפול איננו אופציה יותר בשבילי. אז ימשיכו להיות בעיות בזוגיות, ואני אמשיך לא להבין מדוע בבסיס אני לא אוהב את עצמי אבל למדתי לחיות עם זה במידה סבירה ולהשלים עם זה, מאחר וטיפול איננו אופציה יותר עבורי. אני בהחלט מבין את ד"ר אורן קפלן על מסלול היסורים שהוא צריך לעבור כדי להיות מטפל ( עבודה במשכרות מאד נמוכה , אולי מדריכים ומרצים שהאגו שלהם בשמיים, ואולי עוד דברים שהוא לא סיפר ). אני חושב שמטפל שלא יעבור את מסלול היסורים, אולי ירגיש מספיק טוב עם עצמו, כדי לא להזדקק להראות עליונות וכוחנות כלפי מטופלים.

22/10/2002 | 16:31 | מאת: HERA

אלכס, בתור "מאוכזבת סדרתית" אני יכולה לומר לך, שלפעמים המטופל אחראי ולפעמים המטפל. מאידך, קשה לפסול את העניין רק על סמך טיפול אחד, מול איש מקצוע אחד. אם אין כימיה, הרי שבאמת הכסף והזמן יורדים לטימיון. אולי הפסיכולוגית שלך ואתה לא מצאתם שפה טיפולית משותפת, אבל זה לא אומר שאי-אפשר לנסות שוב, עם איש מקצוע אחר. למה שהבעיות בזוגיות תמשכנה? יש לי תחושה, שזה לא ממש משמח אותך (בלשון המעטה). כנ"ל לגבי ההרגשה שאינך אוהב את עצמך. להגיד "טיפול אינו אופציה יותר עבורי" זה הכי קל שבעולם. אבל זו לא אמירה מציאותית, לפחות לא עד שמנסים שוב אצל מטפל אחר. זה מה שהרגשת? שהמטפלת שלך הפגינה עליונות וכוחנות כלפיך? ואת ההרגשה הזו העלית בטיפול, או ששמרת לעצמך? HERA.

22/10/2002 | 19:30 | מאת: אלכס

זה היה טיפול שני כאשר הטיפול הראשון בוצע אצל סתם מטפל חסר כל ידע. בטיפול השני כבר בחרתי מטפלת לפי הספר עם המלצות והאכזבה הייתה גדולה. לשאלתך, דברים שהפריעו הועלו בטיפול מולה כולל הכוחנות שלה אבל התשובות שלה היו מאד החלטיות, כמו "ככה אני, אם לא מתאים לך תלך" . ניסיתי לבדוק שוב בזהירות מאד רבה עם מטפלים ומטפלות אחרים, בדרך כלל לפגישת הכרות ופעם אחת ל 4 פגישות, אבל זה לא היה זה. אני דיי חסום, הריסק גדול מידי, ולא שווה את המחיר הכספי והריגשי שאני עלול לשלם. אחרי שהשלמתי עם עיניין הטיפול אני מקבל את עצמי כמות שאני ומשלים עם זה. דווקא כתור מתאכזבת סידרתית אני אשמח לשמוע אותך מה מושך אותך שוב ושוב לטיפולים רק כדי להתאכזב כל פעם מחדש ? אם השאלה שלי מנוסחת בצורה בוטה מידי, אני יכול להגיד לך שזה נוסח מדויק של שאלה שנשאלתי על ידי המטפלת האחרונה שניסיתי אצלה ( פגישה אחת ) ופשוט הגעתי למסקנה שהיא צודקת.

23/10/2002 | 00:00 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אלכס שלום אני מבין מההתכתבות שקראתי כעת את כולה שאתה מאוכזב אך במידה כלשהי גם משלים עם מצב שאותו רצית לשנות. אני מקווה שבעתיד תמצא בכל זאת דרך לשנות את הדברים שרצית, בין אם בטיפול פסיכולוגי או בדרך אחרת. טיפול פסיכולוגי לא אמור להיות כוחני, למרות שמסגרת הטיפול, כמו כל מסגרת, יכולה להיות בפני עצמה גורם מרתיע לפעמים. בברכה ד"ר אורן קפלן

23/10/2002 | 14:32 | מאת: מעיין

פעם ניהלנו דיון פה באתר לגבי נזקים אפשריים כתוצאה מטיפול פסיכולוגי, ואתה טענת שאינך חושב שניתן להנזק מטיפול פסיכולוגי. אז זאת דוגמה. כשמטפל נכנע לאגו שלו ונאבק במטופל שמספר לו שהוא לא מרוצה מהטיפול (ותסכים איתי שזכותו של כל מטופל להיות לא מרוצה ושלכל מטפל זה יקרה שיהיו מטופלים שלא מרוצים ממנו) והמטפל מביע את כעסו באמירות בסגנון : אז אולי תחפש מישהו אחר או: אז למה אתה ממשיך לבא, למטופל נגרם נזק. נזק אחד אפשרי שהועלה פה שהמטופל ירגיש (ולא בצדק) שהבעיה שלו כל כך חמורה שהמטפל לא מסוגל לתקן אותה. נזק אחר וטבעי לחלוטין: חיזוק תחושת הדחיה של המטופל כי המטפל דוחה אותו. ונזק עיקרי: חיזוק האמונה שהמצב איננו ניתן לתיקון (אם גם טיפול כבר לא עזר אז מה כן) זו דוגמה של שימוש לרעה במעמד הפסיכולוג (הוצאת תחושת הכשלון של המטפל בכעס על המטופל) והמילה כוחני בהחלט נשמעת מתאימה כאן. בסופו של דבר המטופל מגיע לטיפול בעמדת פגיעות גדולה, מה שמאפשר פגיעה ונזק מיד המטפל, אם בגלל חוסר הבנת המטופל או בשל כניעת המטפל לרגשותיו הוא (שאין מקומם בטיפול). לא נראה לי שזה כל כך נדיר, ושוב אני טוענת שחשוב לדבר על זה כדי להפחית את הנזק הנוצר. אם הידע הרווח בציבור יהיה שמטפל יכול גם להכשל באופן שאף יפגע במטופל, מטופלים שחשו פגיעה כתוצעה מטיפול יוכלו יותר בקלות להאמין שזה לא באשמתם, וחשוב יותר, שעדיין יש תקווה עם מטפל אחר.

23/10/2002 | 16:46 | מאת: HERA

טיפול הינו מפגש בין שני פרטים נפרדים, בעלי רצונות נפרדים. עד כאן זה בסדר. אבל - הרצון של מי אמור להוביל את הטיפול? אמירה בנוסח "גם לי יש רצונות, ולפעמים הם יותר חשובים משלך" נשמעת רע, בעיקר כשהיא מגיע מהמטפל. יש בזה משהו מן הכוחניות. זו אמירה, שאני יכולה להבין ולקבל במקרה שבו המטופל נמצא בסכנת חיים. אז על מה מבוסס הטיפול בעצם? על הצרכים והרצונות של המטפל או המטופל?

23/10/2002 | 22:53 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום לאלכס, מעיין, הרה ושאול אכן המשך לדיון ישן, אולי דיון שלא יכול להיגמר אף פעם. המפגש הטיפולי הוא מפגש מיוחד מצד אחד, אבל יש בו מאפיינים רבים של כל מפגש בינאישי אחר, עם הרגישויות והכאבים שיכולים להיווצר בקשר בינאישי. אולי בגלל שפעמים רבות מגיעים לפסיכולוג במצב רגיש או עם תכנים רגישים, כל תופעה שקשורה למפגש מקבלת עוצמה גדולה יותר. אני לא חושב שיש "אשם" או שצריך להיות אשם במצב. במפגש של שניים כל אחד מביא את עצמו עם היתרונות והחסרונות שלו. לפעמים אחד הצדדים פחות סובלני או פחות מודע ולפעמים האחר. הגישה לטיפול דינמי שהתחילה בפרויד זיהתה כל מיני תופעות שקורות בטיפול הפסיכולוגי ולא כל כך מקבלות דגש במקומות אחרים. לדוגמא, תופעה של "התנגדות" לטיפול, כלומר נסיון לא מודע של המטופל לבלום את התקדמות הטיפול מתוך חרדה לא מודעת מהתכנים שעולים וצפים, היא אחד ההסברים שיצרו מגרש חד סטרי בין המטפל למטופל. אם המטופל כועס זו השלכה או העברה, אם הוא מאחר או רוצה לבוא פעם בשבועיים זו התנגדות וכו'. היום אפשר להיות קצת יותר ביקורתיים כלפי הגישה הזו, אבל צריך להבין שמבחינה הסטורית היתה כאן פריצת דרך בהבנה של יחסי מטפל מטופל ושל עולם הלא-מודע. בכל מקרה, הפסיכולוגיה לא קפאה על שמריה, וההבנה על יחסים בין מטפל ומטופל הלכה והעמיקה. הגישה שאני אישית מאוד מאמין בה היא גישה "אינטרסובייקטיבית" שמדברת על תהליכים הדדיים ודיון הרבה יותר פתוח בין מטפל למטופל. לפי גישה זו הטיפול הוא תהליך דו סטרי שבו תכנים מודעים ותכנים ותהליכים בלתי מודעים של שני השותפים, המטפל והמטופל, נפגשים ביחד בחדר. הדבר יוצר אינטראקציה ייחודית לשני האנשים המסויימים שנפגשים שם. הן המטפל והן המטופל צריכים להיות מודעים לקיום התהליכים הללו, גם אם קשה לעיתים לזהות אותם. לפעמים הפסיכולוג אינו רגיש מספיק למטופל כי באינטראקציה הספצפית הזו קרה משהו שגרם להתנהגות כזו. דוגמא לצד השני יכולה להיות מקרה שבו המטופל הרגיש פגוע ממשהו שאמר הפסיכולוג למרות שבסיטואציה אחרת ואולי אפילו אצל פסיכולוג אחר לא היה מעורר תגובה כזו. מה שחשוב זה שאפשר לדבר על התהליכים הללו. לא תמיד תהיה הסכמה. פעמים רבות המטפל ו/או המטופל יכנסו למגננה. אבל מה שחשוב שיכול להיווצר דיאלוג שבסופו של דבר עשוי להיות הדבר הפורה והחשוב ביותר בתוך התהליך הטיפולי, כיוון שהוא הופך את המפגש בחדר למשהו יותר אוטנטי ואישי. כתבתי הרבה, ואני לא בטוח שהסברתי מספיק טוב את הגישה שבאמת קשה לספר עליה בכמה משפטים. מה שאני רוצה לומר בשורה התחתונה, שיחסים בין אנשים יכולים להביא תקווה ויכולים לגרום נזק. כך גם הטיפול הפסיכולוגי כמקום שבו יש קשר בינאישי. בכל מקצוע, גם בפסיכולוגיה, ישנם אנשים לא מקצועיים, ואני לא מתייחס למקרים הללו, שאני מקווה שהם חריגים. אבל כשנוצר קצר בתקשורת בטיפול הוא לא אמור להיות אשמתו של המטפל או המטופל. הקצר הוא נושא חשוב להבנה משותפת בחדר. זה דורש אומץ וכנות משני הצדדים כדי להשתמש בו ללמידה למרות הכאב שקיים מהפגיעה שכרוך בקצרים כאלה. אני מודע לכך שמאחר ולא מדובר במערכת יחסים סמטרית, וסביר להניח שפעמים רבות המטופל נמצא במצב רגיש יותר או פחות נוח מהמטפל, החיכוך או העימות עלול להגביר את הכאב והחשש מפני הטיפול. אכן נדרשת רגישות רבה מהפסיכולוג בעבודתו הטיפולית, וכשל בנושא הזה הוא כמעט תוצאה בלתי נמנעת. אם לוקחים את זה מראש בחשבון ומאמינים שהתהליך הטיפולי מביא בטווח הארוך לתוצאות, זה סיכון ששווה לקחת. לכן מעיין אני אעדכן את מה שאמרתי בעבר. אכן יש סיכונים גם בטיפול פסיכולוגי, כמו ואולי יותר מבכל קשר בינאישי אחר. ובכל זאת אנשים נמשכים לקשרים בינאישיים ורואים בהם דבר בריא ומועיל. אני חושב שקשרים הם דבר בריא ולא מזיק. כך גם טיפול פסיכולוגי לא אמור להיות מזיק. לצערנו בחיים ישנם מצבים שגם דברים בריאים ולא מזיקים גורמים בסופו של דבר לנזק, אך זה אמור להיות המיעוט שאינו מעיד על הכלל. בברכה ד"ר אורן קפלן

24/10/2002 | 13:04 | מאת: מעיין

לפעמים נדמה לי שאתה בכלל לא תופס איך הדברים נראים מהצד השני של החדר. אין סימטריה זה תיאור עדין מידי של מערך הכוחות. לא רק שהמטופל מניח את כל ריגשותיו חששותיו ואמונותיו על השולחן למבחן עיני הפסיכולוג, לא רק שהוא בעמדה פגיעה וחשופה, אלא גם שהפסיכולוג הוא מקור סמכות מקצועית מה שמאפשר למילותיו ואבחנותיו לפגוע בעוצמות הרבה יותר חזקות ממה שאתה מוכן להודות. היום כבר מקובל להתיחס לכשלונות כאילו מההסטוריה הפסיכולוגית שנבעו מטעויות בתאוריה. למשל האיבחון של אמא סכיזופרנוגנית שגרמה לילדיה להתפרצות של מחלת הסכיזופרניה. אבחנה כזאת שהיתה נפוצה מאד לפני כמה עשרות שנים (והתבררה כטעות מוחלטת) יכלה ומן הסתם אף הרסה חיים של כמה אמהות שלא רק שסבלו כעת ממחלת ילדיהן, בנוסף נאלצו להסתובב בעולם עם תחושת האשמה (האישית והחיצונית של הפסיכולוג ושאר המשפחה). זו דוגמה אחת לנזק חמור מאד. כמובן שיש עוד רבות, כמו פסיכולוגים שניסו ל"רפא" הומוסקסואלים וגרמו להם להסתובב בעולם עם רגשות אשמה. דוגמה יותר מאוחרת ובהתאם לצווי האפנה הפוליטיקלי קורקט, אף התפרסמו מספר מקרים של אנשים שהאמינו שהם הומוסקסואלים בעקבות שיכנוע מצד מטפל מסוים, ושנים אחר כך בעקבות טיפול אחר גילו שהם בעצם לא והטעות היתה בגלל ההשפעה העצומה של האבחנה הלא נכונה של המטפל הראשון. אני בטוחה שכל המקרים הללו מוכרים לך ואולי תבחר להתיחס אליהן כאל דוגמאות קיצוניות אבל הן בהחלט מעידות על מידת ההשפעה העצומה של פסיכולוג על מטופל ומידת הנזק שהוא יכול לגרום. אני מאמינה שברוב המוחלט של המקרים אין לפסיכולוגים כוונה רעה אבל זה בכלל לא אומר שכמויות הנזק בטיפול קטנות. אפילו להגיד למטופלת שהיא משוגעת כפי שספרה הרה עלול לגרום נזק כבד, למרות שאולי המטפלת לא התכונה לשום פרשנות מקצועית. הענווה שלך מאד נעימה, אבל היא מחביאה מאחוריה נטיה לא לקחת אחריות על המשקל הרב של התנהגותך ודבריך. אני מתנגדת בתוקף לראית הטיפול כאנטראקציה סוביקטיבית בין שני אנשים, כשכל מה שמתבקש מהמטפל זה להיות קצת יותר רגיש אם כי מותר לקבל בהבנה את הטעויות שהוא יעשה. זה בכלל לא המצב. האנטראקציה בין שני האנשים בחדר מהווה חלק מהטיפול. החלק השני הוא המקצועיות והאחריות של הפסיכולוג והבנתו המלאה של עצמת ומשקל דבריו. האחריות האישית של הפסיכולוג צריכה להיות גדולה בעשרות מונים ובכלל לא קשורה לזו של המטופל. לדבר על תהליכים זה נחמד אבל זה יעיל רק אם הפסיכולוג מצליח לשמור על מידה של אוביקטיביות ולהמנע מלהכניס את רגשותיו לשיחה ובכך פשוט לשחזר את ההתמודדות של המטופל עם כל שאר האנשים גם בחדר הטיפולים. לדבר על זה אני יכולה גם עם בעלי. לקבל נקודת מבט אוביקטיבית ולא מעורבת רגשית אולי לא. וזה מה שאני אחפש בחדר הטיפולים. ודבר אחרון. אני לא חושבת שרוב מערכות היחסים טובות או בריאות. דוקא אילו שלא מסוגלים לנהל מערכת יחסים טובה יגיעו יותר לחדר הטיפולים, ואם זה תלוי בהם גם שם הם יהיו קורבנות. זוהי אחריותו הבלעדית של הפסיכולוג לשנות את המצב. מעיין

24/10/2002 | 13:48 | מאת: HERA

אורן, הגישה הטיפולית שאתה מציג כאן נשמעת מאוד הוגנת (?) הן כלפי המטפל והן כלפי המטופל. אבל ברגע שטיפול מתרחש מתוך עמדה לא שיוויונית, ולמטפל יש את היתרון הלא שיוויוני, הרי שכבר התאוריה הנ"ל, שדנה בין היתר בהדדיות, מתנפצת מול המציאות. למה המונח "אשמה" לא יכול להתקיים בתקשורת הטיפולית? נכון שהיא שונה בחלקה מתקשורת בינאישית אחרת, אבל זו תקשורת בין 2 אנשים... וקורה שטועים, וקורה שמישהו גם אשם במשהו. אי-אפשר לנקות את המרחב הטיפולי מאשמה, בדיוק כמו שאי-אפשר לנקות אותו מכאב, עלבון או אפילו אושר. בעצם, לפי התאוריה הבסיסית של פרויד מקור כל הצרות (רק כביטוי) הוא במטופל: השלכה, התנגדות, הכחשה וכו'... זה משאיר את המטפל די "נקי" מאחריות, לא? אז נכון שהיום הדברים התפתחו, אבל הבסיס נשאר מוצק ואיתן, ויש מטפלים שבוחרים לחזור אל הבסיס הזה כשלהם לא נוח במצבים מסויימים. אגב, לדעתי לא יכול להיווצר דיאלוג במקרים קשים של חוסר הסכמה (בגלל ה"יתרון" של המטפל). פגשתי את זה. והתוצאה? הרבה דברים שנשארו תלויים במרחב הטיפולי, כשמדי פעם רק מזיזים אותם הצידה כדי שלא יפריעו. כל נגיעה בדברים הללו נגמרת בפיצוץ. אז למה להתעסק בזה? מכיוון שדעות חלוקות והבנה שונה מאפיינות את בני האדם, אז למה שזה יהיה שונה בטיפול? בעיקר כשאין נכונות מצד המטפל להקשיב. נראה שהפכנו אותך לשעיר לעזאזל, אבל זה רק בגלל שאתה הנוכחות המייצגת של הצד השני; הנציג שמוכן לקרוא ולהגיב, בלי למחוק (גם זו התנהגות כוחנית) ובלי להתקיף.

24/10/2002 | 15:05 | מאת: אלכס

תודה רבה על ההודעה המושקעת שלך ועל האדיבות והענווה. אני חושב שמעיין כתבה את רוב הדברים טוב ממני ובמיוחד את חוסר הסימטריה בין המטפל למטופל. אני רק יכול להעלות שוב נקודה כי לטיפול יכולים להגיע אנשים שהיכולת שלהם ליצור קשר עם אנשים אינה הצד החזק שלהם. לתאר את הטיפול כמיפגש בין אנשים ואת הטבעיות שבו המטפל טועה נראית לי מתכון לכישלון עבור אותם האנשים. הצגות כולנו עושים בחוץ, ובטיפול אנחנו רוצים להיות כמו שאנחנו ולא לנסות להתחבב על המטפל. בכל מקרה מתשובתך אני מבין כי לפחות לגבי אישית , הפער בין האופן שאני רואה את הדברים אחרי 2 טיפולים מאכזבים ואחרי מספר פגישות הכרות נוספות, לבין הגישה הטיפולית שהצגתה לא ניתן לגישור בכלל.

22/10/2002 | 13:22 | מאת: אסתר

שלום לך כשסבא שלי ניפטר מצד אבי (אבי ניפטר לפניו)אמי סידרה או גנבה ירושה מסבא שלי לעצמה בלבד, הבית והכסף לקחה במירמה שרק גנב מקצועי מסוגל לבצע גניבה כזאת אנו 3 אחיות נשואות באושר אימי לא חיה טוב עם אבי לא היה להם אהבה ולא מכנה משותף אימי מזרחית ואבי אשכנזי והפער ביניהם היה גדול,כשגנבה אמי את הירושה היא שיתפה את אחיה וכמובן אחיה שיתף פעולה ויצא גם עם לא מעט כסף שלא מגיע לו כמובן כעסנו אבל ידינו היו קבולות מפני שליכאורה הכל היה חוקי ,עכשיו אח שלה חולה והוא הסתכסך עם ילדיו ,הוא גרוש,אז אימי ואחותה שוב הצליחו להוציא ממנו ירושה על שמם כמובן ,אימי היא טיפוס שתלטן ,שום דבר לא מוצא חן בעיניה תמיד כעוסה ולא נעימה ותמיד מצליחה להרגיז את בנותיה בצורה נוראה , לא יודעת לחיות בשלום עם בנותיה אף על פי שהשלמנו איתה אחרי שגנבה את הכסף מסבי אבל לא שכחנו ,היא לא יודעת להעריך דבר היא כאילו מכוכב אחר,,, הפעם כעסתי עליה כשחזרנו לגנבה של סבי וגנבה מאחיה בשיתוף פעולה של אחותה אנו כועסות עליה מאוד ולדעתי אין מחילה כשהיא ממשיה לגנוב בהסתר עם אחותה כשהן אחראיות על אחיהן החולה , מה דעתך?האם יש צדק או סיבה לדבר איתה כאילו לא קרה דבר? אני לא מאחלת לשום משפחה לחוות גנבת ירושות וכו' תודה

23/10/2002 | 00:04 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אסתר שלום ענייני כספים וירושות מעלים לפעמים דברים קשים בתוך משפחות. בד"כ הכסף והרכוש מעוררים תחושות שנזרעו כבר קודם לכן, אבל נותנים להם דחיפה קדימה. לא אוכל לייעץ לך כיצד לנהוג עם אמך. זו לא שאלה שאפשר לענות עליה בצורה אובייקטיבית או מדעית. היה טוב אם היית יכולה להתייעץ עם אדם שמצד אחד מכיר מקרוב את המשפחה, אבל מצד שני לא מעורב בכל מה שקרה ויוכל לתת לך תמונת מצב אובייקטיבית מתוך הבנה אמיתית של היחסים בינכם. בברכה ד"ר אורן קפלן

22/10/2002 | 10:08 | מאת: אושרת

אשמח אם תוכלו לעזור לי אני מעוניינת לקבל טיפול בגישה הקוגנטיבית התנהגותית, אך אני לא מכירה מטפלים בתחום. אני גרה באיזור חיפה ומחפשת מטפל מהסביבה. אשמח אם מישהו מכם יוכל לכתוב שם, טלפון, חוו"ד, ותחום ההתמחות של המטפל שהוא ממליץ עליו. תודה והרבה אהבה. אושרת

23/10/2002 | 00:06 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אושרת שלום אינני מכיר מטפלים בחיפה. נסי אולי להתקשר לצוות בריאות הנפש של קופת החולים באזור מגוריך ובררי. יש בד"כ מטפלים או מרפאות המתמחות בשיטה ואולי הם יידעו להפנות אותך. כמו כן תוכלי להתקשר למרפאה לבריאות הנפש ברמת חן שם יש מחלקה לטיפול כזה, ואולי הם יידעו על עמיתהם באזור חיפה. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 23:16 | מאת: שלי

האם ניתן לשפר אינטימיות בין בני זוג אוהבים?הייתי רוצה לשמוע כמה טיפים?

23/10/2002 | 00:13 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלי שלום אישית, אני לא כל כך מאמין בטיפים אוניברסליים, הם בד"כ מאוד פשוטים ואת בוודאי יכולה לנחש אותם בעצמך או לקנות ספר בנושא. יש די הרבה ספרים המדברים על קרבה, זוגיות, הבדלים בין גברים לנשים ועוד. לעיתים מספר שיחות אצל מטפל זוגי עשויים לעלות רעיונות ומחשבות שעשויים לקרב בני זוג, גם אם הקשר טוב וקיימת אהבה. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 23:14 | מאת: adi

היי אני מקווה שאתה זוכר אותי. בזמן האחרון זאת אומרת לפני כמה ימים, הרגשתי שהיה לי את הכח לעשות את זה ,פשוט לקום ולגמור עם החיים ,שזה דבר שלא היה לפני, כי פשוט לא היה לי את הכח לעשות את זה . זאת הייתה תחושה כזאת חזקה שאפילו נבהלתי מעצמי. אז החלטתי להתקשר לפסיכולוגית שלי אבל לא דיברתי איתה על זה, לא יודעת למה? ואתמול כשהייתי בפגישה ,בסופו של דבר הצלחתי להגיד לה שאני מרגישה שעכשיו יש לי את הכח לעשות את זה. היא שאלה כל מיני שאלות ובסוף היא שאלה אם אני "חותמת על החוזה" שאני לא עושה לעצמי כלום עד הפעם הבאה. והיה לי כל כך קשה להגיד "כן" למה ? אני לא יודעת וזה הורג אותי. היא פשוט השאירה אותי שם ואמרה לי שהיא לא נותנת לי ללכת עד שאני מסכימה או שהיא מתקשרת לרמב"ם או להורים שלא יודעים מזה כלום, לבוא לקחת אותי. וזה היה קשה. בסוף אחרי דיי הרבה זמן הסכמתי והלכתי. באותו היום בערב היו כאבי ראש נורא חזקים, אבל בסוף הם עברו. יום למחרת, היום בעצם נזכרתי במה שהיה ואני פשוט לא מאמינה שזה היה, כי תמיד אני רואה את זה אצל אחרים במשפחות אחרות וזה לא נוגע בי כי זה נראה לי רחוק. לעומת עכשיו שזה אני . תודה על ההקשבה. נ.ב אני לוקחת סרוקסט 20 מל' ליום במשך כ-7,8 חודשים בהתחלה זה היה טוב מן "היי" כזה ואילו עכשיו אני להפך. מה שנראה לי, שהכדורים כבר לא עוזרים לי. יכול להיות? היא אמרה לי שאנשים שחושבים כמוני הם "תוצאה" של הריון לא רצוי או שלא רצו את הילד. זה יכול להיות???..

22/10/2002 | 20:44 | מאת: היי עדי

עדי יקרה אני עוקבת אחרייך בפורומים השונים הקשורים בפסיכולוגיה ופסיכיאטריה ואני פשוט נדהמת לקרוא את הדברים שלך . החיים יפים מדיי מכדי לבזבז אותם על מחשבות שווא - בטח לא מחשבות של התאבדות. את בטח בחורה צעירה , ואם הטיפול בסרוקסאט לא עוזר - פני לפסיכיאטר שלך והחליפי אותו בטיפול אחר . האמיני לי - אני הייתי בסרט הזה עד לפני חודש בערך ותודה לאל המצב משתפר . הייתי עם התקפי חרדה מלווים בדכאון נוראי כשעליי לגדל לבד ילדים קטנים. אני כרגע בטיפול פסיכולוגי - אבל בלי רצון ומאמץ מצדי שום פסיכולוג לא היה עוזר. יש לציין שאני ללא תרופות (אגב יש לי קופסת סרוקסט שלמה - אם את רוצה אתן לך אותה חינם). רק אל תעשי צעד לא נכון - תבטיחי לכולם טוב ? את תראי שיום אחד תסתכלי על זה כעל תקופת משבר . זה עובר באי בינתיים - ותעדכני - והכי חשוב להיות חזקה ולדעת שהכל עובר !!! אני

23/10/2002 | 00:17 | מאת: ד"ר אורן קפלן

עדי שלום טוב שפנית לפסיכולוגית שלך. חשוב שתפני אליה אם המחשבות הללו מתגברות. אני לא מייעץ בתחום התרופתי אבל בהחלט כדאי גם להיות בקשר עם הפסיכיאטר המטפל ולדון בעניין. כל עוד את מודעת למה שקורה לך וגם מסוגלת להתבונן על זה מהצד את יכולה לעצור את ההתדרדרות. לגבי ההריון הלא רצוי, אני לא חושב שאפשר לומר משפט כזה באופן כוללני, אבל אולי לאור היכרות אישית עם מישהו והסטורית החיים שלו, אפשר לראות קשר כזה. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 22:11 | מאת: שאול

ד"ר קפלן שלום אני מבין שחרדה או הפרעות חרדה נקראות נוירוזה שהיא תגובה לתחושת איום. פסיכוזה מתבטאת גם בהזיות שמנתקות את הלוקה בפסיכוזה מהמציאות בה הוא חי. כאשר משתמשים במונח "הפרעת אישיות גבולית" מדברים על הגבול בין נוירוזה לפסיכוזה. אני יודע שקיים גבול בין מדינות ובין מהירות מותרת למהירות אסורה. יש גבול בין גרמניה לצרפת 100 קמ"ש הוא הגבול בין מהירות מותרת למהירות אסורה כאשר מדברים על גבול בין נוירוזה לפסיכוזה זה נראה לי כמו גבול בין נסיעה במהירות 100 קמ"ש לבין צרפת כמדינה. מונח נוסף שלא מובן הוא שבסכיזופרניה אומרים שהאישיות שבורה לחלקים כמו חפץ שבור לחלקים. אם אישיות מיוצגת על ידי צורת חשיבות,דפוסי התנהגות ומבט לעולם אני יודע שלמי שמציב דפוסי התנהגות אבנורמליים בצורה קיצונית יש הפרעה באישיות אני לא מבין מה משמעות המושג אישיות שבורה לחלקים תודה שאול

21/10/2002 | 23:03 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שאול שלום תשובותי בגוף ההודעה שלך: > אני מבין שחרדה או הפרעות חרדה נקראות נוירוזה שהיא > תגובה לתחושת איום. נוירוזה היא מילה שמאפיינת בעיות והתמודדויות נפשיות רבות, וחרדה נכללת בתוכם. > פסיכוזה מתבטאת גם בהזיות שמנתקות את הלוקה בפסיכוזה > מהמציאות בה הוא חי. נכון, מתבטאת בעיקר בליקויים בבוחן ושיפוט המציאות. > כאשר משתמשים במונח "הפרעת אישיות גבולית" מדברים > על הגבול בין נוירוזה לפסיכוזה. לא מדוייק. מדובר על נטייה אישיותית המאופיינת בין היתר ברגישות לגלישות פסיכוטיות אך אלו לא חייבות לקרות. > כאשר מדברים על גבול בין נוירוזה לפסיכוזה זה נראה > לי כמו גבול בין נסיעה במהירות 100 קמ"ש לבין צרפת > כמדינה. אכן המונח הפרעת אישיות גבולית אינו בדיוק מדע מדוייק. הוא מאפיין מצב שאמור להתנדנד בין תפיסה נסבלת של המציאות, לא תמיד מדוייקת, אבל לא מעוותת לחלוטין, ועד למצבים של אובדן שיפוט מוחלט, עם חזרה בדרך כזו או אחרת תוך זמן כלשהו ל"רגליים על הרצפה". הייתי נזהר משימוש נרחב במונח הזה כיוון שהודבק להרבה מאוד אנשים כל כך שונים אלו מאלו עד שקשה לומר שבאמת יש משפט אחד שמאפיין אותם בצורה זהה. > > מונח נוסף שלא מובן הוא שבסכיזופרניה אומרים שהאישיות > שבורה לחלקים כמו חפץ שבור לחלקים. זהו כמובן דימוי, מה גם שהמונח אישיות הוא דימוי. בסכיזופרניה נוצר מצב בו הרגשות מבולבלים ואינם מתאימים למצב ולמציאות. זה יוצר תמונת חיים מבולבלת ואפשר לכנות אותה שבורה. אם אתה מתבונן במראה שבורה וסבור שזו המציאות האמיתית, החוויה הפנימית בהחלט מנופצת. > בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 09:49 | מאת: גיל

לאחרונה יש חשש המבוסס על ניסויים ותגובות אצל ילדים בסובלים מ hdd ו adhd שרטלין הינו ממכר , ותופעות הלוואי הן קשות. חלק מה תופעות נימצאות בעלון המצורף לתרופה בבית המרקחת

21/10/2002 | 22:24 | מאת: ששון

לפי ה-FDA ריטלין הוא Most Commonly Abused זה ממכר נרקומנים מחפשים את זה יש רופאים שקיבלו מכות שהם לא נתנו מירשמים לריטלין לנרקומנים עד שהיום צריך אישור מיוחד אם אני לא טועה http://www.fda.gov/fdac/features/2001/501_drug.html#common

21/10/2002 | 22:29 | מאת: ששון

Central nervous system stimulants: Commonly used to treat the sleeping disorder narcolepsy and attention-deficit/hyperactivity disorder. Examples include Ritalin (methylphenidate) and Dexedrine (dextroamphetamine). These drugs, which can be addictive, enhance brain activity and increase alertness and energy. They elevate blood pressure, heart rate, and respiration. Very high doses can lead to irregular heartbeat and high body temperature. http://www.fda.gov/fdac/features/2001/501_drug.html#common הערה: ה-FDA זאת הרשות לתרופות ומזון בארה"ב. שום תרופה לא יוצאת לשוק בלי אישור שלהם. הם הגוף הכי מוסמך ואובייקטיבי בענייני תרופות.

21/10/2002 | 23:06 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מומלץ לעשות שימוש מבוקר בכל תרופה ולהתייעץ ולברר את הנחיצות בה והשפעותיה מראש. ריטלין עוזרת במצבים מסויימים ומשפרת את איכות החיים של ילדים הסובלים מ ADHD אבל יש בהחלט ביקורת על מידת השימוש בתרופה, מי מאבחן את הבעיה ועוד. לפני שימוש מומלץ לקבל המלצה ברורה והסברים מפסיכיאטר ילדים מומחה. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 00:19 | מאת: ורדית

ד"ר קפלן שלום רב, אני בת 28, ומדי פעם יש לי חרדות (התקפי חרדה ממש יש לי לעיתים רחוקות) אני בטיפול אצל פסיכולוג שטוען שאני לא מקרה קשה, ועד לאחרונה הרגשתי שיפור. הבעיה היא: שלפני חודשיים גילו אצלי בעיה המטולוגית שקשורה לקרישת דם. אני מטופלת בהתאם.. הבעיה היא שכל מיחוש בגוף הופך אצלי לחרדה שאולי יש לי קריש דם באותו איזור. ופעם אחת אף זה הגיע למצב של לחצים בחזה. אני מנסה לחשוב בהגיון,,, וההגיון אומר שיש סיכוי קלוש שאכן מדובר בבעיה רפפואית, אך אני נלחצתת מזה ומכניסה את עצמי למעגל של לחץ. מה לעשות?. ורדית

21/10/2002 | 22:14 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ורדית שלום הבעיה האובייקטיבית עלולה להתערב עם חרדות לא רציונליות. חשוב להבין את משמעות הבעיה שיש לך ומה באמת הסיכוי שיהיה לך כריש דם. אחרי שתכירי את העובדות יהיה קל יותר להיפתר מהחרדה. לצורך זה כדאי להתייעץ עם הרופא המטפל בך ולהתעמק בנושא. החרדה שלך טבעית כי בהגדרתה היא חשש מאירועים הכרוכים באי וודאות. מאחר ונעזרת בטיפול הפסיכולוגי בעבר, כדאי לגייס אותו גם כעת לטיפול בחרדה. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 00:02 | מאת: שאול

אני מחפש מידע המספר על החוויות שעוברים אנשים חרדתיים בטיפול פסיכותרפי ההרגשה בתחילת הטיפול הגילוים במהלך הטיפול ההשתחררות בסוף הטיפול

21/10/2002 | 22:15 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שאול שלום סביר להניח ששיחות באינטרנט דרך פורומים וצאטים יוכלו לספק את המידע דרך אנשים באופן ישיר. אני לא חושב שמדובר בתופעה אחידה ובוודאי תשמע דיעות וחוויות שונות. בברכה ד"ר אורן קפלן

ד"ר קפלן שלום השילוב בין פסיכותרפיה לתרופות בדיכאון מז'ורי הוא הטיפול האפקטיבי ביותר בתחילת הדיכאון. האם בדיכאון מז'ורי כאשר מדברים על שילוב בין פרמקולוגיה לפסיכותרפיה הפסיכותרפיה היא בדרך כלל קיצרת מועד ? שאול

20/10/2002 | 23:30 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שאול לא. בד"כ מדובר על ליווי בתהליך פתוח ודינמי שאינו קצר מועד. עם זאת, ההבחנה בין קצר לארוך מועד לא תמיד תקיפה. אני מעדיף לדבר על טיפול ממוקד לעומת טיפול פתוח, ובעיקרון אפשר לשלב בין השניים ברוב סוגי הטיפולים והבעיות. בברכה ד"ר אורן קפלן

20/10/2002 | 17:03 | מאת: שפתיים חתומות

היי. מה שלומכם? למישהו יש תשובה בשבילי? איך מטפל שעוסק בפסיכותרפיה מצליח להתעלם מערכי מוסר, עמדות, דעות כשהוא בא לטפל באחר? הרי פסיכולוג, היה סטודנט לפסיכולוגיה, ולפני כן היה חייל ולפני כן תיכוניסט.. הוא אדם, שרכש ידע בנושא אבל איך הוא יכול בכלל לזהות, שהוא פועל ומגיב ברגע מסויים בגלל נקודה רגישה שלו עצמו, ואיך הוא יכול להתעלם מזה ולהוביל את השיחה עם המטופל בקו שיואיל למטופל? דוגמה: פסיכולוג דתי שמטפל בנערה, בת 17 שהרתה מחוץ לנישואין , ומבקשת עזרתו, ועמדותיו הם נגד הולדה מחוץ לנישואין? דוגמה: פסיכולוג בעל דיעות שמאלניות שמטפל בפעיל "כך" (לשעבר) וחשוף לשעה טיפולית מלאה בתוכן של טרנספר, שהוא נוגד את דעותיו? פסיכולוג לא צריך לחשוב, להאמין, להתנהג בהתאם למטופל שלו. אולם כיצד הוא פותר את הקושי הזה?

20/10/2002 | 22:25 | מאת: HERA

שלום, כעקרון, איש מקצוע מנוסה יכול וצריך להפריד בין השקפותיו האידאולוגיות/ מוסריות/ דתיות וכו' לבין המטופלים שלו ובעיותיהם. אך מכיוון שכל מטפל הוא אדם, וכפי שציינת הוא בא מרקע מסויים, הרי שלא תמיד זה מתאפשר, ולכן, אם המטפל מספיק אחראי הוא לא יקבל כל מטופל, אלא ימליץ על מישהו אחר. נכון, שלפעמים השיקול הכלכלי גובר על האחריות, ונוצר מצב של מטופל מתוסכל וטיפול תקוע, אבל אני מקווה שזה מסוג הדברים שלא קורים הרבה. השורה התחתונה היא שיקול דעת נכון של המטפל ועירנות של המטופל. HERA.

20/10/2002 | 23:41 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אני לא חושב שאפשר להתעלם מעמדות מוסריות. עם זאת, ברוב המקרים אפשר להכיר בהבדלים האישיים ולכבד אותם מבלי שהם יפגעו בטיפול. במצבים מסויימים ודי נדירים לדעתי, צריך להימנע לטפל במקרים שמעוררים קונפליקט מוסרי שיפגע באיכות הטיפול, ועדיף להפנות למטפל אחר. אני חושב שהבעיה קיימת יותר ברמה התיאורטית מאשר במציאות בחדר הטיפולים. אני לפחות לא זוכר כמעט מצבים ממשיים של התלבטות מסוג זה שהיתה עלולה לחבל בטיפול. בהחלט יתכן שגם המטופלים בוחרים מטפל שנראה להם מתאים לעמדותיהם כך שמראש נמנעים קונפליקטים חריפים בסגנון שתיארת. בברכה ד"ר אורן קפלן

20/10/2002 | 13:13 | מאת: זהבה

שלום רב בני בן השלוש התחיל השנה ללכת לגן גנון של עירייה (הוא הייה במעון של נעמת מגיל שלושה חודשים) הגננת החדש שאלה אותי לגבי היפראקטיביות היא אמר שהיא עדיין לא בטוחה אבל שאולי כדי לברר. אנו (הוריו) נמצאים כבר בטיפולו של פסיכולוג לצורך הדרכת הורים ונאמר לנו שהוא חסר גבולות בינתיים ישנו איזשהו שיפור בהתנהגותו של הילד גם מפני שאנו מנסים וגם קצת מצליחים להציב גבולות וגם הגננת החדש היא די "קשה" השאלה היא: איך אפשר לזהות היפראקטיביות, במה זה מתבטא ברצוני לציין שבני מסוגל להתרכז בסרט ואפילו בשניים לשבת בשקט ללא תנועות חסרות שקט. הוא מאוד אוהב לגזור ולצייר וזוכר שירים בע"פ וגם מקומות אפילו מפעם אחת שאנו מצאים שם. לתשובתך אודה!

20/10/2002 | 23:43 | מאת: ד"ר אורן קפלן

זהבה שלום היפראקטיביות מאובחנת ע"י איש מקצוע בלבד, פסיכולוג או פסיכיאטר ילדים. אם הילד נמצא בגן של העיריה כדאי לפנות לפסיכולוג השירות הפסיכולוגי של העיריה ולהתייעץ איתו בנושא. בברכה ד"ר אורן קפלן

20/10/2002 | 13:10 | מאת: סמדר

לדר' קפלן שלום בני בן 25, לוקח "קלונקס" באופן קבוע, בגלל טיקים שהוא עושה. הוא הפסיק לקחת את הכדורים במשך שבועיים, ובשבועיים האלו הרגשתי שהוא מתנהג מאוד מוזר,אפילו דיבר על התאבדות. קראתי שאם מפסיקים את הכדורים בבת אחת זה יכול לגרום להזיות. האם יש קשר בן הפסקת הכדורים להתנהגות שלו? הוא חזר לקחת את הכדורים ועכשיו הוא נראה לי בסדר גמור. מצפה לתשובה תודה סמדר

20/10/2002 | 20:52 | מאת: סיגל

הקלונקס גורם להתמכרות ולא קל לרדת ממנו הגיוני שהסימפטומים קשורים לכך עדיף למצוא תרופה אחרת שאינה ממכרת מישהי.

20/10/2002 | 23:44 | מאת: ד"ר אורן קפלן

סמדר שלום בפורום זה הייעוץ הוא בתחומי הפסיכותרפיה (טיפול בשיחות) בלבד. בנושא תרופות אנא פני לפורומים העוסקים בתחומי הרפואה והפסיכיאטריה. בברכה ד"ר אורן קפלן

20/10/2002 | 11:09 | מאת: כרמית

שלום לכל הקוראים, הייתי שמחה לקבל תגובות של אנשים הפורום וכמובן של דר' אורן קפלן. האם טיפול ע"י עובד סוציאלי המתמחה ביעוץ אישי וזוגי יעיל כמו פסיכולוג ? האם מה שלומדים עובדים סוציאלים המתמחים ביעוץ יכול להספיק ולעזור לאנשים הסובלים מהעדר הערכה עצמית, חרדות הקשורות להתקשרויות עם אנשים, האם פסיכולוג טוב יכול לאבחן את בעית המטופל ואילו עובד סוציאלי לא? השאלה היא בעצם האם ההכשרה שמקבל הפסיכולוג היא שונה לגמרי מהעובד הסוציאלי המתמחה ביעוץ אישי? ואם טופלתי ע"י עובדת סוציאלית שכזו, וכעת חלפו להן שנתיים, ואני מרגישה שאת חיי מלווים החרדות, הפחדים, וחוסר בטחון , האם זה אומר שאני מקרה אבוד שאין לו יכולת "להירפא" או שפשוט לא בחרתי ב"רופא" הנכון? אני אשמח מאוד לקבל תגובות. תודה, כרמית.

20/10/2002 | 20:50 | מאת: שאול

כרמית שלום לא סיפרת לנו לאיזו מטרה היית בטיפול אצל עובדת סוציאלית אבל זה לא נוגע לעניננו. כאשר את חשה מצוקה ריגשית את צריכה לקבל הערכת מצב שתפזר הרבה סימני שאלה ותקל עלייך. הערכת מצב שהיא למעשה איבחון אפשר לקבל מפסיכולוג קליני בעל רישיון או מפסיכיאטר. במכבי האופציה הטובה ביותר לקבלת איבחון היא מפסיכיאטר וזאת רק בשל ענינים אדמיניסטרטיבים של הקופה. אני לא יודע מה קורה בקופות חולים אחרות. תודה שאול

20/10/2002 | 23:50 | מאת: ד"ר אורן קפלן

כרמית שלום אני לא יודע מה הכשרתה של העובדת הסוציאלית שטיפלה בך, אולי כדאי להתייעץ בנושא עם טלי פרידמן בפורום המקביל. בעיקרון ישנם עובדים סוציאליים רבים שהם מקצועיים לא פחות מפסיכולוגים כך שלא הייתי מסיק מסקנות רק על סמך עובדת היותה עו"ס. בעיקרון הגישה הטיפולית של עבודה סוציאלית ופסיכולוגיה שונה בכך שעו"ס פונים יותר להיבט הסביבתי והחברתי של האדם והפסיכולוגים להיבט הפנים נפשי. אבל כאמור, אלו הכללות לא מדוייקות. מה שברור הוא שכעת את מרגישה שלא התקדמת ושאת מחפשת תשובה אחרת מזו שקיבלת. יתכן שתוכלי להיעזר באיש מקצוע אחר המתמחה בתחום עימו את מתמודדת. אם את עדיין בטיפול כדאי לבדוק את זה עם המטפלת באופן די ישיר, היא בוודאי מכירה אותך היטב כעת ואולי יש לה מה לומר בעניין. בכל מקרה, אני לא מכיר את המונח מקרה אבוד. בברכה ד"ר אורן קפלן

20/10/2002 | 08:43 | מאת: ליאת

בוקר טוב, יש לי שאלה על מושג פסיכולוגי : מה זה הטיה לטובת העצמי? ואם אפשר לתת לי דוגמא ברורה אני אשמח, ומה זה הטיית הצופה המשתתף וגם כן אני אשמח לדוגמא. תודה על העזרה ליאת

20/10/2002 | 23:52 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ליאת שלום המושגים שאת משתמשת לקוחים בוודאי ממקום ותחום מסויימים. אם תוסיפי מהיכן לקחת את המונחים הללו ועל איזה רקע אוכל לנסות להסביר לך במה מדובר. באופן שאת מציגה אותם יכולים להיות הרבה פירושים. בברכה ד"ר אורן קפלן

21/10/2002 | 08:47 | מאת: ליאת

ד"ר קפלן בוקר טוב, המושגים הללו לקוחים מפסיכולוגיה חברתית. היות ואני לומד פסיכולוגיה באוניברסיטה שנה ג', אני מאד נהנית להשתתף בפורומים שמתנהלים בזכותך. - תודה. לגבי השאלה שלי אני אשמח לקבל הסבר, אם זה אפשרי כמובן, כי אני חושבת שאני קצת מבלבלת בין השנים. תודה, ליאת

21/10/2002 | 22:29 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ליאת שלום התחום מאוד פופולרי היום כיוון שזוכה פרס נובל לכלכלה השנה פרופ' כהנמן עוסק בתחום של הטיות בתפיסה. נטייה לעשות ייחוס אישי לאחרים וייחוס מצבי לעצמנו היא הטיית הצופה המשתתף. הטייה לטובת עצמי היא נטייתם של אנשים "לוותר" לעצמם יותר מאשר לאחרים, כלומר, לייחס לעצמי הצלחה בגלל יכולותי, אבל לא לייחס לעצמי את הכשלון בגלל חוסר יכולותי אלא יותר בגלל "שהרצפה עקומה". בשיפוט האחרים הקריטריון יהיה הפוך. בברכה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 19:08 | מאת: שאול

שלום לכולם בדיכאון מז'ורי גם אם הוא קל יש סבל נפשי רב שאי אפשר לשכוח אותו. אני יודע שהדיכאון המז'ורי דגר במשך שנים רבות עד שטריגר שיחרר אותו. ברור לי עובדתית שהייתי במה שקוראים "דיכי" דכדוך או דיסטימיה שנים לפני שנכנסתי להגדרה של הפרעה נפשית. התקופה שפרץ גל הדיכאון ,הסבל התמודדות וההחלמה נחשבת בעיני לתקופה הירואית כמו מלחמת עצמאות של אומה. היום שבו הגעתי חבול ומוכה לפסיכיאטר והשתחררתי מהאזיקים המאיימים של הדיכאון נחשב עבורי ללידה מחדש. בתקופה שהדיכאון דגר הגיוני שהיתה לי מצוקה נפשית והראיה שנעזרתי באלכוהול ושמעתי מוסיקת אבל נון סטופ. את התקופה טרם פרץ הדיכאון אני זוכר כתקופה רגילה שהיתה מלוה בקשיים. את הקשיים אז אני מפרש כהתמודדות עם בעיות קיומיות ולא כחוויה שצריך לייחס לה משמעות. חידה תודה שאול

19/10/2002 | 22:57 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שאול טוב שמצאת את הדרך לשינוי. זה לא מחסל את הבעיות אבל נותן תקווה ודרך להתמודד איתן אחרת. בברכה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 17:15 | מאת: דפנה

לדר' קפלן שלום!!! שאלתי, האם יכול אדם להשתנות בעקבות טיפול פסיכולוגי ולשנות דפוסי חשיבה? במשך 4 שנים שבו הייתי בטיפו פסיכולוגי רוב דפוסי החשיבה נשארו ואפילו "נתקעו" מהו ההליך הבא? איך באמת אפשר להשתנות ובמה זה תלוי

19/10/2002 | 23:01 | מאת: ד"ר אורן קפלן

דפנה שלום אינני יכול כמובן לתת לך תשובה אישית על תוצאות הטיפול מאחר ואינני מכיר אותך, אבל אחרי 4 שנות טיפול ישנה ציפיה שאיכות החיים תשתנה באופן משמעותי בנושאים הרלוונטיים לך שבגללם פנית לטיפול. לא מדובר בהכרח בדפוסי החשיבה, או רק בדפוסי החשיבה, אלא במצב הרגשי, תודעה, דפוס יחסים בינאישיים ועוד. יתכן שסוג הטיפול בו היית עד כה אינו מתאים לך כיום ואולי את זקוקה לגישה טיפולית אחרת לדברים שאיתם את מתמודדת. בברכה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 12:06 | מאת: יוני

איפה ניתן להשיג עזרה פסיכולוגית ללא תשלום או בתשלום סימלי?

19/10/2002 | 12:55 | מאת: תפרן

פשוט פנה לקופ"ח והם יפנו אותך למרפאות איזוריות שישנן בכל עיר. האיכות שם שווה לתשלום האפסי. אם אתה גם טיפוס מעניין אתה אולי יכול לעניין תלמידי פסיכולוגיה לטיפול מזדמן.

19/10/2002 | 18:05 | מאת: HERA

יוני, פנה למרפאה לבריאות הנפש שבעיר מגוריך או שהכי קרובה. הטיפול שם ניתן בחינם. זה לא נכון שהטיפול לא שווה כלום, אבל יש בעיה - לעתים קרובות - של תורים. בד"כ לא יקבלו אותך מהיום למחר, ותאלץ להמתין. טפיול בתשלום נמוך יותר מהשוק הפרטי אפשר למצוא דרך קופת החולים בה אתה חבר (לא בכללית). HERA.

19/10/2002 | 23:15 | מאת: תפרן.

שנים לא דיברתי איתך. טוב את לא ממש מכירה אותי אני מחליף שמות בקצב של סאדם - בונקרים. רציתי רק לומר לך שהנזק שיכול להגרם מטיפול במרפאה איזורית הוא גדול הרמה שם נמוכה לא רצינית וצריך להיזהר . (גם על זילזול במטופלים דווח). לפחות 3 מקרים שאני באופן אישי הייתי מעורב בהם (לא ארחיב איך) ניתנו אבחנות מוטעות ובשניים מהם אף התחיל טיפול תרופתי שגוי ע"ס האבחנות הללו. אם אני פגשתי שלושה מקרים- בוודאי ישנם יותר. אני בטוח שלא היית רוצה להיות אחת משלוש המקרים הללו. מכיוון שאין דוחות מדוייקים ואין פידבק ראוי של המטופלים במרפאות הללו שהם בד"כ מחתך סוציואקונומי נמוך - ולכן הם פשוט לא יידעו לעולם שהאבחנה שגויה חלקם ימשיכו לסחוב את הבעיה וחלקם ידרדרו. אל תשכחי שאת אדם איטלגנטי שיודע לבטא את עצמו ובוודאי יש לך אופציות ומנגונני תיקון לטעויות. לא כולם כמוך. שוב: אסור לטפל במרפאות הללו - בוודאי שלא לאיבחון ראשוני. בחיבה. מי אני היום? אה תפרן.

19/10/2002 | 23:05 | מאת: ד"ר אורן קפלן

יוני שלום השירות הציבורי כולל מסגרות טיפול שונות, ואינני מקבל שאיכות הטיפול חייב להיות פחות טוב מטיפול פרטי. עם זאת בהחלט עלולה להיות בעיה של בירוקרטיה בקבלת אישורים, תור המתנה, זמני קבלה נוקשים ועוד בעיות "סביבתיות", אבל כאשר תקבל טיפול הוא עשוי להיות איכותי בהחלט, וגם לא כל טיפול פרטי הינו הבטחה בלתי מסוייגת. תוכל להתקשר לצוות בריאות הנפש בקופת החולים אליה אתה שייך ולבקש המלצה לאן לפנות. כמו כן ניתן לפנות למרפאות לבריאות הנפש של משרד הבריאות. לבסוף, למרפאות חוץ פסיכיאטריות של בתי החולים הכלליים והפסיכיאטרים שנותנים טיפול פסיכולוגיים. ברוב המקרים מדובר בתשלום מוזל, בחלקם חינם לגמרי, בחלקם בתשלום מוזל יותר מהשוק הפרטי. בהצלחה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 10:54 | מאת: איתי

שלום רב . אני מקווה שזה הפורום הנכון לשאלתי.! מדוע אנשים מדברים מתוך שינה? או מבצעים פעולות למיניהם?? אני שואל את השאלה מפני שחברתי עושה את זה לפעמים. קורה שזהו דיבור קצר ואז היא חוזרת לישון אך לפעמים היא קמה ועושה כל מיני דברים כך שיש צורך להעיר אותה ולהחזירה למיטה! יש לציין שהיא תמיד אינה זוכרת על מה היה החלום אך לפי דעתי ודעתה זה קשור לעבודתה האינטנסיבית. כשהייתה ילדה הדברים היו קורים בתדירויות יותר גבוהות. מדוע זה קורה והאם יש משהו שאפשר לעשות ע"מ שזה לא יקרה. תודה רבה ושבוע טוב!

19/10/2002 | 23:07 | מאת: ד"ר אורן קפלן

איתי שלום יתכן שחברתך סובלת מהפרעה בשינה וכדאי להפנות אותה לבדיקה במעבדת שינה. יש מעבדה טובה בבי"ח תל השומר וכן בטכניון. רצוי לפנות לשם ולקבוע תור לייעוץ ראשוני. בברכה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 03:35 | מאת: טל

שלום, גרתי כל חיי בבית פרטי - על הקרקע. עכשיו אני לומדת שנה שנייה וגרה מחוץ לבית - במעונות (המעונות הם בנייני קומות).בשנה שעברה גרתי בקומה העליונה ביותר ולא היתה לי עם זה בעיה אבל השנה למרות בקשתי לקומה העליונה קיבלתי את הקומה האמצעית. למרות שאני יודעת שבעייתי טיפשית ומוזרה מלחיץ אותי שיש מעלי עוד קומה.אני לא יכולה להחליף דירה ואני לא יודעת מה לעשות עכשיו, אני לא רוצה להסתובב שנה שלמה בדירה שלי כשאני לחוצה ומרגישה אי נוחות. מה לעשות ? (בבקשה אל תפנה אותי לטיפול פסיכולוגי) תודה מראש

19/10/2002 | 23:36 | מאת: ד"ר אורן קפלן

טל שלום אתחיל בבקשתך בסוגריים בסיום ההודעה. אם פנית לפורום לפסיכולוגיה קלינית קצת צפוי שתקבלי המלצה לפנות לטיפול פסיכולוגי בבעיה שדורשת טיפול כזה. את סובלת כנראה מסוג של חרדה ואי שקט שמזכירה קצת קלסטרופוביה. אם את יכולה להתמודד עם זה בעצמך אכן אין צורך בטיפול פסיכולוגי. אבל נראה שזה לא המצב ואני לא בטוח שהרגשת אי הנוחות נגמרת עם המעונות, סביר להניח שזה מספר בכל זאת עוד משהו על מצבי רוגע ואי שקט אצלך. טיפול פסיכולוגי לא חייב להיות סיפור ארוך, ודווקא במצבים כמו שאת מתארת יתכן שמספר פגישות מועט יפתור את הבעיה וישפר את איכות החיים. יתכן שתוכלי גם להיעזר בהיפנוזה. תוכלי לקרוא על כך בקישורים http://www.psychologia.co.il/short.htm http://www.psychologia.co.il/hypnosis1b.htm לאוניברסיטה יש שירות פסיכולוגי ואולי הם יוכלו להציע פתרון. בהצלחה ד"ר אורן קפלן

19/10/2002 | 03:24 | מאת: מראה מראה שעל הקיר

מה הסיבות האפשריות להסתכלות אובססיבית במראות? אבל בהיסחפות!!! להוציא סיבות כמו מחסור בבטחון עצמי או צורך בחיזוקים חיצוניים שזה אני יודעת כבר ש"יש לי"

19/10/2002 | 23:37 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אני מתאר לעצמי שאת תוכלי לתת לכך את התשובה המדוייקת ביותר. נסי לחשוב מה מושך אותך להתבונן ועל מה את מסתכלת בדיוק, מה את מנסה לראות, או מה את צריכה לוודא בזמן ההתבוננות. יש סיבות רבות אפשריות וכדאי להימנע מניחושים חסרי בסיס. בברכה ד"ר אורן קפלן

18/10/2002 | 21:31 | מאת: סודי

אני לא יודעת לאן עליי לפנות יש לי ילד בן 4.5 גדול ועדיין לא נגמל מקקי יושב בבית שמוש עם חתול ובמידה ואני מתנגדת אז הוא שולט ביציאה יכול להיות שבוע בלי לעשות קיבה לציין יש לי תאומים בני 2.7 גמולים הוא ילד עם אחור שפה ואחור התפתחות מוטורית הוא בגן רגיל מה עושים כי אני אובדת עיצות ומה ההבדל בין סוגי הפסיכולוגיה תודה

18/10/2002 | 22:06 | מאת: ד"ר אורן קפלן

שלום אני מציע לפנות לפסיכיאטר ילדים להתייעצות מאחר ולנושא גם היבטים רפואיים. בברכה ד"ר אורן קפלן

18/10/2002 | 20:08 | מאת: ניר

שלום רב! שמי ניר ואני כבן 25 ,לפני כ-4 חודשים נפרדתי מחברתי ,אני מודע לכך שאנו לא מתאימים וכשאני רגוע אני שלם עם ההחלטה.אך יש מצבים (לעיתים קרובות) בהם אני נכנס למן טירוף ומתעסק בדברים שעושים לי רע ,כמו להיפגש איתה "במקרה" במחשבות שלא עושות לי טוב ובאובססיביות מחתרתית.... לפני שאני עושה דברים אלו אני מודע שהם יעשו לי רע ובכל זאת עושה אותם ובאיזה שהוא מקום אני נהנה מזה,לא סוג ההנאה המוכר אלא משהו שמאוד קשה לי להסביר. במעשים אלו אני כורה לעצמי בורות עמוקים שלוקח לי המון זמן לצאת מהם וכאני יוצא מהם אני שוב פעם עושה את אותם הדברים. איך ניתן להסביר תופעה זו? חשוב לי להדגיש שאני עדיין מאוד מאוד אוהב אותה,אבל יודע לעשות את ההבחנה (ושוב כשאני רגוע..) בין זה שאני אוהב אותה אך אנחנו לא מתאימים. ניר

18/10/2002 | 22:09 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ניר שלום אתה מסביר בצורה די פשוטה את הבעיה. אתה אוהב אותה עדיין, ואין קשר לידיעה הרציונלית שאתם לא מתאימים. מה לעשות, הרגש אינו משתכנע תמיד מטיעונים רציונליים. מכאן שזו לא הנאה מהרס עצמי אלא סיפוק הרגשות שעדיין יש לך כלפי אותה בחורה. יתכן שהזמן יעשה את שלו ואהבתך תפסיק וקשר אחר, אולי מתאים יותר, יתחיל במקומו. אם אתה מרגיש שאתה מסתבך עם עצמך אולי כדאי לפנות לייעוץ פסיכולוגי בעניין. בברכה ד"ר אורן קפלן

18/10/2002 | 18:55 | מאת: מישהי

שלום. אני סטודנטית בת 22. בעבר למדתי אומנות ועזבתי את התחום משום שאיבדתי את המשיכה אליו. הנחתי שכשמדובר ביצירתיות, אז אי אפשר לכפות על עצמך... עזיבת הלימודים הייתה קשה עבורי. חוויתי משבר במהלכו פיתחתי בולימיה. לאחר כשנה, נרשמתי שוב ללימודים, עתה באוניברסיטה. תחושתי הייתה שאני בשלה ומוכנה להשקיע בכך את כל מרצי. לצערי, הסיפור מתגלה כחוזר על עצמו, ואין לי חשק ללמוד. זה עמוק יותר, אין לי חשק לחשוב על שום דבר. אין לי ספק שאם הייתי יכולה להתרכז, אז הייתי מצליחה להתמודד עם החומר, אך בניגוד לרצוני ממש, לא בא לי ללמוד, אפילו לא לפתוח את הספר... אני לא בחורה עצלנית, להיפך, אני חרוצה ופרפקציוניסטית ואף קפדנית מידי... אני מפחדת פחד מוות מכך שלא אעמוד בזה שוב ואעזוב את הלימודים. אני מרגישה שלא אוכל לסבול את עצמי. מה אפשר לעשות במקרה כמו שלי? האם תרופות יוכלו לעזור לי?

18/10/2002 | 22:13 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מישהי שלום אני לא חושב שתרופות הם הפתרון המיידי, וכדאי לבדוק אפשרויות אחרות לפני שמחליטים שמדובר בבעיה נפשית של דיכאון או חרדה (שכן התרופות שאת מתייחסת אליהם נותנות מענה לסוג כזה של בעיות). צריך לבדוק מה עוצר אותך בלימודים. לא תמיד מה שמדמיינים על לימודי מקצוע מסויים תואמים לאופן שבו המקצוע נלמד באוניברסיטה, ואגב, גם להיפך, הלימודים עשויים להיות מעניינים ואח"כ העבודה לא מתאימה. צריך לבדוק האם אכן זה הכיוון שמעניין אותך, ובמידה וכן האם יש קשיים בהרגלי הלמידה והריכוז. במידה ואת סבורה שברקע יש קשיים סביב חרדה או דיכאון והם המקור לבעית בלימודים, כיוון התרופות יכול להיות נתיב לבדיקה גם בשלב זה. אולי כדאי לפנות לייעוץ אצל פסיכולוג תעסוקתי, אם את סבורה שהמקור הוא במקצוע, או לפסיכולוג קליני אם מדובר על התמודדות פסיכולוגית עם מצב קיים. אגב, לאוניברסיטה שירות פסיכולוגי בו תוכלי בוודאי להיעזר לבדיקת העניין. בברכה ד"ר אורן קפלן

18/10/2002 | 18:11 | מאת: ד.ג.

אני נשואה כחצי שנה ובהריון בחודש רביעי. אני ובעלי רבים המון בעיקר בזמן האחרון. למרות שהייתי תקופה בשמירת הריון בעלי "התאמץ" מאד לגרור אותי לוויכוחים וכשאמרתי לו שאינני מעונינת להתווכח מפני שעלי להשתדל להיות רגועה בזמן ההריון הוא ממשיך להתעלל בי נפשית והמצב הגיע לידי כך שאני כבר לא יכולה להיות בבית איתו. חשבתי לעזוב את הבית אבל אינני בטוחה שזה הזמן. אנא ממך יעץ לי מה עלי לעשות.

18/10/2002 | 22:16 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ד.ג. מה שאת מתארת נשמע מדאיג ומעציב. אני לא בטוח שאת יכולה להתמודד עם המצב בעצמך ואני חושב שאת זקוקה לייעוץ הן של אנשים קרובים לכן והן של איש מקצוע, עו"ס או פסיכולוג. אני מציע לך לפנות מייד לעזרה שכן במצבך כל יום נוסף עלול לסכן את בריאותך ובריאות העובר. תוכלי להיעזר אולי באתר הבא העוסק באלימות מינית ואלימות בכלל. http://www.macom.org.il בברכה ד"ר אורן קפלן

18/10/2002 | 12:45 | מאת: מ.

האם תופעת החדרות (אובססיביות) עוברות בתורשה?

18/10/2002 | 22:19 | מאת: ד"ר אורן קפלן

מ. שלום יש כיום טענה שכן, היא לא מוסכמת לחלוטין. קשה לדעת מה גנטי ומה נרכש מעצם החיים ביחד בבית, שכן רוב האנשים עשויים גם לקבל מטען גנטי, אבל גם להיות מושפעים מההורים. בכל מקרה, כדאי לפנות לטיפול פסיכולוגי ותרופתי. הסיבות חשובות, אבל לא כל כך משנות את העתיד. אפשר לטפל בבעיה. בברכה ד"ר אורן קפלן

17/10/2002 | 22:21 | מאת: ורוניקה

מהספר "סערת נפש", אשמח לשמוע את דעתך בענין. "...רבים, ואני ביניהם, סבורים שהיא תוצאה של מפגש הרסני: כשרגישות העוברת בתורשה - וקיימת בחלק מבני האדם מלידה - נפגשת עם חוויות טראומטיות של גיל הילדות, התוצאה עלולה להיות אישיות גבולית. במילים אחרות, אורנה לא נולדה גבולית. היא נולדה עם סיכון לגלוש לכיוון זה. לרוע מזלה היא עברה חוויות ילדות שהחריפו את הנטיות שהיו קיימות בה מלידה. חוויות העלולות להביא לאישיות גבולית כוללת ניצול מיני בילדות. אך גם חוויות חמורות פחות, הכרוכות בהפרעה כלשהי בקשר עם ההורים, עלולות לגרום להיווצרותה אצל אנשים רגישים. בהכללה ניתן לומר כי מי שילדותו היתה בריאה באמת ובתמים לא יפתח הפרעת אישיות גבולית".

17/10/2002 | 22:54 | מאת: ד"ר אורן קפלן

ורוניקה שלום לגבי החלק הגנטי בהפרעת אישיות גבולית אין לי דעה. יש כיום דעה כזו בקרב חוקרים מסויימים וזו השערה ככל ההשערות שאין לה הוכחה חד משמעית. במצבים מסויימים זה כנראה נכון ובמצבים אחרים לא. לגבי השפעה של חוויות ילדות קשות על התפתחות של בעיות נפשיות בהמשך החיים, נשמע מן הסתם סביר. לגבי אבחנת הפרעת אישיות גבולית הבעתי לא פעם את הסתייגותי מנושא אבחנות האישיות הפסיכיאטריות ודעתי נותרה בעינה. בברכה ד"ר אורן קפלן

17/10/2002 | 21:52 | מאת: אורלי

יש לי 2 ילדים הבכורה בת 6 שנים והבן בן שנתיים ו-11 חודשים. הבן שלי מדבר בלשון נקבה ורוצה לעשות כל מה שאחותו עושה הוא רוצה קוקיות, רוצה חצאית ועוד מס' דברים שבנות עושות. כל דבר הוא מחקה אותה. לא רק בקטע של בנים בנות ממש כל דבר שהיא נוגעת גם הוא רוצה. כשהיא מתפנקת ומתקרבת אלי תמיד גם הוא מגיע ותופס את מקומו. כאשר זה בתחומים אחרים ולא קשור לזכר ונקבה אין לי בעיה שהוא יחקה אותה אבל לצאת מהבית עם קוקיות מהבית או ללבוש שמלה אני לא מרשה לו והוא ממש מתפרע ובוכה. כל הזמן אני אומרת לו שהוא בן והיא בת. מפריע לי שאני צריכה להגיד לו את המשפט הזה מס' פעמים רב ביום ואני פוחדת שבסופו של דבר הוא ירגיש שבן זה פחות מבת ולא יאהב את העובדה שהוא בן. יש לציין שהוא עושה גם דברים שבנים עושים הוא מתעניין בכדורגל ומשחק כדורגל, פיפי בשרותים הוא עושה בעמידה ברצוני לשאול מה עליי לעשות או איך להגיב כאשר אני נתקלת במצבים כגון אלו. תודה רבה אורלי

17/10/2002 | 23:01 | מאת: ד"ר אורן קפלן

אורלי שלום בנך אכן מנסה לחקות את אחותו הגדולה, וזה דבר טבעי. אני חושב שאת עושה נכון בכך שאת שמה גבולות ולא נותנת לו לצאת מהבית עם קוקיות, בעיקר כיוון שהוא עלול להיתקל בתגובה לועגת בסביבה שתפריע לו. את לא צריכה לומר לו שהוא בן ולא בת, הוא יודע זאת היטב. את יכולה לומר שהוא... ולנקוב בשמו הפרטי, ולא ... ולנקוב בשם אחותו. הוא לא משחק בלהיות בת, אלא משחק בלהיות אחותו הגדולה, וזה הבדל משמעותי. את יכולה להסביר שבבית מותר לו לשחק, ושהוא בוודאי יגדל ויהיה גדול כמוה. מהבית את לא מרשה לו לצאת ככה כי הוא לא היא, וכפי שציינתי, את ההסבר לעשות בשימוש בשם הפרטי של הילדים ולא במונחי בן או בת. עם הזמן סביר להניח שהתופעה תחלוף מאליה ולא נראה לי שצריך לדאוג. בכל מקרה, מאחר ואינני מכיר אתכם, במידה ואת מרגישה שיש מקום לדאגה או אפילו אם את מרגישה אי נוחות עם המצב, תוכלי לפנות לפסיכולוג ילדים לייעוץ קצר בעניין. בברכה ד"ר אורן קפלן

17/10/2002 | 12:21 | מאת: שני

מהו טיפול בפסיכותרפיה? מה ההבדל (אם יש) מטיפול אצל פסיכיאטר וטיפול אצל פסיכולוג?

17/10/2002 | 18:07 | מאת: HERA

שני, הנה קישור שיענה לך על השאלה לגבי ההבדלים בין פסיכולוג לפסיכיאטר:http://benafshenu.jerusalem.muni.il/psycology/who_is_psy.htm באופן עקרוני, פסיכיאטר הוא רופא שהתמחה בתחום הנפש, ורק הוא רשאי לתת מרשמים לתרופות. פסיכותרפיה הינו טיפול באמצעות שיחות בלבד. HERA.

17/10/2002 | 22:08 | מאת: שני

קודם כל תודה לך. שנית, רציתי לשאול: האם זאת אומרת שגם פסיכולוג וגם פסיכיאטר עוסקים בפסיכותראפיה? אם אני הולכת לפסיכולוג, זה אומר שאני בטיפול פסיכותראפי?

17/10/2002 | 08:05 | מאת: צור

אני עובד מעל 7 שנים יחד עם אישה בגיל 42 הבעיה היא כדלקמן: אני משמש מנהל שלה בפועל אבל יש בנינו ים של מריבות צעקות וכו, הגברת אינה יודעת לקבל מרות, חושבת שתמיד היא צודקת, מנהלת מאבקי כוח מולי בנוכחות עובדים אחרים, יודעת טוב יותר מכולם מה נכון וטוב להם! נקודות זכות: עובדת מעולה,נותנת הנשמה, לב טוב,מומחית בתחומה, מצליחה נקודות חובה: כעסנית, מצבי רוח משתנים,אינה שולטת על מוצא פיה,מתערבת בעניינים לא לה, מעליבה ולאחר בקושי מתנצלת ועוד.... שאלתי היא: האם ניתן לשקם או לתקן מערכת יחסים כזו במקום העבודה ע"י הליכה משותפת לייעוץ (הגברת מסכימה סוף סוף )? מי? פסיכולוג או פסיכיאטר או אולי "טיפול זוגי" עלי לציין שאנחנו מאד נהנים לעבוד יחד כאשר היא רגועה(זה די נדיר). אני רוצה לנסות הכל כדי לשפר המצב ליפני שאאלץ לפטר אותה. הערה: כתובת האי מייל מזוייפת למנוע זיהוי

17/10/2002 | 19:23 | מאת: פיטר פן

צור בעיה מוכרת. השאלה היא - איך הגיעה הגברת הנ"ל למצב כזה שאין לה דין ודיין כלפי מנהלה הישיר? על מה היא מתלוננת? יש אפשרות לשנות משהו בעבודה על מנת להוסיף נקודות טובות למצב הרוח שלה? מה שאתה מחפש נקרא יועץ ארגוני אבל תיקח בחשבון שיש אנשים שאינם מסוגלים לקבל מרות ולא ישתנו אם סביבת העבודה חשובה לך, והרי זו המטרה שאתה רוצה להשיג - עבודה פוריה - לא יחסרו העובדים שיעבדו עבורך במסירות ובחשק ותוך כך יתנו כבוד הן למקום העבודה והן לעמיתים למקצוע כי הרי לכל אחד יש תחליף.

18/10/2002 | 07:35 | מאת: צור

תודה פיטר פן זה לא כל כך פשוט. נכון שלכל אחד יש מחליף, אבל לדעתי עובד\ת שהלקוחות אוהבים אותו ,שולט בחומר, מוכיח תוצאות, חי את העסק כאילו הוא הבעל בית. לא בכל יום מנהל יכול להתברך בעובד כזה. תסכים איתי? הבעיה הרבה יותר "עמוקה" כנראה שמשהוא בהתנהגות שלי גם תורם להתנהגות של הגברת?! יכול להיות שהיא מפרשת ויתור מצידי כ"חולשה"? מי יודע? אולי כל התופעות שלה נובעות מחוסר איזון הורמונלי "בגיל העמידה" אפילו שהיא צעירה יחסית בכל מקרה לדעתי טיפול אירגוני לא יעזור. צור.

17/10/2002 | 23:21 | מאת: ד"ר אורן קפלן

צור שלום אני לא בטוח שמדובר רק בבעיה ארגונית, בהחלט יתכן שה"פיצוצים" מתרחשים בגלל השילוב האישיותי והאישי של שניכם, ויתכן שאחד מכם אחראי יותר על כך, קשה לדעת ללא היכרות ממשית איתכם. כדאי לקבל ייעוץ מפסיכולוג שהוא גם יועץ ארגוני. אשמח להפנות אותך לגורם כזה אם תרצה, תוכל לפנות במייל ע"י הקלקה על שמי. בברכה ד"ר אורן קפלן

17/10/2002 | 01:16 | מאת: בובי

שלום רב! בעייתי היא קצת מורכבת אבל אנסה לתמצת אותה.אני בן 25 עוד מעט ולפני שנתיים לערך עברתי משבר נפשי ביציאה לבילוי השתמשתי במריחואנה [גראס ]יש לציין שלא בפעם הראשונה ולפתע בעת נסיעה התחלתי להזיע דופק מואץ הכל נראה כזה כמו שקמים משינה כזה ממש תחושות של סוף העולם פחד מאיבוד שליטה רצון עז לברוח זה הייתה חוויה הכי קשה שידעתי בחיי אני זוכר רק שברחתי ורציתי להיות לבד זה היה כל כך קשה שמאז אני לא נוסע במכוניות ולא מרבה להתרחק מקום שבטוח לי בו נהפכתי לפאסיבי בחיי וזה מלווה אותי עד היום אין בכלל צורך לומר שאני לגראס לא יתקרב לעולם אבל אני חושש שאני לא אתפקד בעתיד כי עקב אותו היום השתנו חיי לרעה ואני ממש אובד עצות מה יש לי אני בטוח שאני נורמלי אבל עבר בי זעזוע ואני פשוט מנסה להבין מה קרה לי ולנסות לצאת לדרך חדשה אם תוכל לתת לי את דעתך המקצועית ואת התרשמותך על הסיפור הזה אני אודה לך מאוד אמנם אני טיפוס שלא אוהב לשטוח את בעיותיו אבל אני ממש אובד עצות ! בתודה מראש

17/10/2002 | 18:12 | מאת: HERA

בובי, יש לי חברה, שעברה את ההתנסות שחווית. בעקבות שימוש בגראס "נוצרו" אצלה חרדות והפרעה אובססיבית. הטיפול שהיא קיבלה היה משולב: שיחות אצל פסיכולוג וטיפול אצל פסיכיאטרית. בתור צופה מהצד, אני חייבת לציין שזה לקח קצת זמן, אבל אפשר היה לראות את ההתקדמות שלה. היא הפסיקה את הטיפול באמצע (וזה חבל), אבל עדיין היום מצבה יותר טוב ממה שהיה לפני. תנסה לפנות לפסיכיאטר, שיתרשם מהמצב, ויחליט אם יש צורך במתן טיפול תרופתי. כמו-כן, הוא יוכל לומר לך עם יש צורך גם בטיפול פסיכולוגי. HERA.

17/10/2002 | 23:24 | מאת: ד"ר אורן קפלן

בובי שלום אני מסכים עם הרה שכדאי שתפנה לטיפול. לפי מה שתארת יתכן שעברת התקף חרדה (שמכונה התקף פניקה) ושכעת אתה סובל מתופעות הלוואי של הפרעת החרדה. יש אפשרות לטפל בבעיה, אבל צריך ליזום לשם כך פניה לטיפול. יתכן שתוכל להיעזר בתרופות ומומלץ לשלב טיפול בשיחות. בברכה ד"ר אורן קפלן

17/10/2002 | 00:08 | מאת: יפית

אם אני לוקחת תרופות פסיכיאטריות זה יכול להשפיע על ההיפנוזה? היפנוזה יכולה להתאים לי גם אם אני לוקחת הרבה תרופות?

17/10/2002 | 23:25 | מאת: ד"ר אורן קפלן

יפית שלום תלוי איזה תרופות את לוקחת, ומה הבעיה ממנה את סובלת. כדאי להתייעץ עם הרופא המטפל. במקרים רבים הטיפול בהיפנוזה אינו מתאים לאנשים שלוקחים תרופות. בברכה ד"ר אורן קפלן