פורום משפט ורשלנות רפואית

שנה טובה. האם ככל הידוע לך ניתן לבסס תביעה כנגד משרד הביטחון על-סמך רשלנות רפואית? במהלך שרותי חליתי אולם מחלתי לא אובחנה, מאוחר יותר כתוצאה מחוסר טיפול המחלה החמירה והפכתי למוגבל (המחלה מוכרת ומטופלת היום שלא באמצעות הצבא). למיטב הבנתי זוהי רשלנות רפואית. א. האם אני צודק בהגדרה כי זוהי רשלנות הרפואית, ואם כך האם יש פה קייס (ואולי השאלה היא למעשה מהי רשלנות רפואית)? ב. אני מבין כי הגשת תביעה אזרחית שונה מהגשת תביעה כנגד משרד הבטחון (גמול נכות), האם יש בידך אפשרות לפזר מעט את הערפל שקיים אצלי בנושא זה. הייתי אצל עו"ד המתמחה בנושא אך יצאתי מבולבל יותר משנכנסתי. תודה, אלון.

יש ברשותי חוות דעת שמכירה בי כנכה בשיעור של 30% כתוצאה מן המחלה. תודה.

יש ברשותי חוות דעת שמכירה בי כנכה בשיעור של 30% כתוצאה מן המחלה. ובינינו לצערי כך גם אני מרגיש. תודה.

אלון שלום, תביעה נגד קצין התגמולים מותנית בשני תנאים מוקדמים: שהתאונה או המחלה אירעה תוך כדי ועקב השירות הצבאי. בשלב מאוחר יותר תיבדק השאלה אם יש תיעוד רפואי אודות האירוע. מכאן, שגם אם האירוע נגרם עקב רשלנות רפואית, והרשלנות אירעה במהלך ועקב השירות הצבאי אתה רשאי להגיש תביעה, שאלת הקשר הסיבתי (עקב השירות) היא שאלה שבמומחיות ולכן חשוב שחוות הדעת תתייחס לא רק לנכות אלא גם לקשר הצבאי לנכות. מקווה שקיבלת הסבר מניח את הדעת, שנה טובה, בריאות ותחימה טובה.

אני נפצעתי בחופשת שבת בעת שירות צבאי לפני 25 שנה והם לא היו מוכנים אז והיום להכיר בי.אבל לך יש אור בקצה המנהרה והוא עורך דין גריינברג מרמת גן שמייצג את רוב נכי צהל בפני הוועדות הרפואיות תפנה אליו והוא יסביר לך אחרי שיבדוק את התיק שלך,כמובן שלא חינם, ויודיע לך מה עושים

בבדיקת טרום-ניתוח בבי"ח ע"י הרופא המרדים המצאתי תוצאות בדיקות שנתבקשתי לעבור לפני הניתוח, מחוץ לכתלי ביה"ח. לתדהמת הרופא ולתדהמתי מצאנו בין תוצאות בדיקת הלב שלי, תוצאות ECG של אדם אחרבנוסף לשלי. תוצאות הבדיקה של האדם האחר היו מן הסתם הרבה יותר טובות משלי. לולא שמנו לב - יתכן והיתה פאשלה בהרדמה, שלא לדבר על "צינעת הפרט" וחובת שמירת סודיות רפואית (של האדם האחר במקרה זה). הדילמה שלי: האם ליידע את הקרדיולוג שביצע את הבדיקות? מדובר ברופא מעולה ובעל מעמד בקהילה הרפואית. אני אמורה להמשיך בבדיקות תקופתיות אצלו, ולא הייתי רוצה להביך... מאידך, אני לא "בת יענה" באופיי. איך היית מייעץ לי לפעול, לפחות למנוע הישנות מקרה דומה אצל אחרים? תודה מראש.

יוקה, רצוי שתיידעי גם את המוסד בו הוא עובד. טעויות אנוש יכולות לקרות, אבל חשוב למנוע אותן!!!!!!!!!1 עדי

יוקה שלום, כפי שנוכחת טעויות קורות גם אצל הטובים שברופאים. אינך צריכה להתבייש לדעתי זו חובתך (ולא רק זכותך) ליידע את הקרדיולוג אודות הטעות, שילמד להזהיר עצמו מפני אותה טעות פעם נוספת. לא ברור אם הטעות היא מינהלית או טעות של שיקול דעת רפואי, מכל מקום טוב שלא נגרם נזק, וראוי וצריך להתריע על הטעות. שנה טובה ואיחולי בריאות וגמר חתימה טובה

שלום אני מוכרת עם הידרוצפלוס מגיל 6 עברתי 9 ניתוחים בגלל זיהומים . בגיל 20 הייתי מאושפזת בשל ניתוח . ודיברתי עם הרופא" שתמיד אני לומדת אך לא מצליחה "והוא שלח אותי לאבחון בבית חולים רמב"ם היחידה לנורלוגיה קוגנטיבית מרפאת זכרון - מרכז רפואי רמב"ם שם עשו לי איבחון - ולסיכום אמרו שאין לי שום בעיה ואני יכולה להמשיך ללמוד באופן רגיל . אחרי שנ ה מביטוח לאומי עשיתי אבחון נוסף וגילו ליקויי למידה חריפים והשלמתי את הבגרות וכיום אני לומדת באונברסיטא כמוכרת עם ליקוי למידה ( זכרון , קשב וריכוז ) עם ההתאמות המותאמות לי . שאלתי היא לא היתה כאן רשלנות ????. למדתי חינוך מיוחד וגם התענייתי בנושאים ועכשיו אני מסתכלת על הדוח שהיה לפני 6 שנים ואני רואה שכתוב בברור אבחנות שלי ליקוי למידה . האם יש לי עילה לתבוע אותם ? הענין שלא שלימתי על הטיפול כי ההפניה היתה אצל הרופא אך הענין הוא של צדק חברתי ?.

תהילה שלום, השאלה היא של אובדן סיכויי החלמה, גם אם היה איחור באיבחון - שאלה עובדתית שאינני יכול להשיב עליה בהעדר מידע- השאלה תהיה האם האיחור גרם לך נזק. תמיד יהיה מי שיטען שהאיחור לכשעצמו לא גרם לך נזק, ולך יהיה קשה להוכיח את הנזק ולכמת אותו, יתכן שתוכלי לטעון פגעה בזכותך לקבל מידע מהמוסד הרפואי, מה שמכונה בעגה המקצועית "פגיעה בזכות לאוטונומיה", אך גם גם כאן השאלה היא עלות מול תועלת, כלומר האם התועלת שתצמח לך מהגשת התביעה והפיצויים שתזכי שקולה כנגד העלות ולא רק הכספית.

שלום רב קרובת משפחה שלי עברה הקרנות לאיזור בית החזה וכתוצאה מקרינה נפגעו לה שיניים. פניתי לקופת חולים כי קופת חולים מתחייבת להשתתף בהוצאות בטיפול שיניים לחולים אונקולוגיים אבל כשהאזור המוקרן הוא צוואר או ראש. במקרה שלנו האזור המוקרן הוא בית החזה אבל מקור הקרינה מוקד כל כך קרוב לצוואר שנפגעו שיניים וחניכיים. פניתי לק''ח אך הנהלה מסרבת להשתתף הטיפולים בטענה שהקרנות לא היו ישרות לראש וצוואר. האם יש לי סיבה מוצדקת להגיש תביעה נגד קו''ח והאם יש לי סיכוי לזכות בה? רב תודות

רן שלום, אם הבנתי נכון הסירוב של קופ"ח להשתתף בכיסוי הכספי נובע מכך שהטיפולים הם כתוצאה מנזק שנגרם על ידי גורם רפואי אחר. בהתאם לחוק ביטוח בריאות ממלכתי חייבת קופ"ח להשתתף בעלות הטיפולים בלבד שהטיפול הרפואי המבוקש מצוי בסל הבריאות ובלי קשר לגורם או הסיבה. לפיכך עליך לברר עם קופ"ח מה הטעם העומד מאחרי הסירוב לממן את הטיפול ולהבהיר לקופה שהחוק מחייב אותם לתת את הטיפול.

שלום יונתן! קופת חולים טוענת שהיא משתתפת בטיפולי שיניים כתוצאה מטיפול קרינתי לראש וצוואר בלבד. במקרה שלי הטיפול הקרינתי היה לאזור בית החזה,אבל זה היה קרוב כל כך לצוואר - השיניים והחניכיים נפגעו קשות. במכתב הנהלת קופת חולים כללית מסרסת להשתתף בטיפול שיניים בטענה שבמקרה שלי ההקרנטת היו לא ישירות לאזור צוואר וראש. האם אני יכול להגיש תביעה משפטית בעניין זה? תודה

שלום רב כיצד אני יכול למצוא עורך דין אשר תחום התמחותו הוא רשלנות רפואית ואיך אני צריך לפעול? קרובת משפחתי אושפזה בבית חולים מסוים ובעקבות איבחון לקוי עברה ניתוח שלא לצורך ובטכניקה לקוייה ובעקבות סיבוכים רבים פריאופרטיביים היא נמצאת עד היום בתרדמת. תודה

עורך דין מוצאים בדרך כלל על ידי הפניה של חברים, ואם תשאל, ודאי תמצא. רצוי "להצליב" המלצות. יש גם רשימות במקומות שונים, גם באינטרנט, וגם בדפי זהב. בהצלחה

שלום רב, לפני כשנתיים חשתי התדרדרות פתאומית בשמיעה. בעקבות כך פניתי לרופא אאג של הקופה שאיבחן פטריה באוזן התיכונה, נתן טיפות ואמר שהשמיעה תחזור. מאחר ועברו ימים והמצב רק החמיר ואף הרופא המקורי יצא לחופש, נאלצתי לפנות לרופא אאג אחר. מאחר שהיא טענה שאינה מכירה אותי המליצה על בדיקות שמיעה, ומקץ יומיים חזרתי אלייה. לאחר שהשוותה בין התוצאות שילחה אותי הבייתה ואמרה שזה יעבור. משלא קרה כולם והמצב המשיך להחמיר פניתי לרופא אאג באופן פרטי. רופא זה נדהם וטען כי מעולם ולעולם אין ליחס ירידה בשמיעה לפטריה באוזן תיכונה והמליץ מיידית לעשות בדיקת שמיעה נוספת שבעקבותיה נשלחתי מיידית לבית חולים. בבית החולים אמרו כי הגעתי מאוחר מידיי והסיכוי לריפוי הוא נדיר אבל בכל זאת נתנו את הטיפול והושג שיפור זמני בלבד. לאחר שהייתי אצל כמה וכמה מומחים, כולם טענו "אילו הגעת קודם לבית החולים היה סיכוי טוב למנוע את התדרדרות" ואילו עתה לא ניתן לעשות דבר. אולם ניסיתי להמשיך לנסות לטפל והרופא החדש ביקש את הרשומות של הרופא המטפל מקופ"ח. לצערי, הרופא המטפל מקופ"ח נפטר והיה נוהג לרשום את אבחנותיו על מחשב נייד. כשביקשתי זאת "לצרכים רפואיים בלבד" השיבו לי כי רק באמצעות צו של בית המשפט הם יעשו כן. מכאן שאלותיי: 1. האם ניתן לאמר בוודאות כי הייתה רשלנות, למרות שאילו הייתי מגיע בזמן היה לי "סיכוי טוב"? 2. האם זה חוקי שקופ"ח תימנע מלתת רישומים קודמים להמשך טיפול רפואי (אפילו בעזרת בקשה מרופא), אלא רק אם בית המשפט יורה לעשות כן? הנני מודה מראש שמעון

שמעון שלום, התשובה לשאלתך הראשונה יכולה להיות חיובית אם תתמך בחוות דעת רפואית של רופא א.א.ג. שתאמר זאת. לשאלתך השניה מוצע שתפנה לעו"ד המצוי במטריה שידע כיצד להשיג החומר הרפואי.

לשאלה השניה - זה לא חוקי. חוק זכויות החולה קובע מפורשות בסעיף 8: 8. הבטחת המשך טיפול נאות עבר מטופל ממטפל אחד לאחר או ממוסד רפואי אחד לאחר, יהיה המטופל זכאי, לפי בקשתו, לשיתוף פעולה של המטפלים והמוסדות הרפואיים הקשורים לטיפול הרפואי בו, לשם הבטחת ההמשך הנאות של הטיפול. וגם, בסעיף 18: 18. זכות המטופל למידע רפואי (א) מטופל זכאי לקבל מהמטפל או מהמוסד הרפואי מידע רפואי מהרשומה הרפואית, לרבות העתקה, המתייחסת אליו. ואם מחברים את הדברים - אסור לקופ"ח לא לתת לך העתקי רשומות, במיוחד לא אם זה נחוץ להמשך טיפול, אבל גם אם אתה רוצה להגיש תביעה משפטית. יש רק חריגים מאד קיצוניים לזכות לקבל את העתקי הרשומות.

שלום,אני בן 23 לפני 4 שנים עברתי השתלת מח עצם בגלל לוקמיה,המחלה התגלתה אצלי כחצי שנה אחרי הבדיקות שעושים בלשכת הגיוס ,בחצי שנה הזו עבדתי כאיש תחזוקה באוניברסיטה,כחלק מהעבודה נכנסתי למעבדות ולחדרים שאליהם שלחו אותי האחראים עליי על מנת לבצע עבודות תחזוקה , בחלק מהחדרים הללו היו שלטים המורים על קרינה רדיואקטיבית,שאלתי היא האם ניתן לקשור את מחלתי לעצם הכניסה למעבדות הללו? והאם ישנה אפשרות לתביעה כנגד האוניברסיטה,והאם ישנו תקדים שבו מישהו תבע את האוניברסיטה על מחלה דומה שקיבל בעקבות חשיפתו לקרינה רדיואקטיבית?

חן שלום, התשובה חיובית יש תקדימים לתביעות נפגעים שנחשפו לחומרים מסוכנים ונפגעו. שאלת השאלות כמה זמן נחשפת לחומרים רדיואקטיביים והאם יש קשר סיבתי בין החשיפה, משכה והנזק שנגרם. עצתי היא שתפנה לעו"ד ותתייעץ עימו.

רופא השיניים הפנה אותי לטיפול שורש 3 תעלות בשן 27 . הרופא המבצע באותה מרפאה עשה את הטיפול בשן 28 מקור הטעות התגלה לאחר שתביעתי לחברת הביטוח נדחתה כדי למנוע העלמות ושינויים ( מה שבדיעבד התבצע )וכן לקבל חוות דעת נוספת .בקשתי לקבל את התיק או לצלמו . מנהל המרפאה סירב לתת לי את התיק הרפואי או לצלמו ולכן בלית ברירה לקחתי אותו ... מה לעשות עכשיו , למי לפנות , האם יש במקרה זה מקום לתביעה ?

נתן שלום, ראה תשובתי לשאלתך בפורום.

הגעתי למומחה לרפואת שיניים עם התיק הרפואי . על סמך הצילומים המומחה טוען שלא היה שום צורך בטיפול שורש בשן 28 . מאידך שן 27 זקוקה לטיפול שורש מיידי . כלומר האבחנה הרפואית ברורה . השאלה היא מה הצעד הבא שעלי לנקוט ?

שלום רב, בעקבות מחלה ממושכת ללא מקור מזוהה אושפזתי בבית החולים. בין הבדיקות שעברתי היתה גם בדיקה פסיכיאטרית. הרופאה הפסיכיאטרית קבעה אבחון שאינו מתאים לי ואינו נכון (אני מצויה הטיפול פסיכולוגי ממשושך, והמטפל שלי שלל את האבחנה באחת). אושפזתי לאחר שרופא במחלקה בבית החולים זימן אותי לאישפוז לצרך עריכת בדיקות ספציפיות. לאחר בדיקת הפסיכיאטרית הבדיקות שעבורן אושפזתי בוטלו ושוחררתי לביתי. נאמר לי שאין צורך להמשיך ולבדוק את המקור למחלתי, ויש צורך להמשיך בטיפול הפסיכולוגי. כמו כן במכתב השיחרור שקיבלתי מבית החולים נכתבו דברים לא מדוייקים לחלוטין, לדוגמא: נכתב שבמהלך האישפוז לא נמדד חום למעלה מ-37.1 בעוד שבציאות נמדד חום של 37.6 ו-37.8. ייתכן ומדובר בטעות אנוש, ושמדדי החום לא נרשמו כמצופה, ובכל זאת כל הנתונים יחד מעלים ספקות לגבי אמינות הדברים. כחודש לאחר האישפוז קיבלתי מכתב מרופא במחלקה שהעיד כי נמצאו ממצאים בבדיקות דם המסבירים את התופעות שבעטיין הגעתי לבית החולים, וכי למעשה יש שם ואבחנה לתסמינים, כמו גם טיפול. ברצןני לברר כיצד אני יכולה לשנות את האבחנה שנתנה על ידי הפסיכיאטרית שבדקה אותי? האם אני יכולה לבקש להכניס לתיק הרפואי שלי חוות דעת נוספת מהפסיכולוג שלי? או אולי רק חוות דעת נוספת ע"י פסיכיאטר מטעם בית החולים היא התקפה? ובכלל האם ניתן לעשות משהו בנידון? בברכה, טלי

טלי שלום, השאלה היא לצורך מה את מבקשת לשנות את האבחנה ולהביא עוד חוות דעת מטעמך. אם אין לך סיבה ראויה לא יעשה שינוי של האבחנה. מכל מקום אין מניעה כי תבדקי ע"י פסכיאטר מטעמך ותבקשי לצרף את חוות דעתו לתיק ביה"ח.

שלום רב.. מעוניינת לשאול שאלה שלא כל כך קשורה לרופאים טופלתי בנטורפיל קוסמטיקה ל"הורדת שיערות לצמיתות" כביכול.. בהמשך התברר שהחברה בנויה כולה על רמאות (עקב עשרות תלונות) לאחר שישה טיפולים שבו הוחדרו לעור רגליי גלים למיניהם (בטענה שזה החומר האחראי על הסרת השיער).. התמלאו רגליי בפיגמנטציה כגון כתמים חומים .. אבקש לציין שאומנם יש לי נמשים בצורה סבירה בכתפיים ובבית החזה אבל מה שיצא לי ברגליים אלו לא נמשים אלה כתמים חומים ומכוערים בנוסף שיערות רגליי הפכו לקוצניים והתרבו.. אני מעונינת לתבוע את החברה מאחר והנזק שנעשה לי קשה לי ופגם בביטחוני האישי האם לפנות לעוד או לתביעות קטנות ומה הפרוצדורה תודה מראש שרית

שרית שלום, הטיפול שעברת הוא במסגרת הרפואה האלטרנטיבית. לדעתי גם על מטפל ברפואה אלטרנטיבית חלים אותן חובות זהירות כמו על רופאים כגון מתן הסבר לגבי הסיכויים והסיכונים שבטיפול, המנעות מגרימת נזק ועוד. אני מציע כי תתיעצי עם עו"ד. אשר לאופן הגשת התביעה, יתכן ותצרכי לצרף חוות דעת לעניין האחריות והנזק ולכן המקרה לא ראוי להתברר בתביעות קטנות.

ראשית תודה על ההתיחסות המהירה שנית - לא ראוי משמע יש לעניין סיכוי גדול בבית משפט מחוזי וחוסר סיכוי בתביעות קטנות וחוות דעת מטעם מי? שר

במידה וקיים מצב בו הייתה רשלנות רפואית שגרמה ללידת ילד CP ולאחר מכן היתה רשלנות רפואית אחרת (לאחר כשנתיים) האם רצוי לתבוע ביחד או כל רשלנות בנפרד?

חסרים הרבה פרטים, אבל בדרך כלל תביעה אחת עדיפה, ולעיתים הכרחית, כי פעמים רבות לא ניתן להפריד - כיום - בין הנזק שנגרם כולו בלידה ובין הנזק שנגרם לאחר מכן. כדי למנוע את האפשרות שבמשפט אחד יקבע כי מגיע פיצוי, אבל במשפט השני, אבל במשפט השני יקבע כי הפיצוי צריך להנתן על ידי המזיק במשפט הראשון, אני בדרך כלל מעדיף להגיש תביעה אחת, אפילו אם אין קשר ברור בין המקרים. יתכן, אם הנזק קרוב, שהדבר יחסוך עלויות של רופאים ועוד.

האם רצוי לפנות בתביעה לבית משפט שלום או מחוזי מה הסיכויים שאדרש לשלם הוצאות משפט ואיזה סדר גודל

בני נותח בניתוח שנועד להכניס לו גסטרוסטום לקיבה בטעות הכניסו לו את הגסטרוסטום למעי ומשם לקיבה בעקבות הניתוח הזה שהטעות נתגלתה רק לאחר שנה נאלץ הבן לעבור 4 ניתוחים עקב חסימת המעים האם ניתן לתבוע על רשלנות? איזה נזק אפשר לדרוש בתביעה?

חסרים הרבה פרטים. אבל כעקרון צריך להתיעץ עם רופא גסטרו ילדים. כדאי לפנות לעורך דין שמתמצא בתחום.

אילו פרטים אתה צריך?

כדי לדעת אם היתה רשלנות צריך להוציא את כל התיק הרפואי של בנך. יש לבדוק, למשל, האם הפעולה בוצעה תוך רשלנות, או שזה סיבוך ידוע, שיכול לקרות, ואז אולי אין רשלנות. מה קרה עקב החדרת הגסטרוסטום למעי, איזו פרוצדורה בדיוק רצו לבצע, האם יש קשר בין חסימת המעים ובין החדרת הגסטרוסטום. למה הדבר התגלה רק אחר שנה. יש המון שאלות שלא ברור כלל מתאור המקרה שלך מה קרה ולמה. רק אם מוציאים את התיק הרפואי, בשילוב עם פרטי המקרה כפי שחוויתם אותו, אפשר להתחיל לנסות לחפש רשלנות. הדרך הטובה ביותר היא, אם כן, פניה לעורך דין. בהצלחה.

הניתוח במקור היה הכנסת כפתור גסטרוסטומי לקיבה לצורך הזנה של הילד ונאמרלנו שזה ניתוח פשוט מאוד. בטעות בזמן החדרת הכפתור לקיבה העבירו אותו גם דרך המעי ויצרו במעי שני חורים.הטעות התבררה רק לאחר שנה וחצי כשהיו צריכים להחליף את הכפתור. מאז הילד עבר 4 ניתוחים נוספים במעיים שנגרמו עקב הידבקויות כתוצאה מהניתוח הנוסף שעשו לחסום את החורים במעיים. האם יש בזה רשלנות ? מה ניתן לדרוש במקרה כזה פיצויים?

הניתוח במקור היה הכנסת כפתור גסטרוסטומי לקיבה לצורך הזנה של הילד ונאמר לנו שזה ניתוח פשוט מאוד. בטעות בזמן החדרת הכפתור לקיבה העבירו אותו גם דרך המעי ויצרו במעי שני חורים.הטעות התבררה רק לאחר שנה וחצי כשהיו צריכים להחליף את הכפתור.כי כשהוציאו אותו נגרם זיהום קשה בבטן ובדםוהיו צריכים לעשות ניתוח לחסום את החורים במעיים. מאז הילד עבר 4 ניתוחים נוספים במעיים שנגרמו עקב הידבקויות כתוצאה מהניתוח הנוסף שעשו לחסום את החורים במעיים.ההדבקויות הללו גרמו לחסימת המעיים. האם יש בזה רשלנות ? מה ניתן לדרוש במקרה כזה פיצויים? אני רוצה לציין שהרופא שניתח בעצמו לא הבין איך קרה שהוא עבר דרך המעיים ובזמן הניתוח הראשון לאחר שהוא הכנים את הכפתור לא בוצע שום צילום או בדיקה אחרת לודא שלא היתה תקלה כלשהי.

לזוג חברים שלי נולד ילד ללא אצבעות ביד שמאל שלו, האשה עברה כמובן אולטרא -סאונד ונאמר להם כי אין שום בעיות עם העובר כלומר הם לא זיהו את המום. נשאלת השאלה האם היתה רשלנות מצד קופת-החולים בהנחה כי האישה היתה מפילה את העובר באם היה נודע לזוג המום של העובר?

השאלה איזו בדיקה בדיוק עברה ובאיזה שבוע של ההריון. צריך לזכור כי יש סוגים שונים של בדיקות, ואם הבדיקה איננה סקירת איברים מלאה ובשבוע מתקדם, יתכן כי כלל לא צריך לבדוק את אצבעות הידים. הלא היד יכולה להיות מוסתרת על ידי איברים אחרים בעת הבדיקה, וכו. אם צריך היה בבדיקה המסוימת הזו לבדוק את מה שנמצא לבסוף חסר, או אם היתה הסטוריה במשפחה של מומים מסוימים, אולי יהיה ניתן לחייב את הבודק ברשלנות. צריך יותר פרטים ולהתיעץ עם מומחה לאולטרהסאונד או גניקולוג. כדאי מאוד לפנות לעורך דין המתמצא בתחום.

רופא השיניים הפנה אותי לטיפול שורש 3 תעלות בשן 27 הרופא המבצע באותה מרפאה עשה את הטיפול בשן 28 מקור הטעות התגלה לאחר שתביעתי לחברת הביטוח הפניקס נדחתה כדי למנוע העלמות ושינויים ( מה בדיעבד התבצע )וכן לקבל חוות דעת נוספת .בקשתי לקבל את התיק או לצלמו . מנהל המרפאה סירב לתת לי את התיק הרפואי או לצלמו ולכן בלית ברירה לקחתי אותו ... מה לעשות עכשיו , למי לפנות , האם יש במקרה זה מקום לתביעה ?

נתן שלום, עליך לפנות לעורך דין ע"מ שזה יתייעץ עם מומחה לרפואת שיניים לבירור תלונתך.

שלום, טופלתי בדיקור סיני אצל רופאה נוירולוגית, אשר לה תעודות הכשרה גם בתחום זה. במהלך הטיפול, כשהמחטים נעוצות בי והרופאה עברה לטפל במטופל אחר, חשתי לפתע ברע, נפלתי ונחבלתי קשה. שאלותי הן: 1) האם ישנן תקנות מיוחדות של משרד הבריאות/העבודה על העוסקים בדיקור סיני בכלל, ורופאים - בפרט? האם הרופאים שבהם חייבים לעבור הכשרה/התמחות מוגדרת ומסויימת בתחום? 2) האם דיקור סיני נחשב לפעולה פולשנית? האם טיפול זה מחייב השגחה צמודה של רופא/אחות/איש מקצוע תוך כדי הטיפול? בתודה, רפאל

רפאל שלום, כתבתי על כך מאמר שעומד להתפרסם בקרוב באתר האגודה לרפואה ומשפט, אם תרצה לעיין במאמר קודם לכן אשלח לך אותו בדוא"ל אם תמציא לי את הדוא"ל שלך.

מאז שנת 1975 שהתחילו לטפל אצלי ביתר לחץ הדם עשיתי לפי הוראת רופא המשפחה בדיקות אצל רופא עיניים כדי לעקוב אחרי לחץ תוך עיני וחזרתי על בדיקה זאת בממוצע פעמיים בשנה, תמיד נאמר כי טוב אפילו שיש קצת לחץ אבל סביר ולא קיבלתי שום טיפול לעיניים. לפני שבועיים הייתה לי טרומבוזה ביבדתי לתמיד ראיה בעיין ימין ומאז עושים לי טיפולי לייזר כדי לעצור את המצב ב -4 מיני טיפות להורדת לחץ, בעין שלא תחזור לתפקד; שאלתי האם הייתה רשלנות במשך השנים שבטיפול מונע לא הייתי מגיעה לחוסר ראיה טוטלי? בתודה מראש גלדיס

gladys שלום, המלצתי היא שתתייעצי עם מומחה ברפואת עיניים ותקבלי ממנו תשובה לשאלתך לפני הבירור המשפטי.

אולי זה אינו הפורום המתאים אבל אשמח אם תוכל לתת לי כל חומר או הכוון למקור מידע בנושא מניעת טיפול רפואי לבעלי חיים והתעללות בבעלי חיים. כבר נתת לי חומר בנושא רשלנות רפואית בתחום הוטרינריה שעזר לי מאוד! תודה!!

Trinity שלום, אין לי לצערי את המידע המבוקש על ידך. תנסי אולי באתר של תנו לחיות לחיות.

בתביעת פיצויים, מהו האחוז המקובל שאותו מקבל העו"ד מסך התביעה כולה? האם ניתן להתמקח על האחוז הנ"ל? תודה

א.א. שלום, אני ממליץ לך לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית בכתובת www.med-law.co.il שם תמצא תשובה לשאלתך.

כתוצאה מנפילה, נגרם שבר לאבי בן 89 (אדם בריא בד"כ) באגן הירכיים, בניתוח חיברו לו את שוק הרגל לאגן באמצעות לוח מתכתי המקובע ב- 3 ברגים. כאשר יצא אבי מן הניתוח אמר לנו המנתח כי עצמותיו של אבי חזקות וטובות. כעבור כחודשיים, חש כאבים עזים בצילום שנערך בחדר המיון התברר כ- 3 הברגים הנ"ל נשברו בבת אחת ואבי נאלץ לעבור ניתוח נוסף והפעם חוברו 5 ברגים. ואבי נאלץ לעבור שוב את אותו תהליך ריפוי ושיקום. עלי לציין כי גם הרופאים תמהו כיצד קרה הדבר שכל 3 הברגים נשברו בו זמנית (אבי לא עשה כל תנועה חריגה ולמעשה עדיין לא תפקד ב- 100% לפני שנשברו הברגים). אני משוכנעת שבית החולים ביצע מלאכתו כראוי, השאלה היא אם אין עילה לתביעה של יצרן אותם ברגים. לא ידוע לי אם היו מקרים דומים נוספים.

יתכן שכן. ואולי אף לפי חוק אחריות למוצרים פגומים, שקובע כי נטל ההוכחה להראות שהיצרן לא התרשל עובר על היצרן, וקשה מאוד להשתחרר מנטל זה. אולם יש לשקול גם את מעשי בית החולים: אינני מכיר ואינני מבין מתאורך על איזו פלטה מדובר, אולי תוכלי לכתוב פרטים - שם הפלטה המופיעה בסיכום המחלה - אולם אם מדובר על פלטה המקשרת בין השוק לאגן, ללא קיבוע חיצוני או קיבוע נוסף, הרי ששום פלטה בעולם לא יכולה לעמוד בעומסים של תנועות סיבוביות של הרגל, אם אין תומך נוסף לה (כמו עצם לא שבורה), אפילו מדובר באדם חולה, שלא משתמש כל כך ברגל. בקיצור - כדאי לפנות לעורך דין שמבין בתחום, שיאסוף את כל הפרטים ויפנה לאורטופד מומחה לענין.

שלום רב, אביו של בעלי נפטר מדום לב בגיל 52. כ-8 שעות לפני שלקה בדום לב היה אצל רופאת משפחה בקופת החולים ואמר לה שכואב לו כתף שמאל. הוא חשב שהכאב נבע מדלקת בכתף ימין שעברה לצד שמאל וביקש ממנה תרופה לכאב. הרופאה לא ביצעה כל בדיקה ונתנה לו את הכדורים . מסתבר שהכאב בכתף נבע מהלב. רשלנות הרופאה גרמה למוות שיכול היה להמנע. יש לציין שלא היו לו בעיות לב לפני כן. האם יש כאן עילה לתביעת רשלנות רפואית? בתודה מראש, ד.ש

השאלה מה היו התלונות, והאם בכלל הרופאה בדקה את חמך. ברגיל, כולם יודעים כי הביקור אצל רופא המשפחה הוא לעיתים קצר וחפוז, והרופא רק שומע ולא ממש בודק, אם בכלל. אם זה המקרה, יתכן ויש עילה לתביעה. לשם ברור הדבר צריך להוציא את כל התיק הרפואי של חמך, את כל ההיסטוריה הרפואית שלו ולהפנות המקרה לרופא מתאים שיחווה דעתו אם יש רשלנות. אולם יתכן ומדובר ברופאה שבודקת ביסודיות, ואף שמעה בסטטוסקופ את ליבו של חמך, אולי בדקה גם לחץ דם ועוד. אם זה המקרה, האפשרות שרופא ימצא רשלנות של רופאת המשפחה היא קלושה, אם כי שווה בהחלט לבדוק את המקרה לעומק. הדבר תלוי גם בסיבת המוות, אם בוצעה נתיחה שלאחר המוות, שקבעה סיבה ודאית למוות. אולי יהיה קשה להוכיח את הקשר בין הרשלנות של הרופאה, אם תמצא, ובין המוות. לכן, צריך לפנות לעורך דין שמתמצא בתחום.

יכול לנבוע מהמון דברים. עדי

ילדתי לפני חודשיים וחצי בניתוח קיסרי. במהלך הנתוח אמר אחד המנתחים שיש לי שחלה שמלאית מוגדלת (כנראה דרמואיד) אך לא נותח מכיון שלא רצו לחטט שם בזמן הלידה. אמרו לי שכעבור חודש וחצי לאחר הלידה לבדוק זאת באולטרא סאונד. בדקתי זאת באולטרא סאונד ואכן התגלה דרמואיד בגודל 4 ס"מ. רופא פרטי שבדק אותי התפלא שלא ניתחו את זה בניתוח קיסרי ואפילו לא נתנו צילום של הדרמואיד,וכן בדוח הרפואי שלאחר לידה לא צויינה בעיה זו. כמו כן במהלך כל ההריון הרופאים שבדקו אותי עשרות פעמים באולטראסאונד לא עלו על הדרמואיד. עכשיו עלי לעבור ניתוח לפרוסקופי להוצאת הדרמואיד (בסה"כ 3 חודשים לאחר ניתוח קיסרי). האם יש מקום לתביעה?

כן !

הייתי מעוניינת בהסבר מפורט יותר.

ליאת שלום, אין לדעתי מקום לתביעה מאחר ואין כל קשר סיבתי בין הנזק הנטען ואי ביצוע הניתוח בעת הניתןח הקיסרי (דבר שהיה חוסך לך אי נוחות נוספת), יתכן שהיה מקום להביא לידיעתך בזמן הניתוח הקיסרי את הצורך בדרמואיד אך אינני סבור שההתנהגות מגיעה לכדי רשלנות שניתן לתבןע פיצויים בגינה. בהצלחה בניתוח ורק בריאות.

שלום אודה לך מאוד עם תענה לשאלתי בפורום רפואה ומשפט בדף 47 . סופי

סופי שלום, ראי הודעתי למשתתפי הפורום רפאה ומשפט. אם את עדיין מעוניינת בתשובה אודה אם תחזרי על שאלתך במסגרת פורום זה.

ליפני כמה שנים הייתי משתמש בתרופה הומופטית והיא גרמה לי לנזקים קשים במערכת העצבים האוטומטית , שם התרופה היא water peal של good n natural . מה אני אמור לעשות , למי ליפנות???

בשאלה אינך נותן כמעט פרטים, ויש הרבה אספקטים שצריך לבדוק, לפי הפרטים של המקרה שלך: צריך לבדוק את אחריות היצרן או היבואן או המפיץ - האם זו באמת "תרופה" שקיבלה אישור, ומה תוכן האישור, מה הפרטים בעלון לצרכן וכו'. האם יש קשר למשרד הבריאות ובין התרופה, האם ניתן אישור ולאיזו מטרה? מי נתן לך את התרופה - רוקח, הומואופט, או מישהו אחר. מה מחלותיך שהיו לפני נטילת התרופה, האם יש קשר בין נטילת התרופה ובין הנזקים עליה אתה מתלונן. וכיוצא באלה עוד הרבה מאוד שאלות. נוכח הנזקים הקשים עליהם אתה מתלונן אתה צריך לפנות לעורך דין שיברר את כל ההיבטים, כי אין ספק שמקרה זה הוא מורכב מאוד. לתשומת לבך, כתבת שהשתמשת בתרופה לפני כמה שנים - השאלה כמה, ומתי התגלה הנזק והקשר לתרופה, כי כעבור 7 שנים יכולה להיות התישנות, ולא תוכל לתבוע יותר.

שלום לפני כ-3 שנים חשתי בכאבי גב במשך כחודש. יום לפני ההיתייצבות לשרות מילואים פניתי לרופא המשפחה שאמר לי שאסור לי להיתגייס. הוא צייד אותי במיכתב שבו הוא מציין "שאינו יכול לתפקד בתפקיד עם מאמץ פיזי, אולי יכול לשבת בקשר". ביום הגיוס פניתי למסדר חולים שנערך בסככת המטווח עם ציוד הכולל תיק רופא בלבד. הרופא הגדודי (מילואימניק) שהינו נוירוכירורג (מומחה לעינייני גב) קרא את המיכתב, "בדק" אותי בשטח ואמר שאין לי מה לדאוג וזה סתם כאב גב. שרתתי כחי"רניק 26 יום. חצי שנה אחרי המילואים עברתי ניתוח דיסקוס L5-S1. כיום אני מוכר כנכה צהל 10% לצמיתות עם מגבלות מסוגים שונים. חיי השתנו לבלי הכר. האם ניתן לראות בהחלטתו של הרופא הצבאי שלא לשחרר אותי, או לחילופין להורות על שיבוץ בתפקיד ללא מאמץ פיזי, וכל זה ללא בדיקה רצינית, כרשלנות רפואית? למען הסר ספק - במהלך כל 11 שנות שרותי, סדיר ומילואים, התנהגותי ללא דופי, התייצבות מלאה לכל הצווים וכו'. יש בידי חוות דעת רפואית משפטית חתומה ע"י פרופ' שבה הוא כותב כי יש לראות בהחלטתו של הרופא הצבאי משום רשלנות רפואית. (מטרת חוות הדעת היתה להיתייחס לנושא רפואי השייך לאחוזי הנכות, והופתעתי למצוא היתייחסות לנושא הרשלנות). אם אכן מדובר ברשלנות, את מי עלי לתבוע (משרד הבטחון, צהל, הרופא)? על איזה סדר גודל כספי מדובר? מהיכן מתחילים? תודה מראש ישי

אתה נפגעת תוך כדי השירות הצבאי, ועקב מעשה של "חייל אחר". לכן אתה אינך יכול להגיש תביעה בגין רשלנות רפואית נגד הרופא או נגד הצבא. התשובה שלך היא שאתה צריך לפנות למשרד הביטחון, קצין התגמולים, כדאי לענין זה להעזר בעורך דין, כי משרד הביטחון ודאי ירצה להתנער מאחריות, וכדי להוכיח את כל היקף הנזקים שנגרמו כתוצאה מהרשלנות יש להלחם. אם כי אני מבין שמשרד הביטחון כבר הכיר בך כנכה בשיעור 10%, ויתכן כי מצבך איננו חמור מזה, ואז אין מה לתבוע יותר. בהצלחה והרבה בריאות.

קוראים לי חנה, אני עברתי ניתוח אף לפני שש שנים, ויש לי בעיה, שמפריעה לי כל הזמן, והיא שהגרון מתייבש לי מהר מאוד, הלכתי לרופא ואמר לי, שהמנתח חתך לי יותר מדי [אני לא יודעת איך להסביר את זה] ובגלל זה מתייבש לי הגרון מהר מאוד וגם נזלת ירוקה, וכל הזמן אני צריכה לנקות את הגרון, מאוד קשה לי עם זה. לפעמים גם קשה לי לבלוע, ובגלל המצב אסור לי לעבור ניתוח להסרת השקדים. אני מאוד רוצה לתבוע את הרופא, תמליץ לי אני צריכה מאוד עזרה.

שלום חנה, הצטערתי מאד לשמוע על מצבך . גם לי היה מקרה דומה . תבעי את הרופא מיד! וזכרי-משום שעברו 6 שנים מהניתוח,יש לך רק עוד שנה לתבוע הרופא עד שתחול התיישנות משום שעברו 7 שנים מהניתוח!! מהרי !!!! ובקשר לעו"ד-עקבי אחר פרסומים בעיתונים למקרים דומים , ראיתי את השם של עו"ד אילנה זינגל מופיע שם מספר רב של פעמים , אולם אני סמוך ובטוח שיש בשוק עוד הרבה עו"ד טובים,אבל בבקשה תתבעי מהר לפני שיעברו 7 שנים והתביעה לא תהיה קבילה !!!

חני שלום, כדי לדעת אם יש לך עילת תביעה עליך להתייעץ עם עורך דין שימסור את התיק הרפואי שלך למומחה בתחום א.א.ג. להתייעצות. אני ממליץ לך לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר המשפט הרפואי בכתובת www.med-law.co.il אשר לשם של עורך דין אם תפני אלי בדוא"ל אמליץ לך על עו"ד באזור מגורייך.

סבתי הגיע לאורטופד בעקבות אי יכולת תזוזה באחת מרגליה (כאבי תופת). הרופא, על סמך צילומים חצי שנה לפני, קבע שהיא סובלת מדלקת קשה ברגל ונתן לה כמות נכבדה של אנטיביוטיקה וכדורים נוגדי כאב. כשהמצב לא השתפר כעבור מספר שבועות, לקחנו אותה שוב לחדר מיון ומצילום שנעשה שם התברר שהיא פשוט מסתובבת עם ירך שבורה משך כל הזמן הזה. האם יש כאן עילה לתביעה ואיך פותחים בהליכים מעין אלה?

נינה שלום, אם התיאור שלך מדויק הרי שלכאור יש פגם בטיפול הרפואי. מוצע כי תתייעצי עם עו"ד המתמחה בתחום הרשלנות הרפואית ויבקש לצלם את התיק הרפואי.

שלום רב. ברצוני לדעת מהי "הולדה בעוולה". תודה!

wingy שלום, הולדה בעוולה היא תרגום המונח Wrongfull Birth, והכוונה להתרשלות שארעה לפני או במהלך הלידה אשר גרמה לנזק. מונחים קרובים הם הריון רשלני (wrongfull pregnancy) המתה רשלנית (wrongfull death) עיקור רשלני (wrongfull conception) ועוד.

לאור סירובם העקרוני של רופאים רבים לטפל בעריכת חוות דעת בעניין רשלנויות רפואיות, נוצר קשר בין מס' עורכי דין העוסקים בתחום זה על מנת לנסות ולערוך רשימת מומחים רפואיים שאינם קשורים בקשר השתיקה ואשר מוכנים מבחינה עקרונית (כמובן אם קיים בסיס לכך ואכן קיימת רשלנות רפואית) לתת חוות דעת בתיקים מסוג זה. במידה ויש עורכי דין המעונינים לקבל עותק מרשימה זו ו/או לתרום מנסיונם עם רופאים מומחים שאינם קשורים כאמור בקשר השתיקה הנ"ל, נא להשאיר תגובה מתאימה בפורום.

אלמוני שלום, כמי שעוסק בתחום באופן אינטנסיבי איני מכיר את התופעה עליה הצבעת, הניסיון מלמד כי המצב הוא הפוך כלומר יש הפרייה הדדית של שמות רופאים המוכנים לתת חוות דעת. אשמח מכל מקום לעיין ברשימה שהזכרת.

לעו"ד דייויס. אמנם יש רופאים המוכנים לתת חוות דעת במקרים של תביעות. אך מי יכול, איך אפשר להבטיח שחוות אלה מהימנות? אני כבר נכוויתי פעם עם תלונה למערכת, מערכת אחרת. ומה נעניתי? לאחר מכתבים שונים שנעשית בדיקה: "הכל התנהל כהלכה". נו, לך תוכיח, תתווכח עם מערכת. ואני רק אזרח פשוט. ואכן יש לי סיבה חזקה מאד להתלונן, לתבוע רופאים ו/או מערכת בריאותית. אך לאחר הנסיון הקודם שהיה לי (עם מערכת אחרת), אני עדיין מהסס מאד. תודה.

לאיזה מייל ניתן ליצור איתך קשר?

אודה לך עם תשלח לי רשימה זו לצורך תביעה עתידית

בעקבות סדרת בדיקות דם מקיפות נגרם לי מטומה רצינית ביד ועקב כך יש לי מגבלת תנועה ביישור הזרוע (170מעלות). האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית מקצועית ( יש לציין שבעת לקיחת הדם לאחר מבחנה שמינית האחות "סחטה" שני מבחנות אחרונות ע"י לחיצה על וריד היד להמרצת הדם ללקיחת דם נוסף ולא ניסתה לקחת דם מוריד אחר). לתשובתכם אודה

דרור, ראה תשובתי הקודמת

בעקבות סדרת בדיקות דם מקיפות נגרם לי מטומה רצינית ביד ועקב כך יש לי מגבלת תנועה ביישור הזרוע (170מעלות). האם יש עילה לתביעת רשלנות רפואית מקצועית ( יש לציין שבעת לקיחת הדם לאחר מבחנה שמינית האחות "סחטה" שני מבחנות אחרונות ע"י לחיצה על וריד היד להמרצת הדם ללקיחת דם נוסף ולא ניסתה לקחת דם מוריד אחר).

דרור שלום לא כל תקלה רפואית מצדיקה תביעה לרשלנות רפואית. לפרטים מתי מתגבשת עילה ברשלנות רפןאית ר' המדריך לנפגע ברשלנות באתר www.med-law.co.il

בעלי (43) קבל תשובה כתובה ממפוי לב המודיעה על אוטם בשריר הלב. אחרי 3 ימים הסתבר שהתשובה היתה של אדם אחר. מיותר לציין את עוגמת הנפש בשלושה ימים השחורים בחיי (למרות או גם שעברתי באותו חודש ניתוח עם אבחנה לא נחמדה בלשון המעטה). האם יש מקום לתביעה או שחבל על אנרגיה שלילית? תודה

גלי חמודה, טעיות יכולות לקרות. זה מצער מאוד, אבל זה קורה. עדי

עדיין יש החושבים שמדובר בפורום צא"ט

גלי שלום, הגדרת את זה יפה חבל על אנרגיה שלילית. התועלת שתצמח מהגשת תביעה אינה שקולה כנגד העלות, הציפיות ועגמת הנפש שיגרמו במהלכה, למרות הרשלנות ועגמת הנפש שנגרמה.

תשמחו שזה לא הפוך וכפי שהבנת לבד חבל על כל רגע של התעסקות עם אנרגיה שלילית בחירה של ויתור היא קפיצת מדרגה החיים כהזדמנות ללהתפתח גם ממצבים שלילים בצלחה

האם התקן תוך רחמי שלא הוכנס כראוי ובעקבות כך האישה ניכנסה להריון לא רצוי נחשב כרשלנות רפואית ויש עילה לתביעה תודה

עומרי שלום, התשובה חיובית, הריון לא רצוי עקב רשלנות בהתקנתו נכנס לקטגוריות המקרים של עיקור רשלני, שמשמעותו ניתוח עיקור שנכשל ועקב הרשלנות נולד ילד בריא. בכל מקרה עליך להוכיח רשלנות הרופא , נזק וקשר סיבתי בין הרשלנות והנזק.

שלום. אני נהג אמבולנס במ.ד.א. בטח שמעת על הוראת המנכ"ל לא לעבור באור אדום בשום מקרה, גםלא בנסיעה המוגדרת כ"מצב חירום רפואי". דמיין את התרחיש הבא: אני עם חולה או פצוע באמבולנס, מצבו מתדרדר ויש להביא אותו דחוף לחדר מיון/טראומה. היות ואין לי אישור מהמנכ"ל לעבור באור אדום הפינוי מתעקב בכמה דקות היכולות להיות קריטיות ולחולה/פצוע נגרם נזק בלתי הפיך או אפילו מוות. שאלתי היא: היות והסמכות לעבור באור אדום ניתנה לי ע"פ חוק (תקנות התעבורה לרכב חירום)ובהתאם לשיקול דעתי המקצועי, האם במקרה כזה ישנה אפשרות לתבוע אותי באופן אישי על רשלנות מקצועית והאם הוראת המנכ"ל, מגוכחת ככל שתהיה, מכסה אותי מבחינה משפטית? שאלה זו מטרידה אותי ועוד מאות נהגי אמבולנס ופראמדיקים ואיננו יודעים כיצד לפעול. תודה מראש, גיא.

היי גיא, אתה מודע לכך שעקב נסיעת חירום אתה ושאר הנהגים מועדים לפורעונת (אני מתנדבת במד"א). אני מבינה את השאלה, אבל נדמה לי, שזה רק מצב זמני. עדי

לצערי היום הרופאים לא מתמקדים בתלונותיו של הפציינט, הרופאים נוטים לשייך תלונות של חולים לבעיות נפשיות ,אני לפעמים חושב , אלו אותו רופא היה חווה את אותם התחושות אולי אז הוא היה מבין ,אך לצערי הרופאים כל כך מזלזלים ואתה יכול למצוא את עצמך מספר לרופא שכואב לך איזור מסויים והוא שולח אותך לפסיכיאטר ,חבל חבל שכך הרופאים במדינתנו מתנהגים כך לחולים

לצערי אתה מאוד צודק יש לפנות למשרד הבריאות ולצוות שמטפל ברשלנות רפואית , הנושא מאוד דחוף היות ובמידה ולא תהיה התיחסות הרפואה תדרדר

אני חשבתי רבות על הנושא וכיצד מיישמים אותו האם נוכל לפעול בנושא כאוב זה בהקדם ?

מהי מחלת הנשיקה?

אורטל כתב/ה: > > מהי מחלת הנשיקה?

אשתי טופלה במרפאת שיניים של אחת מקופות החולים. הטיפול כלל בין היתר כתרים.כשנה לאחר הטיפול הכתרים קרסו והיה צורך בטיפול רחב יותר אשר כלל גם צורך בעקירות שיניים. פניותינו בכתב למרפאות השיניים לא נענו אלא רק לאחר התערבות מנכ"ל אותה קופת חולים. במענה אלינו מנכ"ל רשת מרפאות השיניים הודה שיש צורך לשקם כולל השתלת שיניים. במכתבו הודיע שבמהרה יוסדר הטיפול והוא יעשה ע"ח מרפאת השיניים.למרבית הביזיון רק לאחר כ שמונה חודשים נשלח לנו מכתב המודיע שמרפאת השיניים תשא בטיפול המשקם......בתנאי(!!!) שנוותר על תביע בגין הנזק שהיה...וגם נוותר על תביעה במידה והשיקום לא יצליח (!?!).במכתבנו דרשנו ממנכ"ל רשת המרפאות שהטיפול המשקם יעשה ע"י מומחה בעל נסיון בשיקום.למרות תזכורות רבות לא קיבלנו כל תשובה.בשיחות טלפון נאמר לנו שבמידה ולא נחתום הטיפול לא יבוצע. עושה רושם שכל מה שנותר לנו בשלב לאחר שהודענו על כוונתנו למנ"ל רשת המרפאות הוא לבצע את הטיפול אצל מומחה בר סמכא במימון פרטי ולתבוע את ההוצאות ממרפאת השיניים.ללא ספק התביעה תכלול הוצאות שכ"ט עו"ד,הוצאות משפט,תביעת פיצויים בגין הנזקים וכדומה. א) האם זה חוקי להתנות את הטיפול בכתב ויתור שהוא למעשה התנערות מכל אחריות של רשת המרפאות. ב)אודה לך מאד על חוות דעתך,הערותיך הארותיך והמלצותיך. אלכס גוטמן [email protected] [email protected]

אלכס שלום, התניית טיפול רפואי בויתור על זכויות תביעה אסורה על פי דין, ומהווה חוזה המנוגד לתקנת הציבור. תאר לעצמך מצב שבתי החולים היו מתנים את הטיפול הרפואי בויתור מראש של זכויות התביעה, לדעתי עליכם להודיע למרפאת השיניים כי עליהם לבצע את הטיפול ללא תנאי, ואם יסרבו יבוצע הטיפול במרפאה אחרת תוך שמירת הזכות לתבוע את עלות הטיפול מהם. זאת בכפוף לכך שיש בידכם התחייבות לבצע את הטיפול כאמור בהודעתך.

לי זה נראה יותר כמו הצעת פשרה (צולעת למדי) בנושא האחריות לנזק, שהיא - "אנחנו לא נודה באחריות ואתם תוותרו על תביעות, ואז אנחנו ניתן לכם את הטיפול במקום פיצויים וכולם יהיו מרוצים". יש לזכור שמרפאות השיניים בכל קופות החולים הן תאגידים עצמאיים (למרות שהקופה היא הבעלים של אותם התאגידים), והשירות של רפואת שיניים אינו כלול בסל הבריאות ואינו שירות שחובה עליהן לתת. אין מדובר, לפיכך, בהתניה של שירות בחתימה על ויתור על תביעות, אלא בהתניה של "הסכם פשרה" בחתימה על ויתור, וזה הרבה יותר מקובל ב"שוק" המשפטי. אם היו מתנים טיפול ראשון בויתור על תביעות שאולי יהיו על נזקי גוף שאולי יגרמו בעתיד - זה היה סיפור אחר, ובאמת אסור, וכמובן לא תופס בשום בית משפט. כמובן, שאתם בכלל לא חייבים לקבל מן הצעה כזו, ויכולים, אם אתם בטוחים במאה אחוז שהנזק נגרם עקב רשלנות רופא המרפאה של הקופה, לקבל את הטיפול במקום אחר ולתבוע מהם את מלוא הנזקים כולל כל מה שמסביב. מכתבים שמודים שיש צורך בשיקום זמן כה קצר אחרי טיפול - יעזרו לכם מאד, אבל לפעמים תהליכי התביעה לוקחים זמן, ונשאלת השאלה אם יש לכם אפשרות לממן בינתיים את הטיפולים עד שתזכו בתביעה ותקבלו חזרה את הכסף.

ילדתי במזל טוב בן, לאחר יומיים שוחררנו מבית החולים, למחרת בערב קיבלנו טלפון לחזור דחוף לבית החולים כי במעבדה מצאו במיקרוסקופ חיידק מדמו של התינוק. חזרנו התינוק קיבל כל הלילה עירוי אנטיביוטיקה, למחרת כמובן הסתבר לנו שהתרבית הזדהמה ונכנס חיידק לתרבית, וכמובן אין חיידק בדמו של התינוק. התינוק נשאר להשגחה עוד יום לעוד תרבית, למרות שהוא שוחרר לבסוף בערב. האם יש לנו עילה לתביעה?

מיכל שלום, ברכות ומזל טוב. עם כל ההבנה לרגעי החרדה הקשים שעברו עליכם אני סבור שהתועלת שתפיקו מהגשת תביעה אינה שקולה כנגד העלות (הכספית) והציפייה שתהיה לכם מהתוצאה. לעומת זאת תוכלו להגיש תלונה למשרד הבריאות אם כי גם בהליך זה אין לתלות תקוות רבות מידי.

שלום נא ענה לי לשאלתי בפורם רפואה ומשפט . בתודה מנחם נ.ב באתר הנ"ל גם אתה מנהל הפורם .

מנחם שלום, ראה תשובתי בפורום רפואה ומשפט.

עו"ד דייויס שלום ראה בפורם רפואה ומשפט

למה כל דבר במדינה הזאת חייב להיות עסקי כל שאלה ששואלים בפורום הזה אתה מפנה לאתר עורכי הדין תן תשובות קונקרטיות

דני שלום, לא הבנתי את כוונתך בפניה לפורום, ואם היא בכלל מופנית לפורום הנוכחי.

למומחה שלום . אני חולה פרקינסון .לאחרונה המליץ הנוירולוג שמטפל בי על נכות של 100% בגלל מצבי OFF ארוכים מחד ומצבים של DISKINESIA קשים שאינם ניתנים לשליטה ולמעשה אינם מאפשרים לי תנועה הליכה ואפילו אכילה בשעות מסויימות . כאשר הופעתי בועדה הרפואית הבאתי מכתב מפורט של הנוירולוג שלי .חברי הועדה הרפואית 3 פרופסורים בדקו אותי משך 5 דקות ופסקו לי67% נכות למרות שהדגשתי בפניהם שאני כעת במצב ON. מסתבר שכל םטודנט לרפואה יודע את מה שחברי הועדה לא רצו לדעת ,שחולה פרקינסון יש לבדוק מספר פעמים בהפרשים של שעתיים שלוש כדי לאבחן את מצבי הOFF ואת מצבי ה ON ולעמוד על מידת חומרתם .כאשר ערערתי על החלטת הועדה הסתבר לי להפתעתי שזו הייתה ועדת הערר לפי בקשת המוסד ביטוח לאומי ולמעשה אין ערעור על החלטת ועדה זו (גם לא בפני בית הדין לעבודה ).האם יש לי עילה לתבוע את הפרופסורים שישבו בועדה ושכחו את מה שכל רופא מתלמד יודע -על התרשלות בבדיקתי וכתוצאה מכך לתבוע מהם את הנזק הכספי שנגרם לי (הן במיסוי והן באי קבלת קיצבת הנכות המגיעה לי וקצבת הניידות שמגיעה לי ואלי גם את קצבת הסיעוד שייתכן ומגיעה לי)? האם אין חשש שהפרופסורים בוועדת הערר מתוגמלים על ידי המעסיק שלהם (המוסד לביטוח לאומי) עבור הקטנת מספר זכאי קצבאות נכות ודרגות נכותם ובשל כך שכחו את מה שלמדו בעת בדיקתי ?

צורי שלום, אכן יש בעיה שהמוסד לביטוח לאומי משלם לאותם מומחים אשר יושבים בועדות ומחווים דעתם. לאחרונה הוקמה ועדה אשר המליצה להוציא את הועדות הרפואיות מהביטוח הלאומי. ולשאלתך, אינך יכול לתבוע את הרופאים על כך שחיוו דעתם באופן שאינך מסכים עימו, יש בידך להגיש ערעור לבית הדין האיזורי לעבודה, אם הועדה האחרונה בפניה הופעת היא ועדה לעירעורים.

הבעייה היא הבדיקה שלא על פי הנוהלים הנלמדים בפקולטאות לרפואה (5 דקות במקום מספר שעות הנדרשות לאיבחון תיפקודו של חולה פרקינסון ) ולכן גם המסקנות הנמהרות אליהן היגעיו במקרה שלי .האם אין כאן רשלנות רפואית לשמה ?

לצערי הפשלות הרפואיות כל כך גדולות ,אני חושב שכדאי שנרחיב את הנושא הכאוב כל כך

האם ידועות גם תביעות בנושא רשלנות רפואית בתחום הוטרינריה?

Trinity שלום, שאלה יפה. אף שיש מקרים המצדיקים תביעות מסוג זה אין למיטב ידיעתי תביעות בתחום הוטרינרי. שאלה מעניינת תהיה מי יעיד על הכאב והסבל שנגרם לחתול בשל רשלנות הוטרינר?

בהמשך לשאלתך מצ"ב כתבה שמצאתי העונה לשאלתך Couple sues vet over trying to fix poodle twice XENIA, Ohio (AP) _ Poopi the poodle is suing her vet. A Dayton lawyer filed a lawsuit this week on behalf of both Poopi and its owners. The couple dropped off the dog at a Xenia veterinarian for a tooth cleaning, and he tried to spay it _ for a second time. This is the second lawsuit attorney Paul Leonard, founder of the nonprofit Center for Animal Law and Advocacy, has filed on behalf of an injured pet in an attempt to change Ohio law. The other case involves a dog burned by an invisible fence. Leonard, a former Dayton mayor and former Ohio lieutenant governor, filed the poodle lawsuit this week in Greene County Common Pleas Court. Sean and Melissa Oberschlake of Cedarville are suing Veterinary Associates Animal Hospital and veterinarian Christian Hurst. The owners are suing on behalf of the dog, as if it were a child. The clinic's office manager, who gave her name only as Vickie, said she could not comment on an open case. She said Hurst left the clinic in late June for unrelated reasons. In each case, Leonard hopes the judge lets owners sue for malpractice and emotional distress. In 27 states, inhumane or cruel treatment of animals is recognized as a felony. Ohio is not one. Leonard hopes his lawsuits will change Ohio law by setting a legal precedent, even if legislators are unwilling to make penalties more harsh. He said he will appeal each case if necessary, and expects the issue to wind up before the Ohio Supreme Court. The lawsuit says Melissa Oberschlake dropped the dog off at the clinic in March for a tooth cleaning. When she called to check, she was told there was an accidental incision. The dog had a three-inch wound. Another vet determined an attempt had been made to spay the already neutered poodle. ``The dog has never regained its full strength and is just not the same dog emotionally,'' Leonard said. (PROFILE (CAT:Legal;) (CAT:Philanthropy;) (SRC:AP; ST:OH;) ) AP-NY-07-19-01 0103EDT Copyright 2001 The Associated Press All Rights Reserved. The information contained in the AP News report may not be published, broadcast, rewritten or redistributed without the prior written authority of The Associated Press.

תודה! אני מתארת לעצמי שדברים כאלו קורים רק בחו"ל..

לעו"ד דיוויס שלום אני בת 29 אני חליתי בזמן ההריון בשפעת הלכתי לרופא שהבחן שפעת אמר לשכב במיטה נתן כדורים להקלה. ילדתי את ילדי שהיום בן שנתיים וחצי בלידה רגילה ללא סיבוכים. שוחררנו הביתה לאחר 3 ימים. שבני היה בין 10 חודשיים הובחן שהוא אינו שומע. לאחר בדיקות התברר שבזמן ההריון כאשר חליתי בשפעת היה לי נגיף CMV שפוגע בעובר וגורים לחרשות או פגיור או עיוורון. נאמר לי שרופא המשפחה צריך היה לשלוח אותי לגינקולוג או לבדוק בעצמו האם יש את הנגיף בגופי מאחר וניתן או לעשות הפלה או לנסות לטפל בעובר בעודו ברחמי כיום הילד עבר ניתוח שתל באוזן אחת. וכתוצאה מכך הוא נחשב ל100% נכות האם ניתן לתבוע לתשובתך אודה

ליעל שלום, אני מטפל במספר מקרים דומים, לדעתי קיימת חובה לעשות בדיקת דם במהלך ההריון לשלילת CMV וחובת רופא המשפחה להפנותך לגניקולוג. צרי עימי קשר ואוכל להנחות אותך.

יש לי מקרה שלא בדקו לי במהלך ההריון המצאות נוגדנים ל CMV הילדה נולדה עם בעיות מספר אנא צור איתי קשר בנושא תודה

נערכה שיחה טלפונית עם רופא בקופ"ח על מנת להתייעץ ולבוא לקבל טיפול, הרופא העליב אותי וסירב להמשיך לתת טיפול רפואי. שאלתי היא, האם אני יכולה לצטט את דבריו בתלונה? המקרה היה לפני מספר חודשים, בזמנו רשמתי את דבריו של הרופא, טרם הגשתי תלונה היות והייתי חולה תקופה ממושכת. היה מקרה נוסף עם אותו רופא במשרדו, שיחה מעליבה ודיאגנוזה שאינה עפ"י מקצועו, בנוסף הדברים נאמרו בעת שהפקידה נכנסה לחדר, הדבר גרם להשפלתי ופגיעה בפרטיותי באותו יום הרופא לא העביר את הכרטיס. האם אני יכולה להגיש תלונה ולנקוט ביום המדובר אף על פי שאינו מופיע ברישום? תודה מראש

דנה שלום, חובת הרישום היא של הרופא, עליו לתעד את קיומןשל השיחות אם לא את תוכנן. נראה לי שאת רשאית להגיש את התלונה ובאשר להוכחת תוכן השיחות הרי שגירסתך תעמוד מול גירסת הרופא.

לכבוד עו"ד דיוויס, שמי מגדה ואני מחיפה. לפני שש שנים ב1995 עברתי ניתוח לכריתה מלאה של בלוטת הטריס. במהלך הניתוח נפגעו מיתרי הקול וכתוצאה מזה אני סובלת משיתוק חלקי במיתרי הקול וצרידות מתמדת. הדבר הזה גורם לי לסבל רב והרבה עוגמת נפש. השאלה שלי היא: האם אפשר להגדיר את המקרה כרשלנות רפואית ולהגיש תביעה נגד המנתח ואיזה סיכוי יש לי לקבל פיצויים? אני גם מבקשת להמליץ לי על עו"ד מאזור חיפה שמטפל בתביעות רפואיות. בתודה מראש, מגדה

מגדה שלום קשה לתת תשובה לשאלתך ע"פ המידע המועט שמסרת. אני מציע לך לעיין במדריך לנפגע ברשלנות רפואית בכתובת www.med-law.co.il ואח"כ ליצור עימי קשר ואנחה אותך.

שלום. בני, כיום כבן 8, סבל משתי בעיות. מים באשכים ופוליפ בפי הטבעת שדימם בכל יציאה. לפני כשנתיים, הפנה אותנו רופא המשפחה לניתוח עבור שתי הבעיות. התכנית היתה לעשות את שני הניתוחים בהרדמה (כללית) אחת. למעשה, ביצעו רק את הניתוח של שאיבת המים. לשאלתינו מדוע לא עשו את השני, נענינו בתגובה נזעמת שלא עשינו חוקן ולכן לא ניתן היה לבצע את הניתוח השני... כמובן שאיש לא טרח לומר מלה בקשר לחוקן כהכנה המוטלת עלינו לפני הניתוח... רופאת ילדים שראתה את הילד מאוחר יותר, כעסה מאד וטענה שהואיל והילד יזדקק בקרוב לניתוח בפי הטבעת בהרדמה כללית נוספת על כל הכרוך בכך כולל הסיכונים, חלילה, היחא ממליצה לנו לתבוע את בית החולים. האומנם ישנה אפשרות לתבוע במקרה זה? משה

בהנחה שכל הנתונים שמסרת נכונים!!!! ורק בהנחה זו! מדובר בשערוריה. אם אכן הכניסו את בנך לניתוח, כאשר תוכנן ניתוח לשני דברים, אך ביצעו רק דבר אחד מהשניים, והוא צריך לעבור עוד ניתוח - זה פשוט "פשע" של הרופאים. דבר כזה צריך להוקיע ולתבוע, וגם לפרסם בעיתון. בייחוד, אם הניתוח שכן בוצע הוא לא ניתוח חירום או מציל חיים, ולא היתה שום דחיפות או צורך מיוחד לבצעו דוקא באותו יום. ואם לא הסבירו לכם והסכמתם לבצע רק ניתוח אחד. צריך עורך דין רציני ומתמצא, שידחוף את הענין. אבל, לתשומת לבך, הפיצוי שיתקבל איננו פיצוי בשמים, וכלל לא בטוח שאפשר לקנות בו יותר ממכונית... בכל מקרה בהצלחה והרבה בריאות לבנך.

משה שלום, עילה לתביעה מתגבשת רק אם נגרם נזק של ממש. למרות התנהגות הרופאים שראויה לגינוי, עדיין מוקדם לקבוע כי נגרם לבנל נזק כלשהוא, ומכל מקום עלות התביעה אינה שקולה מול התועת שתצמח מהגשת תביעה.

אם אכן מדובר רק, ואני מדגיש רק, בניתוח מיותר, אני חושב שסכום הפיצוי הכולל יכול להגיע ל- 50,000 עד 100,000 ש"ח. עצם הניתוח המיותר הוא בר פיצוי. נכון שיש הוצאות, שיכולות להגיע אפילו למעל 10,000 ש"ח, אבל עד שמוציאים את ההוצאות האלה אפשר גם אפשר להתדיין עם חברת הביטוח של הרופאים ואף להגיש תביעה עם הוצאה של עד 5,000 ש"ח. אני חושב ששווה להשקיע את הזמן והמאמץ, וגם, אם צריך את הכסף.

שלום רב, במסגרת תואר שני בסוציולוגיה של הבריאות, אני כותבת עבודת תזה על רשלנות רפואית. בעבודה זו אני מבקשת להשמיע את קולו של החולה שנפגע עקב טיפול רפואי, קול שאין לו במה בארץ בשום פורום אחר. אני פונה באמצעות פורום זה ומבקשת לשמוע את הסיפור האישי שלך (אנני צריכה ראיות משפטיות לתחושה הסובייקטיבית שלך כי נפגעת מרשלנות). אנא צור\צרי קשר באמצעות כתובתי זו, או בטל: 054-217300 , במידה ואת/ה מוכן/נה להתראיין על ידי. אנונימיות מובטחת. תודה, חלי

בשנת 90 טיפלו בי ברשלנות היה מישפט וזה נגמר בפשרה של1700000 שקל זה מה ששוה במדינת ישראל בן אדם100% נכה ועוד חתמתי שהם לא מכירים ברשלנות . בדקתי פיסקי דין אחרים ואכן זה פחות וא יותר מה שכולם מקבלים עים 100%נכות . אים זה היה בארצות הברית היתי מקבל כמה מיליוני דולרים אבל בישראל אין ערך לבני אדם אנה צרי איתי קשר טלפוני 097452518 רגב גדעון הוד השרון.

יחס משפיל ולא מקצואי של רופה המשפחה

ריבי שלום רב, ראשית , תודה על תגובתך. אין זה המקרה הראשון בו אנשים יוצאים מביקור רופא בתחושה שאת מציינת בתגובתך, וכנראה שלא המקרה האחרון. אודה לך אם תאפשרי לי לשמוע על הארוע הספציפי אותו את חווית אצל רופא המשפחה. לשם כ, האם תוכלי לתת לי את כתובת הדואר האלקטרוני שלך או לחילופין מספר טלפון באמצעותו נוכל לשוחח. שוב תודה, חלי

"רשלנות רפואית בישראל": ארגון שהוקם לאחר מקרה של רשלנות רפואית בביה "ח שערי צדק בירושלים , אשר גרם למותה של יולדת . האתר מרכז מאמרים וכתבות בנושא רשלנות רפואית בישראל וקישורים לאתרים נוספים בנושא . עברית/אנגלית

נשמע מאוד מעניין - מה כתובת האתר?

רחל שלום את ממש מצאת חן בעיני .את יפהפיה מדהימה. להית גדעון

גדעון, תודה על היענותך, רחלי

רחלי שלום, אשמח לסייע לך בעבודתך ולספק לך מידע בתחום שכידוע אני מתמחה בו. קודם לכן אני מציע לך להיכנס לאתר המשפט הרפואי בכתובת www.med-law.co.il

עו"ד יונתן דיוויס שלום רב, ראשית, תודה על תשובתך - הדבר הראשון שעשיתי כשגיליתי על הפורום, היה להכנס לאתר על רשלנות (שציינת בתשובתך) וכן לאתר הבית שלך. כמובן שמצאתי בהם עניין רב. שנית, אני קוראת את מאמריך המתפרסמים בכתב העת רפואה ומשפט ונעזרת בהם בפרט ובכתב העת בכלל. ולסיום, יש שני אופנים שבהם אני מוצאת שתוכל לעזור לי, ואני אודה לך אם לא תראה זאת כחוצפה: א) אם תסכים להתראיין על ידי כדי שאוכל ללמוד על הנושא מהפן המשפטי ומנקודת ראותו של עו"ד המייצג את הנפגעים. ב) אם תוכל להתעניין בקרב לקוחותיך, האם יסכימו להתראיין על ידי זה יסייע לי להגיע למדגם ריאלי על מנת לכתוב את עבודת התזה עליה אני שוקדת. במידה וכן, הטלפון שלי: -217300- 054 או באמצעות פורום זה. ושוב, תודה רבה, רחלי

מי יודע מה זה? www.sixtyplus.com

יש כמה פורומים ששכחת להכניס בהם את השאלה הזו... אולי די? (והרי ברור שאתה יודע מה התשובה ורק מנסה לעשות פרסומת לאתר!!!)

לדנה את צודקת בהחלט אך המטרה מקדשת את האמצאים במיקרה זה

שלום רב, הספור מתחיל בזה שאמא סובלת מרגל מאד נפוחה וקשה לה לדרוך עליה , עד כדי כך שהיא מאבדת את התחושה בה כמעט. לאחר שנישלחה לרופא ורידים מיוחד דרך קופ"ח ,לא אזכיר שמות, אמר לה לאחר בדיקה כי אין לה בעית ורידים והנפיחות והכאב מגיע מבעית תפוח באגן הרגל שהיא צריכה לעבור ניתוח. לאחר שהתעוררה בעיה נוספת בגאסטרו ,ולשם היא נישלחה לבדיקה , אמר לה רופא הגאסרו כי הרגל ניראית רע מאד (וזאת ללא התמחות בורידים-ולאחר שבועיים מבדיקת רופא הורידים) והוא הפנה אותה ל סי טי רגל . בצילום נמצא סתימה כמעט מוחלטת של הורידים הפנימיים הגדולים וקטנים חיצוניים. המצב משם התדרדר לאישפוז דחוף בבי"ח , להזרקות של דילול דם ,ולסכנה ממשית לרגל. מה לדעתך המלומדת , אני רוצה לתבוע את רופא הורידים המהולל על רשלנות זוועתית . תודה מראש

רבקה שלום, קשה לתת חוות דעת ע"פ המידע שמסרת. לפרטים כיצד תוכלי לפעול ומהן הפעולות שעליך לנקוטראי המדריך לנפגע ברשלנות רפואית באתר www.med-law.co.il

נראה כי יש רופא שכבר הביע דעתו שיש כאן רשלנות רפואית. אז הדרך קלה יותר. ברור כי אם יש רשלנות צריך עורך דין כדי לתבוע, אולם השאלה אם יש נזק לצמיתות. אחרת אולי לא כדאי להתחיל בכל התהליך, כי זה כרוך בהוצאות לא מבוטלות. על פני הדברים - סביר שיש רשלנות, כי בסופו של דבר מתברר כי הרופא המומחה לכלי דם לא צדק באבחנה, והיה פסקני מדי. לכאורה היה צריך להצביע על כל האפשרויות ולשלוח לבדיקות לשלול את האפשרויות השונות. אולי רצה לחסוך סי.טי. מצד שני, יכול להיות שאכן הרופא בדק, כפי שאת מציינת, ובזמן שהוא בדק אכן היה מצב שלא חייב סי.טי. או ברור נוסף. האפשרויות האלו צריכות להבדק על ידי מומחה רפואי, שיכוון על ידי עורך דין שמבין בתחום. בהצלחה והרבה בריאות.

אני חולה קרוהן שהתגלה לפני כמה ימים לפני כארבע שנים קיבלתי התקפה חזקה מאוד המלווה בכאבי בטן חזקים הקאות וחום הרופאים קיבלו החלטה לנתח אותי אך ברגע האחרון המעיים ניפתחו לי וכולם היו מאושרים כמובן ויום למחרת שלחו אותי לביתי ואמרו לי שהכל בסדר ואין מה לדאוג ולא מצאו כלום אפילו לא הזכירו את שם המחלה הזאת והמשכתי בשרותי כרגיל. אך לפני שבועיים תקף אותי שוב המחלה מלווה בכאבי בטן ללא הקאות וללא חום דבר זה גרם לי גם להתאשפז בבית החולים ובוא גילו שיש לי את מחלה זו. רציתי לדעת אם אני יכול לתבוע את הצבא ברשלנות ובחוסר איכפתיות לחיליו?

שלום ערן, קראתי את שאלתך ומאחר וגם אני חולת קרוהן מזה 12 שנה וגם כמוך לא גילו את המחלה בזמן. סבלתי הרבה עד שגילו את המחלה וביקרתי בחדר מיון הרבה מאוד מספר פעמים ורק "כשכמעט יצאה לי הנשמה" ניתחו אותי. כתבת "שהמעיים התנפחו לך" מה זאת אומרת? כתוב לי את מצבך היום. אורלי

אני מניחה שמה שקרה לך בצבא היה חסימת מעיים שנפתחה מעצמה ולכן אף אחד לא טרח לברר ממה היא נגרמה. לפי מה ששמעתי מחברים עם קרוהן זו מחלה שהרבה לא מאבחנים אותה בזמן או מאבחנים אותה כמשהו אחר במשל שנים רבות. זה לא נדיר. זה גם לא אומר שזה בסדר. אולי עו"ד דייויס יתקן אותי אם אני טועה אבל נדמה לי שמישהו אמר לי פעם שמול הצבא אי אפשר להגיש תביעות רשלנות רגילות על מחלות אלא רק לתבוע את משרד הבטחון להכרה כנכה צה"ל אם המחלה נגרמה בגלל הצבא. אולי אפשר להתלונן על הרופא הצבאי - או אם זה לא היה רופא צבאי אז על הרופא מי שלא יהיה, על טעות באבחנה. אבל הכל מקרה אם מה שהחברים שלי מספרים לי נכון, אין שום יתרון מיוחד באבחנה מוקדמת של קרוהן, במיוחד אם מההתקפה ההיא ועד עכשיו לא סבלת משום דבר, והמחלה היתה בשקט. זה לא כמו סרטן שגילוי מוקדם עוזר. מטפלים בכל התקף בנפרד.

הייתי מאושפז לאחר ניתוח בבית חולים, במהלך האישפוז, האחות החליפה לי את שקית האינפוזיה והייתה לה שריטה על האצבע. היא נגעה עם השריטה בחלק הכחול - הצינור שבסוף הצינור המוביל מן הווריד שנכנס בתוך החלק השקוף שיורד מן השקית - היא נגעה בחלק החיצוני של הצינור הכחול שכאמור נכנס לתוך הצינור השקוף. האם יכולים בדרך זו לעבור נגיפים כמו איידס/ צהבת? אם השריטה סגורה? ואם היא פתוחה? האם נהוג לשים כפפות שמחליפים שקית אינפוזיה?

אסף שלום, נא הפנה שאלתך לרופא באחד הפורומים באתר, פורום זה מנוהל ע"י עורך דין שאינו (עדיין) רופא. תהיה בריא.