פורום משפט ורשלנות רפואית

זה שוב עופר. אין בידי להוכיח כי הייתה כאן רשלנות רפואית, אלא שקיבלתי הסבר מוטעה שלא הזהיר אותי מפני תוצאה כזו. האם אני עדיין יכול לתבוע אותם? בעייה זו אינה ניתנת להוכחה בבדיקה רפואית כי זה בעצב ראייה, מה יהיה בחוות דעת?

כשאתה אומר שאתה לא יכול להוכיח רשלנות - האם פנית כבר לרופאים מומחים והם אמרו לך את זה, או שהחלטת כך מיאושך? כאשר נגרמה תוצאה שאינה רצויה מהטיפול, ניתן לעיתים קרובות לטעון שבכך עובר נטל ההוכחה לנתבעים, כלומר - מרגע שתראה שיש לך בעיה (ואני מבינה שאולי גם זה קשה להראות) - הם אלה שיצטרכו להוכיח שלא היתה התרשלות. קוראים לזה "הדבר מדבר בעד עצמו". אתה יכול לנסות לתבוע על רק על ההסבר המוטעה וכך שבעצם לא היתה הסכמה מ-ד-ע-ת כי לא היה לך המידע הנכון, אבל את זה יהיה עוד יותר קשה להוכיח - מילה שלך מול המילה שלהם והניירות. קשה אבל לא בלתי אפשרי.

עברתי ניתוח לייזר בעיניים, לפני הניתוח החתימו אותי כטופס להסכמה לטיפול. היה כתוב בו כי צפויה הפרעה כתוצאה מהניתוח. אך בעל פה הסבירו לי כי זה נזק זמני בלבד שיימשך חודשים ספורים. אך זה נמשך כבר חמש שנים. בטופס לא כתוב כמה זמן תימשך ההפרעה, האם אני יכול לתבוע אותם במצב זה?

זה בהחלט יתכן. סביר יותר שזו היתה רשלנות כלשהי בניתוח שגורמת להפרעה המתמשכת, ולא שההסבר היה שגוי. כדאי לך לפנות לעורך דין ולהתחיל להתארגן לנושא (חוות דעת מוחמה וכו') כי ככל שהזמן חולף יתכן ויקשה עליך להוכיח את התביעה. העובדה שאתה חתום על טופס בו נאמר כי צפויה הפרעה עקב הניתוח לא מגינה עליהם אם תצליח לשכנע ולהוכיח שבע"פ נאמר לך אחרת, ובכל מקרה לא מגנה עליהם אם הניתוח בוצע ברשלנות.

מצבי די זהה, עברתי את אותו הסיפור, אשמח אם תוכלי להמליץ לי על: 1. עו"ד מומחה בתחום. 2. רופא מומחה שיוכל ומוכן לתת חוות-דעת. תודה מראש.

במהלך טיפול שיניים שיגרתי תוך כדי שיחת חולין של רופאת השיניים והאסיסטנתית החליקה המקדחה וגרמה לפציעה קשה (חור ) בתחתית הפה מתחת ללשון כאשר הרופאה ראתה זאת נבהלה ואמרה שלא נורא וזה יעבור כבר חצי שנה שנגרמו לי סיבוכים אני כל כשבועיים שלושה מבקרת בבית חולים כאשר הבעיה היא סתימה בבלוטת הרוק דבר שגורם להיתנפחות בלוטת הרוק מתחת ללשון דבא שחוזר ונישנה גם לאחר נסיון כושל של טיפול בלייזר שאלתי היא האם יכולה אני לתבוע את הרופאה או את מרפאת השיניים על רשלנות רפואית ? אם כן כיצד עלי לעשות זאת ? ואם לדעתכם לא מי אמור לפצות אותי הן על עוגמת הנפש והן על הפסד של ימי עבודה? תודה ורדה

נשמע שהתשובה היא כן בהחלט והכי טוב שתתחילי בלמצוא עורך דין והוא ידריך אותך מה לעשות (איסוף מסמכים רפואיים, קבלת חוות דעת וכל זה).

ורדה שלום. במקביל אני ממליץ בפנייך להפנות תלונתך לרופא השיניים המחוזי בלשכת הבריאות המחוזית במחוז מגורייך .זאת כדי לבדוק ולברר את כישריה של הרופאה ונקיטת אמצעי זהירות נאותים על ידה בעתיד .תוכלי לפנות גם למחלקה לבריאות השן רח' רבקה 29 ירושלים .

עו"ד דייויס ואח' שלום! תקנה 136 אומרת כי "בעל דין רשאי תוך 15 ימים מהיום שהומצאה לו חוות-דעתו של המומחה לתקן בלי נטילת רשות מבית משפט את כתב טענותיו, לאור האמור בחוות-הדעת. היה בעל הדין תובע רשאי הוא לתקן את הסעד שביקש, בין להעלאה ובין להפחתה, ........" כתב התביעה של חברתי הוכנס בלי סעיף 41 לפקודת הנזיקין, ללא הוספת עוולה של תקיפה ואי-הסכמה מדעת. א. החתימו אותה על טופס הסכמה ריק, דהיינו שפרטי הניתוח, חסרים. והטיפול היה בגדר טיפול חדשני והתובעת לא ידעה על כך. הניתוח שהוצע לה היה אלקטיבי ולא היתה רישומת רפואית ומהימנה. ב. המומחה מטעם בימ"ש, לא אמר דברי אמת בחוות-דעתו. לדוגמא: לגבי טופס ההסכמה טען שלא ידוע אם היה טופס כזה. למרות שהיה בידיו. נקבע דיון לפני הזמנת/חקירת המומחה. ג. הודיעה שברצונה לתקן . האם נכון שתכניס את כתב התביעה מתוקן לאחר חוות-הדעת בתוך 15 יום, לאור הנאמר בתקנה 136 ללא נטילת רשות מבית-השמפט ותוסיף עילה של תקיפה, העברת נטל הראיה, עוולה, אי-הסכמה מדעת והפרת חובה חקוקה ותכניס את כל המסמכים שהמומחה אמר שלא ידוע אם קיימים, בטרם יתקיים הדיון שנקבע בטרם חקירת המומחה. בתודה מראש, סילבי.

סילבי שלום מנוסח שאלותיך אני מבין שאת עו"ד. הבנתי שאת מייצגת את הנתבעת ומונה מומחה מטעם בית המשפט אשר קבע מה שקבע. נקבע מועד לדיון והתובעת מבקשת לתקן את כתב התביעה ולהכניס עילות תביעה חדשות שזכרן לא בא בכתב התביעה המקורי. בהתבסס על ההנחות הנ"ל המצב המשפטי הוא שבעל דין אינו כבול בתיקון כתב התביעה לפי תקנה 136 רק לעילות התביעה שחוות הדעת דנה בהן. יחד עם זאת אם יש בעילות התביעה החדשות טענה שברפואה הרי שיש לתמוך אותה בחוות דעת ואם חוות הדעת של המומחה שמונה אינה מבססת תשתית רפואית לעילות התביעה החדשות כי אז התובע יתקשה להוכיחן. אני מקווה שירדתי לסוף דעתך בשאלתך.

שלום לעו"ד בשנת 97 נפגעתי בתאונת דרכים עבודה ,לאחר אין ספור וועדות רפואיות מלל ותביעה לבית הדין לעבודה נקבעו לי אחוזי נכות לפני כמה חודשים,הגשתי את תביעתי לחברת הביטוח לפני כמה חודשים ,אך לצערי בקשתי נדחתה בטענה של התישנות האם יש מקום להגשת תביעה לבית משפט ? ברצוני לציין שנבדקתי על ידי רופא מטעמם וקיבלתי מהם גימלה חודשית בזמן היותי בחופשת מחלה לכמה חודשים . בתודה מראש מירו

תקופת ההתיישנות לתביעה לביטוח היא 3 שנים בד"כ, ואם לא הגשת תביעה בזמן - תהיה לך בעיה רצינית עכשיו. במקרים כאלה צריך להגיש את התביעה בזמן, ואז היא תלויה ועומדת ומחכה לסיום התהליכים במל"ל. הגשת התביעה לבית המשפט עוצרת את ההתיישנות. יתכן שעבורך זה כבר מאוחר מדי.

שלום רב, בתאריך27.2.2002 נפלתי ברחוב בתוך חור במדרכה,ומיד לקחו אותי לבלפור שהיתה בתורנות,הרופא שלח אותי לצילום והאבחנה בצילום-במטאדיפיזה של רדיוס הודגם שבר.חזרתי לרופא והוא גיבס את ידי. היתי חודש ויותר בגבס ב-2.9.2002 לפני הורדת הגבס עשיתי צילום חוזר ושו האבחנה: שבר קולס במטפיזיס של עצם הרדיוס. בהשוואה לצילום הקודם 27.2.2002 האנגולוציה הדורזלית גברה. שלא לדבר על כאבים שלא פסקו ונאמר לי לקחת כדורים. לאחר הורדת הגבס הרופא המטפל האורטופד רשםהפניה לפיסיוטרפיה: הטיה דורסלית של 45 מעלות תוך שקיעה,לעומת 5 מעלות ביום הנפילה בצילום 27.7.2002. כאבים נמשכים- קשה לי להפעיל את היד בחיתוך או הרמה או בסיבוב מפלח אותי כאב,ייעצו לי ניתוח כלומר לשבור שוב.....אך לזאת אני לא מוכנה. עלי לציין שזו בכלל פעם ראשונה בחיי שקורה לי דבר מה אני בת 61 ושדבר כזה יעוללו לי ועוד ביד ימין כי אני הרי ימנית,ומסתבר שהרופא שעשה לי את הגבס הוא פנימאי והיה חייב להפנות אותי לאורטופד ולפחות לשלוח אותי לצילום חוזר לאחר ששם לי את הגבס-אך לא עשה כן. ניסיון רפואי ראשון בחיי וכזו7 עוגמת נפש-היתי במצב שפחדתי ללכת ,אני תמיד רצה הליכה מהירה ולעבור היום להליכה איטית בגלל הפחד מנפילה-זה מתסכל אותי מאד ונעשיתי עצבנית שאני לא מכירה את עצמי. את העיריה אני תובעת. האם אני צריכה להגיש תביעה כנגד מכבי או הרופא כי פשוט אינני בקיאה בדברים שכאלו. אודה על תשובתך.

ראשית שלום לך, הבעיה שיש לך בשורש כף היד היא עוד מוקדמת בכדי לגבש מצב של נכות צמיתה וע"פ דברייך קיימים שינויים באיזור הרדיוס השאלה היא האם מדובר בפגיעה במפרק ? באולנה? או בראש הרדיוס ? וזה מה שגורם לכאב החזק ולהגבלה וההגבלה והכאב רק הולכים ומחמירים לכן חכי את הזמן עד שהמצב היתגבש. חשוב לציין שבכאב ממנו את סובלת והעובדה שנגרמה לך עוגמת נפש רבה מקובלת אך אין במדינת ישראל (לצערנו) פיצויי סביר בעבור כאב וסבל וכן עוגמת נפש גם אם זו רבה מהסיבה הפשוטה שכאב אינו נימדד ושונה מאדם לאדם והפיצויי הוא בעיקר בעבור נכות שתיהיה לך אם בכלל , טפלי בבריותך ותני לעורך דינך לטפל בסוגיות המשפטיות. רק הבריאות.

שלום ליעקב, בדיוק כפי שכתוב,העתקתי את מה שהרופא כתב,זה לא לפי דברי,הטיה דורסלית,ושקיעה,אינני מזהה אותך ואני מעדיפה שהעו"ד יענה לי.במיוחד שזו ידי הימנית !!!!

ליעקב, ועוד דבר מאימתי רופא פנימאי מגבס, ואם כבר גיבס מדוע לא נאמר לי לגשת לצילום כעבור יום או יומיים לבדוק באם הגבס נעשה כהלכה????

עו"ד דייויס שלום! [או טליה] מומחה מטעם בימ"ש התבקש לתת חו"ד בגין תביעת רשלנות רפואית. ונשלחו שאלות הבהרה למומחה ע"י הצד התובע. האם לא ניתן להזמין את המומחה לחקירה מיידית על חו"ד שנתן? "השופט מכיר היטב את התיק אבל רוצה דיון נוסף בטרם חקירת המומחה " האם זה מקובל? ואלו סיבות יכולות להיות לכך? בתודה מראש, סילבי.

ראשית שלום לך , חוות דעת מומחה רפואי מתאם בית משפט מוגשת וישנם מספר דרכים לערער עלייה בינייהן שאלות הבהרה אשר בהן ברוב המקרים המומחה הרפואי אינו משנה או נסוג מדעתו בחוות הדעת הראשונים אלה אם היו שינויים המצריכים שינוי שכזה (החמרה או החלמה קיצונית של הפגיעה או כל דבר קיצוני אחר). לכן במצב שציינת לדעתי הצד השני יגיש שאלות הבהרה למומחה ואם זה לא יספק את הצד שדרש אותם הממוחה יוזמן לחקירה נגדית בבית המשפט . לשאלתך האם זה מקובל ששופט מחליט על דיון נוסף טרם הוכחות (חקירה) ובכן התשובה כן מפני שכנראה השופט או שלא מכיר את התיק דיו או שברצונו למצות את כל האפשרויות לפני הזמת עדים לחקירה בבית משפט (פשרה וכ"ו..) ,

סילבי שלום זכותו של כל צד במשפט לחקור בחקיקה נגדית את המומחה הרפואי שמונה בין אם נשלחו שאלות הבהרה ובין אם לא. בשיטת המשפט שלנו לשופט יש סמכות למנות מומחה מטעם בית המשפט אך לצדדים יש זכות להתנגד למינוי ולחקור את המומחה הרפואי. בימים הקרובים עומד להתפרסם מאמר בנושא זה בדיוק בכתב העת "רפואה ומשפט". המאמר גם יפורסם באינטרנט באתר www.ilms.gro.li

אני לא מעונינת ליתבוע אף אחד אבל העים מותר לישלוח מיגע רפואי בדואר עישתי במכון מור אולטרסאוד וגילו שלעובר אין דופק ואת התוצאות כולל צילומי האולטרסאונד שלחו לי בדואר רגיל העים מותר ? עים המיכתב היה מגיע ליידיים לא רצויות ? רק בשביל הסקרנות תודה וכל טוב

אין על זה הוראה חד משמעית, אבל אני חושבת שזה היההיותר חכם מצד המכון אילו שלחו את זה בדואר רשום. צמד שני, אם הוי שולחים בדואר רשום, אז אני בטוחה שהיו מטופלים שהיו מתלוננים שהם צריכים ללכת לדואר בשביל זה ולא יכולים, או שהיו טוענים שהיה צריך להגיד להם לבוא לקחת בעצמם.... ככה שיש יתרונות וחסרונות לכל שיטה, והמכון בוחר לקחת את הסיכון שלו מול שיקולי התועלת והחסכון.

נוכח אופי המידע נראה לי שהיה צורך להתקשר בדחיפות, אם דרך הרופא המטפל או ישירות אליך, ולא לשלוח בדואר. יש משמעות רפואית להמצאות עובר ללא דופק ברחם, ולו רק נפשית. ובעיכוב המידע יש לכאורה משום רשלנות.

שלום לך מעשה לא נבון של המכון כנראה טעות טכנית שגרמה לחוסר רגישות מוחלט.

אני מודה לכם על התשובות אבל לפי מה שאני יודעת יהיה קשה מאוד להוכיח ויש דברים יותר חשובים אין ברירה אלה לנסות שוב תודה

אני איתך שהיה בהצלחה אני בטוח שיהיה הכל טוב הפעם והכל בעזרת השם.

ליאת כתב/ה: > > אני לא מעונינת ליתבוע אף אחד אבל העים מותר לישלוח מיגע רפואי > בדואר עישתי במכון מור אולטרסאוד וגילו שלעובר אין דופק ואת > התוצאות כולל צילומי האולטרסאונד שלחו לי בדואר רגיל העים מותר ? > עים המיכתב היה מגיע ליידיים לא רצויות ? > רק בשביל הסקרנות תודה וכל טוב

בהיותי בהריון לפני כ 4 שנים הלכתי לבדיקה בבית החולים בא רופא צעיר ואמר לי כי יש חשש למיעוט קל במי שפיר ומומלץ ללדת לדבריו לא ייגרם שום נזק העובר עדיין לא היה בשל והתינוק נולד עם טונוס שרירים מוגבר ואיחור התפתחות לפי דעתי הרופא מיהר ליילד אותי והיה יכול פשוט לאשפז אותי להשגחה ובזאת להאריך את ההריון ואולי למנוע נזקים האם יש עילה לתביעה ואשמח להעזר בשרותיך תודה לירון

לא ברור באיזה שבוע היית ועוד פרטים רבים, שיש צורך בפרוט מדויק שלהם. פני לעורך דין שמתמחה ברשלנות רפואית כדי שיבדוק את הנושא לעומק. בהצלחה ובריאות

לירון כתב/ה: > > בהיותי בהריון לפני כ 4 שנים הלכתי לבדיקה בבית > החולים בא רופא צעיר ואמר לי כי יש חשש למיעוט קל > במי שפיר ומומלץ ללדת לדבריו לא ייגרם שום נזק > העובר עדיין לא היה בשל והתינוק נולד עם טונוס > שרירים מוגבר ואיחור התפתחות לפי דעתי הרופא מיהר > ליילד אותי והיה יכול פשוט לאשפז אותי להשגחה > ובזאת להאריך את ההריון ואולי למנוע נזקים > האם יש עילה לתביעה ואשמח להעזר בשרותיך > תודה לירון

בהיותי בת 43 נגשתי לגניקולוגית של מכבי כדי להכנס להריון לאחר נסיונות רגילים של שנה נשלחתי על ידה למחלקת פריון בקופה . אני החלטתי לגשת לרופא פרטי. לאחר נסיונות כושלים עמדתי על כך שאשלח להפריה חוץ גופית. כשהופנתי על ידו הייתי בת 45 וחודש. לאסוני ולחרדתי נוכחתי שהקופה מכסה הפריה חוץ גופית עד גיל 45 בלבד. הקופה לא מיידעת לא פרסומית או בזכויות החברים שזהו חוק בריאות ממלכתי . גם רופא הפריון לא יידע אותי. הסיכויים להיות אם בגיל 46 קלושים ביותר . בפריה באופן פרטי עולה כ200000 שקלים וככל שהגיל עולה יש צורך ביותר נסיונות הפריה כדי להצליח - אם בכלל...מי האחראי לטרגדיה שלי???

נסי לפנות בקופה לועדת חריגים.

ניסיתי - צחקו עלי...

שאלתי היא בעקבות כתבה בעיתון, שבה נכתב שהממשלה - במסגרת חוק ההסדרים - מגבילה את סכומי הפיצויים שניתן יהיה לתבוע ולקבל בגין רשלנות רפואית האם ידוע לכם מהי התקרה הצפויה אם התקציב יעבור בכנסת? כמו כן מה תהיה תקופת ההתיישנות בגין עבירת הרשלנות הרפואית? קראתי באותה כתבה שגם תקופת ההתיישנות בגין רשלנות רפואית תקוצר. האם קיצור תקופת ההתיישנות יחול גם לגבי מקרים שקרו ועדיין לא הוגשה תביעה בגינם? אודה לכם על תשובתכם.

איירין שלום ההצעה לשים תקרה לפיצויים, לקצר את תקופת ההתיישנות ולהלאים את ביטוחי הרפואה באה מטעם משרד האוצר בניסיון לחסוך בכספי הפיצויים המשולמים לנפגעי רשלנות. ההצעה היתה להעביר את החקיקה במסגרת חוק ההסדרים במשק כלומר חוק התקציב.. להצעה לא היו פרטים לא פורטה התקרה, מהי תקופת ההתיישנות, לא ברור מי ימממן את הביטוח המשותף, איזה דין יחול אם חלק מהנזק נגרם ברשלנות וחלק לא ועוד פרטים מהותיים אחרים. ההצעה היתה כל כך חסרת עמוד שדרה ולא רצינית עד שהיא הורדה מסדר היום והיא הועברה לבחינה של הכנסת אשר מן הסתם תקבור את ההצעה שכן לא ניתן במדינה דמוקרטית לקבוע בחוק שניזוקים בסקטור מסוים יהיו זכאים לפיצויים מופחתים רק ע"מ לחסוך כסף למבטחים.

למה לא ניתן? עשו זאת בתחום ביטוח נפגעי תאונות דרכים - קבעו שמבטלים את הצורך למצוא "מי אשם" בתאונה, קובעים חובת ביטוח, וקובעים דרכים לחישוב הפיצויים כאשר המשמעות היא שיש תקרה לפיצויים האפשריים לפי חוק זה. אז למה אי אפשר לעשות אותו דבר בנושא פגיעות מטיפול רפואי? לא אומרת שאני תומכת ברעיון, אבל לומר שאינו חוקתי - קצת בעייתי. אני גם מסכימה בהחלט שסביר שהכנסת "תקבור" את הנושא הזה.

נאמר לי שמומחה שמונה על ידי בית משפט (למרות שאחרי זה עברנו לבית משפט אחר)חוות דעתו היא היחדיה שהשופט רואה והעיקרית לשפיטתו,ואי אפשר למנות או להביא מומחה שני. במקרה שלי קביעת המומחה לא הגיונית ומרובת חילוקי דעות להרבה רופאים. אם זה נכון אז במשפט יכול עורך דיני רק לחקור את המומחה ולנסות להניע אותו מתשובתו? ואיך על ידי מאמרים מחקרים ושאלות ממומחים אחרים כדי לתחקר אותו? ובמקרה ועורך דיני יצליח האם יתכן שהקערה תהפך על פיה?ושופט יטיל ספק בחוות דעת המומחה ,אודה לך אם תבעיר לי קצת את הנושא הזה ותענה על שאלותי

א שלום לא ברור משאלתך באיזה הליך מדובר אבל הערכתי מאופן השאלה כי נפגעת בתאונת דרכים. בתביעה עפ חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים יש הסדר מיוחד לפיו מתמנה מומחה מטעם בית המשפט אשר מכריע בשאלות רפואיות. בשאלות משפטיות פוסק בית המשפט. אני מציע שאת יתר הפרטים והשאלות תברר עם עורך הדין שלך.

שלום אני בחורה בגלאיי העשרים שלי, רציתי לכתוב על רשלנות קשה מאוד יש לי המנגיומה בגפה, אז כשנולדתי הוריי לקחו אותי לבית חולים ובדק אותי רופא מומחה ואמר שאין מה לעשות אלא להוריד את הגפה, הוריי לא ויתרו והלכו לבית חולים אחר, שם רופאי חסרי דעת אמרו לה שאפשר לטפל בבעיה ושאני יבריא במהרה... טוב, עשיתי בערך 10 ניתוחים בגפה אחת!! ואז הגיעו למסקנה שאין להם מה לעשות אלא להוריד את הרגל... הם שלחו אותי לבית חולים אחר ושם כל רופא שהכרתי התנהגו אליי כמו ילדה שלהם, כמו נסיכה שלהם והם הבריאו אותי בקלות ואינספור תודות להם על זה שהחזירו לי את החיים שרציתי כל כך. מה שרציתי לומר בסך הכל זה שממזמן הם ידעו שאין עתיד לגפה אלא להורידה אבל הם המשיכו והמשיכו... לא מזמן ראיתי את הרופא הזה שלא התחשבן בי וניתח אותי... אותו רופא הציע לי לעשות שוב ניתוח כדיי להקטין את כמו הורידים שיש לי בגפה הקטועה אבל אני לא תמימה ועברתי הרבה בחיים אמרתי לו לא תודה, הספיק לי אבל הוא התעקש אך אני המשכתי בשלי... היום אני בחורה מאושרת מאי פעם יש לי גם ילדות מאוחרת עקב מה שעברתי בילדותי... אבל בסך הכל אני בריאה ושלמה, הוריי בזמן האחרון חשבו על לתבוע את הבית חולים על מה שעשו לי באותו זמן ועשו לי ניסיונות בגפה המסכנה... אז מה שרציתי לדעת אם אני יכולה ליתבוע אותם...ואם יש לזה טעם אחריי כמה וכמה שנים אחריי הקטיעה שלי.... תודה רבה, נסיכה...

את כבר מעל גיל עשרים אבל לא כתבת כמה מעל. בעקרון, ניתן לתבוע בתביעת נזיקין תוך 7 שנים מיום שיכולת לדעת על העובדות המהוות את עילת התביעה (כלומר הנזק והרשלנות), ולגבי קטינים - הם יכולים לתבוע על דברים שאירעו בילדותם, עד 7 שנים מיום שמלאו להם 18, כלומר עד שימלאו לך 25, ככה שזה תלוי בת כמה את.

בבית מלון במסגרת חופש , ביום רביע נפלתי על הברכיים שהשתפשפו עד זוב דם, וההליכון לא נעצר והמשיך להעיף אותי על הרצפה כולי כתמים כחולים וחבורות, יש לי מכתב מרופא המלון שאוסר עלי ים ובריכות ,לציין שהמלון בים המלח ,שאלתי תביעה לחברת הביטוח, איך ומה לעשות.תודה ישנו טופס ממולא עי" קצין הבטחון, ולא היה חוט ביטחון על ההליכון שיכל לעצור אותו, מנהלת הספא טענה שבאמת ההליכון לא בסדר

למקומות מסוג זה יש בדרך כלל ביטוח. את צריכה לכתוב מכתב דרישה למלון לגבי פיצוי (כדאי לצרף מסמכים שיש לך המתעדים את המקרה ואת הנזק שנגרם לך). הם כבר יעבירו את זה לביטוח שלהם לטיפול.

תודה טליה, היום לאחר צילום הסתבר שיש לי שבר באצבע רגל ימין, במלון קצין הבטחון נתן לי טופס לביטוח שהוא והרופא חתמו עליו, אז מה לעשות ? לשלוח לביטוח או לגשת ליעוץ?

אחותי עברה ניתוח קיסרי להוצאת תאומים. אחד התאומים הסתבך מחוץ לרחם ואחרי שהוציאו את שניהם היא נכנסה למצב של חום גבוה והתעלפויות בחדר התאוששות. רציתי לדעת מה הסיכונים לאחותי ולתאומים שנולדו לה? מהר אם אפשר

מה הכוונה?

ג'יין שלום השאלה לא ברורה ואןלי ראויה לפורום אחר.

לעו"ד דוויס שלום , רציתי לשאול שאלה לגבי שאלות הבהרה למומחה רפואי שמונה מתאם בית משפט בעיקבות שינויים ניוויניים שנוצרו אם הזמן מאז חוות הדעת הקודמת (שנתיים) ., האם ישנה אפשרות לשאול את המומחה הרפואי "שאלות הבהרה" לגבי חוות הדעת שלו והוא יענה וישנה את חוות הדעת שלו ונאמר קבע נכות של 10% ולאחר שאלות הבהרה(מוצדקות) יחליט שהוא משנה את זה ל-15 או 20% בעזרת תשובה לשאלת ההבהרה מבלי להזמין את הנפגע לבדיקה חוזרת או משהו כזה ...? או שאם יש ממש בטענות אז המומחה פשוט מזמין לבדיקה חוזרת ואז קובע נכות אחרת גבוה יותר בחוות דעת חדשה?

שי שלום שאלות הבהרה למומחה באות להבהיר את מה שלא ברור מחוות הדעת. הנסיון מלמד שבדרך כלל המומחה הרפואי לא ישנה את חוות דעתו ויוסיף אחוזי נכות אף כי אין מניעה שיעשה כן. תשובות לשאלות הבהרה נעשות בד"כ בלא לשוב ולבדוק את התובע. ניסיון לשנות את ממצאי חוות הדעת ייעשה בד"כ בחקירה נגדית ולא בשאלות הבהרה. מכייון שאינני מכיר את המקרה שלך אני יכול להתייחס אך באופן כללי לשאלתך.

תודה על התשובה , אז רק חידוד במקרה שלי מדובר בחוו"ד של לפני שנתיים וחצי בערך מאז השבר העיקרי והמפרק עבר תהליך של שינויים ניווניים והוחלט לאחרונה שאין מנוס מניתוח וכ"ו... כך שללא ספק כל מומחה שהייתי אצלו (לא באופן פרטי אלה ברפואה ציבורית או קופ"ח) אמר לי את דעתו שמגיעה נכות גבוה יותר על הפגעות שלי ממה שהמומחה נתן לי (10%) כך שבמקרה כזה שעבר כל כך הרבה זמן ויש שינויים שמופיעים בבירור בממצעים אובייקטיביים (צילומי רנטגן,וכ"ו) אז יש סיכוי שמומחה ישנה את חוות דעתו בשאלות הברה בלי בדיקה חוזרת או עם בדיקה חוזרת או חקירה ...? מה דעתך ? אלפיי תודות , שי.

אשתי ניגשה לחדר לידה בוולפסון בחולון במצב אופטימלי לחלוטין.פתיחה של 5 אצבעות לאחר 4 שעות בערך החלה הלידה הכל היה תקין עד שנוצר סיבוך לקח המון זמן לרופא(שבינתים עזב את המדינה וברח לאר"הב)להחליט אם לבצע ניתוח קיסרי ועד שהוא החליט התינוק סבל מחוסר חמצן למוח והרופא ביצע קיסרי אבל התינוק נולד צמח ונפטר מחנק לאחר 9 חדשים בוולפסון (הם פשוט ביצעו וידוא הריגה) ברצוני לציין שאישתי אשה בריאה לחלוטין.וכל מהלך ההריון היה מעולה כולל אולטרה סאונד משבוע קודם. לאישתי זאת היתה לידה חמישית ו-4 הלידות הקודמות היו תקינות ובריאות לחלוטין .מספר עורכי-דין אמרו לי שזאת רשלנות מובהקת וגם רופא אחד שלא רצה ליכתוב זאת .היכן מוצאים רופא אחד אוביקטי והגון שלא שייך לקשר השתיקה המפיונרי של הרופאים בתודה שלמה ט"ל 035586018 067292851

שלמה שלום, השתתפותי בצערכם. אין כל קושי למצוא רופא מומחה שיתן חוות דעת. תפקידו של עורך הדין המתמחה בתחום אליו תפנה הוא לקבל חוות דעת של מומחה.

שלום לעו"ד, אני הולכת להביא ילד מבן זוג לשעבר שלי ללא ידיעתו האם למרות שלא אדרוש ממנו דבר הוא יוכל לתבוע אותי בעתיד????על גניבת זרע או בתכנון ההריון שלא בידיעתו??? עלי לציין שהוא מקיים איתי יחסים מרצונו אני לא עומדת עם אקדח צמוד לרקה ואונסת אותו . תודה מראש

ולילד או הילדה שלך תגידי שהם תוצר של רמאות? את חושבת שזאת כניסה טובה לחיים?

לדעתי התשובות לשאלותייך הן לא. הו אלא יוכל לתבוע אותך על גניבת זרע וכו'. אולי, אם יגלה בעתיד, ואם היינו חיים בסדרה "אלי מקביל" הוא יוכל לתבוע אותך על עגמת נפש שנגרמה לו כשנמנע מנו להכיר את ילדו..? אני מסכימה עם רונה שזו דרך עלובה מאד להביא ילד לעולם. לא רעיון טוב בשבילך, ויותר חמור - בכל לא רעיון טוב בשבילו.

שלום רב בשבוע 22 נמצא ממצא CLUBFOOT ברגל ימין של התינוק. מאז ועד היום- אני נמצאת בשבוע 30 להריון- אנחנו מתחבטים בנושא האם להפסיק או להמשיך את ההריון. [עשינו מספר סקירות, מי שפיר שיצאו תקינים, אקו לב שיצא תקין ] שאלותי הן: 1. עד איזה שבוע אני יכולה לבקש לגשת לועדת על על מנת לעשות הפסקת הריון? 2. האם לאור נסיונך, אתה מכיר מיקרים של הורים שביקשו הפסקת הריון בגין בעיה כזו, וקיבלו אישור? 3. מרגע קבלת האישור מהועדה- תוך כמה זמן מבצעים את ההפסקה בפועל? תודה רבה! ענבל

ענבל שלום בהתאם למצב החוקי אין מניעה לבצע הפסקת הריון עד לסמוך ללידה בכפוף לאישור ועדה להפסקת הריון. קלאב פוט הוא מום שניתן לתקנו בניתוח פשוט יחסית לפיכך אם נשללו קיומם של מומחים נוספים עליך לפרט את הסיבות לבקשה להפסקת ההריון בפני הועדה המוסמכת לכך ע"פ החוק.

תיאורטית אכן אין מניעה חוקית לבצע הפסקת הריון עד לפני הלידה, אבל מעט מאד ועדות להפסקת הריון יאשרו הפסקת הריון במצב בו העובר כבר מוכן להוולד, ובמיוחד בשל מום שניתן לתיקון בניתוח פשוט כפי שעו"ד דיוויס כתב.

אני לאחר ניתוח פלסטי באף. נוצרה באף בליטה במקום לא סביר. רציתי לברר לגבי תביעות שנעשו בעבר לגבי רשלנות כזו. הניתוח נעשה דרך קופ"ח. האם אני תובע את הקופה או את הרופא שטיפל בי. בתודה

יורי שלום תפנה להתייעצות אצל עורך דין

לכבוד מנהל האתר ! הסיפור שלי התחיל לפני 8 שנים כשהוצאתי את הרחם ללא השחלות לאחר כשנתיים מיום הוצאת הרחם הרגשתי לא טוב וסבלתי כאבים תקופה ארוכה כנסתי לבדיקה במיון ושם החליטו ניתוח להוצאת שחלות דחוף הסכמתי נכנסתי לניתוח ולמחרת הניתוח בביקור רופאים הודיעו לי שכרתו את השחלות לאחר חודש עדיין הרגשתי כאבים נגשתי לקופ"ח ושם עשו לי אולטרסאונד קיבלתי תשובה ,,, גברת השחלות לא הוצאו הם עלייך ומאז אני במסכת עינויים ,,,בעקבות התיפקוד ההורמונלי נוצרה לי מחלה שניקראת אינדומטריוזיס שהיא מיוצרת ע"י השחלות שזה סוג של גידולים לא ממאירים, אחרי חצי שנה עברתי ניתוח של אינדומטריוזיס ואפנדציט ואחרי חצי שנה נוספת עברתי שוב ניתוח אינדומטריוזיס והוצאת כיס מרה וככה עבר הזמן וגדלו לי שוב הגידולים של אינדומטריוזיס ואני כבר פחדתי להכנס לניתוח נוסף שבעקבותיו אני הייתי אמורה לכל הדיעות לצאת מהניתוח עם שקית חיצונית בעקבות הדבקיות רבות שהיו לי בבטן לפני חצי נכנסתי לניתוח להוצאת אינדומטריוזיס חדש שגדל לי והתשובות שקיבלתי הפעם הם :כל מוקדי האינדומטריוזיס שהוצאנו והיו הרבה הפכו לסרטן ממאיר מסוג סרקומה אני מטופלת כעת במחלקה אונקולוגית ובכל מקום טוענים שזה נדיר מאוד כי האינדומטריוזיס לא הופך עצמו לממאיר ,,,,שלא כמו במקרה שלי ולכן זה נדיר ויש בודדים בעולם עם סוג של סרטן כשלי שנקרא סרקומה אינדומטריאלית השאלה שלי היא למה אני צריכה לעבור מסכת עינויים כזאת כשהרופאים התרשלו ופיספסו את הוצאת השחלות ומשם מתחילות כל הצרות שלי ? למה רופא לא מעוניין לרשום חוות דעת על רופא אחר,,,,,, והחולה צריך לסבול ולשלם בבריאות על העוול שנעשה לו אשמח אם יש לך אפשרות לידע אותי ולעזור במקרה כמו שלי יייכי אני סובלת יום יום שעה שעה ואיםן מי שישלם על הטעות שנעשתה בי אגב בכל שאר הניתוחים שעברתי לא הצליחו להוציא את השחלות בטענה שאת השחלות רואים באולטרסאונד בסי טי ובפתיחת בטן לא מוצאים אותם ואולי נדבקו במעיים אנא עזור לי תודה מראש אסתי

קשה למצוא צדק. אבל אולי אפשר לעזור בתביעה כספית. לא הבנתי אם המקרה נבדק כבר על ידי עורך דין? אם לא, השאלה אם אפשר לפנות, כיון שמלפני 8 שנים חלה התישנות. או אולי לא - השאלה מתי נודע לך שלא הוציאו את השחלות. כדאי לפנות בדחיפות לעורך דין שמתמצא בתחום, כי הזמן קצר. שתהיי בריאה.

קשה למצוא צדק. אבל אולי אפשר לעזור בתביעה כספית. לא הבנתי אם המקרה נבדק כבר על ידי עורך דין? אם לא, השאלה אם אפשר לפנות, כיון שמלפני 8 שנים חלה התישנות. או אולי לא - השאלה מתי נודע לך שלא הוציאו את השחלות. כדאי לפנות בדחיפות לעורך דין שמתמצא בתחום, כי הזמן קצר. שתהיי בריאה.

למחבר ש.'.עו"ד ששאל אותי אני מדברת על שנת 96 שהוצאו השחלות ובשנת 97 עברתי שוב שני ניתוחים ולפני חצי שנה עברתי ניתוח שבו התגלתה מחלת הסרטן וכל הניתוחים קשורים למחלה של האינדומטריוזיס ככה שרק החמרה היתה מפעם לפעם בדק את זה עו"ד שהיה חלש כנגד רופא שרשם לי המכתב מסכם שמוכן יהיה לשנות חוות דעת לאחר בדיקה פיזית שיעשה לי ולא הסכים לבדוק אותי כי ידע שיש פה קייס והעו"ד שלי לא עמד על כך שהרופא יבדוק אותי כפי שרשם לי ולמרות ששילמתי 1000 ש"ח לרופא לכן אני לא יודעת מה אני אמורה לעשות במקרה זה תודה על ההתעניינות ונסיון לעזור אסתי

שלום רב, אני אשה כבת 53, עברתי בשנת 95 ניתוח עקב דלקת בגידים, נאמר לי שצריך לעשות לי ניתוח שטחי וקטן, לאחר הניתוח הודיעו לי הרופאים שבסופו של דבר נאלצו לנתח אותי ניתוח הרבה יותר מורכב, מאז אותו ניתוח קרו לי הסתבכויות רבות עם היד והמצב החמיר עד כדי שבשנת 98 נאלצתי לעבור ניתוח נוסף אשר לא עזר בכלל. מאז ועד היום המצב הולך ומחמיר, היד אינה מתפקדת, יש לי כאבים בגב העליון ובכתפיים והכאב עובר לעיתים לרגל, מבדיקה נוספת של רופא אחר נאמר לי שהניתוחים רק סיבכו את המצב ושעליי לעבור ניתוח נוסף. האם יש כאן עילה לתביעה ולמי אפשר לפנות וכיצד? תודה רבה מראש...

דנה שלום קשה להשיב לשאלתך מבלי לראות את כל התמונה. מוצע שתתייעצי עם עו"ד המצוי בתחום.

כיון שהמקרה קרה ב- 1995 יכול להיות שיש התישנות. צריך לפנות בדחיפות לעו"ד שיבדוק את כל פרטי המקרה.

בשל אי כיבוד המלצה רפואית של רופא אזרחי??? רופא צבאי יכול להיות בסדיר או בקבע, או במילואים . מה עושים נגד ההסתתרות של רופאים צבאיים רבים מאחורי המערכת ???

יוני שלום כשרופא נותן טיפול במסגרת צבאית ולטענתך נגרם נזק כתוצאה מהטיפול ניתן להגיש תביעה נ' קצין התגמולים ע"פ חוק הנכים (תגמולים ושיקום) ולא נגד הרופא. הרופא הוא אורגן של הצבא וכל תלונה צריכה להעשות ע"פ הוראות הצבא.

אם ההתעלמות מהוראות הרופא האזרחי היא בוטה, ובייחוד אם נגרם נזק, יתכן להתלונן על הרופא הצבאי, ונראה לי שגם אפשר להתלונן למשרד הבריאות. הוא יכול (אם כי בסבירות נמוכה ביותר) להפגע ברשיונו. בהצלחה ובריאות.

שלום, בפרטי המקרה לא ארחיב, אני אתן רק את הפרטים החשובים. זוהי לידתי הראשונה שנמשכה מעבר ל14 שעות עד שהחליטו הרופאים להכניס אותי לקיסרי (מתחילת השלב השני של הלידה ועד שהכניסו אותי לניתוח עברו 3 שעות). הראש של התינוק יצר קרע ברחם שאותו ניסו לאחות פעמיים באי הצלחה, עקב כך נאלצו לנתק את השחלה והחצוצרה על מנת לתפור. רציתי לדעת אם ישנו סיכוי שהדבר קרא עקב רשלנות רפואית ובמי אפשר להתייעץ? אודה לתשובה מהירה

רחלי שלום, השאלה היא מהו הנזק שנגרם לך והאם הוא היה בלתי נמנע. אם הנזק יחלוף העלות אינה שקולה כנגד התועלת וזאת מבלי לברר את שאלת האחריות.

אז זהו שהשחלה והחצוצרה הימנית שלי מנותקות ולעולם לא יתפקדו שוב, כלומר סיכויי להיכנס להריון שוב הם חמישים, חמישים (ואולי לעולם לא, לצערי). הנזק הוא בהחלט בלתי הפיך!

לאחר כ-8 חודשים שאני מנסה להיכנס להריון(גיל:27), הרופא החליט לתת לי איקקלומין החודש. בחודש שחלף נמצא שלא היה ביוץ.הווסת היתה אמורה להתחיל רק ביום שישי. במקום זאת ביום ראשון (כשישה ימים לפני תאריך הווסת המיועד) החל מאין דימום דליל מאוד ובהחלט לא רציף! הדימום הוא כה דליל עד שלא הייתי זקוקה להשתמש בהגנה כלשהי למניעת הכתמה מהדימום. הווסת שלי היתה עד עתה מאוד סדירה והדימום חוץ מאשר ביום הראשון של הווסת היה הרבה יותר מסיבי וברור. שאלותי הן: 1) היא ממתי צריך לספור את חמשת הימים עד להתחלת הטיפול באיקקלומין - מתחילת הדימום הדליל והקל (יום ראשון), או מהיום שבו החל ממש דימום (יום חמישי). היום בו הדימום נעשה הרבה יותר אינטנסיבי, ברור ואופייני? היום (בשבת) הווסת כבר כמעט הסתיימה. 2) בנוסף הרופא נתן לי כדורי אסטרופם פורטה בגלל רירית רחם דקה. באילו ימים עלי לקחת אותם ובאיזה אופן (בוקר / ערב?). בתודה ובסליחה על המכתב הארוך, אודה על קבלת תשובה מפורטת.

שלום, רציתי לדעת היכן אני יכול למצוא את דו"ח ועדת קלינג בנושא הרשלנות הרפואית. תודה טל

באתר משרד הבריאות: http://www.health.gov.il/units/response/index.htm

טלי שלום, זכותך לדרוש וגם לקבל. ואם הם נחמדים, הם יכולים לשלוח לך את התוצאות בפקס. בפורום רפואה ומשפט יש את חוק זכויות החולה. [ראי פרק ה'] אני ממליצה לך , תקליקי ותוציאי ותדעי את כל זכויותייך. [טוב שיהיה בכל בית]. אם מדובר בבי"ח בילינסון, אני יודעת , ששם יש את חדר מס. 15 שבו ניתן להוציא את כל הרשומות הרפואיות, תמורת תשלום. בבי"ח אחר ניתן לברר. הרבה בריאות, סילבי.

תודה רבה!

שלום לך, רציתי לבדוק: עשיתי בדיקות לזיהוי מחלה מסויימת בבי"ח. בשל זיהוי בבדיקות דם של המחלה החלו לתת לי טיפול, אך לאחר יומיים הטיפול הופסק, בטענה שמדובר ב"רמות גבוליות" של המחלה בדם, וכנראה שהמחלה הזו, היא אינה הסיבה לתחלואיי. גם במכתב השיחרור נאמר שמדובר ב"רמות גבוליות", אך לא נכתבה התשובה המדוייקת. ביקשתי את תוצאת הבדיקה המדוייקת, ולאחר לחצים כבדים ואין ספור טלפונים, נשלחה לי תוצאה של בדיקה של אותה מחלה לאחר ששלחו את דגימת הדם למעבדה חיצונית שקבעה כי התוצאה שלילית. בסופו של דבר השגתי באופן פרטי את הטיפול הרפואי שניתן לי בביה"ח כששיערו שאכן מדובר במחלה שאותרה כ"גבולית", ואכן הטיפול הצליח, והבראתי. אני מעוניינת לקבל את תוצאת אותה בדיקה שבוצעה במעבדות בית החולים ובה נמצאו רמות רגוביות, ואת ערכן המדויק, אולם בית החולים טוען שהתשובה של המעבדה החיצונית היא התשובה הקובעת והסופית. בכל זאת מצוי בידי מכתב שחרור שמדבר על רמות גבוליות, ולא על תוצאה שלילית כפי שעלה במעבדה החיצונית. ולשאלתי: האם יש לי את הזכות לדרוש מביה"ח לספק לי את אותה תוצאת בדיקה של המעבדה בבית החולים הכוללת את אותם ערכים גבוליים? (ואם אתה תוהה לשם מה אני זקוקה לאותה תוצאה, אזי, תשובתי היא, שאני זקוקה לה על מנת להשוות את התוצאות לתוצאות בבדיקות ישנות, ולבדיקות מעקב בהמשך!) תודה! ושנה טובה!!!

טלי שלום, בהתאם לחוק זכויות החולה יש לך את הזכות לקבל לידיך את מלוא הרשומה הרפואית כולל בדיקות המעבדה.

תודה רבה, יישר כח! טלי

האם אפשר לתבוע במדינת ישראל על גנבית זרע?? תודה

כלומר , לתבוע אפשר על כל דבר אבל יש להניח שהתביעה תידחה.

דנה שלום, התשובה חיובית. זרע הוא נכס וככזה יש לבעליו זכויות עליו. השאלה היא אם ניתן להוכיח עובדתית את הפגיעה בזכות. בארץ יש פסיקה בעניין בהקשר אחר לגמרי- זכות אב לעשות שימוש בזרע בנו המנוח בהתנגדות האלמנה. בארה"ב הוכר פגם גנטי בזרע שנתרם מאחר כמקים עילת תביעה נגד בנק זרע.

בד"כ כשמדברים על "גניבת זרע" אין מדברים על גניבת מבחנה עם זרע מבעליה החוקיים... מדברים על מצב בו האשה "מרמה" לכאורה את הגבר ומקיימת איתו יחסים לא מוגנים כדי להכנס להריון. בסיטואציה כזו קשה לראות כיצד מתקיימים יסודותיה של עבירת הגניבה, או של עוולת הגזל וכו', כי הגבר שותף מלא ל"נתינת" ה"נכס" והכנסתו לגוף האשה, כאשר עליו להיות מודע לתוצאה האפשרית (הריון), שכידוע יתכן, אף שבהסתברות נמוכה, גם כאשר האשה לוקחת גלולות או שמשתמשים בקונדום. בנסיבות אלה, אינני רואה כיצד ניתן לטעון שהזרע "נגנב". שוב, המצב כמובן שונה אם מדובר על זרע שהוצא מגוף הגבר שלא במסגרת יחסי מין, ואז נגנב.

שלום רב יש לי מום מולד בלב עם סימפטומים אופייניים של קושי בנשימה , איוושות וכו'. הדבר לא הובחן בגיוס לצבא - ונרשם בגלל הסימנים כ - אסטמה - בגלל זה נחשפתי גם למאמצים לא נכונים ונדרשתי לעשות דברים , שכיום ידוע לי שהיו יכולים לסכן את חיי. בגלל שלא אובחן הנושא - ואף הובחן כבעיה אחרת (אין לי בכלל אסטמה - וקושי הנשימה הינו בגלל הבעיה בלב) - לא טופל הנושא כל השנים והמשכתי לכאורה להיות בסיכון ללא ידיעתי. רק כיום , לאחר ביקורת שגרתית נודע לי על הבעיה , אני מודע לכל הנושא , שומר על עצמי , ואף לוקח תרופות בצורה סדירה. בצבה לעולם לא עשו לי אקו לב , רק בדיקה במאמץ - שממנה קבעו בשוגג שיש לי אסטמה . אשמח לכל רעיון מועיל

יוני שלום, אתה כותב שנדרשת לעשות דברים שהיו עלולים לסכן את חייך. האם בפועל נגרם לך נזק כלשהו? נפגעה בריאותך? הוחמר מצבך? בנוסף, יתכן בהחלט שאבחנה שגויה לא תחשב שרשלנות רפואית אלא כטעות סבירה, ובמיוחד אם יש מחלות ש"מחקות" את הסימפטומים של מחלות אחרות. האם הצבא לא קבע לך פרופיל נמוך עקב האסטמה?

הי... תודה על תשובתך... לא נגרם לי נזק ישיר נזק אולי נגרם מאי טיפול במחלה בזמן. האם אין סעדים משפטיים כאשר גוף מסכן אדם - גם אם לא נגרם לא נזק?? אולי בדין פלילי , אולי בדין אזרחי - אבל חייב להיות מנגנון שכאשר מישהו מסכן אותך - ולא חשוב באיזה תחום... עליו לתת דין וחשבון על כך..גם אם במזל לא נגרם נזק רק עבור הסיכון שנחשפתי אליו... ידוע לי כי בדין האזרחי חייבים להוכיח נזק , אז אולי התרופה נמצאת בדין הפלילי?? נגיד שמחר יוצאים כדורים חדשים שאם לוקחים אותם לפני מגע מיני לא נדבקים מאיידס... אחרי תקופה קצרה מתברר שלא בדקו מספיק את התרופה ובמקרים מסויימים ניתן עדיין להדבק. תודה לאל שאף אחד לא נדבק ... אך ציבור שלם היה נתון לסיכון בגלל רשלנות חברת התרופות... האם נראה הוגן שאין מה לעשות בגין זה ??? כמובן שעדיין צריך להוכיח רשלנות . אכן הורד לי הפרופיל - אך עדיין נדרשתי לבצע מסימות , שכיום אני יודע , שלא היתי עושה גם אם היתי נכנס לכלא בגלל זה (בעיקר מאמצים פיזים מסויימים) יום טוב לכולם , ושרק נהייה בריאים

ברצוני לברר האם זכאי אב שנכח בלידת ילדו ("לידה טראומתית") שבמהלכה נגרם נזק מוחי לילוד לתבוע פיצוי בתביעת רשלנות רפואית. שאלתי מכוונת לנזקים שנגרמו לאב כתוצאה מהארוע. האם יש לכך תקדים בארץ?

אמיר שלום, התשובה חיובית אם נגרמו לאב נזקיםנפשיים ממשיים.

במהלך נתוח הושאר כלי דם פתוח דבר שהוביל להצטברות דם בחלל הבטן לאשפוז חוזר ולאפשרות של נתוח נוסף האם מקרה זה מהווה רשלנות רפואית?

ירון, קשה לדעת. צריך לראות את התמונה כולה.

שלום גמר חתימה ושנה טובה:) רציתי לשאול איפה אני יכול למצוא או לקבל, את פירוט סעיפי הליקוי של ביטוח לאומי ע"פ ניקבעים אחוזי הנכות????? יש לי פריצת דיסק בגב התחתון עם המלצה לניתוח. אני מוגבל בהליכה בישיבה בעיקר ובפעילויות פיזיות אחרות שמקבילות אותי מיציאה מהבית וכמובן בעבודה. השאלה הנוספת אם אין מקום בו אוכל לקבל את הפירוט. לפי מה ניקבעים אחוזי הנכות?? יש לי ועדה ב 18 לחודש. מה אני צריך לדעת או יותר נכון מה יותר חשוב לציין??? יש לי את כל המיסמכים הרפואים ואני רוצה להוסיף משהו בכתב. מה הנקודות שחשוב לציין???? תודה @----)---- איתן

איתן שלום, הסעיף הרלבנטי לעניין הוא תקנה 37 לתוספת לתק' ב יטוחלאומי (קביעת דרגת נכות) מעבודה) תשט"ז - 1956 . רצוי שתצטייד בחוות דעת רפואית אך תוכל לעשות זאת גם בערעור אם לא תהיה מרוצה מקביעת הועדה. מומלץ לא להיכנס לנושאים רפואיים אלא לתאר את התלונות והמגבלות המשפיעות על תפקוד היום יום.

תודה:) הבעיה שמה שקרה, קרה פתאום לא כתוצאה מתאונה או ממחלה או תנועה פתאומית. פשוט באמצע נהיגה הרגשתי כאב ברגל ימין שהחמיר ואחרי חודשיים התגלה שזה מהגב. איך אפשר לדעת למה לשייך את זה??? יש לי את כל המיסמכים הרפואים מאז שהתחלתי בטיפול עד עכשיו. הייתי אצל רופא מומחה והוא רשם מה הבעיה את המגבלה ואת זה שהוא ממליץ על ניתוח. צריך עוד משהו מעבר לזה??? בנוסף הכנתי בכתב את השתלשלות המיקרה והוספתי את מצבי כיום. בלי לנסות ליהיות רופא (בשביל זה יש מסמכים רפואים). צריך להכין גם תעודות שקשורות ללימודים או מסמכים שקשורים לתעסוקה (מיכתבי פיטורים, תלושי משכורת אחרונים) (צרפתי כאלו כבר לתביעה עצמה לפי מה שהיה רשום בטופס התביעה)??? תודה וגמר חתימה טובה איתן

מבקש לברר היכן ניתן לקבל את רשימת כל סעיפי הליקוי של ביטוח לאומי על אחוזי הנכות שלהם לצורך פטור ממס, וגם לניידות?

עברתי תאונת דרכים בדרך לעבודה. קיבלתי אחוזי נכות אורטופדית ופסיכיאטרית. לאחר כשנה מהתאונה פרצה אצלי מחדש לאחר כ10 שנים מחלה שניקראת קוליטיס. האם אפשר ליקשור את היתפרצות המחלה לאירוע תאונת הדרכים ולתבוע את ביטוח לאומי להכיר בהיתפרצות המחלה? תודה מראש

כמו שהחבר'ה אומרים - אתה יכול לנסות... זה לא חסר סיכוי. יש עדויות רבות על התפרצות ראשונה או מחודשת של קוליטיס לאחר טראומות שונות כגון תאונה, פטירת בן משפחה, פיטורין וכדומה. לא תמיד ניתן להוכיח קשר סיבתי אבל אם הזמנים סמוכים, זה עשוי לעזור. שנה זה אמנם לא ממש ממש בסמוך, אבל שווה לנסות. בכל מקרה, אם הקוליטיס גורמת לך למוגבלות של ממש בתפקוד היומיומי, תוכל להגיש בגללה תביעה לנכות כללית, אם תידחה התביעה לקשור את ההתפרצות המחודשת לתאונת הדרכים.

האם את יכולה להפנות אותי לפיסקי דין שדנים בנושא התפרצות מחלה מחודשת כתוצאה מטראומה. תודה

יעקב שלום, התשובה לשאלתך מתפצלת לשניים. במישור האזרחי אם הגשת תביעה ע"פ חוק הפלת"ד ונפסקו לך פיצויים לא תוכל לפתוח את העניין ולחזור ולתבוע בשל מה שמכונה "מעשה בית דין". אני מניח שגם אם לא ניתן פס"ד הרי חתמת על כתבי קבלה ושחרור המונעים את חידוש התביעה. במישור הביטוח הלאומי עליך להגיש תביעה בשל "החמרה" במצב בריאותך . רצוי לצרף חוות דעת רפואית שתתמוך בקשר הסיבתי בין התאונה ומחלת הקוליטיס על מנת לשכנע את הבטל"א. אם הביטוח הלאומי ידחה את התביעה עליך להגיש ערעור. בהצלחה

לעו"ד דייויס! תודה על תשובותיך! ברשותך חסרים לי כמה פרטים. האם עלי לגשת להחמרת מצב בדרך הרגילה היינו רופא תעסוקתי? לגבי חוות הדעת מאיזה תחום על הרופא להיות על מנת ליקשור בין התאונה לבין המחלה? יש לך המלצה על המומחה מהתחום? האם מניסיונך מוכרים לך מיקרים דומים שהצליחו היכן אוכל לקבל אינפורמציה על כך? תודה מראש ! שנה טובה לך ולכל המישתתפים!

עברתי כריתת חצוצרה, עקב חשד להריון חוץ רחמי -בדיקות הדם הראו שההריון לא מתפתח כראוי ולא נמצאה כל עדות באולטרסאונד לשק הריון ברחם. בבדיקת אולטרסאונד אחרונה לפני הניתוח נראה עובר זעיר (שבוע 6), שלפי דברי הרופא היה בחצוצרה הימנית (השמאלית נכרתה שנתיים קודם לכן עקב הריון חוץ רחמי). לאחר הכריתה השניה קיבלתי תוצאות פתולוגיות של החצוצרה שנכרתה, ובהן רשום בפירוש שאין כל עדות להריון בחצוצרה (לעומת תוצאות פתולוגיות של הכריתה הראשונה, בהן רשום בפירוש שנמצאו מספר סיסי שיליה). האם מדובר חד-משמעית ברשלנות רפואית ? שכן כרגע, בגיל 34, הנני נזקקת לטיפולי הפריה חוץ גופית, המפחיתים משמעותית את סיכויי הכניסה להריון, שלא לדבר על סיכוני פיטורין מהעבודה, מאחר ולא קיים חוק האוסר על פיטורין עקב העדרויות לצורך טיפולים. בתודה מראש.

מיטל שלום, קודם כל, אני לא יודעת מה מצבך המשפחתי אבל בעניין החקיקה המגינה על עובדת מפיטורים - את טועה. תיקון מס' 21 לחוק עבודת נשים קובע כי - "לא יפטר מעביד עובדת העוברת טיפולי הפריה חוץ גופית או עובד או עובדת העוברים טיפולי פוריות, לקראת ילדם הראשון או השני, בימי העדרם מעבודה לפי סעיף 7(ג)(4) או (ג1), לפי הענין, או במשך תקופה של 150 ימים לאחר תום ימי ההיעדרות כאמור, אלא בהיתר מאת שר העבודה והרווחה, ולא יתיר השר פיטורים כאמור אם הפיטורים הם, לדעתו, בקשר עם היעדרות כאמור; הוראת סעיף קטן זה לא תחול על מעביד, לגבי עובד או עובדת כאמור, שחלפו שנתיים מהיום הראשון להיעדרותם מעבודה אצלו או באותו מקום עבודה, לפי הסעיף האמור". כעת, לגבי הרשלנות - את צריכה לאסוף את החומר הרפואי שיש בתיק שלך, לקבל העתקים וללכת למומחה שיבחן את האולטרסאונד לפי הוחלט על כריתת החצוצרה. עליו יהיה לתת חוות דעת אם פענוח האולטרסאונד על ידי הרופא היה שגוי באופן רשלני, או לא. רק מומחה יכול לומר לך זאת. לעיתים נראים דברים באולטרסאונד שכל רופא כמעט היה מפענח אותם בתור X, ובסוף מסתבר שזה Y, וזו אינה רשלנות כשלעצמה. בנוסף יש לשאול אותו מומחה שאליו תפני, אם זה מקובל לכרות שחלה על סמך ממצא אולטרסאונד בלבד, ואיזה תפקיד בהחלטה לכרות משחקת העובדה שכבר עברת בעבר הריון חוץ רחמי וכריתת חצוצרה. רק לאחר שתקבלי תשובות לכל השאלות המקצועיות הללו, תוכלי לשקול תביעה משפטית או צעדים אחרים. בהצלחה בטיפולים.

קיימות עוד שאלות שצריך לשאול, כמו האם לא היה מקום לחכות עוד קצת לפני כריתת החצוצרה עד שבאמת בטוחים שמדובר בהריון חוץ רחמי שם. יש גם לבדוק היטב את הבדיקה הפתולוגית, שמא בכל זאת יש שם הריון. העובדה, כפי הנראה, שאכן לא המשכת להיות בהריון לאחר כריתת החצוצרה מראה כי אולי ההריון בכל זאת היה שם. רצוי שתפני לעורך דין שמתמצא בתחום, שיוכל להפנות אותך לרופא שיתייחס למקרה ברצינות, כי לא כל הרופאים ששים לחוות דעתם באופן אוביקטיבי על חשד לרשלנות. בהצלחה

מיטל שלום השבתי לשאלתך בדוא"ל. אם יש לך שאלות נוספות אל תהססי לפנות.

אני מבינה את כאבך גם אני עברתי כריתת חצוצרה לדעתי אנחנו צריכות להגיש תביעה יצוגית כי היום ברפואה המודרנית היה אפשר להסיר בליזר אשמח לדבר על כך או בפורום או בדואל

משתמשים במונח הזה רבות כשמדברים על נזק שנגרם לכל מיני אנשים, אבל כדאי לדעת שאם יש תחום בו השיטה של תביעה יצוגית אינה יכולה לתפוס, לדעתי, זה בדויק רשלנות רפואית, בה בכל מקרה ומקרה יש להוכיח התרשלות, ואת מידת הנזק שנגרמה. תביעות יצוגיות טובות למקרה בו ברור שבכל המקרים קרה בדיוק אותו דבר, על ידי אותו גורם בדיוק, נגרם אותו נזק, וניתן לפצות באותו שיעור את כל הניזוקים. נכון הוא, שכאשר מספר גדול של תובעים (או תובעות) מתאחדים יחד, כוחם גדל, גם כשמדובר בנושאים של רפואה - אבל זו אינה תביעה יצוגית. סתם להשכלה כללית.

שלום ,אושפזתי באיכילוב ובאיזהו שלב החליטו הרופא שטיפל בי ופסיכיאטר לשאול אותי שאלות על אורח חיי ,כל זאת שבחדר שבו שכבתי הייתה חולה נוספת יהיו לי אורחים מחוץ לחדר שבאו לבקרני ,הרופאים שאלו שאלות מאוד מאוד אישיות אני מעוניינת להגיש תביעה ,אני חושבת שחולה צריך לקבל את מלוא הפרטיות ,אני בכלל לא ידעתי שהם מגיעים לשיחה איתי וזאת אחרי שהפסיכיאטר פגש אותי ולא מצא שום בעיה .כיתבו לי בבקשה למי עלי לפנות ? שתודה

לדעתי, היה עליך להעיר להם בו במקום, ולא להעלב ואז להגיש תביעה. במערכת הרפואה הציבורית שלנו קשה לפעמים להשיג פרטוית של מאה אחוז. לעיתים כל הפרטיות שיש בחדר אישפוז היא ויזואלית - וילון או פרגוד. אבל מי שמשהו מפריע לו צריך להגיד מיד. אבל את צודקת בכך שהיה ראוי שלצורך שאלות אינטימיות במיוחד כדאי היה שתגשו יחד לחדר הרופא או מקום אחר שיש בו פרטיות, וזאת בהנחה שיכולת לרדת מהמיטה בכלל. בכל אופן - תביעה ניתן להגיש כשנגרם נזק, ואני חושבת שמבחינת התוצאות האפקטיביות, "יותר עדיף" להתלונן על הרופאים הללו בהנהלת בית החולים, ולבקש התנצלות, מאשר לחפש לנהל הליך משפטי שסיכוייו במקרה הזה מפוקפקים.

למה בשביל לקבל תרופה הומאופטית ורפואה משלימה שעוזרים לי סוף סוף אני צריך לשלם לחוד באופן פרטי וזה אחרי ששילמתי שלושים שנה ביטוח לקופת חולים כללית והם שם לא מכסים את זה? הרי הם גם מטפלים היום ברפואה המשלימה. למה כולם שותקים. למה קופת חולים טובים רק בשביל בריאים רק ?...

רק לידע כללי, ככה, כדאי לזכור, שלא קופת החולים קובעת מה מצוי בסל הבריאות, אלא ועדת מומחים, שיקולי תקציב, שיקולים מדעיים ועוד כל מיני. הקופות שותפות לתהליכי הקביעה, אבל אינן הקובעות.

המפקח על הביטוח הפנה אותי בכתב לתבוע את חברת "מגדל" עבור שנים שלא שילמו לי כסף עבור אובדן כושר עבודה. לפי חישובים שעשו לי עורכי דין מגיע לי כ- 500,000 ש"ח לפחות. אני בחיפה וזקוק לעו"ד שיטפל בי בתמורה לאחוזים. אם אדוני יכול לעזור בהפניה כזו כי לי אין מושג מי נגד ומי בעד חברות ביטוח בין עורכי הדין. שנה טובה מאוד לכולם.

איציק שלום יש מספר עו"ד שעוסקים בדיני ביטוח באזור חיפה . אם תפנה אלי בדוא"ל אעביר לך המלצותי.

אחותי קיבלה שתי מנות דם לאחר לידה בשנת 1976, עקב המוגלובין נמוך מאד. לפני שלוש שנים פרצה אצלה צהבת והיא נשלחה לבדיקת דם שבה גילו את הנגיף מסוג c והיא נשאלה האם קיבלה עירוי דם . סובלת מתפקודי כבד לקויים וכל מיני תופעות המקשות עליה את החיים. בשנים עברו לא בדקו את מנות הדם. ברצוני לשאול האם מדובר ברשלנות רפואית או בטעות [או במגמה לתת עירויים נסיוניים הנגועים ללא ידיעת החולים במגמה לבדוק תגובת הגוף למלחמה ביולוגית ] תודה על תשובך .

למה לא בודקים את כולם לפני שחולים ומזהירים אותם כי לנשא צהבת C אסור לשתות משקאות אלכוהולייים ?

לסילבי זה בודאי לא האופציה האחרונה שציינת, ואני מקווה שאינך מאמינה בתיאוריות קונספירציה מסוג זה... מדי מספר שנים מתעוררת מודעות למחלה חדשה או לסוג חדש של מחלה שניתן להדבק בה עקב עירוי דם. לעיתים זה בגלל שהמחלה חדשה, או שמספר הנשאים שלה עלה דרמטית, או שפותחה שיטה חדשה או אפקטיבית יותר לבדוק את מנות הדם. אז מחליטים להתחיל לבדוק את כל מנות הדם, אבל מי שקיבל קודם - יתכן שקיבל מנה נגועה ונדבק. לפעמים יש מי שטוען שהיו צריכים להתחיל לבדוק את מנות הדם מוקדם יותר, ולעמים זה נכון, אבל לעיתים קרובות זה פשוט תהליך של התקדמות הטכנולוגיה.

הטיפול השקט של בייג'ינג: השימוש בבתי חולים פסיכיאטרים להשתיק יריבים פוליטים מהפאלונג גונג פיליפ. פ. פאן. וושינגטון פוסט יום שני, 26 באוגוסט 2002–08–26 בייג'ינג השוטר היה במנוסה. כמו אחרים מהתנועה הרוחנית המוחרמת של הפאלונג גונג, פאנג ליהונג פוטר, נכלא והוכרח להשתתף בשיעורים אינטנסיביים של "א-תכנות" (דפרוגמינג- ההיפך מתכנות), שלא כמו הרוב, הוא אושפז בכפייה בבית חולים פסיכיאטרי – אבל הוא ברח. "הייתי באימה", אמר פאנג בשנה שעברה בזמן ראיון במסבאה מוזנחת במרכז סין. "אין לי מחלה נפשית, אך הייתי לכוד עם החולים האחרים במשך 16 חודשים." בהתחלה, הוא אמר, הרופאים בבית החולים הפסיכיאטרי קאנגנינג שנמצא בעיר הצפונית אנשן, אילצו אותו לקחת תרופות. אחר כך, הם נתנו לו לקחת את הכדורים איתו לחדר שם הוא היה נפטר מהם, אמר פאנג. הרופאים אמרו לו שהם יודעים שהוא שפוי אך קיבלו הוראות מן הממונים עליהם במשטרה "לטפל" בו בכל מקרה. במשך ראיון של 45 דקות, פאנג דיבר בבהירות ונראה רציונאלי. אחרי הראיון הוא חמק דרך דלת צדדית וחזר להתחבא. בפברואר, לפי מנהלים של הפאלונג גונג בארה"ב, המשטרה תפסה אותו במחוז הדרומי של פוגיאן והוא מת כשהיה תחת חסותם, כנראה מהתעללות פיסית. רופא בקנג'ינג אישר שבית החולי הפסיכיאטרי טיפל בפאנג ויידעו אותו על מותו, אך הוא סירב להמשיך לשוחח על המקרה. סיפורים כמו אלו של פאנג הטוענים להתעללות פסיכיאטרית של יריבים פוליטיים מעוררים ויכוח סוער באם ממשלת סין כולאת אנשים באופן שיטתי בבתי חולים פסיכיאטרים מסיבות פוליטיות כפי שעשתה ברית המועצות בשנות ה-70 ושנות ה-80. הנושא נמצא במעלה הרשימה של הכנס של איגוד הפסיכיאטרים העולמי בעיר יוקוהומה שביפן, שבה הנציגים אמורים להצביע היום לגבי החלטה הדורשת מסין לפתוח את בתי החולים הפסיכיאטרים שלה לחקירה עצמאית. אם תמצא עדות לשימוש לרעה, סין עלולה להיות מגורשת מהגוף העולמי. דבר זה יביך את המפלגה הקומוניסטית השלטת של סין, שהכחישה האשמות של התעללות פסיכיאטרית ועמלה להגן על היסטורית זכויות האדם שלה לקראת המשחקים האולימפים שיתרחשו בשנת 2008. אף חברה בכירה באיגוד הפסיכיאטרים העולמי לא הוכרחה לפרוש מאז ברה"מ, שפרשה לאחר איום של גירוש. לא ברור באם פסיכיאטרים סינים יעמדו מול הרשעה שכזו, גם בגלל שיש עדויות מועטות שבתי חולים פסיכיאטרים משמשים להשתיק יריבים פוליטיים בולטים ומשום שסין פתחה בהגנה תוקפנית בהתמקדם בחברי הפאלונג גונג בטענה שהם באמת חולי נפש. המבצע לחשיפת השימוש לרעה בפסיכיאטריה החל בשנה שעברה עם פרסום דוח מפורט על הנושא על ידי רובין מונרו, איש אקדמיה בריטי ששימש כעורך מחקר בכיר עבור המכון לשמירה על זכויות האדם במשך שנות ה-90. הדוח הסתמך בעיקר על מאמרים שהתגלו בחומרי לימוד פסיכיאטרים וכתבי עת רפואיים ותיארו מערכת שבו פסיכיאטרים משפטיים אבחנו "פושעים פוליטיים" במחלות נפש באותו מידה שבה הם מאבחנים פושעים אחרים. לפושעים אלו נחסכים תקופות מאסר או הוצאה להורג ובמקום שולחים אותם למוסדות המנוהלות ע"י המשטרה עבור פושעים שהם חולי נפש. מוסדות אלו ידועים כבתי חולים המכונים "אנקנג". בהתבסס על דוחות סטטיסטים שנמצאו במסמכים סיניים, מונרו העריך שלפחות 3,000 איש שהואשמו בסוג כל שהוא של פשע פוליטי בשני העשורים האחרונים הועברו לבדיקה פסיכיאטרית ע"י המשטרה, ושרובם אובחנו כחולי נפש ונכלאו במערכת ה"אנקנג". הממצאים היו מזעזעים משום שהיתה אמונה רחבה שסין נטשה את השימוש לרעה השיטתי לאחר תום המהפכה החברתית ההרסנית של מאו צה טונג ב-1976, והרבה מומחים מערביים שיבחו את הפסיכיאטרים הסינים על כך שביצעו שינויים משמעותיים לקראת סטנדרטים בינלאומיים. בנוסף לכך, ההערכה של מונרו עולה במספריה על היריבים הפוליטיים שאושר שאובחנו בצורה שגויה ונכלאו בבתי חולים פסיכיאטרים סובייטים במהלך שנות ה-70 וה-80. "לא היו אי פעם יותר מ-200 עד 300 מקרים של יריבים פוליטיים ואחרים שנשלחו לבתי חולים פסיכיאטרים, למרות שיש הערכות גסות שהמספר עשוי היה להגיע למספר אלפים", אמר מונרו. "במקרה של סין, לעומת זאת, יש לנו שפע של סטטיסטיקות רשמיות שמראות שהמינימום המוחלט של מעצרים פוליטיים פסיכיאטרים מאז שנות ה-80 המוקדמות הוא כ-3,000." אך ההוכחות שקיימות נגד סין הן שונות באופנים חשובים מאלו שמבקרים אספו כנגד ברה"מ. במקרה של ברה"מ, היו שני סוגים של קורבנות של שימוש לרעה בפסיכיאטריה, קבוצה של יריבים פוליטיים שהטיח ביקורת בממשלה וכן קבוצה גדולה יותר של אנשים --- שהוגדרה כ"עושה צרות" -- שהתלוננו על עוול שנעשה ע"י המעסיקים שלהם או נושאי משרה ציבורית מקומיים. המערב מיקד את תשומת ליבו על היריבים הפוליטיים. אך לדברי ריצ'ארד ג'. בוני, פרופסור למשפטים באוניברסיטת וירג'יניה שהשתתף בשתי חקירות של שימוש לרעה בפסיכיאטריה בברה"מ, העדויות היחידות כנגד הפסיכיאטרים הסובייטים בזמנו היו אינספור דיווחים של מקרים שסופקו ע"י אנשים פרטיים. "היו לנו כתבי אישום והיו לנו שמות", אמר בוני. "אך לא היו שום רישומים או מידע סטטיסטי שיטתי מהסוג שרובין איתר בסין." מצד שני, מונרו לא היה מסוגל לשים שמות מאחורי המספרים. הוא אמר שמערכת ה"אנקנג" היא נמצא במעטה סודיות עבה, והרשויות משתמשים בה בדרך כלל נגד "פושטים פוליטיים" פחות ידועים. רק שני יריבים פוליטיים בתוך מערכת ה"אנקנג" ידועים לעולם שמחוץ. האחד הוא וואנג מיאוגן, שעזר להקים את ההתאחדות הריבונית של פועלי שנגחאי בשנת 1989 ודווח עליו שאושפז בכפייה בבית החולים של ה"אנקנג" בשנגחאי בשנת 1993. השני הוא ו'אנג ו'אנקסינג, פועל שפרש כרזה בכיכר טיאנאמן בשנת 1992 לזכר יום השנה השלישי של המתקפה הצבאית על מצעד מחאה שהובל ע"י סטודנטים שם. אשתו, ו'אנג ג'וניינג, אמרה שהמשטרה גרמה לה בצורה ערמומית לחתום על מסמכים שמציינים שבעל הוא חולה נפש ע"י זה שאמרו שהוא ישוחרר תוך מספר חודשים. אך 10 שנים מאוחר יותר, בגיל 52, הוא עדיין כלוא בבית החולים אנקנג של ביינג'ינג שנמצא בפאתי העיר. וו'אנג אמרה שמעולם לא ניתן לה אבחון רשמי של מחלות של בעלה. בשנת 1997, בתגובה לדוח מדינה שציין את המקרה, הממשלה הסינית אמרה שהרופאים אמרו שהתגלה שוו'אנג "בוסל מהזיות פאראנואיות." לפני מספר חודשים, אמר וו'אנג, הרשויות הציעו לשחרר את בעלה ולהעבירו תחת חסותה אם היא תסכים שהוא חולה נפש ותיקח אחריות למעשיו. היא אמרה שהיא ובעלה סירבו, ובתגובה לכך העביר אותו בית החולים למחלקה המחזיקה מאושפזים אלימים. "איך הם יכולים לעשות כזה דבר לאדם בריא?" היא אמרה. "הם לא הצליחו להאשים אותו בפשע, אז הם שמו אותו בבית חולים. זה רק תירוץ לרדוף אחריו. חוץ משני המקרים שבמערכת האנקאנג, היו הרבה דוחות של אנשים פרטיים – כולל פעילים של מפלגת הפועלים – שאושפזו בכפייה לבתי חולים פסיכיאטרים אחרים לתקופות קצרות, לעתים קרובות ללא שום האשמה בפשע ובדרך כלל ע"י הוראה של נושאי משרה ציבורית מקומיים שהחשיבו אותם כעושי-צרות. בשנה האחרונה, עיתונים המנוהלים ע"י המדינה דיווח על 6 מקרים לפחות של אנשים שאושפזו בכפייה בבתי חולים פסיכיאטרים באופן לא מוצדק, כולל מורה בן 60 שאושפזו ל-300 יום אחרי שהתלונן באופן חוזר ונשנה על תנאי דיור, ומקרה של איכר בן 42 שנכלא למשך יותר מ-200 יום אחרי ויכוח על טאבו עם פקידים מקומיים. "הם לקחו אדם תמיד ונורמאלי, שקרא תיגר על הרשויות ואשפזו אותי בכפייה באופן לא חוקי בבית חולים פסיכיאטרי", אמר זונג הואיואן, פרופסור בן 63 בגואנגזו שאושפז בכפייה 4 פעמים בין השנים 1972 ו-1992 במחלוקת עם הממונים עליו. "חלק מהרופאים לא מודעים למה באמת מתרחש, והם גורמים לך לקחת תרופות או נותנים לך טיפולים בנזע חשמלי." אנשי החינוך סינים בתחום המשפט ופסיכיאטרים מטילים את הבעיה על חינוך עלוב של פסיכיאטרים ומערכת חוק חלשה שלא מגינה על זכויות החולה. אין שום סטנדרט ברור למתי ניתן לאשפז בכפייה אדם שלא ביצעו פשע, וכן לא ברור באם על בתי המשפט או הרופאים לבצע החלטה זו. ארתור קליינמן, מומחה ראשי לפסיכיאטריה סינית באוניברסיטת הארוורד, טען שמקרים אלו אינם מהווים שימוש לרעה פוליטי שיטתי של פסיכיאטריה. "יש לנו עדויות של מספר קטן של פסיכיאטרים ומספר קטן של בתי חולים שנראה כי משתתפים בשימוש לרעה פוליטי בפסיכיאטריה", הוא אומר, "אפילו במקרים אלו, יש סיבה להאמין שהבעיה היא לימודים דלים, סטנדרטים נמוכים ופרקטיקה עלובה." ביחידות, פסיכיאטרים סינים שאלו מדוע שהרשויות יטרחו לשים יריבים פוליטיים בבתי חולים פסיכיאטרים כשהם יכולים בקלות רבה לשלוח אותם למחנות עבודה או בתי כלא. מונרו אומר שעשוי להיות שהממשלה מוצאת שזה נוח יותר להשתיק מבקרים ע"י אשפוזם מאשר להעמיד אותם למשפט. הוא מדגיש שרוב הפסיכיאטרים הסינים הם אתים (?), וציין שהסטטיסטיקות הרשמיות מראות מגמת ירידה יציבה במקרים הפסיכיאטרים הפוליטיים במשך שנות ה-80 וה-90. אך הוא אומר שההתקדמות נמצא תחת סכנה כשהממשלה הכריזה על מלחמה כנגד הפאלונג גונג, תנועה רוחניות דמוית-בודהיזם שעליה היא הדביקה תווית של כת מרועשת אחרי שנראה שהקבוצה מאיימת על המונופול של המפלגה הקומוניסטית. הפאלונג גונג אומרים ש-1,000 מחבריה אושפזו בכפייה. פסיכיאטרים סינים סיפקו מידע על יותר מ-200 מקרים של הפאלנוג גונג לאיגוד הפסיכיאטרים העולמי, בטענה שרבים מאנשים אלו סובלים ממחלות נפש. נשיא האיגוד חואן לופז-איבור אמר שהחומר נמצא בבדיקה. הפסיכיאטרים הסינים גם טוענים שהאשפוז בכפייה של חברי פאלונג גונג החולים בנפשם מוצדקת מכיוון שהם מהווים סכנה לעצמם ולאחרים. הם ציינו ש-5 חברי פאלונג גונג הציתו את עצמם בכיכר טיאנאנם בשנה שעברה. "אנחנו רק מטפלים בעוסקים בפאלונג גונג שיש להם הפרעות נפשיות, ורק עם הסכמת המשפחה", אומרת זו דונפאנג, סגנית יושבת-ראש של התאחדות הפסיכיאטרים הסינית. מאחר שיש הערכה שמספר האנשים העוסקים בפאלונג גונג עולה על 1 מיליון, זה סביר לצפות שכמה מאות מהם יסבלו ממחלות נפשיות, היא אמרה. אך פאנג ועוד שלושה חברי פאלונג גונג אחרים שביקשו לא להזדהות אמרו שהם הושמו בבתי חולים פסיכיאטרים רק בגלל שהם סירבו לוותר על אמונותיהם. "הם לא הצליחו לשנות את דעתי בשיעור שטיפת המוח" אמר פאנג "אז הם המציאו שיטה יותר מרושעת." קישור: http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A60968-2002Aug25.html

אתה תירגמת את כל זה בעצמך?

אני נותחתי לפני 3 שנים בבטן לשם הסרת אבן בכיס המרה. במשך הניתוח נעשתה טעות והצינור שמחובר לכבד נחסם ורק אחרי מספר ימים התגלה הדבר ונאלצתי לעבור ניתוח שני לתיקון. האם יש מקום לתביעה על רשלנות רפואית ואם כן אבקש עזרה במציאת משרד עו"ד המתמחה בתחום באזור המרכז.

בבקשה, תענו לי

את מתארת סיבוך של הניתוח. יכול להיות שזה סיבוך שקורה גם ללא רשלנות ויכול להיות כי היתה רשלנות. צריך להוציא את כל החומר הרפואי שלך ולהפנות את השאלה לרופא מתאים. כדאי לך לפנות לעורך דין שמבין בתחום, כי לו יש הכלים לפנות לרופא המתאים, ולשאול את השאלות הנכונות. בהצלחה

גילה שלום אם תפני אלי בדוא"ל אפנה אותך לעו"ד המתמחה בתביעות ר"ר באזור המרכז.

שלום יש לי בעית שמיעה וזה הובחן אצלי בצעירותי ...כנראה זה משהו מולד כי גם לאחותי יש אותה בעיה ומצאו שיש לה % 30נכות והיא מקבלת החזרי מס כל חודש שיצטברו [היא בת 14.5] האם יש לי זכות לדרוש החזר כזה מביטוח לאומי ומה אני צריך לעשות ?כדי שזה יצא לפועל ? אני עוד חודש יהיה מובטל וגם אישתי מובטלת אשמח אם זה יוכל לעזור לנו במשהו ? תודה

אבי שלום, הזכאות להחזר מס קמה רק אחרי בדיקה רפואית של ועדה רפואית וקביעת אחוזי נכות. עליך להגיש תביעה לנכות כללית ורק אח"כ תבחן זכאותך.

אבי שלום האם אתה יכול להסביר מה זה החזרי מס?? אני יש לי בעיות ראייה ולי נקבעו 34 אחוזי נכות.האם גם לי זה מגיע?? מה אחותך עוד מקבלת?

שלום .. שמי יונית ואני 4 שנים נשואה מתוכם עברנו 2 הזרעות + 5 הפריות עקב בעית זרע אצל בעלי את כל בדיקות הדם אני עושה במעבדת הדם של קופ"ח מכבי הקרובה למקום מגוריי הפריה ראשונה הצליחה אך שבוע 7 לא היה דופק ועשיתי גרידה בלת ברירה בהפריה מספר 4 קרה לי דבר מוזר עברתי את ההפריה ואחרי שבועיים כרגיל באתי לקופ"ח לעשות את בדיקת ההריון התשובה יצאה שללית מוחלט [12 ימים אחרי]ולכן הפסקתי לקחת כדורי תמיכה וגינלים שתומכים בהריון ונותנים אותם אחרי הפריות בד"כ ... אחרי חודש ושבוע החל לי דימום מאוד חזק התעלפתי בבית 4 פעמים איבדתי דם בטירוף ואושפזתי בביה"ח לטיפולושם גילו שאני בעצם בהריון מתקדם 9-10- הדימום לא פסק והיגעתי למצב לא נעים המוגלובין נמוך 7 וחולשה נוראית ...החליטו במצבי לתת לי 2 מנות דם ...ואחרי כמעט שבוע עברתי גרידה נוספת הפעם כי חלק מההריון נפל וחלק לא .. וכי חשבו בהתחלה שזה הריון מחוץ לרחם וכדאי למנוע גרידה נוספת עשו לי את כל הבדיקות האפשריות בכדאי לשלול זאת ... מאז עברתי שוב הפריה שניכשלה אך הגוף לגמרי משובש לדעתי ההפלה נבעה מחוסר תמיכה הרחם שלי חלשה והטיפול מצריך מנוחה ותמיכה שלא לדבר על עוגמת הנפש שניגרמה לי שוב גרידה שלא בריאה לגוף ובאמת שיבשה אותו לגמרי ... עברנו שיטה חדשה שעולה המון כסף 2500 ש"ח +תרופות וזריקות בסך 1000 ש"ח האם יש לי לגיטמציה לתבוע אותם ולבקש לפחות את הכסף שאבד ...כי תינוק לא יכולים להחזירלי ? תודה מראש יונית

יונינה שלום מהסיפור שלך לא ברור מדוע קופ"ח אחראית לכישלון טיפולי ההפריה. מכל מקום נדוע שלא תנסי לפנות לקופ"ח ולבקש החזר כספי?

נקבעו לי 34 אחוזים של נכות רפואית ונאמר לי שמגיע לי שיקום מקצועי עקב כך.הייתי רוצה לדעת מה זה שיקום מקצועי? האם זה נכון שהמוסד יכול לעזור לי מבחינה כספית אם אני מעוניין ללמוד לתואר ראשון באוניברסיטה או מכללה? בטופס ההחלטה נכתב לי גם לפנות להבטחת הכנסה.....האם באמת יש סיכוי גבוה עקב כך שאני אקבל הבטחת הכנסה במקום קיצבת נכות? תודה

רוני שלום, השאלה היא באיזה מסגרת נקבעה הנכות אם זו נכות מעבודה הרי שאתה זכאי לשיקום מקצועי שמשמעותו קורס שיקום במקצוע שיתאים לנכותך. אם הנכות היא במסגרת נכות כללית כי אז אינך זכאי לקיצבה אלא תוכל לקבל הבטחת הכנסה.

שיקום מקצועי נקבע לי במסגרת נכות כללית.האם תוכל לפרט בבקשה.האם אני אהיה זכאי להבטכת הכנסה בכל מקרה גם אם אני סטודנט?

רוני שלום! אני מציעה לך לברר מול פקידת השיקום בביטוח הלאומי את הזכאות שלך. אני יודעת שיש אחוזי נכות רפואית ואחוזי אובדן כושר עבודה.אני לא יודעת אם אצלך זה 34 אחוז נכות רפואית או אובדן כושר עבודה.לדעתי התנאים הם 65% נכות רפואית,אבל אני מכירה מישהו עם פחות אחוזים שקיבל מימון. בכל כלל יש יוצא מן הכלל... אז שווה לנסות!! תהיה בריא שני

פקידת שיקום מקצועי הציעה לי להגיש תביעה.יש לי 34 אחוזי נכות רפואית.את באמת חושבת שיכול להיות שיממנו לי את הלימודים?? אם לא אז איזה עוד שירותים הם נותנים אם אני בן 20?

שלום רב! שמי הוא יגאל אני בן 16 ויש לי עבודה להגיש בעוד יומיים (ואני כרגיל מתחיל לעשות אותה רק עכשיו...) בכל מקרה,העבודה היא בנושא סודיות רפואית ורציתי לשאול אם יש פה מישהו שיכול לענות לי על שאלות ולתת לי חומר בנושא! תודה....

טוב, לא בדיוק.. - "שאל, בני, ונען..."

אם לא תשאל, איך תדע?

שאלתי היא בקשר לעבים פריפריים שנותחו ונפגעו על ידי ניתוח שבוצע על ידי ד"ר שמעון רוחקינד ביה"ח איכילוב.

איריס שלום מה שאלתך?

לפני שבע שנים שלחנו את בננו , שהיה אז בן 16, לפסיכולוג כי היו לו בעיות התנהגותיות קשות מאד. לאחר שהחמיר מצבו והלכנו להתייעץ עם פסיכולוג אחר, נאמר לנו שהיה מכור לסמים ומצבו קשה מאד. לנו לא היה מושג בתחום . בגיל 18 הוא התאבד. אחר כך התברר לנו כי הפסיכולוג ידע כי בננו מכור קשה והסתיר זאת מאיתנו. הוא היה כבר מסוכן לעצמו ולסביבתו והפסיכולוג שתק. (אין לשכוח כי הנער היה בן 16). היש עילה לתבוע אותו?

השאלות קשות מאוד. השאלה האם הפסיכולוג הראשון היה צריך לספר לכם איננה נקיה מספקות. כי יתכן שהפסיכולוג חייב לרכוש את אמונו של המטופל - בנכם ז"ל - בכך שיסתיר מכם את בעית הסמים. עולה השאלה האם הפסיכולוג השני לא היה צריך למנוע את מעשה ההתאבדות, האם יכל לצפותו? כל אלה שאלות קשות ביותר. לכם כמעט לא תהיה דרך להתמודד עם שאלות אלה כי הפסיכולוגים יוכלו לומר כמעט מה שרוצים, כי הם בקושי מנהלים רישומים. איך יהיה אפשר לדעת אם הרישומים אוטנתיים? האם היתה חקירת משטרה מעמיקה? צריך להתיעץ עם פסיכיאטר טוב ויש מעט בתחום שיהיו מוכנים להתדיין בנושא. שלא תוסיפו לדעת צער.

על פי בירורים שערכתי- הפסיכולוג הראשון היה חייב לדווח לנו כי הנער היה כבר במצב של סיכון חיים. הפסיכולוג השני לא יכול היה למנוע זאת. אולי ביה"ח הפסיכיאטרי ששיחרר אותו ("כי הוא בסדר") יכול היה למנוע את ההתאבדות עצמה. זה סיפור די מורכב אך, לדעתי, האשמה הגדולה רובצת על הפסיכולוג הראשון (וזאת לאחר שהתייעצתי עם פסיכולוגים בכירים כולל פסיכולוגית ראשית- בשיחה אישית). בינתיים הגשתי נגדו תלונה למשרד הבריאות/ פנקס הפסיכולוגים לפני 5 חודשים ואין עדיין תוצאות. מכיוון שאיני מאמינה בגוף הבודק את עצמו, שלחתי אליכם את השאלה.

צר לי מאד לשמוע על האסון שקרה לכם. אבל, קשה לי מאד גם לשמוע, שאתם מחפשים "אשמים". הפסיכולוג, שטיפל בבן שלכם, עשה מעשה נכון, שלא מסר על הסמים. אי אפשר לתת אמון בפסיכולוג כאשר צפוי סיכון של מסירת מידע מהחדר הטיפולי. אמנם לצערינו, הבן לא הפיק תועלת מהשיחות, אבל אחרים כן. ואני ביניהם. אילו הבן היה יודע מראש שהפסיכולוג יספר את המידע, הוא לא היה פונה בכלל לעזרת הפסיכולוג. אני למשל, סיפרתי משהו מאד קשה לפסיכולוגית שלי. ושאלתי אותה, אם היא עלולה לספר. היא אמרה, שבלי חתימה שלי, שום דבר לא יצא מהחדר. מקסימום - היא תסרב לקבל אותי הלאה אם יראה לה שהדבר מסוכן לשמור בסוד. אבל לספר? לא. בעקבות זה, נעזרתי מאד, כי סמכתי עליה מאד. והיום אני כאן איתכם. עמדתי לפני 4 שנים בפני התאבדות. אפילו מכרתי את הדירה שלי ומסרתי את הכסף לנזקקים. העזרה הפסיכולוגית עזרה לי לצאת מהדיכאון. לא היתי פונה אליה, אם היתי יודעת שקימת סכנה של דליפת מידע. מאחר ואני פה אנונימית, אני יכולה לומר, שהדבר היה קשור למשהו פלילי שעשיתי ומאד הצטערתי עליו. ובעקבות זה, זה הסתבך. היום - תתפלאו - אני מנהלת חברת יבוא בעלת משפחה ומאושרת בחיי. הטיפול הפסיכולוגי הציל את חיי. ועוד משהו: מי, ששם לב אלי ולשינוי שחל בי, זה הורי. הם לא הירפו. שכנעו אותי בהרבה טקט להמשיך בטיפול הפסיכולוגי, וליוו אותי עם תמיכה אדירה כל הזמן. עד כדי כך, שאבא שלי התפטר אז מהעבודה, והקדיש לי את מירב זמנו. אני לא רוצה שתצאו מהתשובה שלי עם רגשי אשם. אבל במקום להאשים פסיכולוג, לפתוח במשפט שיגיע לעיתונות ויהרוס את המירקם העדין של הסודיות של המטפל, אשאל אותכם: איפה הייתם אתם? ילד שנוטל סמים, לא מתפקד כרגיל. אמא ואבא מרגישים את זה. אני לא נטלתי סמים, והורי נצמדו אלי כמו עלוקה כדי לעזור לי ותמכו בפסיכולוג ושיתפו פעולה. אבל ידעו כל הזמן: הסודיות היא ה כ ר ח. נירית.

MRS V שלום קראתי בעיון את שאלותיך והתשובות השונות שניתנו. ריבוי התשובות מראה שהסוגיה מורכבת וקשה אך קושי זה אינו צריך להימנע מבירור ההאחריות במיוחד בשים לב לתוצאה הקשה. פניתם לפסיכולוג לצורך טיפול ובסופו של דבר בנכם התאבד בלא שידעתם דבר . זכותכם המלאה לברר מדוע והאם ניתן היה למנוע את ההתאבדות, האפשרות היחידה היא באמצעות הפסיכולוג. אינני מסכים עם נירית שלומדת על המקרה שלך מניסיונה האישי. הסוגיה של גילוי מידע ע"י מטפל לצד שלישי היא מורכבת ובארה"ב הוכרה אחריות של מטפל לאי גילוי המידע. גם אצלנו יש פסיקה הנוטה לכיוון ההכרה באחריות. אני ממליץ לך להמתין לתוצאות התלונה אך לא הייתי תולה בממצאי הבדיקה תקווה גדולה מידי. בד"כ הבדיקות שטחיות ויצאות לידי חובה. הייתי מציע לך לנסות לקבל את הרשומה הרפואית של הפסיכולוג ולהמשיך משם.

אני שמחה שנעזרת וחזרת לחיים. אך יש הבדל עצום בין טיפול בקטין לבין טיפול בבגיר. בקטין אסור לטפל טיפול פרטני ,אלא טיפול משפחתי והפסיכולוג התחמק. שלחנו את הבן בגלל שימוש בסמים והפסיכולוג נתן להבין שהוא לא משתמש למרות שמצבו הנפשי היה כבר ירוד מאד והצריך אישפוז. כל בהתייעצות מקדימה עם פסיכולוגים בעלי שם, התברר כי ההוא עבר עבירה פלילית ממש. מכיוון שאינך יודעת את כל העובדות, אין זה מן ההגינות שתתני עיצות. כל מקרה שונה ממשנהו ויש גם, לצערי, שרלטנים בשוק. אני מאחלת לך בריאות טובה ושנה נהדרת.

ההורים שהיו לידו לא אשמים. המורים שהיה אצלם כל יום לא אשמים. האחיות/אחים שהיו איתו כל יום לא אשמים. החברים שהכירו אותו לא אשמים. ורק הפסיכולוג ה"פרייר" שרצה לעזור לו הוא אשם? פסיכולוגים שמעו: אם יבוא לכם ילד שנוטל סמים ויגיד לכם לא לספר להורים תזרקו אותו חזרה להורים שלו שיטפלו בו. אל תסתכנו במשפטים והאשמות על זה שאתם מנסים לעזור לו.

תודה לכל "נותני העצות" שאינם מכירים את העובדות. לסיכום, אני בעד ללכת לפסיכולוג אך זו לא חתונה קתולית ואם זה לא מתאים- ללכת למישהו אחר. אני ממליצה פעמים רבות על טיפול פסיכולוגי, אך גם הפסיכולוגים מתמחים בתחומים שונים, כל אחד בתחומו. אני מאחלת לכולם שנה טובה!

לרופאים שלום, שאלתי הינה תאורתית בלבד. אני יודעת שקיים חוק התישנות לאחר 7 שנים. שאלתי היא מה קורה עם הנזק מתברר לאחר תקופה זו? לדוגמה אני עברתי ניתוח בטן בהיותי בת 19 ורווקה נניח שכתוצאה מרשלנות שגרמה להדבקויות אני אתקל בקושי ללדת (ממה שהבנתי מרופאים לא ניתן להוכיח קושי ללדת עד שלא אנסה). האם ניתן יהיה לתבוע למרות ההתישנות? תודה

אכן החוק מכיר במקרה זה באפשרות להאריך את תקופת ההתיישנות מרגע גילוי התופעה - 7 שנים (לפי פקודת הנזיקין).

שלום אני חולה במחלה כרונית של הכבד ומטופל בקורטיזון. בשל המחלה והטיפול בה נפגעו איברים נוספים (עיניים, כליות, בלוטות וכד') הגשתי בקשה למס הכנסה לפטור ממס ואני עומד בפני הוועדה של הביטוח הלאומי. חלק מהליקויים מופעים בספר ונקבע אחוזי נכות אולם חלקם לא ויש להתאימם למחלות דומות. שאלות: 1. האם הוועדה יכולה לטעון כי כל הליקויים הינם כתוצאה של המחלה היסודית ובכך להקטין את אחוזי הנכות בצורה משמעותית? 2. מי הסמכות שמתאימה את המחלות שאינם מופיעים בספר? 3. בפני מי אני יכול לערר? ובאיזה פרק זמן? תודה

כמה אחוזי נכות נקבעו לך ובאיזה ועדה?ראשונה או היו לך עוד ועדות?

טרם נקבעו לי אחוזי הנכות אולם מחישובים שערכתי על סמך התקנון של הביטוח הלאומי לקביעת אחוזי הנכות יש לי נכות משוקללת של כ- 89% מכאן שכל סטייה בחישוב עלול לא לזכות אותי בפטור ממס הכנסה !!! אני נמצא עכשיו בשלב הסיכומים ובקרוב יקבעו לי את אחוזי הנכות. יש לי השערה כי הביטוח הלאומי ינסו לגמד את הליקויים וחומרתם.... תודה

נקבעו לי 20 אחוזי נכות.במה הדבר מזכה אותי ובמה לא??

אהרון שלום, שיעורי נכות הנופלים מ- 40% אינם מקנים זכויות לגימלה במסגרת תביעה לנכות כללית על פי החוק.