לגבי עדשות מגע

דיון מתוך פורום  משקפיים, עדשות מגע ובדיקות ראייה

10/03/2013 | 11:45 | מאת: גיא

שלום רב שמי גיא ואני בן 40 ומתמודד עם קרטוקונוס מגיל 27. אפשר לומר שלמעלה מ 10 שנים אני מרכיב עדשות קשות מעל עדשות רכות וזה נותן לי פתרון אופטימלי, לא נוח במיוחד אבל הרבה יותר טוב מעדשות קשות לבד. חוץ מזה יחסית למצב הקודם כמעט ואין לי דלקות עיניים ומשך הזמן שאני עם עדשות ברצף נע בין 10 ל 12 שעות ביום, כך שזה מכסה את החלק הפעיל של היום. אני כבר שמעתי בעבר על עדשות סקלריות והיתרון שלהם במצב של קרטוקונוס מתקדם, אבל עד עכשיו כל אופטימטריסט \ רופא עיניים שהייתי עמו בקשר לא המליץ לי על כך, אני מניח שזה מכיון שאני מדווח על מצב תקין בתיקון הנוכחי שלי. אבל השאלה שלי, האם העובדה שהכל תקין אומרת להשאר איך שאני כרגע גם אם הטכנולוגיה משתפרת ומציעה פתרון יותר טוב? בסופו של דבר גם לי אין מוטיבציה רבה לשנות, בעיקר אחרי שאני כבר יציב די הרבה זמן בפתרון שיש לי אבל יש לי הרגשה שאני מחמיץ משהו יותר טוב וחבל. כל טוב גיא

10/03/2013 | 15:20 | מאת: גל

מבעל ניסיון עם עדשות סקללריות אני לא ממליץ. בצד החיוב: 1. תיקון ראיה מצוין הגעתי לראיה איכות ראיה של מעבר ל 6/6 הרבה מעבר. בצד השלילה: 1. כל הכנסה ושליפה של העדשות היו קשות מאוד. הרכבתי את העדשות כשנתיים ומעולם לא התרגלתי. 2. רגישות מאוד גבוהה לכניסת גוף זר לעין. 3. בפעילות ספורטיבית וסיבוב מהיר של הראש יש הרגשה שהעין נמשכת לאחר הראש כנראה בגלל המשקל של העדשה + הנוזל. אני מעונין לנסות את העדשות הסקללריות החדשות והקטנות. כמו כן אשמח לשמוע מי האופטמטריס רופא שיצר עבורך את התיקון המשולב עדשה רכה וקשה. בברכה גל

10/03/2013 | 15:37 | מאת: גיא

גל שלום, תודה רבה על השיתוף. היות ואני לא מתכוון להיות טייס... אז ראייה 6:6 או מעבר לה פחות רלוונטית לי. אבל בהחלט התחום הזה משתנה כל הזמן ולטובה, ומה שאני רואה שרוב הרופאים הם בדעה שמרנית, לא לשנות כל עוד לא צריך, גם אם השינוי יכול להיטיב. אני לא בטוח שכדאי לציין בפורום זה שמות של רופאים אבל אין לי בעיה שנשוחח בטלפון או בדואר פרטי ואני אומר לך. גיא יובל GYOVEL@GMAIL.COM

מנהלי פורום משקפיים, עדשות מגע ובדיקות ראייה