.png?anchor=center&mode=crop&width=140&height=154&rnd=132252876920000000)
בשורה לחולות: ה-FDA אישר את התרופה "אפיניטור", שתאפשר לטפל...
עברת את גיל המעבר? האם את סובלת מדליפת שתן או חשה שינויים...
כיום, רוב חולי סרטן הריאה מאובחנים בשלב שבו המחלה כבר...
לקראת גיל המעבר, כ-45% מהנשים סובלות מיובש בנרתיק. מה גורם...
שלום יש לי כאבים רבים בשד ימיני ובבית שחי ימיני עשיתי בדיקות דם יצא הערך של ה esr 51 אני מאוד מפחדת מגידול סרטני כי אמא שלי חולת סרטן שד גרורתי על מה זה יכול להעיד תודה רבה
שאלות לגבי חשד לגידול בשד יש להפנות לכירורג שד ו/או אונקולוג. יש לשקול יעוץ גנטי בשל סיפור משפחתי של סרטן השד.
אשמח לדעת בבקשה, מהו סוג סרטן השד, מה אפשר להבין מתוצאות הביוספיה, שלהלן: A-07278: Right breast trucut biopsy, 3 o'clock : Cores involved by infiltrating carcinoma grade 2-3. Immunostains to follow. Immunostains results: ____: Staining intensity index (SII) (Range 0-3: Negative: less than 0.5, Positive more than/equal to 0.5) E-cadherin positive supporting the diagnosis of IDC. ER negative. PR negative Her-2/neu +3 positive in100% of tumoral cells. Ki-67 about 65% of the nuclei stained at hot spot.
ערב טוב, מדובר בסרטן השד שמקורו בצינוריות החלב (הסוג השכיח) שחיובי לחלבון HER2 ושלילי לרצפטורים הורמונליים (לאסטרוגן ופרוגסטרון) המראה חלוקת תאים מוגברת. מקווה שזה ענה לשאלתך בבריאות, דינה
ענה לשאלתנו מאוד, כעת נוכל לקרוא מעט לפני הפגישה בשבוע הבא, פחדנו להשאר באוויר כל הסופ''ש. תודה רבה, תבורכי. בשורות טובות =] .
"גושים סולידיים: בשעה 2 כ-3 ס"מ מהפיטמה הודגם גוש בגודל 0.60 ס"מ אובלי, מוגדר, היפואקוגני BIRADS 4A ממצא חריג דרגת חשד נמוך המלצות: RUCUT BIOPSY תחת סונר ולחזור על בדיקת US אחרי 6 חודשים" זו התשובה שקיבלתי בUS סונר לאחר ממוגרפיה. בת 49 אין רקע של סרטן שד ב משפחה. השאלה שלי היא: אם המונח "היפואקוגני" פירושו נוזלי ובטח הכוונה לציסטה כיצד הוא יכול להיות גם סולידי שפירושו מוצק? ואם זה דרגת חשד נמוכה מדוע צריך לבצע ביופסיה?
גוש סולידי אינו ציסטה שכן ציסטה היא מעין כיס עם נוזל וגוש הוא מוצק. בדרגת חשד נמוך מקובל לעשות ביופסיה על מנת לדעת בוודאות שלא מדובר בממצא גידולי. כ10 מתוך 100 מקרים של גוש שנראה כך מדובר בממאירות ולכן עורכים ביופסיה. בהצלחה
האם בביופסיה תחת אולטרא סאונד שנראה שנוזל ותוך כדי הרופא מבין שזה לא נוזל או סולידי.. מה זה אומר?? תוך כמה זמן מרגעה הבדיקה במעבדה אפשר לדעת באיזה גוש מדובר?
אני מנסה להבין מהי הסיבה שכאשר מוצאים גוש ממאיר בשד, לצורך העניין בגודל 3 ס"מ ובנוסף מצאו גרורות מפוזרות בריאות, לא מבצעים ניתוח של הגוש הסרטני בשד ? מהי הסיבה לכך? האם לא עדיף להסיר את הגידול הראשוני למרות הגרורות? האם השארת הגידול הראשוני והעיקרי לא תגרום לו לשלוח עוד גרורות למקומות רחוקים יותר? תודה
בוקר טוב, ברגע שתאי גידול מהשד יצאו מאזור השד ובית השחי והתפתחו כגרורות במקום אחר, להוצאת הגידול מהשד אין משמעות והטיפול הרצוי הוא כימוטרפיה ו/או טיפול ביולוגי שמשפיע על התאים באתר המרוחק (הריאות במקרה המתואר) ובזרם הדם (כי בנוכחות גרורות בריאות יש גם תאי גידול בזרם הדם) וגם על הגידול שבשד עצמו. כריתת הגידול בסיטואציה הזו לא תשנה את מהלך המחלה בבריאות, דינה
תודה על התשובה את, כרופאה וכעוסקת בתחום בוודאי מבינה את הסיבות טוב יותר אבל כחולים, אין לנו מושג למה בעצם, וזה נשמע לא הגיוני. המחשבה ההגיונית היא להיפטר מהגידול הראשוני למה לא לכרות אותו? מה הטעם להשאיר אותו? נכון שגרורות קיימות גם בריאות ואולי בזרם הדם אבל השארת הגידול הראשוני והגדול לא תגרום לו לשלוח עוד ועוד זרועות/גרורות למקומות אחרים? האם הוצאתו לא תקל על הגוף? על המערכת החיסונית? והאם לאחר טיפול כימותרפי/ביולגי נהוג לאחר מכן כן לנתח את הגידול הראשוני? ואם כן, מדוע אז כן? תודה רבה
התקווה היא שגם הגידול בשד יעלם עם הכימוטרפיה. אם הגרורות יעלמו אבל הגידול ישאר אז לפעמים אפשר לדון בכריתת הגידול בשד. בכל מקרה הטיפול קודם כל חייב להיות טיפול לכל הגוף. הגרורות הן אלו שמשפיעות על השרידות וגם הן יכולות לשלוח עוד גרורות וכריתת הגידול בשד לא משפיעה על מהלך המחלה דינה