.jpg?anchor=center&mode=crop&width=140&height=154&rnd=131945285680000000)
בדיקות גנומיות לחולי סרטן הן האופציה הטיפולית המתקדמת...
חודש נובמבר הוא חודש המודעות בכל העולם למאבק בסרטן...
האם כל גוש בשד הוא סיבה ללכת להיבדק? מי נמצאת בקבוצת סיכון?...
אבנר גדסי בן ה-76, אב לשלושה ילדים וסב לחמישה נכדים, חולה...
אשמח לדעת בבקשה, מהו סוג סרטן השד, מה אפשר להבין מתוצאות הביוספיה, שלהלן: A-07278: Right breast trucut biopsy, 3 o'clock : Cores involved by infiltrating carcinoma grade 2-3. Immunostains to follow. Immunostains results: ____: Staining intensity index (SII) (Range 0-3: Negative: less than 0.5, Positive more than/equal to 0.5) E-cadherin positive supporting the diagnosis of IDC. ER negative. PR negative Her-2/neu +3 positive in100% of tumoral cells. Ki-67 about 65% of the nuclei stained at hot spot.
ערב טוב, מדובר בסרטן השד שמקורו בצינוריות החלב (הסוג השכיח) שחיובי לחלבון HER2 ושלילי לרצפטורים הורמונליים (לאסטרוגן ופרוגסטרון) המראה חלוקת תאים מוגברת. מקווה שזה ענה לשאלתך בבריאות, דינה
ענה לשאלתנו מאוד, כעת נוכל לקרוא מעט לפני הפגישה בשבוע הבא, פחדנו להשאר באוויר כל הסופ''ש. תודה רבה, תבורכי. בשורות טובות =] .
שלום רב אבקש להבין את משמעות התוצאה של בדיקת הסונר; " שד ימין בשעה 9 הודגם גוש סולידי, היפואקוגני עם חלק ציסטי, לובולרי, צמוד לדופן החזה בקוטר 0.9 ס"מ עם הסתדיויות קטנות בתוכו ". אבקש פענוח לתוצאה .. תודה רבה ...
היי חגית, בכדי לקבוע מה משמעות הממצא ובעיקר מה דרגת החשד לממצא ממאיר על פיה נקבע הצורך להמשך בירור (כולל ביופסיה) הרדיולוג מוסיף לפענוח מדד BIRADS. באם הנל נכלל בתשובת הבדיקה ששלחת אנא הוסיפי אותו לתיאור ואוכל לנסות לפענח עבורך בבריאות, דינה
דרגה birads 3 וכתוב שיש לבוא לבדיקת סונר עוד חצי שנה.. האם הבנת שזה ממצא ממאיר?
ההיפך, על פי המדד הזה הסיכוי לממאירות מאד קטן (פחות משני אחוז) ולכן אין חובה בדרך כלל לבצע ביופסיה אלא מעקב בus בעוד 6 חודשים. יחד עם זאת תמיד צריך להתייחס לכל מטופלת בפני עצמה וע״כ בדיקת כירורג שד שיעריך את דרגת הסיכון שלך ויבצע בדיקת שד היא חיונית בבריאות, דינה
שלום דר' תחומי אני גבר בן 69.6 סובל בשנים האחרונות מחלק של תסמיני ערמונית מוגדלת : זרם חלש - לעתים מקוטע , היסוס ודחיפות . אני נמצא במעקב אורולוגי אצל רופא בקהילה .קצב עליית הpsa בשנתיים האחרונות היה : בשנת 2013 - 1.82 , בשנת 2014 - 2.14 ובשנת 2015 - 2.94לפני חודש . כמו כן נבדקתי על ידי רופא אורולוג בדיקת מישוש הבלוטה . לדבריו הערמונית שלי גדולה אבל חלקה ואלסטית , 1.5-2+ .האורולוג המליץ לבצע psa free אכן ביצעתי את הבדיקה בבית חולים ( לא נכללת בסל ) . להלן התוצאות שקבלתי בדוח המעבדה : psa = 2.94 ng/mL , free psa = 0.48 ng/mL . היחס- free/total ratio = 16.2% .ברשותך , אני מבקש לדעת האם הבדיקה הזו תקינה ואם כך להמשיך במעקב או לבצע ביופסיה ? שנית , האם את ממליצה לי לעבור בדיקת אולטרסאונד רקטלי לבדיקה יותר מעמיקה של הערמונית ואולי גם בדיקת מדד צפיפות - psa density. או שגם כאן הדעות מחולקות לגבי הבדיקות הנל והכי טוב בכל זאת לבצע ביופסיה למרות הסיכונים שקיימים גם במקרה זה ? אני מודה לך על התייחסותך לשאלתי . ערב טוב לך . עדי
שלום רב, הבדיקה שציינת היא סביב הנורמה לגילך, למרות שיחס F/T הוא גבולי. אם בבדיקה מישושית של הערמונית לא נמצא דבר חשוד ממליצה לך להמשיך במעקב. אם האורולוג שלך שמכיר אותך ויודע מה קצב עלית הPSA מתרשם שיש מקום לביופסיה- זו החלטה שלכם ולא קשורה לפורום אינטרנטי. לדעתי אין שום צורך באולטראסאונד רקטאלי אלא אם אתה עושה ביופסיות.
שלום רב ! בן 54 נוקטריה X2 7.7.13=5.93 23.7.13=7.27 1.9.14=5.62 לאחר אנטיביטיקה 16.1.2014=5.44 31.8.2014=6.1 29.10.14=5.55 בדיקות המטוריה עדכניות 0-10 אצלי 150 עכשיו בעבר היה 50 בדיקת C.T נמצא ערמונית מוגדלת 91 סמ"ק האם ממליצה לעשות ביופסיה ? ואיך לטפל ?
שלום רב, לגילך גודל כזה של ערמונית הוא מרשים למדי אך בהנתן בדיקת PSA שלא ממש משתנה בשנים האחרונות יכול להיות רמתו מוגברת בשל גודלה הניכר של הערמונית. אתה איש צעיר ולכן חשוב גם שאורולוג יבצע בדיקה ידנית וימשש לך את הערמונית. הוא יחליט אם יש מקום לביצוע ביופסיות.