הזרקת דבק פיברין: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

הכל על הידבקויות לאחר ניתוח קיסרי

ניתוח קיסרי - בדומה לניתוחי בטן נוספים - כרוך בסיכון להידבקות רקמות בחלל הבטן. מהם הסיכונים בעקבות הידבקות הרקמות זו לזו - וכיצד ניתן לטפל במצב? בכל ניתוח בטן, מבוצע חיתוך של מספר רקמות על מנת להגיע אל האיבר המנותח. בניתוח קיסרי - מבוצעים חתכים ברקמות כולל: עור הבטן, הפציה של דופן הבטן וקרום הצפק (הפריטונאום) - הקרום העוטף את איברי הבטן כולל הרחם. לאחר הוצאת התינוק תופרים את הרקמות וסוגרים את החתך. מיד עם סיום הניתוח, מתחיל תהליך ריפוי עצמי של הרקמות שנחתכו בדופן הבטן, בדומה לתהליך ריפוי הצלקת בעור. בתהליך ההצטלקות - שהוא למעשה תהליך הריפוי של רקמות של הגוף - משתתפים תאי דם לבנים ותאי רקמת חיבור (פיברובלסטים) המפרישים חומרי בניה והדבקה של שולי החתך. בנוסף נלחמים בחיידקים וחומרי זרים כמו מי שפיר ומקוניום אשר נשפכו מהרחם לחלל הצפק. בקרב כ-20% מהיולדות בניתוח קיסרי, נוצרות הידבקויות. צילום:...
ללמוד עוד על הזרקת דבק פיברין
לוקמיה חריפה-AML-תמונה

הסקירה נכתבה ע"י אורלי יו-טוב ומעיין דרור סטודנטיות שנה ג'...

מאת: בחלק זה תוצג...
02/03/2002
מושגים בפתולוגיה כללית-תמונה

סוכם ע"י תמר פיליפס - סטודנטית שנה ג' תהש"מ

מאת: כאן ייוצגו...
05/01/2002
חומצה היאלורונית: שיקוי נעורים-תמונה

רוצים להישאר צעירים לנצח? חומצה היאלורונית היא דרך מעולה...

מאת: ד"ר ברנרדו...
01/02/2018
עור צוואר רענן: 3 כללי הזהב-תמונה

אין לך אפשרות לשלוט בגנטיקה - אבל הפסקת עישון, חשיפה זהירה...

מאת: ד"ר ברנרדו...
27/02/2018

הזרקת דבק פיברין: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

שלום. לפני מספר ימים ביצעתי עקירה כירורגית עם תפרים. 4 ימים אחרי העקירה יש מעין קרום/ שכבה לבנה/צהובה מאוד רכה באיזור העקירה. אין דימום נפיחות או חום..רק כאב עמום וממש נסבל. אני מטופלת מיום הטיפול באוגמנטין ושטיפות. איך יודעים אם זה מוגלה או משהו טבעי?

לרוב מדובר בשכבה המעידה על הריפוי הראשוני התקין ( נקראת פיברין). עצם היעדרות כאב, מפיחות, חום וכו מחזק את ההשערה. רק בדיקה קלינית עי הרופא המטפל יכולה לאמת זאת.

נעקרה לי שן טוחנת עם טיפול שורש בעקבות דלקת . לצד אחד הפתחים במכתשית שכמעט נסגר, נוצרה בועה כואבת למגע והפתח חזר לדמום זעיר. האם זהו מוגלה ? לציין שבמרכז המכתש עצם חשופה מנסיונות החילוץ של השורשים המעוקלים, גם עליה נוצרו נקודות לבנות. האם עלי לחזור לרופא שאינו כרוג או להיוועץ במומחה כרוגי לפה ולסת. האם יתכן שמדובר בחלק מתהליך החלמת עצם המכתשית? לציין שאני מקפיד לשטוף במי מלח ומוודא שאין שיירי אוכל.

התיאור אינו מספיק ואין אפשרות להתייחס למקרה הפרטי שלך ללא בדיקת המקום, הנכון ביותר הינו להבדק עי הרופא שביצע את הטיפול

תודה ד״ר אמיד, בבדיקה שלשום הרופא טוען שמדובר בפיברין והעצם החשופה באמצע היא לוח ועליו פיברין (?) צפויים 3 חודשים לרפוי. כרגע זה מתכסה בחומר המעורב בדם. יוצא מחור אחד ( בו היתה הדלקת) ומתפשט. נאמר לי במפורש שזו עקירה כרוגית ואילו הרופא שאינו כרוג אמר שלא והסתבך 40 דקות בעקירה. ככ חבל זו היתה שן חזקה ללא נסיגת חניכיים רק דלקת בשרש הפנימי. האם יש איך לזרז את ההחלמה?

מרגע שמעורב חומר עם דם הדם יזרז ראת פעולת הריפוי וכשאי להניח למקום לעבור ריפוי בצורה טבעית כמובן כל זאת בתנאי שאין תופעות חריגות

שלום ד״ר, יש לי פיסטולה טראנספינקטרית ועברתי ניתוח חצי פיסתולוטומי והכנסת סיטון. 1בהתחלה היו לי הפרשות של מוגלה ודם בעיקר וכרגע אין הפרשה של מוגלה, אלא של מעט הפרשות בעיקר אחרי יציאה.מה זה מעיד האם הבלוטה שנסתמה ובעקבותיה התפתחה הפיסטולה, יכולה להתייבש ולא ליצור עוד הפרשות? האם הפיתרון היחיד זה כל פעם ניתוח להקטנת הסיטון?הוצע לי דבק פיברין ופקק קולגן והבנתי שאחוזי ההצלחה לא גבוהים. האם פיסטולה יכולה להתפתח למשהו סרטני? תודה רבה2.

הסיכון לשינוי סרטני בפיסטולה הוא מזערי. הסיטון הוא סוג של נקז המונע דלקות חוזרות אך מעצם נוכחותו במקום גורם לכך שתהיה הפרשה. המשך הטיפול בסיטון תלוי בכמות הרקמה שהוא מקיף ובסוג הסיטון. בקשי הסבר מהרופא המטפל

ד״ר שניר היקרה שלום, סליחה מראש על השאלה הארוכה מאוד. אני קצת אובד עצות ומוצא את עצמי נופל בין הכיסאות בין רופאים, ומקווה שאולי את תוכלי לעזור לי. בספטמבר עברתי ניתוח כריתת טחורים ולאחר כחודש התפתח במקום אבצס ופיסטולה. באוקטובר עברתי ניקוז ומאז אני עם סיטון רפוי. על אף שבדיקת mri העלתה שאין אזורים לא מנוקזים, הפיסטולה לא מגיעה לרגיעה ומצבה מחמיר לסירוגין (הרעה בכאבים ובהפרשות). בעוד כחודש אעבור טיפול בדבק פיברין. פרוקטולוג שנתן לי חוו״ד שנייה אמר שייתכן שאני סובל מקרוהן, והציע שאעשה בדיקת קפסולה של המעי הדק, אך הפרוקטולוג המטפל שלי סבר שהסיכויים קלושים לאור תוצאות קולונוסקופיה ו-ct בטן. הוא ציין שלפעמים בדיקת קפסולה עלולה להעלות ממצאים גם אם הם חסרי משמעות, וגם אני לא מתלהב לעבור את הבדיקה כרגע לאור ההכנה הנדרשת. אני פונה אלייך כדי להבין האם לדעתך ישנה סבירות ממשית שאני סובל ממחלת מעי דלקתית, ולכן אולי בכל זאת כדאי לעשות את הבדיקה. אפרט את הנימוקים לכאן ולכאן. סיבות לחשוד שיש מחלת מעי דלקתית (מעבר להתפתחות האבצס והפיסטולה): 1. העובדה שהפיסטולה לא מגיעה לרגיעה מלאה למרות הסיטון. 2. בחודשים האחרונים אני סובל בעקביות מיציאות רכות מאוד. היציאה הראשונה של היום נוטה למרקם משחתי והשנייה לפעמים מגיעה למצב של שלשול קל (אבל לא תמיד). 3. בחודשים האחרונים לקחתי כמה פעמים ציפרו-פלג׳יל ובכל פעם היה שיפור דרמטי - הן במצב הפיסטולה והן ביציאות (שהפכו למגובשות, בריאות, נטולות ריח). 4. בדיקות דם שביצעתי במאי 2020: ASCA IgA היה 4.9, אבל ASCA IgG היה 32.9 (באותה בדיקה ב-2015 התוצאה היתה 19.6). 5. יש לי נטייה להתקפי אפטות. סיבות לחשוד שאין: 1. נדיר שהיציאות שלי מגיעות למצב של שלשול ממש ואני לא סובל מכאבי בטן בכלל. העקביות הכמעט מוחלטת ביציאות הרכות היא עניין חדש יחסית, ואולי היא תוצאה של נטילה מרובה של אנטיביוטיקה (בחודשים האחרונים לקחתי ציפרו-פלג׳יל שלוש פעמים, מתוכן פעמיים קיבלתי אנטיביוטיקה נוספת לווריד, ומלבד אלה קורס נוסף של אוגמנטין). 2. תוצאות הקולונוסקופיה שעשיתי במאי 2020 (בעקבות דימומים): ״בדיקה תקינה של המעי הגס לכל אורכו. ניסונות רבים להיכנס לאילאום סופי לא צלחו. תרגיל היפוך ברקטום טחורים, בקו הטחורים רירית היפרמית בצקתית, סמני דמם קל מוקוזלי״. 4. תוצאות בדיקת CT בטן שעשיתי ביולי 2020 (בעקבות כישלון להיכנס לאילאום. משתדל לכלול רק מה שנראה לי רלוונטי): ״מילוי פיתולי המעי הדקים תקין. תוכן פקאלי רב לאורך הקולון אינו מאפשר דיון על דופנותיו. פיתולי המעי הדק כולל האיליום הסופי הודגמו בצורה תקינה, ללא עיבוי דופן או היצרויות, ללא האדרה בולטת במוקוזה, ללא הסננת שומן או קשרי לימפה מוגדלים סביבו. חלקי הקולון כולל הרקטום הודגמו בצורה תקינה ללא עיבוי דופן או היצרויות, ללא האדרה בולטת במוקוזה, ללא הסננת שומן. אין עדות לממצא חריג בפיתולי המעי״. ברור לי שככל הנראה אי אפשר לאבחן או לשלול על סמך המידע הזה, אבל אני בעיקר תוהה לגבי הסבירות. תודה רבה רבה מראש, ובכלל על הזמן וההשקעה שלך פה בפורום. המענה שלך מסייע לאנשים שנמצאים במצוקה וזה דבר שראוי להערכה אדירה

רק אעדכן שרופא המשפחה שלי שלח אותי גם לבדיקת קלפרוטקטין שאעשה בתחילת שבוע הבא

בקולונוסקופיה שנעשתה במאי נלקחה גם ביופסיה (endoscopic biopsy of colon) וזו תשובתה: Rectum, biopsy: Colonic mucosa with focal cryptal irregularity, hyperplastic and regenerative - changes, associated with elongation of muscularis mucosae (by desmin immunostain), suggestive of mucosal prolapse syndrome (solitary rectal ulcer). Clinical correlation recommended

קטן מ-5 µg/g. אדגיש שעשיתי את הבדיקה בשיא הסימפטומים שלי, שזה בעצם יציאות רכות (ולסירוגין שלשוליות ממש) כבר כחודשיים או יותר

שלום חזי תוצאת קלפרוטקטין קטנה מ5 היא תוצאה תקינה. יתכן והסמפטומים שאתה מתאר אינם משניים לדלקת פעילה במעי אלא על רקע אחר כגון אי סבילות למזון כזה או אחר, בעיית ספיגה ועוד מציעה שתחזור לייעוץ רופא גסטרו מטפל על מנת להתקדם בבירור הסמפטומים שלך תרגיש טוב ד״ר שניר

לאור הבדיקות שבצעת, הסבירות שישנו תהליך דלקתי לאורך המעי שלא זוהה עדיין הוא קטן. אך לרוב במצבים כאלה מומלץ להשלים בדיקת קפסולה אנדוסקופית. כמו כן יכול להיות מצב לא שכיח בו מחלת קרוהן באה לידי ביטוי רק כמחלה פריאנלית. לעיתים המחלה הפריאנלית מקדימה את הופעת הדלקת במערכת העיכול. כך שמחלת קרוהן לא נשללה באופן חד משמעי. אך הסבירות היא אכן נמוכה. תרגיש טוב ובהצלחה ד״ר שניר

רק אציין שהמחלה הפריאנלית במקרה שלי (פיסטולה ואבצס) היתה כמה שבועות לאחר ניתוח לכריתת טחורים, והערכת הרופאים שעמם שוחחתי היתה שהאבצס נוצר בעקבות הניתוח. האם בדיקת קפסולה אנדוסקופית דורשת הכנה שכוללת גם חומר מרוקן, או רק שינוי דיאטה דרסטי לפני הבדיקה? בכל מקרה, המון המון תודה לך ד״ר שניר!