מהו רקע אורגני המוזכר בסעיף 9 ב בחוק הפסיכולוגים ?

סעיף 9 ב לחוק הפסיכולוגים אומר ב) לא יתן פסיכולוג טיפול פסיכותרפויטי אלא אם הוא פסיכולוג קליני, ולא יתן פסיכולוג קליני טיפול כאמור למי שיש לסבלו רקע אורגני או חשד ברקע אורני, אלא לאחר שרופא בדק אותו בסמוך לתחילת הטיפול וקבע את הטיפול הרפואי הדרוש לו. השאלות 1. מתי מחוייב פסיכולוג לשלוח מטופל לאבחון אצל פסיכיאטר ? האם סבירות שטיפול בנוגדי דיכאון יעזור ללקוח עונה על ההגדרה של חדש לרקע אורגני ? 2. למה סעיף 9 ב בחוק לא מיושם ולא מופעל ?

אוסקר, רקע אורגני משמעו מחלה/פגיעה פיזית אשר גוררת השלכות נפשיות (תסמונת הנטינגטון, למשל, שפוגעת במוח ובין הסימנים הראשונים שלה ישנה התנהגות דמויית התנהגות פסיכוטית). פסיכולוג יישלח מטופל לפסיכיאטר במידה והוא מאמין שיש צורך בהתערבות תרופתית, על-סמך נסיונו המקצועי והיכרותו עם מגוון התסמינים המאפיינים הפרעות/מחלות נפשיות הדורשות איזון תרופתי. אבחון פסיכיאטרי נדרש גם במקרים בהם יש צו של בית משפט. למה, לטענתך, הוא לא מיושם בפועל? אני יודעת, שפסיכיאטרים מבררים את הרקע הרפואי של המטופל לפני! שהם נותנים טיפול תרופתי (זה כולל הפניה לבדיקות דם למשל, וראיון עם המטופל - במידת האפשר, אם לא מדובר באדם שמצוי בעיצומו של התקף פסיכוטי, ובני משפחתו - הורים, במידה ומדובר בקטין). ס.מ.

שלום אוסקר, ראשית ברצוני לציין את התחושה ששאלתך נושאת אופי משפטי יותר מאשר אופי קליני. מאחר ואינני משפטנית ולא לקחתי חלק בכתיבת חוק הפסיכולוגים, אענה כמיטב ידיעתי. השימוש הנפוץ במונח 'רקע אורגני' מתייחס לפגיעות מולדות ולפגיעות גרמיות, אך כמובן שבהתייחסות רחבה יותר גם להפרעות נפשיות יש סיבתיות ביולוגית. כאשר פסיכולוגים רואים מטופל אשר לפי שיקול דעתם יש צורך בהתייעצות פסיכיאטרית בעניינו (צרכים כמו מתן טיפול תרופתי, הערכת מסוכנות וכד'), הם עושים זאת בשמחה. לאור זאת, אינני יודעת איזה חלק מסעיף ב' אינו מיושם לדעתך (ואינני בטוחה שהתגובות שקיבלת בנושא חוק הפסיכותרפיה הנן רלוונטיות לשאלתך). בברכה, אורנה ראובן-מגריל