מתי אין צורך בטיפול ביוד רדיואקטיבי
דיון מתוך פורום גידולי ראש-צוואר
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
בעקבות גילוי קרצינומה פפילרית בבלוטת התריס של ביתית בת 29ת הוסרה הבלוטה. כעת מתלבטים אם לעבור טיפול ביוד רדיואקיביץ נאמר לנו שלטיפול יכולות להיות השלכותמסרטנות כעבור 20-30 שנה. ביופסיה ראשונה הראתה שהגידול היה 0.5 ס"מ עם שוליים נקיים. ניתוח שני של הסליידים הראה שהגודל נע בין 1.2ל 1.8 ס"מ נתוח חוזר על ידי המכון הראשון הראה שהגידול היה 1 ס"מ. לפי מה מחליטים אם ללכת על טיפול ביוד רדיואקטיבי או לא תודה עדי
שלום רב, לנשים צעירות הסיכוי להבריא מגידול פפילרי מתקרב ל 100% עם או ללא יוד רדיואקטיבי. בגידולים קטנים מ 1 סמ וללא פריצת קופסית ניתן לוותר על הטיפול. בגידולים מעל 1 סמ או עם פריצת קופסית (במידה ועברו כריתת תירואיד מלאה) נראה הגיוני לא לוותר על הטיפול- שתופעות הלואי שלו אפסיות. ממליץ להיוועץ באנדוקרינולוג. בהצלחה, ד"ר אבי חפץ, א.א.ג. יו"ר החברה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר בישראל, היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר באסותא א.ר.ם.- המרכז לרפואת אאג וניתוחי ראש צוואר באסותא 03-7645464. www.aram-ent.co.il
מנהל פורום גידולי ראש-צוואר
