התייעצות לאחר ביופסיה של הערמונית
דיון מתוך פורום אורולוגיה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
שלום רב, בן 69 בריא בדר"כ למעט יתר לחץ דם מאוזן. בשל עליית psa מ-2 ל-5 (במשך 4 שנים) וללא תסמינים גופניים בוצע trus. בבדיקה רקטלית גוש לא נמוש ולא נמצא כל ממצא חריג. ב- trus גבולות שמורים (בתוך הערמונית ומחוצה לה) וכן ללא פריצה. ערמונית בגודל 22. בתוצאות הביופסיה: משני צידי הערמונית 5 מתוך 6 גלילים נגועים. צד ימין גליסון 7 (3+4) בשיעורים בינוניים לדברי הרופא. צד שמאל גליסון 6 (3+3) בשיעורים נמוכים לדברי הרופא. הרופא הציע לי 3 אופציות שיכולות להיות רלוונטיות למצבי: ניתוח, קרינה חיצונית וקרינה פנימית. לפני כן שלח אותי לבצע מיפוי PSMA. שאלותיי: מה ניתן לאמר על מצבי? מה הסיכוי בנתונים (בין היתר שאין פריצת קופסית, מדד הגליסון, גוש לא נמוש בבדיקה רקטלית וללא תסמינים גופניים) שציינתי לפיזור גרורתי מרוחק? יש עדיפות לאחת מ-3 השיטות במצב כמו שלי? התרשמתי מהסבר הרופא ש-3 השיטות טובות למצבי. לדעת הרופא לא כדאי במצב שלי לבצע "מעקב אקטיבי". כמו-כן, הרופא ציין שאין דחיפות בקבלת החלטה לגבי איזה טיפול היינו מעוניינים ואנחנו יכולים "לקחת" חודש - חודשיים ולהחליט. תודה.
לטעמי, PET PSMA מיותר לחלוטין וגוזל זמן קרינה פנימית (ברכיטרפיה) לא מומלץ בגליסון 3+4 בין ניתוח לקרינה חיצונית, לאור הגיל הצעיר, ממליץ על ניתוח יתכן ותזדקקו גם לקרינה חיצונית לאחר הניתוח