פרופ' ג'והן ווקר סמית זוכה

ד"ר הלפרין, מה דעתך על זה: http://www.telegraph.co.uk/health/children_shealth/9128147/MMR-doctor-wins-battle-against-being-struck-off.html תמיד אמרנו שד"ר וויקפילד נרדף על לא עוול בכפו (וכך גם פרופ' ווקר-סמית'). פסק הדין מהיום ביטל את פסיקת ה-GMC המגוחכת כנגד ווקר-סמית'. כמובן שגם ווקיפילד זכאי וכולנו תקווה שצדקתו תצא לאור במהרה.

למגיב מעלי, "רינת" ("ר") אהלן, מזמן לא נפגשנו כאן. ב 29.1.12 היה שמח כאן. http://www.doctors.co.il/forum-312/pg-549#message-431583 ------------------------------------------------------------------------- האם החיסון המשולש לחצבת, אדמת וחזרת גורם לאוטיזם ומחלת מעי? על המחקר המסולף והמשוחד שלך דר' אנדריו ווקפילד מבריטניה על 12 ילדים שעורר ב 1998 פאניקה עולמית מהחיסונים. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3843909,00.html http://www.cidrap.umn.edu/cidrap/content/other/news/jan0611wakefield.html http://en.wikipedia.org/wiki/Andrew_Wakefield http://www.cdc.gov/vaccinesafety/Vaccines/MMR/MMR.html בעשרות מחקרים שכללו מאות אלפי ילדים לא נמצא קשר סיבתי בין החיסון המשולש ובין אוטיזם. יתכן ואוטיזם מתחיל בחיים העובריים. http://thechart.blogs.cnn.com/2011/11/08/new-study-suggests-autism-starts-in-the-womb / דו"ח בטיחות החיסונים שפורסם ב 25.8.2011 --------------------------------------------------------------- הדו"ח, הכולל כ 700 עמודים, התפרסם ב 25.8.11. הוא נערך בארה"ב ע"י מוסד מחקר עצמאי (INSTITUTE OF MEDICINE) בהשתתפות 16 מומחים בתחום שסקרו 1,000 מחקרים והוא הדו"ח המקיף ביותר שהתפרסם אי פעם. על פי הדו"ח, תופעות לוואי חמורות (כגון פגיעות נוירולוגיות) הן נדירות ואין שום שחר לטענות כת האנטי חיסונים שחיסונים גורמים לאוטיזם, סוכרת או אסתמה. לחיסונים, כמו לכל תרופה או טיפול רפואי, יש תופעות לוואי אבל תועלתם עולה מאות מונים על נזקיהם. http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=13164 http://www.iom.edu/Reports/2011/Adverse-Effects-of-Vaccines-Evidence-and-Causality.aspx תזכורת דיון בפורום מחלות זיהומיות 28.2.11. האנטי חיסונים ההיסטרי- אובססיבי ("רינת") טוען כי מרבית החיסונים מיותרים ומזיקים וגם מאשים אותם בגרימת אוטיזם בילדים. עונה לו דר’ הלפרין: "אני מוכן לקרוא כל מאמר איכותי המבוסס על עובדות שמוכיח קשר סיבתי בין חיסונים לאוטיזם. עלי להודות שעדיין לא נתקלתי באחד כזה". "היות ואינני מכיר קשר סיבתי מוכח בין חיסוני ילדים לבין אוטיזם, אינני רואה סיבה להפסיק את חיסוני הילדים רק בגלל ה ה נ ח ה שייתכן שקיים קשר כזה." ומה תגובתו של רינת לדברים אלו? "ד"ר הלפרין, אני מתקשה להאמין שאדם שפוי, חריף ובעל ידע כמוך אינו רואה את הדברים הללו. הרבה יותר סביר מבחינתי היא שאתה, כאדם שצריך לדאוג לכלכלת משפחתו ועתידה - גם לך יש גבולות שאינך חוצה". למה גרמה הפאניקה שעורר דר' ווקפילד? חצבת בצרפת 2011 ----------------------------------------------------------------------- באירופה, ובעיקר בצרפת, היתה ב 2011 התפרצות חזקה של מחלת החצבת. הסיבה העיקרית היא ירידה בהתחסנות. ב 2011 אובחנו בצרפת כ 16,000 חולי חצבת, מאות חולים אושפזו עם דלקת ריאות, כ 20 חולים עם פגיעה מוחית קשה ו 6 ילדים מתו. מרבית החולים הם ילדים ומעל 80% מהם לא חוסנו כנדרש. בארה"ב אובחנו באותה תקופה כ 220 חולים, רובם (מעל 80%) לא מחוסנים וחלקם נדבקו בנגיף בזמן שהותם באירופה. בהתחשב בגודל היחסי של האוכלוסיה ( כ60 מיליון בצרפת, כ 300 מיליון בארה"ב), שיעור התחלואה בצרפת פי 400 גבוה יותר מאשר בארה"ב. איך זה קשור לרמת ההתחסנות? בארה"ב מעל 80% מהילדים התחסנו ב 2 מנות החיסון (בגיל שנה בערך ובגיל 5-6), בצרפת רק כ 45% מהילדים קבלו את 2 מנות החיסון הדרושות. בסיכום: 40% פחות מתחסנים בצרפת = פי 400 יותר חולים. עוד "נצחון" של דר' ווקפילד !!!

ככה זה כשמשלמים לך לשקר כל הזמן. בלתי אפשרי להפסיק.. אז שים לב: פרופ' ווקר-סמית' זוכה. ההאשמות נגדו היו שקריות. גם ד"ר וויקפילד זוכה בעקיפין מביצוע "פרוצדורות לא הכרחיות על הילדים". הפנל ששפט אותם קיבל סטירה מצלצלת מהשופט. ההאשמות נגדם היו שקריות, עכשיו זה ברור גם למושחתים כמוך.

אבל הוא מוכיח ש: - החוקריפ פעלו ללא דופי. - אין שום טענות עינייניות כלפי המחקר (Case Control להזכירנו). והחשוב מכל: הזיכוי מוכיח שהייתה כאן רדיפה של חוקרים הגונים על לא עוול בכפם. רדיפה שהקיפה מערכת שלמה - עיתונים, רופאים, איגדוי רופאים, בכירי מערכת הבריאות בבריטניה, וכו'. מדוע נרדפו החוקרים? התשובה ברורה: כיוון שהעזו לקשור את ה-MMR לנזקים נוירולוגיים (אוטיזם). אתה וודאי מכיר את סיפור חיסון הפלוסריקס בבריטניה. פה קבור הכלב. המערכת מגינה על עצמה ועל תוכנית החיסונים. מה שהתברר היום הוא זה: יש תרמית חיסונים.

אלא זהו חלק מהכינוי הרשמי של שופטים אלו. ראה על כך פה: http://en.wikipedia.org/wiki/High_Court_judge In court, a High Court judge is referred to as My Lord or Your Lordship if male, or as My Lady or Your Ladyship if female. High Court judges use the title in office of Mr Justice for men or Mrs Justice for women, even if unmarried. The style of The Honourable (or The Hon) is also used during office. For example, Sir Joseph Bloggs would be referred to as The Hon Mr Justice Bloggs and Dame Jane Bloggs DBE as The Hon Mrs Justice Bloggs DBE, for as long as they continue to hold office. When there is already or has until recently been a judge with the same surname as a new appointee, the new judge will often use a first name as part of his or her official title. Many judges have done this, such as Mr Justice Christopher Clarke (Sir Christopher Simon Courternay Stephenson Clarke) and Mr Justice Roderick Evans (Sir David Roderick Evans).

א. פרופ' ווקר סמית זוכה רק מהאשמה של ביצוע פרוצדורות לא אתיות בילדים שהשתתפו במחקר של דר' ווקפילד. אין שום האשמה נגדו על סילוף תוצאות המחקר. ב. דר' ווקפילד לא זוכה עדיין בכלום. ג. נגד דר' דר' ווקפילד נטען כי הוא: 1. ביצע פרוצדורות לא אתיות בילדים, 2. סילף את תוצאות המחקר, 3. קבל תשלום של כ 600,000 דולר עבור המחקר מעורכי דינם של משפחות לילדים אוטיסטים שהתכוונו לתבוע את יצרנית החיסון ולא הצהיר על כך (כפי שנדרש) במחקר שפרסם בכתב העת LANCET ב 1998 . הנה סכום קצר. Jan 6, 2011 (CIDRAP News) – A long investigative article in BMJ says that the retracted 1998 Lancet report linking autism with the measles, mumps, and rubella (MMR) vaccine was an elaborate fraud designed to support a lawsuit against the vaccine's manufacturer. The BMJ article by journalist Brian Deer alleges that the Lancet article deliberately misrepresented the medical histories of the 12 children whose cases it described. The story notes Deer's previous report that a British solicitor who was working on a lawsuit against the vaccine maker paid Dr. Andrew Wakefield, lead author of the Lancet study, hundreds of thousands of pounds (more than $600,000 in US currency) to develop the study. The Lancet report triggered a decline in MMR vaccine uptake in many countries and a widespread belief that the vaccine causes autism, though numerous subsequent studies have found otherwise. The article was retracted by the Lancet in February 2010. Wakefield was censured by Britain's General Medical Council in January 2010 and was later stripped of his British medical license. On the basis of 12 cases in children, the Lancet paper proposed a new syndrome of enterocolitis and regressive autism and suggested it was precipitated by the MMR vaccine. From a study of hospital discharge summaries and other records, Deer writes that Wakefield's paper twisted the facts about the 12 children included in his analysis. Deer asserts that: • The patients for the study were recruited through campaigners against the MMR vaccine, and "the study was commissioned and funded for planned litigation." • Three of 9 children who were reported in the paper to have regressive autism were not diagnosed with autism at all, and only 1 of the 9 clearly had regressive autism. • Contrary to Wakefield's claim that all 12 children were normal before they received the MMR vaccine, 5 of them had preexisting developmental problems. • Some of the children were said to have had their first signs of developmental problems within days after vaccination, but the records showed that the first signs didn't appear until months later. • In nine cases, Wakefield changed "unremarkable colonic histopathology results" to "nonspecific colitis." • Wakefield's paper said the parents of eight children blamed the MMR vaccine for the problems, but 11 families actually told hospital officials they blamed the vaccine. Three of the families said symptoms began months after the vaccination, so these three were left out "to create the appearance of a 14-day temporal link." יש להדגיש שוב: מאז שהתפרסם המחקר של דר' ווקפילד על 12 ילדים בסה"כ נערכו למעלה מ 20 מחקרים שכללו מאות אלפי ילדים ולא הוכח בהם קשר סיבתי בין החיסון המשולש ואוטיזם או מחלת מעי בילדים. לעומת זאת, מה שהוכח בברור הוא שירידה בהתחסנות נגד חצבת, חזרת ואדמת לא מביאה להפחתה באוטיזם אבל כן גורמת לעליה בתחלואה, בנכות ובמוות כתוצאה ממחלות אלו.

יעילות ותופעות לוואי של חיסון ה MMR, פברואר 2012. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22336803 נעשתה סקירה של עשרות מחקרים על יעילות ובטיחות החיסון המשולש MMR (לחצבת, חזרת ואדמת) שכללו 14.7 מיליון ילדים (כזכור, דר' ווקפילד בדק 12 ילדים......). למרות שנמצאו יותר מקרים של מנינגיטיס אספטי, פרכוסי חום ותרומבוציטופניה בעקבות החיסון, מדובר עדיין במספר מקרים קטן באופן יחסי למספר הילדים שהתחסנו. לעומת זאת, החיסון אינו גורם למחלות אחרות, כולל אוטיזם, מחלות מעי, סוכרת, אסתמה ועוד (כזכור, ווקפילד האשים את החיסון הזה בגרימת אוטיזם ומחלת מעי). קטע מתקציר המאמר: “Exposure to the MMR vaccine was unlikely to be associated with autism, asthma, leukaemia, hay fever, type 1 diabetes, gait disturbance, Crohn's disease, demyelinating diseases, bacterial or viral infections.” מחקר נוסף על חיסון הMMR ותרומבוציטופניה בילדים, פבר' 2012. http://health.walla.co.il/?w=//2511331 “לרוב מדובר במקרים קלים וחולפים והסיכון הוא מקרה אחד לכל 40,000 חיסונים.”

As Mr Justice Mitting observed in his judgement, 'There is now no respectable body of opinion which supports (Dr Wakefield's) hypothesis, that MMR vaccine and autism/enterocolitis are causally linked'. http://www.bbc.co.uk/news/mobile/health-17283751 וזה מה שבאמת חשוב בכל הפרשה הזו.