תוצאות חיפוש עבור חוסר-עצם-בלסת

לאורית שלום רב, התשובה היא ששתי אפשרויות הביצוע יכולות להתקיים, תלוי במקרה ובנסיבות: יש מקרים בהם עקירת השן מאפשרת ביצוע השתלה מיידית, כאשר איכות העצם טובה ולא קיימת דלקת. במצבים בהם קיים זיהום או חוסר עצם לצורך ביצוע שתל יציב ראשונית, יש להמתין 3 חודשים (לפחות) עד ביצוע שתל. בברכה, ד״ר אביטל מתן

נדב שלום, Malunion הינו חיבור שבר בעמדה שאינה מתקבלת. לא סיפרתי מדוע בוצע צילום שנתיים לאחר השבר. כעת השבר מחובר ועל מנת לתקן את העמדה יש לשבור מחדש א העצם ולקבע - ניתוח מאתגר ושיקום די ארוך ולכן חשוב קודם להבין מה מפריע לך ? האם יש כאבים ? מגבלה בתפקוד ? אין צורך "לתקן את הצילום" בהנחה שאין הפרעה משמעותית. נגע ליטי הינו חוסר עצם מקומי. לרוב, זהו ממצא אקראי שאינו דורש התייחסות, לעיתים יכול להעיד על בעיה גרמית חמורה יותר. מאחר ובצילום רק הועלה חשד - הבירור הוא ע"י CT. לאחר CT ממליץ לפנות למומחה לכירורגיה של היד, על מנת לבצע הערכה לשני הנושאים שהעלת. בברכה, ד"ר יהודה

לאביבית שלום רב, השתלים שציינת, הינם שתלים יחודיים, להבדיל מהשתלים הבורגיים הסטנדרטיים, חלקם, לפי דברי היצרנים באים לפתור בעיית חוסר עצם ובמיוחד לעומק כמו פירמדיון (ולכן הינם קצרים יחסית) וחלקם, כמו IRAIZE ודיוה, באים לפתור את הצורך ב"הרמת סינוס" בלסת העליונה. בברכה, ד"ר אביטל מתן

שלום סיגל, הזכרת כאן כמה סוגים שונים של שתלים ומונחים רפואים אז כדי שאוכל להסביר זאת בצורה פשוטה יש כמה סוגי שתלים שנוצרו במיוחד למחוסרי עצם וכל אחד בנוי בצורה שונה על מנת לפתור את בעיית החוסר עצם בכל מקום בלסת חלק מסוגי השתלים המותאמים לחוסר עצם בלסת פותחו ונוצרו ע"י פרופ' גרארד סקורטצ'י וחברת ויקטורי יצרנית השתלים למחוסרי עצם ביחד הפכו את השתלה בזאלית לאפשרית. השתלה בזאלית בנויה מכמה סוגים שתלים שונים לדוגמא שתלי דיסק - מנצלים את רוחב העצם ולא האורך כמו בשתל רגיל, זיגומות - שתלים המותאמים לעצמות בזאליות לדוגמא הפטריגויד שהזכרת למעלה (עצם בזאלית הממוקמת בלסת העליונה) טירגונים - שתלים המותאמים לעצמות הבזאליות, ללסת עליונה והתחתונה בצורת כנפיים גמישות להתאמה מדויקת ללסת המטופל בקשר לכך שאמרת שלהתרשמותך הטיפולים חדשנים ומעט רופאים מבצעים אותם - השתלים והטיפולים כבר קיימים יותר מעשור לפחות, השתלה בזאלית קיימת כ 30 שנה בעולם ומוכרת באירופה כטיפול המוביל להשתלות שיניים למחוסרי עצם, זה נכון שבארץ קיימים מספר מועט של רופאים שיודעים לבצע ניתוחים אלו ולבצעם בהצלחה לעומת כמות הרופאים בארץ. תודה רבה ומקווה שעזרתי, את מוזמנת להגיע לבדיקה ולקבל במדויק את כל האפשרויות הטיפול המתאימות לך

תנסה להעלות לכאן את הצילומים שלך

סביר להניח שהשן הגדולה תמלא את הרווח

היות ומדובר בשיניים טוחנות עליהן מופעל הכי הרבה כוח, אני בספק גדול שהקונסטרוקציה תחזיק מעמד. הפיתרון האידאלי הוא שתל

במספר בתי חולים. קודם כל צריך לראות מה הפער ומתי צריך לנתח, לעיתים מס'פעמים ולעיתים ניתן להמתין. אם תרצו לגשת לייעוץ , בשמחה

חוסר עצם לא מתהווה בגלל שינוי של עוד 3-4 חודשים. בכל מקרה לכשתתקבל החלטה לבצע שתל יש לבצע ct כדי להעריך את מצב העצם

גם אם השן נעקרה לפני שנתיים ממש לא בטוח שאין מספיק עצם, בהחלט יתכן שיש עצם ואין צורך בשום פרוצדורה מלבד השתלה פשוטה, אם אין מספיק עצם ישנן פרוצדורות שונות של השתלת עצם המתאימות למקרים רבים של חוסר עצם אך לא מתאימות לכל מקרה

שתל קצר, כאשר מבוצע בצורה נכונה, הוא פתרון טוב בהחלט.

שלום אלמוג קשה לתת תשובה נחרצת בעניין שכן הדבר תלוי בגבה העצם העומדת לרשותך.ככלל עדיף שתל שאינו קצר ובמקרים מסויימים ניתן להחדיר שתל ארוך יותר באמצעות הרמת סינוס זעיר פולשנית.

לאלמוג שלום רב, שתלים קצרים יכולים להוות פתרון רק כאשר מדובר בסוג שתל שהוכיח את עמידותו (למרות אורכו הקצר) וקיבוע מצוין של השתל וכן בכוון ובעוצמת הכוחות הלעיסיים שלא יגרמו לכשלונו. בהצלחה, ד"ר אביטל מתן

שלום אלמוג, כל מקרה לגופו. אני מעדיף שתל ארוך עם הרמת סינוס. לעיתים צריך התערבות של רופאי אאג לניקוי הסינוס, לעיתים אאג מאשרים הרמת סינוס במצב קיים. צריך בדיקה וייעוץ שלהם. ככל שהשתל עם שטח פנים יותר גדול( ארוך יותר או רחב יותר או שניהם ) הוא שורד יותר. בברכה, ד"ר ראובן שפירא www.lmplant.co.il השתלות עצם, הרמות סינוס, שתלים ושיקום

אלמוג שלום, כמו בכל דבר צריך גם במקרה שלך לשים על כפות המאזניים עלות/ תועלת , הרמת סינוס כשלעצמה רק עבור השלמת שן אחת כבר מציבה דילמה ובוודאי שאם מוסיפים לה גם ניתוח א א ג , שתל קצר מחברה יצרנית טובה ואמינה המושתל ומשוקם בידי רופאים מקצועיים ואמינים בהחלט יכול להוות פתרון. בכל מקרה - גם אם השתל יכשל - תמיד ניתן יהיה לעבור את ניתוח הא א ג ולבצע בעקבותיו הרמת סינוס

שלום, לא ניתן באמת לתת לך תשובה רצינית ללא צילומים ובדיקה קלינית. אבל לשאלתך, גשר מרילנד לא ניתן לעשות כאשר קיים כתר ישן על גבי אחת השיניים, כל שהפתרון צריך להיות גשר "רגיל" או שתל בעמדה 16. כיום ישנן הרבה אפשרויות לפתור בעיות של חוסר עצם, אבל כרגיל - יש להעריך את היתרונות והחסרונות של כל אחת משיטות הטיפול. ודבר נוסף - לעיתים, במצב כזה - הפתרון הפשוט ביותר והנכון ביותר הוא להשאר ללא שן בודדת אחת ולהמשיך את החיים. זהו פתרון אפשרי כאשר ברור שלא תהיה תזוזת שיניים בהמשך הדרך. את זה, רופא שיניים טוב או מומחה לשיקום ידע להעריך בבדיקה קלינית טובה. בהצלחה.

אם עושים גשר אז בדרך כלל אין צורך בהשתלת עצם השתלת עצם נדרשת בדרך כלל רק אם מבצעים שתלים במקום שבו אין מספיק עצם

רננה שלום המונח "הרמת סינוס" מתיחחס לבניית עצם באזור הלסת העליונה ,בעיקר ליד שינים הטוחנות. כשיש חוסר עצם לצורך עיגון שתלים יש צורך בהליך מקדים של בניית עצם. ישנם שני סוגי טיפול: הרמת סינוס פתוחה והרמת סינוס סגורה. ישנם היום שתלים מיוחדים המאפשרים הרמת סינוס א-טראומטית בשיטה זעיר-פולשנית דרך השתל עצמו או באמצעות בלון. כדי לקבל מושג רחב יותר על השיטה חפשי בגוגל את המונח שציינת ,תוכלי לצפות גם בסרטים ביו טיוב לדוגמה :שתלי IRAISE -הם שתלים יעודים להרמת סינוס זעיר פולשנית זהו שתל שפותח בארץ למטרה הזאת השיטה מוגבלת ואינה מתאימה לכל מקרה אבל היא שיטה בטוחה וא-טראומטית בהצלחה ד"ר הכט גדעון נייד 0545777394

דלית שלום, שתלים סב פריאוסטלים מבוצעים גם בארץ מזה מספר שנים ותוצאות הטיפול (לפחות מהתוצאות הקליניות שאני חויתי) הן טובות, לא ידוע לי מחקרים שנעשו בנושא , בשתלים סב פריאוסטלים אנו משתמשים במקרי חוסר עצם כאשר אין אלטרנטיבה אחרת ,אם נבדקת עי רופא א א ג וזה קבע שניתן לבצע הרמת סינוס זוהי לדעתי אלטרנטיבה בטוחה יותר לפחות מבחינת שנים של נסיון ואחוזי הצלחת הטיפול

שלום אורלי ככלל מבחינה אסתטית ניתן לקבל תוצאה יפה גם עם שיני קומפוזיט. בדרך כלל על 4 שתלים בלבד רצוי לא להעמיס עם שחזור עשוי חרסינה שמשקלו רב ועל כן בוחרים בחמר פלסטי.

לענת שלום רב, ככל הידוע לי, בקופות חולים לא מבצעים השתלות בשיטה הבזלית. בברכה, ד"ר אביטל מתן

סיגל שלום תחילה אומר שניתוח להרמת סינוס הינו ניתוח בטוח עם סיכויי הצלחה גבוהים ודרגת סיכון נמוכה , כל עוד נעשה בידי כירור/ית פה ולסת מומחה/ית. היתרון הגדול בביצוע הרמת סינוס הוא שימור נפח העצם ומניעת אטרופיה ו"העלמות" הלסתות המחוסרות שיניים. כלומר כל עוד יש בלסת שיניים או שתלים הספיגה שלה מועטת באזורים הללו. הפתרונות שהעלית כמו שתלים זיגומתיים = שתל ארוך המוחדר בעצם הלחי או שתלים פטריגואידלים = שתלים המוכנסים באזור אחורי מאחורי הסינוסים בלסת העליונה הינם פתרונות לטיפול בלסתות אטרופיות = לסתות ספוגות בכל ממדדיהן אשר גם אם נבצע בהן ניתוח הרמת סינוסים לא יהיה ניתן להרכיב שיניים עג השתלים שיוחדרו בהן והן דורשות שתלים ארוכים במיוחד המוחדרים באזורים שבד"כ לא מחדירים בהם שתלים. המלצתי לך להתייעץ עם כירורג/ית פה ולסת ולקבל חוות דעת לגבי הפתרון היעיל ביותר למצב הלסת שלך . אין שיטה אחת יותר טובה מהשנייה , הכל תלוי במקרה הנדון ומה הכי מתאים למצב הלסתות שלך. בברכה, ד"ר הילה קליין מומחית בכירורגית פה ולסת

סיגל שלום, ברפואה/רפואת שיניים אין שני מקרים זהים וחייבת להעשות התאמת טכניקות למקרה, חסרים לי נתונים על מנת להתייחס למקרה הפרטני שלך, לקשיי הביצוע של פרוצדורה קונבנציונאלית ולבדיקות אותן עברת , כמובן שככל שהפרוצדורה בוצעה פעמים רבות יותר כך יש לגביה יותר אינפורמציה ,חלק מהשמות שציינת הם שמות שונים לאותה פרוצדורה , לכל השתלה זקוקים לעצם וניתן ללהגיע לעצמות מרוחקות מהלסת אם אין בלסת עצם, או לבנות חלק המתחבר עם ברגים לעצם מועטה הקיימת במקום ,הטכניקות החדשות נעזרות בין השאר באמצעי הדמיה משוכללים וייצור חלקים כאלו בעזרת מדפסת תלת מימדית , זה ממש לא תפקיד המתרפא לבחור ברשת את השיטה שלדעתו מתאימה לו אלא לגשת לרופא מיומן שיציע לו מה הפתרונות המתאימים ביותר למקרה שלו, יסביר על יתרונותיהם וחסרונותיהם למקרה הספציפי וכמובן יסייע בבחירת השיטה המתאימה, אם לא תביני או תרצי דגשים לגבי שיטות שהוצעו עי רופא מיומן למקרה הפרטני שלך אוכל לסייע

לסיגל שלום רב, בלייד, סאבפריאוסטאלי: אלו שיטות ישנות שהוכחו כנכשלות. להב=בלייד. שתלים זיגומטייים או ואחרים, הינם שתלים המוחדרים לעצם הלסת, בד"כ שתלים ארוכים ובחלק מן השיטות חודרים את סינוס הלסת. הרמת סינוס קונבנציונאלית פותרת בד"כ את חוסר העצם באזורים האחוריים בלסת העליונה. זו מטרתה. בהצלחה, ד"ר אביטל מתן