חוסמי ביתא

בזמנו החזקתי אצלי משאף ונטולין לשעת חירום במקרה של התקף אסטמה (לטנטי אצלי). אני נמצא במעקב (אחת לשנה) במחלקת ריאות בבית החולים. שם קבעו שעלי להשתמש באופן קבוע במשאף סרטייד דיסק, פעמיים ביום, וכך אני עושה. הם גם הציעו לי להחזיק משאף "סלבותרים" במקום ונטולין, לשעת חירום. עדיין לא נקבע לי תור לביקור חוזר במחלקת הריאות. שאלות: 1. עד כמה הסלבותרים איננו בטוח בשימוש במקביל לחוסמי בטא לבעית לחץ הדם והפרעות הקצב? 2. האם ונטולין אינו מקובל יותר בשימוש? 3. האם הסלבותרים יכול להחליף את הונטולין בשעת הצורך? בתודה ובברכה, עמוס

שלום וברכה לפני כשנתיים התחילו התקפי svt שטופלו בחדר מיון על ידי הזרקת אדנוזין,בתחילה קיבלתי כטיפול מונע כדורי קרדיולוג שלא השפיעו כלל עברתי אבלציה שלא צלחה הוחלט לתת לי טמבוקור 50 מחוסר הבנה,חשבתי שצריך להחליף כדור הקרדיולוג בטמבוקור,ושתיתי רק טמבוקור,ההתקפים נעלמו כשחזרתי לביקורת ואמרתי שאני שותה רק טמבוקור ,הרופא שאל אותי,האם את מרגישה טוב,אין התקפים? אז תמשיכי,היום אני שנה וחודש ללא התקפים עם טיפול של תמבוקור בלבד, קראתי פה בכתבה שזה מסוכן האם זה נכון?

אני בן 43. הסתבר בבדיקה שגרתית עקבית שיש לי לחץ דם 135/95. דופק ממוצע 92… כל הבדיקות ללחץ דם שניוני יצאו תקינות ואני מרגיש בסדר. רופא המשפחה רשם לי תקופה נורמיטן מסוג חוסמי בתא להורדת לחץ הדם. אחר כך קראתי בבית שההנחיות החדשות אומרות לא להשתמש לחולים צעירים בחוסמי בטא כקו ראשון ועדיף לקחת תרופות מסוג אחר. אבל באותו מקום קראתי שאם הדופק הוא מעל 80 שזה במצב אצלי אז כן עדיף להשתמש בחוסמי בטא. מה נכון יותר למצבי?

קיבלתי את הכדור שציינתי בכותרת לטיפול ביתר ל"ד. הרופא נתן לי אותו לנסיון למשך חודש לבדוק איך הוא משפיע עלי. עבר חודש והוא בנתים בסדר גמור , הרופא רשם לי המשך טיפול בו ל3 חדשים. במקרה שמתי לב שיש בו מרכיב אמלודיפין . השם "צלצל" לי מאד מוכר (ולא חביב) ושאלתי את הרוקחת האם אמלודיפין הוא החומר שיש בכדור אמלו שגרם לי בעבר נזקים קשים לחניכיים . הרוחקת אמרה שכן אבל שזה לא באותו מינון ואין לי מה לדאוג. ובכן אני מאד מודאג כי בעבר נאלצתי לעבור 3 ניתוחי חניכים קשים תוצאה הטיפול בכדור ההוא (חוסמי ביתא). האם רוקחת צודקת או אני? תודה מראש.