ציסטה מורכבת: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים
ציסטה מורכבת: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין
ד.נ. בעלי, בן 79, עבר CT (עקב ציסטה מורכבת, שאובחנה ב-U.S). לא מצאו גושים בבטן, אבל מצאו ציסטה בכליה השמאלית כאשר יש לראות פס דק המפריד בין 2 הציסטות (ציסטה קורטיקלית בחלק תחתון קדמי, ומאחוריה מופרדת ע"י מחיצה דקה ציסטה קטנה נוספת. הציסטות ללא עיבוי הדפנות וללא האדרה חריגה). עוד צוין "יתכן מחיצה דקה, יתכן בוסניאק 2-2F." מה זה "אדרנל (מעט) מגושם", בהקשר זה? מאחר שלא ניתן להשיג תור לאנדוקרינולוג (אליו הופנה בעלי ע"י רופא המשפחה), אודה על תשובה. בכבוד רב, רות
רות שלום לגבי הציסטות בכליות עלייך להתייעץ עם אורולוג או נפרולוג. אדרנל מעט מגושם נראה בבדיקת CT אצל מטופלים רבים ולרוב אין לכך משמעות רפואית. לעיתים מדובר בגוש שפיר (אדנומה) קטן ואז נדרש מעקב ובדיקות דם ושתן.ממליצה לך לפנות להמשך מעקב אנדוקרינולוג, אין כל דחיפות. כל טוב
ד"ר נירית ערב טוב, קיבלתי תור לאנדוקרינולוג לחודש יוני (!) - זמן המתנה ארוך. בינתיים, עקרונית, האם אדרנל מגושם (שאובחן אצל בעלי, כתוצאת לוואי של בדיקת הציסטה המורכבת) יכול להסביר את קיומו של יל"ד? ואם כן, האם לא ניתן ועדיף לטפל בו (באדרנל - לא ב-יל"ד), באופן תרופתי או ניתוחי, כדי לפתור באופן בסיסי את ה-יל"ד, במקום להזדקק לטיפול תרופתי כרוני ב-יל"ד? אשמח לקבל תשובה עקרונית, שאולי תפיג קצת את המתח הנובע מזמן ההמתנה הממושך הנ"ל. בברכה, רות
שלום, האם ציסטה קורטאלית יכולה להפוך לבוסניאק 4 ציסטה? והאם ב mri יכולים לראות האם ציסטה יכולה להיות בוסניאק 4 או האם ציסטה ברמת בוסניאק ואיזה זה רק בסיטי ניתן לראות? מה עדיף לבדיקת ציסטות בכליה סיטי או mri ?
ציסטה פשוטה לא תהפוך לבוסניאק 4. ציסטה מורכבת עשויה . לצורך הגדרה של קטגוריה IV צריך לראות האדרה חומר ניגוד וזה אפשרי לCT ו MRI. אני מציעה לך לפנות לאורולוג שהוא הכירורג של דרכי השתן ומטפל בנגעים בכליה החשודים ממאירים .
שלום רב אני בן 73 בבדיקה us התגלה ציסטה מורכבת עם מחיצה בגודל 2 ס"מ זה יכול להיות גידול ממאיר או שזאת ציסטה שצריכה מעקב הומלץ על סי טי תלת פאזי אינני יודע מה זה תודה גדי הוכברג
שלום. ציסטה מורכבת היא ציסטה שבה יש תוכן שהוא מעבר לסתם נוזל. ע"י סי טי בפרוטוקול מיוחד ("תלת-פאזי") אנחנו יכולים להבין עד כמה התוכן שבתוך הציסטה חשוד לסרטן. אם מדובר אך ורק במחיצה דקה ופשוטה, הסיכוי שמדובר בסרטן הוא נמוך מאוד, ובמקרה כזה מומלץ לעקוב עם בדיקת US או CT פעם בחצי שנה-שנה. אם מדובר ברקמה, אז החשד לסרטן הוא גדול ואז מומלץ לבצע ניתוח ולכרות את הציסטה. שעורי ההצלחה של ניתוח כזה הם גבוהים ואחוזי הריפוי גבוהים.
את האמ אר איי בכבד עברתי בחו"ל, אם אפשר הסבר בבקשה FINDINGS: there is a 2.4X2.4 cm lesion in left lobe of the liver. this corresponds to the abnormal finding identified on prior CT performed 7/20/05. this lesion exhibits intermediate T1 signal, increased T2 signal, AND no definite post gadolinium enhancement, suggesting a complex hepatic cyst. this may contain internal hemorrhage OR debris. infection of this cyst/abscess is also a consideration. clinical correlation is recommended. this does not appear to represent a hemangioma OR solid enhancing mass. no additional intrahepatic lesion OR biliary dilatation is identified. no gallstones are identified in the gallbladder. the spleen, pancreas, adrenal glands AND kidneys appear unremarkable. no free fluid is identified in the abdomen. IMPRESSION: 2.4X2.4 CM LESION IN THE LEFT LOBE OF THE LIVER, CORRESPONDING TO THE ABNORMAL FINDING ON PRIOR CT PREFORMED 07/20/05. THIS LESION HAS SIGNAL CHARACTERISTICS SUGGESTING A COMPLEX HEPATIC CYST. מה כל זה אומר ומה זה קורלציה קלינית? תודה רבה רוני
אינני יכול להתייחס ספציפית לתוצאה. אפשר רק לומר שה MRI מראה על ציסטה מורכבת בכבד ואינו מתחייב לאבחנה ספציפית. כמו בכל תשובת הדמייה יש להתייחס למכלול התלונות, בדיקות המעבדה ובדיקות הדמייה קודמות של החולה (קורלציה קלינית). יש לפנות לרופא גסטרו או כבד עם כל הבדיקות כדי להחליט על המשך הבירור. רצוי להביא איתך העתקים או דיסקים של הצילומים עצמם ולא רק את התשובה. ד"ר גל
