פסיכולוגיה קלינית מול פסיכאנליזה

שלום! הייתי רוצה להבין לעומק מהן הנקודות השונות והדומות בין פסיכולוגיה קלינית ופסיכואנליזה. אם אפשר גם בדוגמאות שיפשיטו את הנושא. אם התשובה נמצאת בחומר מקצועי אשמח אם תוכלו להפנות אותי אליו. תודה רבה ושנה טובה!

שלום אבי, פסיכואנליזה הוא שמה של שיטת הטיפול שייסד זיגמונד פרויד לפני כ- 100 שנה. היא מבוססת על שיחה שיש לה מאפיינים קבועים מסוימים: למשל שהאנליטיקאי והאנליזנד (המטופל) נפגשים 4-5 פגישות שבועיות הנמשכות 50 דקות, האנליזנד שוכב על ספה והאנליטיקאי יושב כך שאין בינהם קשר עין, האנליזנד מתבקש להגיד כל דבר שעולה בדעתו מבלי לסנן ועוד. האנליטיקאי מתבסס בעבודתו על תיאוריה, שכוללת מודלים לגבי מבנה האישיות, הכוחות המפעילים את הנפש, קונפליקטים, תסביכים, הגנות וכיוצא באלה. פסיכולוגיה קלינית עוסקת בחקר ובטיפול בהפרעות נפשיות. לגבי טיפול, ישנן שיטות השואבות מהפסיכואנליזה (פסיכותרפיה פסיכואנליטית למשל כוללת 1-2 פגישות שבועיות המתנהלות בישיבה פנים אל פנים, אך רבים מהרעיונות הפסיכואנליטיים מקבלים בה מקום של כבוד), וישנן שיטות שהתרחקו מהפסיכואנליזה מרחק רב או כלל לא התחילו את דרכן משם (כמו טיפול קוגניטיבי-התנהגותי). אם תרצה לקרוא עוד בנושא אני בטוחה שחיפוש בגוגל יפנה אותך לאתרים מרתקים. בברכה, אורנה ראובן-מגריל