שאלה
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
שלום מתי בעצם ניתן לומר כי הפנייה לסדנאות החופשיות המשוחררות מאזיקים מקצועיים אינה נכונה,מתי לגיטימית יעילה. האם ישנם מקרים שפניה לסדנאות כלליות מהסוג הלא מקצועי כדאית? אם אדם היה רוצה לפנות עכשיו לסדנא כזו-האם שאלות כמו רמת ציפיות,סוג הבעייה,התאמה אישיותית ,עלות מול תועלת הן אלו שמשמשות למבחן האמיתי? אם אדם משתמש בסדנאות מהסוג הזה כתחנת ריענון,חוויה מרעננת ,צובר כוח "מאפקט הטיפול",מהמחויבות הכספית שיוצרת מחויבות פנימית וכו תודה מראש
שלום זבולון אתה שואל על סדנאות חופשיות, המשוחררות מאזיקים מקצועיים, ונראה שהתשובה ניתנה כבר בגוף השאלה. בעיני, אין כל רע בסדנה חופשית, כל עוד אינה מתיימרת להחליף עבודתו של איש מקצוע מיומן. אנשים נעזרים בכל מיני מסגרות - גם בסדנאות יוגה, חבורות זמר, טיולי התבודדות במדבר, וחוגי קרמיקה או שומרי משקל. לכל אלה (ולאחרות, כמובן) יש כוח לא מבוטל להביא עמן רווחה נפשית. כמו שציינת נכון, חשוב ביותר לבחון מה ב א מ ת מבטיחים לך שם, ולמה אתה מצפה מסדנה כזו. אני מניחה שעצם קיומן של סדנאות "נפש" שונות מעיד על כך שיש להן דורש. מן הסתם יש מי שהפיקו מהן תועלת רבה, יש מי שיצאו כמו שנכנסו, ויש גם מי שניזוקו. לצערי, גם טיפול פסיכולוגי מסורתי לא עוזר לכולם במידה שווה. אני רוצה להאמין שהאזיקים המקצועיים, המכפיפים את המטפלים המורשים לחוקים של אתיקה ומסורות טיפול, מצמצמים במידה רבה את הסיכון לנזק נפשי. אני עצמי מאמינה מאד בטיפול הנעשה בידיים מיומנות, מקצועיות ומורשות. לשם גם אשלח את יקירי במידת הצורך. דרך צלחה ליאת
איזה כיף של תשובה! מאורגן,מסוגר,מסויג ומעביר מסר ברור-מענה הולם. תודה