הכללות
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
אני רוצה לצאת חוצץ נגד תופעה שמי שנפצע והוא חלש, יש נטייה אוטומטית (לפעמים, עפ"י אבחון של מישהו) לשלוח אותו לטיפול פסיכולוגי. לא תמיד זה עוזר ולא תמיד זה מתאים,אפילו שפסיכולוגים הם אקדמאים. הרי לא כל בני האדם שווים , נכון?
היי ליצוף, טיפול פסיכולוגי בעיניי הוא מומלץ לכל בנאדם ובמיוחד אנשים שחוו חוויות קשות בחייהם על מנת לעבדן. כמובן, שטיפול פסיכולוגי המבוסס על שיחות מתאים לאנשים מסויימים- בעלי יכולת ביטוי בסיסית, מוטיבציה מסוימת וכו'. אבל יש כל מיני צורות טיפול- פסיכודרמה, טיפול באמצעות אומנות , ביבליותרפיה וכו'. כל אחד עם מה שמתאים לו.
ליצוף שלום יש גם מצבים הפוכים שאנשים שנפגעים ויכולים להיעזר בטיפול פסיכולוגי לא פונים כי פוחדים שזה יאמר עליהם שהם חלשים. אני חושב שצריך לתת לאנשים את האפשרות לבחור, לפתוח אפשרויות שונות לפיתרון. כל אחד יבחר מן הסתם את מה שהכי נכון עבורו. בברכה ד"ר אורן קפלן
למה אי אפשר להתחשב באנשים שמעדיפים לטפל בעצמם בבעיות שלהם או לדבר עם אנשים שהם רוצים לדבר איתם ולאו דווקא עם פסיכולוגים, למה יש מוסכמה חברתית ששיחה עם מישהו מומחה לפסיכולוגיה יכולה רק לעזור? למה לא מקובל בכלל שלפעמים היא יכולה להזיק? ולמה את חושבת שלמי שלא רוצה לדבר איתם בהכרח יש בעיה בהתבטאות או במשהו אחר? אולי זה לא ככה? אולי הם סתם אנשים זרים ולא לכל אחד מתאים לדבר על העניינים שלו עם אנשים זרים , ואפילו הם פסיכולוגים?
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
