האם מקובל דימום 3 שבועות אחרי ריסוק אבן בליזר?

לפני כשלושה שבועות עברתי ניתוח לריסוק אבן בדרכי השתן (שופכן) בליזר. האבן שהיתה בגודל בינוני, נתקעה בשופכן ולכן רוסקה בליזר. במהלך הריסוק היה צורך במספר הרחבות שכן לא ניתן היה להכנס עם מכשיר הליזר בתחילה. כמובן שבימים הראשונים (עם קטטר וגם לאחריו) השתן היה דמי, אולם לאחר מספר ימים (ואבנים קטנות שיצאו כמובן) השתן, לפחות ויזואלית לא היה דמי, ורק מדי פעם היו מעט כאבים שהסתיימו בכל פעם ביציאת רסיסי אבנים או "חול", לעיתים מלווה גם בדם, או קרישי דם קטנים. התדירות של יציאות שכאלו פחתה מאד עד שנעלמה לחלוטין לפני קצת יותר משבוע, אולם היום שוב היו לי מעט כאבים, ולבסוף גם שתן דמי. בצילום רנטגן לא נראית הסתיידות כל שהו של הכליות, וגם לא נצפו אבנים (האבן נראתה היטב בצילומים לפני הריסוק). באולטראסאונד שבצעתי השבוע לא נראו אבנים בכליות ובשלפוחית השתן, אולם היא קטנה לעומת הסריקות הקודמות (התחלתי גם לקום פעם עד פעמיים בלילה לצורך התלת שתן- אין לי את המידע המדוייק לגבי האולטראסאונד למעט העובדה שלא נצפו אבנים כל שהם, אולם נראה אולי שהערמונית שהיתה תקינה לחלוטין לפני כן, גדלה. יש לציין שבמשך יותר מחודש הייתי מטופל עם טמסולוסין לצורך הרחבת השופכן, דבר שמן הסתם לא עזר להוצאת האבן, אולם ניתנה לי הוראה להמשיך לקחת את התרופה גם לאחר הריסוק לצורך יציאה חלקה יותר של האבנים). האם מקובל שתן דמי אפילו שלושה שבועות לאחר ריסוק בליזר, כאשר לא נצפות כל אבנים אחרות?

שלום, ברפואה יש הפתעות, לצערנו זה לא מדע מדויק. סביר להניח שמדובר בדימום משני לפעולה אך יתכן שהגיע הזמן לבצע בירור כדי לשלול סיבות אחרות לדימום. בברכה