שאלה בנוגע לצהבת בי - האם בעקבות חשיפה בעבר או חיסון?
דיון מתוך פורום מחלות זיהומיות
שלום, עשיתי בדיקות להפטיטיס b: בחודש מאי בדיקת cent - HBSAG עשיתי באסותא הייתה שלילית. במקביל עשיתי גםcent -HBSAB נכתב שהתוצאה בתחום האפור וקיבלתי תוצאה 8.13 miu/ml. בחודש אוקטובר עשיתי את הבדיקות הבאות, הפעם בקופת חולים כללית, תוצאת HBSAG שוב שלילי. HBSAB הפעם חיובי 22. לא קיבלתי חיסון בין הבדיקות. אינני בטוח האם קיבלתי חיסון בעבר או בילדותי. 1. כיצד אני יכול לדעת האם התוצאה החיובית היא בעקבות חיסון או בעקבות חשיפה בעבר לנגיף?? 2.מדוע התוצאה כל כך עלתה בHBSAB?? האם אפשר להסביר את זה רק בשוני בין מעבדות?
שלום, 1. סביר שהשוני בתוצאות בדיקת הנוגדנים נובע מכך ששתי הבדיקות בוצעו במעבדות שונות. 2. בשתי הבדיקות שצרפת אין עדות לכך שאתה נשא או חולה ב'הפטיטיס B'. אם חוסנת בעבר כנגד 'הפטיטיס B' סביר שהנוגדנים שיש בדמך הם ביטוי להתחסנות זו, ואם לא חוסנת- סביר שהם ביטוי להדבקה בנגיף בעבר. הרבה בריאות אפי
שאלה קטנה, התוצאה 8.13 שקיבלתי ב HBSAB באסותא הינה בתחום האפור ועל גבול השלילי (כלומר שהגוף לא מחוסן). בכללית 3 חודשים בלבד אחר כך התוצאה עולה ל-22, שהינה חיובית בבירור. ההבדל יכול להיות כל כך גדול בין מעבדות? זה הבדל בין שלילי לחיובי. אם זה מחיסון שאולי לקחתי לפני שנים רבות (אינני יודע) לא היה הגיוני שזה דווקא ירד עם הזמן? עלייה בנוגדנים לא מראה דווקא על החלמה לאחרונה מהדבקה בנגיף? בכל אופן כמו שכתבתי בשתי הבדיקות HBSAG היה שלילי.
אכן, שימוש בשתי מעבדות שונות, בשתי צורות בדיקה שונות או בשני מכשירים שונים יכול להיות מבלבל.
תודה לך. שאלה אחרונה. נניח והיה מדובר בנוגדנים בעקבות הדבקה (אינני יודע) האם סביר שרמת נוגדנים hepatitis s ab בגובה 22 תתפתח לאחר כשנה מרגע ההדבקה? או שזה רמה נמוכה יחסית וזה מראה על משהו מלפני שנים רבות?
שלום שאלה, רמה נמוכה יחסית של נוגדנים תומכת באפשרות של התחסנות ולא של הדבקה בנגיף עצמו. הרבה בריאות אפי
מנהל פורום מחלות זיהומיות
