אפטיס ס.

דיון מתוך פורום  מחלות כבד - אבחון וטיפול

24/02/2009 | 15:03 | מאת: m.j.

אני בת 70 נושאת את הנגיף של אפטיס ס.הגילוי היה לפני כ-15 שנה אך הרופאים טוענים שזה נמצא אצלי לפני כ-40 שנה כי בתקופה ההיא קיבלתי 3 מנות דם לאחר שתף דם בחתונתי. מי אז אני נמצאת במעקב .איטרפרון לא מתאים לי לפי דברי הרופא הבדיקות מראים תיפקודי כבד לא תקנים , אני עושה כל שנה אולטרא סאנד אשר יוצא הכל תקין, כמוכן גם גסטרוקופי תמיד יצא תקין, אך בבדיקה האחרונה לפני כ-8 חודשים יצאה לי שדרכי הושת סתום ורופא המטפל נתן לי כדורי דרלין 160מג. אבקשכם להודיעני אם המצב החמיר או שזה יכול להמשיך ככה, אני כעקרון מרגישה מצויין. מה היא הצעתכם להמשך הטיפול. m.j.המודאגת. תודה רבה על ההיתחסות ועל ההפרעה.

לקריאה נוספת והעמקה
27/02/2009 | 19:07 | מאת: פרופ' זיו בן ארי

שלום, המידע שנתת איננו מספיק. אם הממצא בגסטרוסקופיה היה :"דליות" בושט שלא היו קיימות קודם ולכן קבלת טיפול בדרלין, דליות הן אכן סימן להתקדמות המחלה והטיפול הוא בדרלין.יש צורך בהערכת המצב וכמובן מעקב קבוע.

27/02/2009 | 19:07 | מאת: פרופ' זיו בן ארי

שלום, המידע שנתת איננו מספיק. אם הממצא בגסטרוסקופיה היה :"דליות" בושט שלא היו קיימות קודם ולכן קבלת טיפול בדרלין, דליות הן אכן סימן להתקדמות המחלה והטיפול הוא בדרלין.יש צורך בהערכת המצב וכמובן מעקב קבוע.

27/02/2009 | 19:07 | מאת: פרופ' זיו בן ארי

שלום, המידע שנתת איננו מספיק. אם הממצא בגסטרוסקופיה היה :"דליות" בושט שלא היו קיימות קודם ולכן קבלת טיפול בדרלין, דליות הן אכן סימן להתקדמות המחלה והטיפול הוא בדרלין.יש צורך בהערכת המצב וכמובן מעקב קבוע.

27/02/2009 | 19:07 | מאת: פרופ' זיו בן ארי

שלום, המידע שנתת איננו מספיק. אם הממצא בגסטרוסקופיה היה :"דליות" בושט שלא היו קיימות קודם ולכן קבלת טיפול בדרלין, דליות הן אכן סימן להתקדמות המחלה והטיפול הוא בדרלין.יש צורך בהערכת המצב וכמובן מעקב קבוע.

27/02/2009 | 19:07 | מאת: פרופ' זיו בן ארי

שלום, המידע שנתת איננו מספיק. אם הממצא בגסטרוסקופיה היה :"דליות" בושט שלא היו קיימות קודם ולכן קבלת טיפול בדרלין, דליות הן אכן סימן להתקדמות המחלה והטיפול הוא בדרלין.יש צורך בהערכת המצב וכמובן מעקב קבוע.

מנהלי פורום מחלות כבד - אבחון וטיפול