ניקור בלוטת התריס במקום מיפוי
דיון מתוך פורום גידולי ראש-צוואר
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
אישתי בת 33 סובלת מנפיחות בצוואר שבעקבותה ובעקבות רנטגן שעברה היא התבקשה לעבור מיפוי של האיזור (דיו כרוך בבדיקת) לאחר דיאגנוסה של רופא מומחה היא נתבקשה לעבור ניקור של בלוטת התריס במקום המיפוי שאלותי הן: 1.האם ניקור בהכרח יעיל יותר ממיפוי? 2.האם הפנייה לניקור בהרכח מעידה על אפשרות של גידול (שפיר או ממאיר)? 3.האם הבדיקה כואבת? 4.במקרה של גידול (חלילה) האם תרופת התירוג'ן אכן מאפשרת גילוי 100% של גרורות? תודה רבה
שלום רב. במידה ובבדיקות הדמיה או בבדיקה גופנית קיים גוש בבלוטת המגן אז ניקור הינה בדיקת הבחירה ללא שפק. מיפוי יעיל יותר אם ישנה הפרעה בתפקוד הבלוטה. כמובן שניקור אינו מדוייק ב 100% אך ברוב גידולי הבלוטה הדיוק שלו עובר 90% ולכן הינו מומלץ. חשובה לא פחות בדיקת מנח ראש צואר. בהצלחה, ד"ר אבי חפץ, א.א.ג. מומחה לניתוחי ראש צוואר, היחידה לכירורגיה ואונקולוגיה של ראש צוואר א.ר.ם.- המרכז לרפואת אאג וניתוחי ראש צוואר באסותא 03-7645464. www.headneck.co.il
מנהל פורום גידולי ראש-צוואר
