שתלים

דיון מתוך פורום שתלים דנטליים

הרשמה למערכת דוקטורס

שדות חובה מסומנים בכוכבית

*שם משתמש לתצוגה

*דוא"ל (לא יוצג באתר)

*בחר סיסמא

*הקלד שוב את הסיסמא

שנת לידה

חודש

יום

בחר מגדר (לא יוצג באתר)

בחר מקום מגורים (לא יוצג באתר)

אבקש לקבל ניוזלטרים הכוללים פרסום לתיבת הדוא"ל שלי.

*אני מאשר/ת את תנאי השימוש באתר

הוספת תגובה

שדות חובה מסומנים בכוכבית

*שם לתצוגה

דואל | לא יוצג באתר

טלפון נייד | לא יוצג באתר

*נושא

*פרט כאן את שאלתך למומחה

הנני מאשר/ת קבלת דיוור פרסומי, מידע בריאותי או שיווקי מאת זאפ דוקטורס לדוא”ל שלי.

חשוב לדעת: לאחר מילוי הטופס פרטיך יועברו למרכז השירות של Zap Doctors ומשם לרופאים. לעיתים רחוקות לא נוכל להעביר הבקשה, או שהיא תועבר באיחור. לכן, בכל מקרה של בעיה דחופה אנו ממליצים להתייעץ עם רופאים בקופ"ח או בבי"ח ולהימנע ממילוי פרטים אישיים, רגישים או חסויים בטופס.

האתר מוגן ע"י reCAPTCHA מדיניות הפרטיות ותנאי השימוש של Google.

שתלים

14/12/2012 | 09:19 | מאת: נטע

בצילום פנורמי הרופא ראה שיש 9 מ"מ עצם ושם את הבורג המתאים במקרה זה. לאחר ששם את השתל צילם שוב צילום פריפקיאלי ואז ראה שיש 13 מ"מ עצם ואמר שיכול היה לשים בורג ארוך יותר. מה זה אומר? ככל שהבורג ארוך יותר זה יותר יציב או מחזיק יותר זמן? האם לא ראוי היה לעשות צילופ פריפקיאלי לפני השתלה ביחוד שהצילום הפנורמי היה לא ממש ברור?

שיתוף

RE: שתלים

14/12/2012 | 16:01 | מאת: ד"ר זיו מזור

שלום נטע כמובן שאיני יכול לענות במקום הרופא המטפל אך כנראה שהמדידה וההערכה של הרופא המטפל היתה שגוייה.ככלל עדיף שתל ארוך ככל שניתן בכדי להבטיח יציבות לעומס לאורך זמן.

שיתוף