ניתוח אינטראלאסיק למספר גבוה

שלום רב בבדיקת התאמה שנערכה לי אצלכם במכון נקבע כי אני מתאים לניתוח בשיטת אינטראלאסיק (כפי שהבנתי,היא עדיפה על שיטת פ.ר.ק. מבחינת זמן ההחלמה והסיכויים לחזרת המספר) למרות המספר הגבוה שיש לי(10.25 ו10.50). לעומת זאת רופאי עיניים אחרים טוענים שלבעלי מספר גבוה אסור לנתח בשיטת האינטראלאסיק אלא רק בשיטת פ.ר.ק. למרות חסרונותיה. אבקש לדעת את דעתכם בנושא של התאמת בעלי מספר גבוה לניתוח אינטראלאסיק (כמובן שלי עצמי יש העדפה לשיטה הזו בשל הנימוקים דלעיל). כמו כן ראיתי פולמוס בנושא של יצירת המיתלה האם בצורה מיכנית של מכשיר המיקרוקרטום או בחיתוך לייזר, כאשר יש המתנגדים לחיתוך בלייזר.גם כאן אבקש את חוו"ד בנושא. בתודה על האפשרות לשאול שאלות ותודה על תשובתכם

יהודה שלום, לקוצר ראיה גבוה (למספרים כמו שלך) השיטה העדיפה היא אינטרלאסיק. אני מסכים לחלוטין עם הרופא שעברת אצלו בדיקת התאמה. בשיטת PRK במספרים גבוהים יש סיכוי גבוה להתפתחות עכירויות בקרנית לאחר החלמה וזה יכול לפגוע בח"ר הסופי ויאריך את זמן התייצבות הראיה. לכן במידה ועובי הקרנית מאפשר לך ובמידה ונמצאת מתאים, אני ממליץ לעבור ניתוח אינטרלאסיק. לגבי השאלה השניה , אינני רואה עדיפות של חיתוך במיקרוקרטומה עלפני חיתוך בלייזר, אלא הפוך. בברכה, ד"ר בוריס קניאזר