אפילאסיק: גורמים אפשריים, מצבים דומים ומאמרים

חזרתם מבולבלים מרופא העיניים? מדריך מושגים חשובים

הלכתם לבדיקת ראייה אצל אופטומטריסט או לבדיקה מקיפה אצל רופא עיניים ויצאתם מבולבלים ממגוון המושגים הרפואיים המסובכים? רופא מומחה ברשת "עיניים" הכין במיוחד עבורכם מדריך מעמיק בשפה בהירה ופשוטה כולנו היינו שם: חזרנו מרופא עיניים עם מכתב סיכום ולמרות השיחה אתו לא הצלחנו להבין מה יש לנו, איך זה משפיע עלינו ומה אפשרויות הטיפול שעומדות בפנינו. זו בדיוק הסיבה שביחד עם מומחי העיניים של רשת המרכזים הרפואיים "עיניים" יצרנו עבורכם את מילון המונחים המתומצת לרפואת עיניים.   לאפשר למטופל לקבל את ההחלטות הטובות ביותר עבורו. צילום: שאטרסטוק "חלק מרכזי בעשייה הרפואית הוא תקשורת פתוחה וברורה עם הרופא. כדי לאפשר למטופל לקבל את ההחלטות הטובות ביותר עבורו, חשוב לנו שהוא יכיר את עיקר המידע הרפואי שנוגע לו, גם אם צריך להבין מושגים רפואיים בדרך", מסביר ד"ר מיכאל רוטנברג, מומחה ברפואת עיניים ומנתח בכיר בתחום הקרנית, קטרקט והסרת משקפיים ברשת המרכזים הרפואיים "עיניים" מקבוצת דנאל ובמרכז...
ללמוד עוד על אפילאסיק
זהירות: קוצר ראייה - ושינויים ברשתית-תמונה

מתקשים לראות? חשוב לדעת: קוצר ראייה גבוה עלול לגרום...

מאת: פרופ' סיגל...
06/08/2018
ניתוח לייזר: פתרון מרחיק ראות-תמונה

מרכיבים עדשות מגע או משקפיים? המספר שוב גדל, כמו בכל שנה?...

מאת: המרכז הרפואי...
22/11/2018
חזרתם מבולבלים מרופא העיניים? מדריך מושגים חשובים -תמונה

הלכתם לבדיקת ראייה אצל אופטומטריסט או לבדיקה מקיפה אצל רופא...

מאת: המרכז הרפואי...
29/03/2020
הסרת משקפיים: שיוף או חיתוך? מהן השיטות הקיימות?-תמונה

תחום ניתוחי הלייזר לתיקון הראייה מציע מגוון שיטות. ד"ר...

מאת: יפעת...
16/01/2012
מחפשים את הרופאים הטובים בישראל לאפילאסיק?
יש לנו את המאגר המושלם עבורכם
קרא עוד

אפילאסיק: תשובות ממומחים וייעוץ אונליין

תשובות לשאלות

בוקר טוב! אני ארבע וחצי חודשים לאחר ניתוח prk ורואה 6/9. בבדיקה, הרופא אמר שהכל בסדר ואין הצטלקות או עכירות. 1. האם עוד יש סיכוי לשיפור נוסף בראייה? היה לי מספר 12- ואני בן 43. בגלל הקרנית העבה, הרופא העריך שאחרי הניתוח אראה 6/6. 2. אני קורא כרגע עם משקפי קריאה 3.5+. כרגע זה נח לי, למרות שהאופטומטריסטית אומרת שזה מספר גבוה. במידה ואני צריך מספר נמוך יותר לקריאה (ולא מודע לזה...), האם השימוש במשקפי הקריאה הנוכחיים יכול להרוס לי את הראייה? תודה רבה!

שלום רב. 1) עדיין יש סיכוי להתייצבות ולשיפור בחודשים הבאים 2) לא ייגרם נזק אבל זה נראה לי חזק מידי. להערכתי 1 וחצי או 2 אמורים להיות מספיקים. בהצלחה

שלום רב, אני בעל "קוצר ראייה" של סביב ה-2 ובעל צלינדר. לאחר בדיקת התאמה אמר הד"ר שאני בעל רשתית עבה וטובה. לאחר מכן טען שמכיוון שיש לי צלינדר מומלץ לבצע ניתוח PRK, ניתוח שמשיג תוצאות טובות יותר לבעלי צלינדר. האם יש העדפה לסוג ניתוח PRK לבעלי צלינדר? אשמח להסבר.. במכון הסרת משקפיים אחר לא נאמר שיש העדפה לסוג ניתוח מכיוון שיש לי רשתית מספקת ואני יכול לבחור.. בנוסף אמרו לי וגם מופיע בעלון שלכם שבאינטרלאסיק ה"תוצאות מדויקות" ו"חדות הראיה משופרת" לכן אני במצב מבולבל.. אשמח להסבר. במכון השני הייתי דיי בטוח שאינטרלאסיק הוא ניתוח מתקדם והחלמה קלה יותר ומהירה ולכן היא העדיפה מכיוון שיש גם תוצאות ראייה טובות יותר..

שלום רב, יש בדברים שלך המון בלבול בין מושגים שונים: ראשית, לא מדובר בעובי עבה של הרשתית אלא של הקרנית, שנית צילינדר עשוי להיות מתוקן במספר אופנים – גם באמצעות PRK וגם באמצעות ניתוחים נוספים כמו אינטרא-לאסיק. סוג הניתוח נקבע לאחר בדיקה של מספר קריטריונים וזה צריך להעשות מול הרופא ולא מול פורום. כמו כן לא נדיר שרופאים שונים, חושבים בצורה מעט שונה ויש רופאים שימליצו על ניתוח מסוג X ואילו אחרים על ניתוח מסוג Y. אני ממליץ לא להסתמך על עצות דרך פורום אלא לערוך שיחה מול המנתח המיועד ולדון בתוצאות הבדיקה ובדיקות העזר שבוצעו. כיצד לבחור רופא מנתח? זו כבר שאלה מורכבת אבל אני סבור שכמובן מומלץ לפנות לאחר המלצות אבל גם בעת השיחה הייתי הולך על הביטחון והרושם שלך מהרופא במהלך הבדיקה ולזה, לא ניתן לספק מתכון מוחלט. בהצלחה, ד"ר אורי מלר.

לכן אני שואל האם לניתוח מסוג PRK יש לו יתרונות או במילים אחרות מתקן את הצילינדר טוב יותר מניתוח אינטרלאסיק? ושאלה נוספת האם בניתוח אינטרלאסיק מקבלים תוצאת ראיה חדה יותר מ PRK? תודה

שלום שוב, הליטוש עצמו – מספר וצילינדר אינו שונה בין טיפול PRK לבין טיפול אינטראלאסיק (במרבית המקרים, ובטיפול לקוצר ראיה) ולא. לא אמור להיות הבדל במרבית המקרים בתוצאות הטיפול בין PRK לאינטראלסיק (למעט מקרי רוחק ראיה)

שלום, למה יש מנתחים ומומחים כמו אבי סולומון שלא ממליצים על אינטארלאסיק ומעדיפים את הprk בהרבה? הם טוענים ששיטת האינטרלאסיק מהווה יותר סיכון לטווח הרחוק והקרוב ע״י זה שהמתלה יכול לזוז ממקומו, שהאיחוי של החיתוך לעולם לא יהיה כמו שהיה מקודם, שיש סיכון במידה ויש חבלות, מצלילה לעומק, וכל זה בגלל שהמתלה נחתך בעבר. על שיטת הprk הם ממליצים חד משמעית יותר בגלל חוסר הסיכונים הנ״ל. מה אתם אומרים? זה נכון?

שלום רב, שאלה כזאת יש לשאול את מי שחושב כך. אני למשל חושב אחרת לגמרי. ב- 17 שנים האחרונות ניתחנו עשרות אלפי ניתוחים מסוג זה בהצלחה רבה. ברור שכל מקרה יש לשקול לגופו - יש המתאימים באמת רק ל- PRK אבל יש המתאימים לשני הסוגים. אין קשר לצלילה או לחבלה באופן כללי. בכדי שמתלה קרנית יזוז ממקומו יש צורך בחבלה רצינית עם עצם חד. חבלות מסוג זה נדירות מאוד וגם אם זה קורה, במרבית המקרים הדבר ניתן לטיפול. PRK הוא ניתוח מצויין אך הוא אינו חף מסיבוכים. הצטלקות חריגה ועכירות באזור הניתוחי שכיחים יותר מטיפולים אלה בהשוואה לניתוח אינטראלאסיק. סיכונים וסיבוכים יש בכל ניתוח ואגב גם בעדשות מגע ואפילו בשיעור גבוה יותר מאשר בניתוחים. יש להיות מודע לכך

ברצוני לעשות ניתוח PRK (זה מה שהמליצו לי) במשפחתנו יש היסטוריה תורשתית כנראה של גלאוקומה. השאלה האם הניתוח עלול בעתיד להשפיע על יכולת הטיפול בגלאוקומה?

לא. אין קשר בין טיפול בלטוש הקרנית לבין התפתחות גלאוקומה. אבל כן יהיה חשוב לעדכן כל רופא עיניים על הניתוח שעברת