ביופסייה פתוחה ועוד

שלום רב, לפני 10 שנים אמי עברה כריתת כליה בגלל גידול שהוגדר כ-Carconoma ללא טיפול נוסף. לפני חודשיים בדיקת CT תקופתית גלתה גוש בראות בגדל 3-4 ס''ם. היא עברה ברונכוסקופיה שלא נתנה תוצאה, כי הרופא ראה כלי דם גדול בדרך ונמנע מלקחת דגימה בגלל סכנת הדימום. מאותו רגע הוא התחיל להגיד שהוא בטוח כי מדובר בגידול ממאיר שאלה 1: האם ניתן להסיק מסכנה כזו לפני שרואים את תוצאות הביופסיה? לאחר מכן עשו לביופסיית מחט. התוצאות אמרו שיש סבירות לתאי מלנומה, וכן לפני 13 שנה הוציאו לה פאפילומה עם אקטיביות מטסטאטית נמוכה. אמה הופנתה אוטומטית למחלקת האונקולוגיה דרמטולוגית, אבל הרופא ממחלקת הראות אמר לה לבטל את התור. לדעתו התוצאה לא הייתה סבירה והוא שלח ואתה לבדיקת ביופסיית מחט חוזרת, גם היא לא נתנה תשובה חד משמעית. לפי השוואת חומר מביופסיות הכלייה והראות לא מדובר באתו סוג של התאים שאלה 2: האם כדאי לגשת לאונקולוגיה הדרמטולוגית בכל זאת? אתמול אמה עשתה בדיקת PET CT וביום שני היא אמורה לעבור גם ביופסייה פתוחה, כדי לקבל יותר חומר לבדיקה. שאלה 3: אם ב PET CT יראו שאין גרורות בשום מקום בגוף לא עדיף לעשות הסרת הגידול במקום לעשות עוד ביופסייה? ביופסיה עצמה לא יכולה לגרום להופעת הגרורות? תודה מראש, אסתי

שלום אסתי ביופסיה אינה גורמת להופעת גרורות. לדעתי, לפי הממצאים שהצגת, במידה ובדיקת PET-CT תשלול מחלה גרורתית כדאי בהחלט לנתח, מאחר שהבנתי שברור שמדובר בגידול ממאיר, רק לא ברור איזה סוג במדויק. בכל המקרים , בין אם זה גידול של הריאה או מלנומה או גרורה מסרטן הכליה - הטיפול הטוב ביותר הוא ניתוח. בהצלחה

תודה רבה על תשובתך! זה גם מה הולך להיעשות - נקבע לה תור לניתוח לבעוד שבועיים.