ניקוי ידיים בג'ל אלכוהול

שלום ליאור, מקווה ששלומך טוב והשאלה לא כי נדרש חיטוי מיוחד. הג'לים האלה תפקידם חשוב במצבים שאין זמינות של מים וסבון לשטיפה של ידיים, אז המוצר של חברה זו או חברה אחרת עשוי לעזור, או במצבים שיש חולה בסביבה ורוצים חיטוי נוסף אז זה עוזר. בעבר ג'ל הכיל רק 20% של אלכוהול, אז לפחות עכשיו יש 70% שיעיל לחיטוי. כמובן קיימת בעיה של סיכון שריפה שאדי האלכוהול עלולים להדלק, אך זה לא הנושא להיום. ולכן מאחר שהג'ל איננו לחיטוי בסביבה של מחלות קשות, הוא עושה עבודה סבירה. במצבים של נבגים פריונים ואחרים נדרשות שיטות חיטוי מורכבות הרבה יותר. לגבי שפעת ודומיה. הדבקה כאשר יש ריכוז מינמלי של גורם מזהם, אז אם האלכוהל מוריד אפילו רק חלק מגורם הזיהום הסיכוי להדבקה יורד, וזה כבר טוב כדי למנוע למשל שפעת. בואם בשעפת עוסקים כדאי להוסיף חיסון שעוזר לחיזוק המערכת החיסונית והגנה מפני מספר וירוסים לא נעימים. חורף נעים ובריאות טובה

קודם כל כאשר התיחסתי להוריד הכוונה את כמות המיקרואורגניזמים. פגיעה ממיקרואורגניזמים תלויה בכמות שלהם, ואם מורידים הכמות יורד הסיכון. יש דרכים שונות, עם אלכוהול פגיעה בחלבוני מעטפת התא. בעיקרון כל גורם ביולוגי יפגע בחלבוני התא. אך מאחר שהשימוש בג'ל אלכוהול איננו מבוקר כמותית הוא עושה עבודה של להוריד את ההסתברות לחשיפה לכמות מסוכנת של זיהום (גורמים ביולוגיים אפשר לספור ממש), וכמו שאמרתי קודם בהתיחס למצבים שאין זמינות של מים וסבון, עושה עבודה דומה. לגבי המוצר הספציפי, צריכה לעצור כאן, מאחר שלפי כללי הפורום אין אישור להתיחס למוצרים ספציפיים אלא לעקרונות הפעולה.

בהכנות לניתוחים לדוגמא, צוות רפואי בסיום טיפול בחולה רוחצים ידיים במים ובסבון. יעיל ועושה את עיקר העבודה. כדי לחסוך זמן במעבר בביקור בין חולים לדוגמא משתמשים בחומרי חיטוי שמכילים גם אלכוהול אך לא רק. כי צריך מהר ויעיל. אלכוהול לא מספיק. דקה וכו' - מאות אלפי מחקרים ומדידות כמה זמן נדרש, לחיטוי של דברים שונים, זיהומים שונים ולא רק עם אלכוהול אלא עם עשרות סוגים של חומרי חיטוי. הלוואי וזה היה כזה פשוט, דקה ודי. נגדיא עובי השכבה, תגדיר איך תבדוק שאמנם הכל כוסה באופן אחיד, תגדיר את החדירות מתחת לצפורנים ששם זיהום גב, תגדיר איך תוודא חדירות ואחידות בתוך קמטים וכפלים, תגדיר טמפרטורה ועוד ועוד. אז, כפי שאמרתי בהתחלה, אם אין מים וסבון ואם יש חשש לזיהום גורם מחלות כמו שפעת, אז אלכוהול עוזר כדי להוריד את מספר המיקרואורגניזמים בתקווה שירד מתחת למספר שגורם למחלה.

ליאור: כן, עדיף מים וסבון על פני שימוש בחומרי חיטוי אחרים, במצבים שיש מים וסבון זמינים. אורי: כן, בעיקרון אתה צודק. אך לא זו הסיבה המובילה. יש חומרי חיטוי שאין בעיה להשתמש בהם ללא הגבלה מאחר שאין התרגלות של מיקרואורגניזמים אליהם. השימוש בחומרים שאינם מים וסבון טובים במצבים שאין מים וסבון, או כאשר כן יש זיהום נקודתי, וגם שיווקית הם מעולים לכיס היצרן. אלה מוצרים יקרים.

פחות או יותר זה המצב. מים וסבון נגישים זמינים ומחירם לא רב ומעבר לאפקט של חיטוי ישיר על המיקרואורגניזם יש גם את ההשפעה המכנית של הורדה מפני היד. עם חומרי חיטוי אחרים יש אפקט מחיר ובקרה של הכמות שיש להשתמש בה ואין סילוק מכני ממשי. כאשר כל תהליך השטיפה מתרחש במשך זמן קצר, ומים וסבון יעילים יותר מאלכוהול לדוגמא. אפקט ההסרה המכני לא מבחין בין פטוגנים לאחרים, הסרה של כל מה שמצליח.

נראה לי שהמערכת לא תומכת במוג'יז ובסימני הבעה