כתר
דיון מתוך פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
אם עששת יכולה לחדור גם לתוך הכתר, מה הסיבה שתמיד כשעושים טיפול שורש צריך לשים כתר מדוע אי אפשר פשוט להשאיר את המבנה שהוא כמו סתימה גדולה ובמצב כזה אני מתאר שקל יותר לזהות עששת ולטפלה מאשר לזהות עששת מתחת לכתר בצילום תקופתי ואז להוריד ולהחזיר וגם העששת יותר גדולה כאמור. או שאולי כן אפשר להשאיר רק את המבנה בלי כתר?
גיא שלום,אני אישית לא בעד כתר בכל שן שעוברת טיפול שרש מהסיבה שהזכרת,בשיניים קדמיות שלא מועמסות בלעיסה אני מעדיף לשמר את השן הטבעית ככל שניתן, בשיניים אחוריות- מכיון שבדכ שן מגיעה לטיפול שרש לאחר שאבדה חומר שן רב יש סכנה לשבירתה בעומס ולכן מבוצעים מבנה (להשלמת חומר שן חסר ) ואחכ כתר (לעטיפת השן והגנה)
הבנתי את מה שענית לי אבל אשמח אם תוכל להרחיב בעוד משפט או שניים לגבי העניין בשן תוחנת שציינת שרצוי לשים כתר כי יש סכנה לשבירה עקב העומס, הרי גם הכתר מוחזק על ידי השן במיוחד שכמעט ואין חומר שן.
גיא שלום, כתר הינו מעטפת העוטפת את כל כותרת השן וחובקת את הכותרת,הכתר נשען בחלקו התחתון על קירות שן עבים ובחלק הכותרתי בו חסר חומר שן הוא עוטף את הכותרת ומונע שבירת קירות שן שנותרו
מנהל פורום אסתטיקה דנטאלית ושיקום הפה
