ירון זאת לא הדרך

ירוןת קראתי את שרשרת תגובותיך לשושי בנושא פילאטיס והרי הערותי (זה המקום לגילוי נאות - בבעלותי ובבעלות אישתי סטודיו לשיטת פילאטיס) כדי לתמצת- תשובותיך בנושא הפילאטיס אינן מביאות כבוד לך ולמנהלת הפורום (DOCTORS וMSN). שיטת הפילאטיס ידועה בכל העולם כדיסיפלינה מעוגנת היטב בספרות המקצועית ובעשרות אם לא מאות סטודיואים ופרקטיקות פרטיות בהן מבקרים אלפי אנשים. לדבריך פילאטיס אינה מבוססת על המדע אלא שבמקרה הזה ההיפך הוא הנכון. השיטה מעוגנת בעשרות מחקרים וממאמרים שלא להזכיר את אלפי המטופלים שהוכיחו את השיטה כיעילה מאוד על התפר שבין חיזוק השריר, הארחתו, החלמה ושיקום מפציעות ועוד מגוון עצום של סינדרומים ופתלוגיות. כל זאת לצד חיטוב ועיצוב הבטן התחתונה ורצפת האגן. להגיד על שיטת פילאטיס שהיא מבוססת על אינטואיציות זה לא רק לא אחראי אלא מאוד לא מקצועי ואפילו מטעה. זכור מספר אנשים עדיין קוראים את עצותיך ומתיחסים ברצינות לדעותיך. בהזדמנות זאת אני מזמין אותך לראות את עשרות הפיזיוטרפיסטים המשולבים בסדנאות יני עיון וקורסים לשיטת פילאטיס. ואם בכל זאת השיטה היא איזוטרית כפי שאתה מציגה הרי שגם עמיתיך מהמדרשה לתרבות הגוף (אליה אתה טוען להשתייכות) גם הם טועים בפתיחת קורסים למורי פילאטיס. האם מאות הלקוחות שלנו ושל מכונים אחרים כולם שבויים אחרי מקסם שווא? לשם הרחבת ידיעותיך הרי מספר קישוריות שיוכלו לענין אותך ואת קהל קוראיך: http://www.doctors.co.il/news/1040 http://www.pilates.com/cgi-bin/webicart/webicart.cgi?page=pages/brentarticle.html&cart_id=28763_608749&refer_id=eureka http://www.pilates.com/cgi-bin/webicart/webicart.cgi?page=pages/pilatesfitness.html&cart_id=28763_608749&refer_id=eureka בנוסף אוכל גם להזמין אותך לאחד מעשרות השעורים הניתנים כל שבוע באחד מהמכונים בכל רחבי הארץ. אני משוכנע שהם יעזרו לך ללמוד קצת על הנושאים עליהם אתה מתבטא. הפעם, לפני שהנזק נגרם. תודה עופר גרייצר

הקישורים שצירפת לא עובדים. אבל עדיין הפורום שאני מנהל מוכן לאפשר לך במה לעשות את השתיים: להעביר עלי ביקורת אישית נוקבת ובוטה ומה שהרבה יותר חשוב, להוכיח שיש תוקף מדעי לפילאטיס. וכדי שלא תבין אותי (פעם נוספת) לא נכון, תוקף מדעי זה אומר עמידה בקריטריונים מדעיים כלומר - תיאוריה מגובשת הנתמכת בהוכחות אמפיריות. ככל הידוע לי פילאטיס (שפותחה בשנות השלושים של המאה הקודמת) רחוקה מלעמוד בקריטריונים כאלה. ולא רק זאת, אלא שחלק גדול מאוד מהבסיס שלה הוכח ניסויית כמוטעה. וליתר דיוק - מתיחות ותנועתיות יתר של בסיס עמוד השדרה לא מסייעים לשמירה על בריאותו של העמ"ש , ובמקרים מסויימים אף גורמים נזק Mackgill - LOW BACK )DISORDERS) ה"הוכחות" שאתה מספק למאות קליינטים מרוצים לא משמשות כהוכחה מדעית. אחרי הכל יש מיליוני משתמשים מרוצים בקפה וסיגריות, וזה לא מוכיח שאלה מקדמים את הבריאות.... בכל אופן, אני תמיד מוכן להרחיב את אופקי וללמוד מכל אחד - וזה כולל אותך. הפנה אותי למקורות מהימנים (אתרי אינטרנט שייכים לקטגוריה הזו רק אם הסיומת שלהם היא ) dot gov dot org dot edu תחסוך ממני את אתרי הדוט קום.