תלות תלות תלות

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

16/02/2015 | 13:37 | מאת: נטע.

אודי, האם יש סוגים מסוימים של טיפול שהקשר הטיפולי הוא המרפא? הקשר עצמו ולא הטכניקה או השיקוף ו/או הפרשנות? יכול להיות שלפעמים הקשר הוא המטרה ולא האמצעי? והאם יש אנשים שחיו חיים טובים ורגועים יותר כאשר הם בטיפול ועבורם טיפול הוא סוג של "דרך חיים"? נטע.

לקריאה נוספת והעמקה
16/02/2015 | 15:33 | מאת: בתשבע

16/02/2015 | 15:46 | מאת: בתשבע

מגיע מישהי לטיפול, אין לה תקשורת טובה עם ההורים, עם הבעל, אף אחד לא נותן לה תשומת לב, והנה, פעם בשבוע היא מגיע לטיפול, והמטפל נמצא שם בשבילה 100% מקשיב, מבין, מרגיע, שנון, חינני, וואו! את לא חושבת שבאיזה שהוא מקום הוא מתחיל למלא לה חסכים אחרים, אבל זה ווירטואלי ולא אמיתי. בוודאי שהפנטזיות האלו יכולים לשים את המטפל ב'היי', אבל ההיי הזה יכול היה להגיע גם ממקומות אחרים, לדוגמא אם לפתע הייתה מתאהבת במישהו בעבודה והאדרנלין היה מתחיל בפעולתו, היא גם הייתה מרגישה בהיי, ואותו אחד היה מחייך, אומר לה כמה היא נפלאה ומקסימה, ואין אשה כמותה... זה גם היה מוסיף לה צבע לחיים שנראים לה קודרים. עכשיו כאשר מטפל הופך בפנטזיה למאהב, או לחבר קרוב ו WHAT EVER, ברור שיש לה השפעה מעבר להשפעה של הטיפול הטיפולי נטו.

16/02/2015 | 18:23 | מאת: נטע.

אני חושבת שהקשר הטיפולי הוא הכי אותנטי שיש. אני חושבת שאם מטפל היה מונע רק מאגו או בצע כסף, הוא היה מטפל איום ומהר מאוד הזיוף היה מתגלה. אני לא מחפשת מהטפל שלי תשומת לב. יש לי מזה בשפע. אני מחפשת "בועה" מוגנת. מוגנת ומנותקת מהעולם החיצוני. מחפשת לחוש בטוחה.

17/02/2015 | 23:09 | מאת: בתשבע

נטע, זה מאד צורם, מדוע אדם שמתפרנס יש להתייחס לכך בצורה שלילית? מדוע זה נקרא בצע כסף? כאשר אומרים שאדם עושה משהו עבור בצע כסף, הכוונה היא שהוא עושה משהו שלילי כדי להרוויח כסף, אך מדוע אדם שיש לו קריירה נחשב לדבר שלילי, אגו או בצע כסף? כשאת קונה עוגה במאפיה את מרגישה שהם מוכרים לך את זה כי הם אוהבי בצע? כאשר את קונה בגד, את מרגישה שהמוכרת היא אוהבת בצע? מדוע קריירה טיפולית היא בצע כסף? האם יש רק שתי דרגות בסקאלה, או אוהב בצע או פילנטרופ אלטרואיסט? אדם שרוצה להיות פסיכולוג בדרך כלל יש לו תכונות של רצון להבין את השני ולעזור לו, ואת היכולות הללו הוא מנצל כדי למצא את השליחות שלו בחיים והיא גם הקריירה הכספית שלו, מה רע בזה? ואם לאחד יש חוט אומנותי והוא פיקסו, וציוריו נמכרים ביוקר כי הם מקסימים, האם לכן הוא הופך לאוהב בצע? האם הוא חייב לחלק את תמונותיו חינם אין כסף. אני חושבת שצריכים לשים את הגבולות להגדרות. המטפל מטפל במטופליו, כי זו הקריירה שלו, יתכן והוא גם עושה דברים מחוץ לעבודתו, אך בעבודה זה מה שהוא עושה. וכשם שמורים יכולים לעצב את דמות תלמידיהם, וארור עושה מלאכתו רמיה, נאמר על מורים שלא עושים את עבודתם נכונה, כך גם מטפל, ברוך הוא כאשר הוא עושה את עבודתו נאמנה, אבל זו עדיין עבודתו. האם את חושבת שכל המורים צריכים להיות מתנדבים? האם הם אוהבי בצע כי הם רוצים משכורת? ממש לא מבינה את ההגיון של הדברים. כן מבינה, שיש לך קשר טוב עם המטפל וזה עושה לך טוב. שמחה עבורך, אבל עדיין את צריכה לזכור שזה קשר מקצועי, לא מכירה את המקרה שלך הספציפי אבל בגדול זה מה שזה. יודעת מה, בואי נעשה חשבון מטפל טוב צריך לטפל לפחות בשלושה מטופלים ליום? שזה 60 מטופלים בחודש. את באמת חושבת שהקשר הנפשי שלו עם כל שישים המטופלים הוא מעבר למחויבות שלו כמטפל? אם כן, הוא ישחק מהר מאד, ולא יחזיק מעמד יותר משנה שנתיים, תחשבי על זה לבד! מה הציפיות שלך ממנו, ומה הציפיות של עוד 59 מטופלים שכמותך.

הי נטע, ברוב המחקרים נמצא שמה שמסייע אלו הגורמים הלא-ספציפיים, דהיינו טיב הקשר הטיפולי, אז התשובה הפשוטה היא "בהחלט". יש גישות ששמות במרכז את הקשר, אבל היות שזה לא קורס תלת שנתי בפסיכותרפיה, איני יכול להתחיל ולפרט כאן... אבל גם התשובה המורכבת יותר היא "בהחלט". בכל מקרה - זה לא סתם קשר, אלא קשר שמשמש למטרה טיפולית, ומאוד מומלץ שיהיה לו גם בסיס רעיוני כזה או אחר. לשתי השאלות, אגב. אודי

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית