מה דעתך על זה?
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
אודי אתה אומר שטיפול אנליטי מיועד לספק חוויה. אז מה דעתך על מטפלת שנותנת למטופל לצלם מהספרים שלה והמטופל מתעסק חודשים רבים בבחישה אינטלקטואלית באותם ספרים וקריאתם והמטפל בשום שלב לא מדריך את המטופל שלא יחפש תשובות בספרים אלא יתמקד בפן החווייתי של התהליך? ואז שבאיזשהו שלך המטפלת מתסכלת כמיהה ופורצת תגובה של משבר והמטופל מזדעזע מהחוויה ולא מבין את ההגיון של התסכול הכפוי, הרי רגע לפני הרגיש כה נינוח לקיים שיחות אינטלקטואליות עם המטפלת שלו... והכל התערער בבת אחת והתרחשה השאבות לשחזור מסוייט וגם הבהלות רבה מפני מה שקורה ומאבק במטפלת שלא תתסכל והיא התעקשה שכן והמטופל מאבד את היכולת להמשיך להגיע כי בחוויה שלו עקב כל מיני התייחסויות פוגעות וצורמות כל הסיטואציה הפכה משפילה מאין כמוה וזה כמו לשלם לאדם שפגע והשפיל והפקיר אותך ורמס איכשהו את צלם הכבוד שלך.. והמטפל לא מתייחס לשום דבר מההרגשות הקשים האלה אלא תובעת בטון סמכותני חסר סבלנות 'את רוצה לבוא או לא??' והמטופלת בתוך שחזור מסוייט עם החלק הילדי והמטפלת לא מתייחסת! פועלת בחוסר סבלנות ואף אומרת למטופלת שהיא מטרידה כאשר שולחת לה הודעות סמס , משהו שלא הפריעה לה לפני כן כאשר קרה. ובתוך השחזור המסוייט ומכאיב הזה פשוט אפס התייחסות רגשית, אפס חום, אפס הרגעה, אפס הדרכה מה לכל הרוחות קורה ולמה. פונה לספרים ולאינטרט למצוא תשובות, קוראת אל שחזורי טראומות ומתכעסת עליה "למה לכל הרוחות לא הסברת לי שזה מה שקורה פה?" ואני חשבתי שהקשר עם המטפל זו המטרה. חשבתי שעל זה אני משלמת. למה היא לא הסבירה לי שלא עבור זה? אודי מה דעתך?? באמת רוצה לשמוע מה דעתך. מעבר ל"את טוחנת מים". האם מדובר בניהול טיפול רשלני? אני רוצה לדעת!