מניעת מידע מן המטופלים

אודי, יש משהו שמעצבן אותי ומדאיג אותי מאוד. פסיכולוגים עובדים עם אוכלוסייה רגישה ופגיעה מאוד. טיפול פסיכולוגי יכול להציל ולרפא אבל גם יכול לפצוע ולהזיק. ודווקא עליכם (אני לא מדברת על מתמחים) אין פיקוח. הטיפול נעשה מאחורי דלת סגורה ומטופלים המון פעמים לא יודעים אם הם "זוכים" לקבל טיפול מסור, מקצועי אשר מותאם להם. פסיכולוגים לא מוכנים לתת יעוץ חד פעמי למטופלים שנמצאים בטיפול בטענה שזה יפגע בטיפול וכך נוצר מצב שמטופלים יכולים למצוא את עצמם בטיפול אשר לא מותאם להם ואפילו עלול לפגוע ולהזיק (אני אומרת זאת מניסיון מפני שזה קרה לי). קראתי בעבר (לא זוכרת היכן) שפסיכולוגים הם גילדה מקצועית אשר מגנה על החברים שלה בכך שהיא מונעת מידע מן המטופלים. אז אני שואלת - מי מגן על מטופל אשר נמצא במצב רגיש ופגיע מפני פסיכולוגים גרועים. הרי לא כולם אנשי מקצוע נאמנים ומוכשרים (רוצה להאמין שרובם כן). אודי, אני באמת אשמח לקבל תגובה רצינית. בבקשה אל תכתוב לי שאני מעלה את השאלות האלו מפני שקשה לי לתת אמון ואני צריכה להחזיר את השאלות הללו לטיפול.

אתה גם עיוותת את דבריי. לא כתבתי "נוראית", "אוכלת מטופליה". לא ברור לי למה אתה בחרת להתבטא כך. לא יפה.....הכוונה שלי בפסיכולוג "גרוע" הייתה, פסיכולוג שלא מותאם למטופל שלו מסיבות שונות: טכניקה לא מתאימה, חוסר ניסיון, ועוד ועוד. אי אפשר ללכת לוועדת האתיקה בשל פסיכולוג שפשוט לא מוכשר. הפסיכולוג הקודם הפר את החוזה הטיפולי בנינו, והתברר לי שהוא חסר ניסיון בטיפול בתחום הפגיעה המינית ולכן לא רגיש לצרכים המיוחדים שלי. יחד עם זאת אני מלאת הערכה כלפיו וכלפי מאמציו הכנים. ודווקא הפסיכולוג הנוכחי שלי מצוין ומותאם אליי (-: ושוב אחדד את הנקודה שלי, נניח אתה מטופל אצל רופא שיניים או אצל רופא נשים, אתה תמיד יכול ללכת לקבל חוות דעת שנייה. בטיפול פסיכולוגי זה לא קיים. ויש כאן בעייתיות מסוימת. קצת הכעסת אותי )-: נטע.