דינר
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
ההודעה שלך התקבלה בהצלחה
היא נמצאת כעת בבדיקת עמידה בנהלי הפורום
ההודעה צפויה להתפרסם תוך 24 שעות ממועד הגשתה
במידה וההודעה לא פורסמה בתוך 24 שעות, מומלץ לעיין שוב בנהלי הפורוםולהעלות את ההודעה מחדש.
כשאני הולך לרו"ח או עו"ד אנו מסכמים ביננו עלויות ואם זה הליך ממושך / קבוע אז הסיכום הוא ברור ומובנה, כתוב וחתום. יותר מזה אם ישנו ויכוח בין עו"ד ללקוח בעניין שכ"ט ולא קיים הסכם שכ"ט כתוב, בימ"ש לא יקבל את טענת העו"ד. וכך זה בפסיקה. מה קורה בעניין בטיפול פסיכולוגי? האם חותמים על הסכם? מה קורה כשאחרי סידרת טיפולים הפסיכולוג מגיש חשבון רטרואקטיבי על סכום גבוה ממה שסוכם? וטוען שכך סוכם בין הצדדים. האם מחובתו היה לערוך סיכום כתשהו בכתב?
שלום, הסכם בין מטפל ומטופל הוא בעל מעמד חוזי, גם ללא חתימה למיטב ידיעתי. יש כאלה שאכן מחתימים על דף הנחיות הכולל גם את התעריף לפני תחילת הטיפול, אך הם אינם הרוב, בוודאי כשמדובר בטיפול פרטי. איני יודע מה הדין במקרים כאלה, ואשמח לדעת. אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
