עידכון
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
נמצאת פה הרבה בזמן האחרון, אבל זה מאוד חשוב לי, אז אם אני מגזימה אודי, פשוט תאמר לי...אודי אני רוצה שתקרא בבקשה את ההמשך שלי מלמטה...ועכשיו עידכון, אז נפגשנו ובקשתי לראות את מה שהיא כתבה עליי,היא אמרה שיש לי אומץ, והיא לא הסכימה, אך אמרה שהיא תבדוק אם היא חייבת חוקית..ואני ידעתי שהיא לא תרצה...נראה לי שהלחצתי אותה...ואז החלטתי לברר גם...אז בדקתי ומצאתי שרישומים רפואיים היא חייבת אבל ופה האבל הגדול היא לא חייבת רישומים אישיים...אודי, האם הבנתי נכון??? ואם כן אז במילא כל הרישומים הם אישיים זה לא שבאתי לאבחון רפואי קונבנציונאלי!!! יש משהו טריקי בחוק הזה לא?? אז אולי אתה יודע אודי, מה היא חייבת להראות? מה זה רישומים אישיים?????? אני חשבתי שהיא לא רוצה בגלל העברה נגדית שלה, ובגלל מחשבות שלה...היא לא הציגה את זה ככה והיא גם אמרה שאני אתאכזב כשאראה כי זה בשבילה לזכור מה היה בפגישה וכו'...
הי מיכל, זה בסדר גמור. לגבי הרשומות - הבנת נכון. רשומה אישית אין שום חובה להראות. גם באבחון יש אבחנה בין חומר "אישי" אותו לא חושפים לבין חומר שניתן להעברה. זה לא טריקי. המטרה היא לאפשר מרחב טיפולי ומקום בו יהיה גם למטפל חופש לחשוב ולהרהר מבלי "להכניס מצלמה" לחדר הישיבות הפנימי ולשדר בשידור חי ביוטיוב... זוהי פשרה טובה, הטובה ביותר אולי שניתן לחשוב עליה, המאזנת בין הייחודיות המאוד רגישה של חומרי הטיפול הנפשי והזכות הבסיסית שלנו לדעת מה נכתב עלינו. בכל מקרה, לדעתי אין מדובר כאן בלשון החוק, אלא ביחסים בינכן. על זה צריך לדבר. אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
