שלום אבקש תשובה על כמה שאלות
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
א.מה את/ה כפסיכולוג/ית שעוסקים בנפשו של האדם חושבים על תרופות הומיאוטיות מבחינת השפעה האם יש מה להשוות בין תרופה פסיכיאטרית לבין תרופה הומיאופטית [אני לא מדברת על מיקרים של מחלות נפשיות אלה סתם דיכאון וכו] ב. האם IQ של בני אדם יכול להשתפר עד איזה גיל בממוצע מתפתח האי קיו ג.עשיתי מבחן וכסלר והציונים לא ברורים זאת אומרת כתוב לי שהממוצע בכללי הוא 10 אבל אני קיבלתי 12 זה אומר שאני מעל הממוצע ציון 12 זה כמו 120?? ו10 זה כמו 100??היתי רוצה קצת יותר להבין איך הציונים שם הולכים אשמח לקבל תשובה ולהעשיר את הידע הכללי[=
שלום אורטל, איני רופא ואיני עוסק בתרופות. ככלל - אני מאמין במדע. אם יש תרופה הומאופטית שמוכח שעובדת מעבר לאפקט הפלסבו - נהדר. העובדה שרובן של התרופות הללו לא מצריכות מרשם, מראה שרוב האפקט הוא פסיכולוגי כנראה, ולכן ההעדפה שלי תהיה לתרופה האמיתית, בעלת האפקט המוכח. כמובן - לאחר בירור נבון ומושכל ובהתאם לצורך. ב. עקרונית לא. מנת המשכל זה הכושר הכללי ללמוד. יש מספר דרכי בדיקה, ברובן יש חלקים שבודקים ידע נרכש (כלומר - כזה שנלמד) וחלקים שבודקים פוטנציאל. עקרונית - מדובר ביכולת קבועה שניתן לראות מגיל רך. ג. מדובר על תת מבחן, כנראה. זה חלק קטן מהציון הכללי. משמעות הציון הוא שאת נמצאת מעט מעל הממוצע באוכלוסיה בכושר הספיציפי שנמדד (סטיית התקן בסולמות הנ"ל היא 3). מסתכלים על מספר דברים: ציון כללי (לא אומר הרבה) ופרופיל הציונים (איש מקצוע צריך לשבת איתך ולהסביר לך). אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
