תועלת הכאב בטיפול??????

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

27/04/2010 | 02:07 | מאת: בר

כתבת למטה לשלום, שייתכן כי הדיכאון דווקא מעיד על התקדמות טיפולית, וזאת שאלתי. למה אני חוזרת מטיפול הרבה יותר מעצובה, וזה לטובתי? הבנתי שהכאב והשבירה הפנימית , זה חלק נורמלי בטיפול, מה ההגיון בכך? ואני חשבתי להפוך למאושרת יותר מהטיפול... מה התועלת וההתקדמות הטיפולית בכאב? והאם יש סכוי לטיפול כגורם משמח?

לקריאה נוספת והעמקה
28/04/2010 | 23:24 | מאת: אורחת1

תלוי בגישה הפסיכולוגית. קראתי תיאור מקרה בו הפסיכולוג סיכם שהעובדה שלא הספיק לייצר אמפתיה בטיפול אף היא חיובית כי המטופל זכה לחוות כאב אותנטי. התרומה של המטפל הייתה לשקף את התנהגות המטופל ,איך הוא נתפס ע"י אחרים. להסביר לו את המניע להתנהגות זו. התוצאה: המטופל נעשה מודע להתנהגותו ולהשפעתה על אחרים. חווה רגש אמיתי.לא היה הצליח לשפר מצבו הממשי .(לפי דווח המטפל). זו היא גישה רווחת. במאמר אחר קראתי על מטופל עם אותו הסימפטום. הטיפול נעשה לפי "פסיכולוגיית העצמי" . הגישה הייתה:אמפתיה לגורם הסימפטום. הבעיה נפתרה באופן עמוק. לפיכך ,נראה שגישה זו אכן יעילה יותר ושסבל אינו הכרחי בטיפול.עצתי הוודאית היא :להתלונן על המצב בפני המטפל/ת. יש לקחת בחשבון שהרבה מהמטפלים לא יודעים אחרת והם מטפלים לפי אמונותם כמיטב יכולתם.

שלום בר, אכן, בסוג מסויים של טיפול, היכולת להתבונן נכוכה, היכולת להתחבר לרגש המודחק ולחוויות לא פשוטות - מביא עמו כאב ועצב. זו התקדמות - מאחר וייתכן שעד כה היתה ההתמודדות מבוססת על הכחשה (קרי - עיוות בוחן המציאות). מבחינה זו, טיפול אינו מתכון לאושר ואל מיועד לשמח. ישמם סוגים של טיפול המתמקדים בחיוביות ויש טיפולים שמתקדים יותר ביצירת שינוי התנהגותי (ולא דווקא בהגברת יכולת ההתבוננות הפנימית). החוכמה היא להתאים את הטיפול הנכון ביותר עבור אדם ספציפי, מאחר ואין דרך אחת "נכונה". אודי

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית