יו סי דד פיפל
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
היי אודי... דווקא המבט הלא מוחשי שלך מצליח לראות אותי טוב יותר מכל המבטים האחרים וזה מעביר לי תחושה מוזרה שכמובן רוצה להבין ולפענח את פשרה. ואז שתי אופציות מונחות לפני: א. או כפי שסברתי בכותרת ובזיקה ל"חוש השישי"- יו סי דד פיפל. ב. או שאני מוחשית ונראית כ'חיה' רק כשאני כותבת או עוסקת ביצירה. ואז ההתרשמות מהכתיבה שהיא כביכול מייצגת אותי- מוטעית, כי יש בה תנופה וכוח, כי אני מחוייבת לאיזשהי בהירות על מנת שיבינו אותי. שקשה יותר איתה לשלוח רסיסים כאוטיים של יאוש בחלל. כתיבה מחייבת אותך לאיזה סדר, ארגון, מיון, קטגוריות ואפילו איזה עידון מסויים ועיבוד- שאולי אתה צופה בעצם בתוצאה כוזבת של קיצור תהליכים...??????????????????????????????????????????? ובשורה תחתונה- אתה יותר מדי אופטימי לגביי... תודה לך על המבט ))))))))) )))))))))רפאים))))))))) )))))))))))
הי רפאים, את מוחשית ונראיית חיה. איני יודע אם "רק" כאן, בוירטואל. אני גם לא מאמין כל כך בקיצור תהליכים לשם קיצורם. ומדוע כוזבת? הרי בתחילת הודעתך תארת כי המבט הזה מצליח לראותך טוב יורת ממבטים אחרים, אז אולי בהם יש משהו כוזב? והרי אם את מצליחה להרגיש "נראיית" - זו אבן הבוחן, הלא כך? חוץ מזה, אופטימיות היא שמי האמצעי... אודי
מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית
