לאודי

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

21/05/2009 | 07:13 | מאת: מ.

מקווה שהפעם אתה תענה לי ולא תשאיר זאת לאחרים. כותבת פה בתגובה לשרשור שפתחה טימי, מכיוון שחוששת להיעלם למטה עד סוף היום. רציתי רק לומר את הדברים מנקודת מבטי.. לפני זה אקדים ואומר שמעריכה את עבודתך כפסיכולוג לבד , המנהל את הפורום. אוהבת את הגישה שלך, בחוש הומור וב"קריצה" הגורמת לכותב לראות את הדברים בפרופורציות. רציתי גם לומר מניסיון אישי שלי פה בפורום שהרבה פעמים כשכתבתי 'מדם ליבי' - רציתי את תגובתך האישית אודי ולא תמיד התייחסת, כאילו אתה בגישה של 'ישחקו הנערים לפניי'.. ולעיתים אודי, הכותבים פה נפגעים. יכולה לספר על 2 מקרים בהם כתבתי, וכותבת אחרת פה ביקרה, לעגה ועקצה אותי על סגנון מתבכיין. כשהגבתי אליה (לא בנאצות וקללות אודי, זה לא הסגנון שלי) וביקשתי שתימנע להגיב אם אין רצונה לתמוך - את ההודעה שלי לא העלית! ובעצמך לא הגבת אליי, כאילו היא שירתה אותך בדבריה והסכמת איתה. = צנזורה חד צדדית ? ושוב, אני מקווה שתעלה את ההודעה, שתקבל את הדברים באופן חיובי ושתענה לי הפעם. (ושלא אקבל רק הודעות של כותבות המגנות עליך בחירוף נפש ומגנות אותי ומציגות אותי כאויבת הפורום. כי אני לא! אני רואה גם את הצדדים היפים והחיוביים בפורום המיוחד שאתה מנהל ודווקא מפני שאכפת לי..). ואני מאמינה שגם לילך לא כתבה בסגנון שהמקום והדעת לא סובלים. שוב , אני מקווה שתקבל את הדברים באופן חיובי ושתעלה את ההודעה ושתענה לי הפעם. תודה.

לקריאה נוספת והעמקה

שלום, למיטב זכרוני - מועטות הפעמים בהן אני מצנזר הודעות. ובכל פעם יש סיבה שלטעמי מאוד מוצדקת, ובהתאם לכללי הפורום: סגנון שאיני מוכן לקבלו (ולעתים אני מוכן לקבל לא מעט), פגיעה ישירה או פרובוקציות ברורות. מן הסתם - קשה "לדבר באוויר" כאשר לא יודעים על מה מדובר. אשמח לכן אם תשלחי אלי במייל את אוסף ההודעות שלך שלא העלייתי, אראה במה מדובר - ואוכל לכתוב (כאן) את הסיבה לאי העלתן. אודי

21/05/2009 | 20:22 | מאת: מ.

ההודעות שלא הועלו בזמנו, נעלמו באוויר האינטרנט... או שאולי לא הבנתי את בקשתך? אבל זו לא הפואנטה. מרגישה מעט כמו בבית משפט...עזוב..גם פה רק "החזקים" שורדים.. ראה גם הודעה זו וגם הודעה קודמת כמחוקות.(X))-:

22/05/2009 | 00:10 | מאת: מחברת

אני דווקא זוכרת דוגמא.... הודעה של מישהו שקרא לעצמו לומי ושבעקבות תשובתך שם הרגשתי מאוד לא נוח עם המקום הזה. שהוא לא מספיק מגן והוגן. http://www.doctors.co.il/xRF-0,xFF-Read,xFI-6,xFT-796875,xFP-796875,m-Doctors,a-Forums.html#m796875_796875 זו הייתה טעות שלך בפרשנות והיא גרמה לך להשיב באופן תוקפני ולא נעים. אבל לא הייתה אף לא מילת התנצלות אחת... זה היה צורם ומרחיק. ההודעה של "דודה" שלא הבינה איך לעזאזל שלומי יכל לטעות ככה ולקרוא לעצמו לומי, הועלתה. הודעה שכתבתי אני בשם "דוד", והייתה דומה מאוד להודעה של דודה, אבל הציגה את הצד השני, לא הועלתה. מיותר להגיד שחלק מההודעות של "רוי" שמועלות כאן פרובוקטיביות הרבה יותר. כשדברים כאלה קורים אני מרגישה לגמרי כמו מ. - שבהחלטה שלך להעלות הודעה אחת ולא להעלות אחרת, אתה מביע עמדה או תמיכה באחד מהצדדים. אודה על האמת, לפעמים אני תוהה אם לא אתה כתבת את ההודעה של דודה במקום לומר "אופס, טעות, סליחה, קראתי אותך לא נכון". אם תחליט להעלות את ההודעה הזאת ולהתייחס לדברים, אני אשמח אם לא תתיחס נקודתית רק לדוגמא הספציפית הזאת, כי כמו שמ. כתבה- זה לא העניין. אלא לתחושה הלא נוחה שמועברת כשאתה מכניס הנה רק חלקים מסוימים מהשיחה: שאתה תומך בצד שאותו אתה מעלה. זה, לדעתי, משהו שדורש התייחסות כנה מצידך. מקווה שלא עיצבנתי... מחברת

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית