טיפול
דיון מתוך פורום פסיכולוגיה קלינית
האם לאישה רווקה בת 34 ומעלה עדיף ללכת לפסיכולוגית אישה מאחר ועם פסיכולוג גבר עלול להתפתח מין רומן לא ממשי.הכוונה התאהבות ויצירת יחסי מטפל מטופלת בו המטופלת משליכה עליו דמות של פרטנר לרומן למרות שאין תוכן כזה ואז היא לא תנסה למצוא לעצמה פרטנר מציאותי כי טיפול זו זוגיות מושלמת זוגיות כבקשתך.המטפל ממלא את כל המאוויים הפנטסטיים.
עלעל שלום, את מעלה חשש מוכר למדי. התופעה של התאהבות במטפל היא תופעה מוכרת עוד מימי פרויד. לרוב כאשר זה קורה מדובר בהתנגדות לשינוי, בניסיון לא מודע להוציא את המטפל ממקומו כמטפל ולשים אותו כמושא לתשוקות או אהבה. אגב, לעיתים העברה עוצמתית שכזו קורית גם בין מטפל ומטופל או מטפלת ומטופלת ללא קשר לנטייה מינית. כך, מבחינה מעשית אני לא חושב שמין המטפל צריך להיות מכריע בשאלה זו. עם זאת אני תוהה האם את יודעת או יכולה לחשוב מדוע שאלה זו התעוררה אצלך בשלב כזה, שלפני הכניסה לטיפול. מדוע את חוששת להתאהב במטפל ולזנוח את רצונך בפרטנר אמיתי. אין לי תשובות כמובן אבל נראה לי שזו שאלה מסקרנת שהחשיבה עליה חשובה למדי. דרור
אם תוכל להסביר: איך אתה מתייחס בכזה ביטחון שהכל העברה? לא תיתכן התאהבות אמיתית בין המטפל למטופל וההיפך? הכל תמיד העברה? או זה מה שאתם משכנעים את עצמכם כשאתם מתאהבים במטופל? גבר ואישה באותו חדר באופן הכי אינטימי שיש אין סיכוי שיתאהבו באמת? למטפלים אין רגשות מעבר לתאוריות? תודה