נויירוטיות קולקטיבית?

לרוב עוסקים בחקר השיגעון, בהגדרת מחלות והפרעות נפש. הספרות עוסקת בעיקר באבחנת האי שפיות. אך מהי אותה שפיות? לא מה מוגדר חולה נפש אלא מה מוגדר אדם שפוי?האם העובדה שפרט אינו מוגדר חולה נפש אוטומטית תייצגו שפוי? האם הממודד עם מחלת נפש אפשר וייקרא שפוי? שואלת שאלה זו מתוך הסטיגמטיות לאלו המאובחנים כחולים או ככלל הפגועים בנפשם. הקלות בה אנו מגדירים את החולה מביאה אותי לשאול מיהו הבריא בנפשו?האם אכן ישנו דבר כזה שפיות או שפשוט יותר לחדור את המסדרון הרחב והמזמין המכונה שיגעון?

אחותי מה עניינים איתך גם בהודעה שלך פה וגם למטה וגם בעבר הגעתי למסקנה שכדי להבין אותך צריך מדריך למשתמש:-) רציתי לענות לך באמת שרציתי אבל נו באמת אין לי מושג מה...........! אומרת לך את זה בחברות כן?

מה השאלה בכלל? משוגע הוא משוגע ושפוי הוא שפוי!

שלום לך, את פותחת שאלה מורכבת מאוד מבחינות רבות. אבל מבחינה מקצועית, מבחינת ההגדרה אדם שפוי הוא אדם המסוגל לראות את המציאות באותה דרך בה רוב מוחלט של האנשים בסביבתו רואים אותה. כך, מרבית האנשים באוכלוסיה שפויים, אך זוהי בהחלט אינה ערובה לכך שהם אינם סובלים. דרור

מותק שלי אם את מודאגת לגבי עצמך אז לידיעתך רק אדם מאוד ויותר מדי שפוי יכול לשאול שאלה כזו אבל רק משוגע אמיתי יכול ממש להבין ולענות עליה:-))))))))))))) זה שאוהבים אותך פה ואת ה"חשיבה הברורה" שלך כבר אמרתי?:-)))))))))))))))) נשיקות בילבי

מספיק לגנוב שמות!!!!!!!!!!!!!

בעיני, למציאות המורכבת והכואבת של החיים נחשפים יותר השפויים,לעומת הבלתי שפויים הנאטמים לה כליל. הערת אגב לבילבי. לדעתי את עושה עוול ל- <> כשאת מצמידה לה כינוי נוסף ,שלא בטוח שייך לה ,וגם אם כן ,זו הבחירה שלה להחליט על כינוי זה או אחר...

אני מביא לך את הציטוט הבא מקווה שזה ידבר אלייך (רשמתי לך למטה הודעת המשך לגבי אפשרות להתכתבות בינינו) "אם נטמין זרע באדמה צחיחה והוא ימאן לצמוח, האם נשאל מה לא בסדר עם הזרע? לא. אנו מבינים שחיים אינם מסוגלים להשתרש באדמה צחיחה. לכן לא נאשים את הזרע אלא נבחן את הסביבה בה אנו מבקשים לזרוע ונסיק שהבעיה היא בבצורת" אסף (מחכה לתגובה ממך)