שלום

ברשותכם, כמה שאלות. תודה רבה לעונים מה עדיף ומאילו בחינות: אבחון פסיכיאטרי או מבחנים פסיכודיאגנוסטים אצל פסיכולוג קליני? מה ההבדל ביניהם? האם אחרי שעברתי אבחון\מבחן כזה איך מודיעים לי את תוצאות האבחון? האם יוכלו לחייב אותי בדרך כלשהי לעשות עם זה משהו אח"כ? (או שיוכל להיות מצב שעשיתי אבחון וכאן נגמרת הפרשייה כשאף אחד חוץ מהפסיכיאטר וממני לא יודעים כלום?) תודה לכם,

שלום רב, אבחון פסיכיאטרי הוא תהליך של ראיון מקיף בסופו מגיע הפסיכיאטר ל'אבחנה' כלשהי המגדירה את הסטטוס הנפשי הנוכחי של הפציינט. אבחון פסיכודיאגנוסטי הוא תהליך בו מועברת לפונה בטריית מבחנים סטנדרטית, השופכת אור נוסף על מה שאפשר לקבל בראיון הפסיכיאטרי. הכוונה בדר"כ למבחן הבודק תפקודים תפיסתיים, מבחן אינטליגנציה, ומס' מבחנים השלכתיים הנותנים מידע על אישיותו של הנבדק, על הדימוי העצמי שלו, על האופן בו הוא תופס את עולמו החברתי והבינאישי, על מנגנוני ההגנה העיקריים שלו, ועוד ועוד. מאחר ומדובר בתהליך יקר, בדר"כ ייעשה אבחון כזה רק אם יש שאלה ספציפית או סיבה מיוחדת. תוצאות המבחנים מועברות לנבדק בשיחת פידבק, אשר בה הוא מקבל בשפה פשוטה ומובנת משוב על הישגיו. בדר"כ דו"ח האבחון כולל גם מסקנות או המלצות להמשך טיפול, וגם על כך כדאי ליידע את הנבדק. השאלה מה קורה עם המידע, מי מקבל אותו ומה ייעשה בעקבותיו תלוייה במידה רבה בגורם המפנה ובשאלה שהנחתה את התהליך. כמובן שעל תוצאות האבחון חלים אותם סייגים של חיסיון הנהוגים בכל חומר טיפולי שהוא. בברכה ליאת

תודה על התגובה המהירה. יש לי כמה שאלות נוספות אם זה בסדר עד כמה הראיון באבחון הפסיכיאטרי הוא מקיף? שמעתי שהוא ממש קצרצר ויש מקרים שטועים באבחון. (שמדביקים לאנשים כל מיני הפרעות שלא באמת קיימות) האם אבחון דרך קופ"ח יותר מחייב מאשר בפרטי? (למשל יכול להיות אשפוז בכפייה דרך פרטי?) האם יש מעין ויתור סודיות שממלאים באם יתגלה מצב נפשי מסויים (באילו מצבים?) האם אבחון פסיכיאטרי מתאים לאדם שקשה לו לדבר על הבעיה שלו? ועוד שאלה אחת, מה המחיר של אבחון פסיכיאטרי דרך קופ"ח ולא דרך קופ"ח? תודה רבה ויום טוב