ברית טיפולית

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

08/01/2007 | 02:35 | מאת: יואב

נתקלתי מספר פעמים בפורום בביטוי "ברית טיפולית". מה זה בדיוק?

לקריאה נוספת והעמקה
08/01/2007 | 12:12 | מאת: דרור שטרנברג

יואב שלום, על מנת שטיפול יהיה בעל סיכוי להצלחה יש צורך שייווצר מצב בו גם המטפל וגם המטופל עובדים ביחד להשגת מטרה משותפת (מטרה היכולה להיות גם הבנה יותר טובה של המטופל). לשם כך יש צורך גם באמון בסיסי במטפל. לעבודה המשותפת הזו והאמון הבסיסי שקיים קוראים ברית טיפולית. מושג המשקף בתוכו את ההסכם הלא כתוב בין שניהם לפיו שניהם מחוייבים. זוהי שאלה חשובה ואני מקווה שהבהרתי במעט, דרור

08/01/2007 | 12:42 | מאת: יואב

אני לא בטוח שהבנתי עד הסוף.. כתבת "אמון בסיסי במטפל"- למה התכוונת? האם התכוונת לאמון ברצון שלו לעזור? אמון בכוונות שלו שהן טובות? אמון ביכולת שלו לעזור? אמונה שהוא מוכשר ומקצועי? אני מניח שתשיב all of the above...אבל רציתי להבהיר לעצמי. וגם כתבת "שניהם מחויבים"- התכוונת מחויבים לאמון והמשך עבודה? האם יש "כללים" במסגרת הברית הזו, החוזה הלא כתוב? באילו מצבים מופרת ברית טיפולית? האם יש גבולות ליכולת ההכלה של המטפל? או גבולות להתנהגות מקובלת של המטופל? (הרי הבעה של חוסר אמון מצידו עדיין לא מבטלת את הברית הזו, נכון?) אני יודע שאלה שאלות קצת תאורטיות אבל בכל זאת מעניינות אותי. ברית/חוזה זה בדרך כלל משהו שקובעים לפני שמתחילים לעבוד יחד, אך במקרה הזה זה נשמע כמו משהו שנבנה תוך כדי.. קצת קשה להכניס לחוזה סעיף של אמון א-פריורי, לא? האם חלק מהחוזה קשור בויתור של המטופל על "זכותו להגן על עצמו" כשהוא עם המטפל למשל?... או מחויבות לשיתוף בכל?.. יש כללים לא כתובים ביחס לברית הזו? מה אתה חושב? תודה לך על תשובתך, יואב.

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית