לכבוד הפסיכולוגים

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

02/05/2005 | 19:54 | מאת: נועם סלוניקוב

לכבוד הפסיכולוגים שלום רב, הנידון: מבחני וקסלר (מנת משכל). שמי נועם, בן 22, סיימתי כרגע איבחון נוירו-פסיכולוגי מלא, לאיתור הפרעת קשב וריכוז. לצערי אנו בדילמה. לפני שנים מספר (4.5 שנים, בהיותי בן 18.5) ערכו לי אבחון פסיכו-דידקטי, כאשר עשו שימוש בין היתר במבחן וקסלר. תוצאות מבחן וקסלר- ציון סופי: 131. באבחון הנוירו-פסיכולוגי שנערך והסתיים לפני כחודש (לאחר חודשים רבים של בדיקות), ובו גם עשו שימוש במבחן וקסלר, ונמצא שהתוצאות שונות לחלוטין ! תוצאותיו- ציון סופי: 103. מדובר בכ- 2 סטיות תקן, קרוב ל-30 נקודות. מה קורה פה ???? מה זה אומר ? אני מחונן ? ממוצע ? איפה שהוא באמצע ? מה ההמלצות שלכם....??? אנא תנו את חוות דעתכם, זה מאוד חשוב.... (גם הפסיכולוג אובד עצות....) בכבוד רב, נועם ס.

לקריאה נוספת והעמקה
03/05/2005 | 00:25 | מאת: גדעון שובל

נועם שלום, אכן דילמה . האם עשו שימוש בווקסלר החדש או בשני המקרים בwais-r? האם ישנה ירידה בכל תתי המבחנים או רק בחלקם? האם ישנה ירידה במבחנים המושפעים יותר מ: חרדה, קשב, ריכוז? מה מצביעים המבחנים האחרים ? לדעתי, התשובות , או לפחות חלקן מצוי בהתבוננות על סך המבחנים והאינטגרציה ביניהם. מי שהכי יכול לסייע כאן הינו הפסיכולוג שביצע את המבחנים. בודאי יותר מאיתנו שלא רואים את כל התמונה הדיאגנוסטית מול עינינו. לסיכום: לדעתי עליך לחזור לפסיכולוג שביצע את המבחנים ולברר איתו מה יכולות להיות הסיבות האפשריות לפער. בהצלחה, גדעון

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית