שאלה לגבי רישיון לטיפול פסיכולוגי.

דיון מתוך פורום  פסיכולוגיה קלינית

05/04/2005 | 13:29 | מאת: אור

פניתי לטיפול פסיכולוגי דרך קופת החולים שלי. לאחר הפגישה הראשונה הבנתי כי המטפלת אינה פסיכולוגית קלינית אלא : עובדת סוציאלית קלינית בעלת M.S.W ופסיכותרפיסטית מוסמכת. אני מניחה שאילולא היה לה רשיון לטפל קופת חולים לא היתה עובדת איתה (ועם עוד רבים ברשימת מטפלים בעלי אותו התואר). אך בכל זאת אני מוטרדת: האם זה בסדר? האם צריך לפנות לטיפול אך ורק אצל פסיכולוג קליני? תודה, אור

לקריאה נוספת והעמקה
05/04/2005 | 16:30 | מאת: סתם מישהי

אור, כן, זה בסדר. זו לא שאלה של "צריך", אלא של התאמה המטפל לבעיה, ויש מטפלים שונים עם תארים שונים, שיכולים לעזור באותה מידה כמו פסיכולוג קליני. ס.מ.

05/04/2005 | 23:12 | מאת: קוקי

מכיוון שקופת החולים עשתה אותה מטפלת - אז כנראה שזה בסדר, אם לבסדר את מתכוונת במובן החוקי של המילה. במובן הטיפולי המישהי שענתה לך צודקת. אם את מרגישה בנוח איתה ואת מרגישה שהיא יכולה לעזור לך - אז שיהיה בהצלחה עם הטיפול....

06/04/2005 | 18:23 | מאת: ד"ר אורנה ראובן-מגריל

שלום אור, את מעלה שאלה מורכבת, בנוגע למיומנויות הטיפוליות של מקצועות שונים המעניקים פסיכותרפיה. אני חושבת שבעת פנייה למטפל, כדאי בהחלט לשאול לגבי השכלתו. פסיכולוג קליני למד מ.א. בפסיכולוגיה, התמחה במקצועו במשך כ- 4 שנים ועמד בבחינת התמחות. עובד סוציאלי קליני למד מ.א. בעבודה סוציאלית קלינית, במהלכה הוסמך לטפל. את מציינת שהמטפלת עמה נפגשת למדה גם בבית ספר לפסיכותרפיה (מוסדות שבדרך-כלל מסונפים לאוניברסיטאות ומציעים תוכניות רחבות היקף להתמחות בפסיכותרפיה), כך שאין כל ספק שיש לה הכשרה וניסיון מקיפים בפסיכותרפיה. בעייתיות מסויימת מתעוררת לעיתים עם בעלי מקצועות שונים אשר לומדים שיטת טיפול כלשהי, ומכנים את עצמם "פסיכותרפיסטים". במקרים אלה, הכינוי "פסיכותרפיסט" אינו בהכרח מעיד על רכישת השכלה מקיפה כפי שתיארתי. מעבר לכל זאת, תמיד חשוב לשים לב לתחושות שלך בעת הפגישה, ולשוחח עם המטפלת על מחשבותייך (גם בנוגע למיומנויות שלה!). התבוננות כזו היא חשובה מאוד למציאת המטפל המתאים, אשר כמובן יכול להשתייך לאסכולות ולמקצועות שונים. בהצלחה, אורנה

מנהל פורום פסיכולוגיה קלינית