היפנוזה
דיון מתוך פורום פסיכותרפיה
לפני כ-3 חודשים עברתי לשיטת טיפול היפנוטית, וזאת לאחר סיום תקופה רבת שנים בשיטת הטיפול הקונבנציונלי. מספר שאלות. 1. האם זה נורמלי שרוב זמן הטיפול המטפל מדבר ורק לעיתים רחוקות משתמש בטכניקה הדומה יותר לדמיון מודרך מאשר היפנוזה? 2. האם מקובל כי המטופל נמצא במצב עירות מוחלטת שכן בשום מקרה איני חשה אודבדן שליטה או חוסר מודעות.. 3. בתחושתי המטפל משאיר לי את ההחלטה על מה לדבר הפעם, בכל מקרה יש לי על מיה לדבר ולספר רק שאני מוצאת כי זמן זה עשוי היה להיות מנוצל להיפנוזה, שבשיטה זו בחרתי. 4. כיצד מודדים הצלחה של טיפול מסוג זה? האם בהיפנוזה קלאסית רוב הפגישות מנוצלות להיפנוזה, כיוון שזו פעם ראשונה שאני מתנסה בטיפול מסוג זה איני יודעת המון תודה על תגובתך
שלום ליאומר, השימושים המודרניים בהיפנוזה משאירים הרבה יותר שליטה בידי המטופל מאשר השימוש האורתודוכסי בהיפנוזה קלאסית, שבה אכן המטרה הייתה שהשליטה תעבור לידי המהפנט לזמן מסוים כדי להשיג מטרות שהמטופל מרגיש שאינו מסוגל להשיג בחיי העירות שלו. כיום היישומים של היפנוזה אכן נעשים בעזרת דימיון מודרך והמטרה היא להקנות למטופל כלים "להפנט" את עצמו ע"י שימוש בטכניקות היפנוטיות סוגסטיביות. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין