קשר עם מטפל קודם

שלום לגידי, בעקבות דברים שקראתי כאן בפורום, יש לי שאלה: הייתי בטיפול פסיכולוגי כבר אצל מספר מטפלים. אני "עוזבת סידרתית" של טיפולים פסיכולוגים. ולא אחרי זמן קצר, אחרי שהטיפול אינו אפקטיבי במשך שנים (כך בשני הטיפולים הראשונים), כי אני לא מאפשרת לעזור לי, ובעיקר כי אני לא סומכת, ובסוף אני עוזבת. ונראה לי שהגעתי למטפלת שאצלה זה יעצר. אני מתמידה ומרגישה בנוח, גם כשקשה, ומעלה את כל הדברים האמיתיים, ומרגישה מאוד מוכלת ומובנת, לראשונה. ויש לי המון התעסקות עם מה שהיה בטיפולים קודמים, נסיון להבין מה לא היה לי טוב שם, ומה היה הכשל בטיפול, ורציתי לשאול: האם זה מקובל אחרי תקופה לחזור למטפל לפגישה או מספר פגישות כדי לדון במה שהיה בטיפול? האם במרחק של הרבה זמן, אני אוכל להציג שאלות, על מה שהתרחש בטיפול שלי ואני לא זוכרת, על החוויה של המטפלת כשטיפלה בי? כשעזבתי? האם יש סיכוי שהיא תענה לי? האם זה קרה לך, שמטופל חזר אחרי שנים כדי להבין שוב את התהליך שעבר אצלך? ואם כן, האם אלו פגישות טיפוליות? האם צריך לשלם עליהן?

שלום סדרתית, אינני יודע עד כמה הדבר מקובל (לי אישית זה לא קרה), אך בהחלט יש בו היגיון ואילו מטופל היה פונה אליי בבקשה כזו, הייתי נענה לה. כמובן, שהפגישות חייבות בתשלום משום שהמטפל מקדיש לך מזמנו, זמן שהוא היה יכול להקדיש למטופלים אחרים, ולשיחה יש ערך טיפולי רב. ההסתייגות היחידה שלי היא שלא הייתי ממליץ לעשות זאת תוך כדי הימצאות בטיפול פסיכולוגי אחר. מה שחשוב יותר ממה שהמטפל הקודם יאמר הוא הרגשתך הסובייקטיבית בקשר לכך ועל כך את מדברת בטיפול הנוכחי. בהצלחה, ד"ר גידי רובינשטיין

תודה לכולם על כל התשובות, גידי, יש לי שאלת המשך: אני כנראה בן אדם שרוצה לרצות אחרים, בגלל שאמי היתה מאוד מאוד שתלטנית ולא איפשרה לי להתפתח לאדם שרוצה דברים ומשיג אותם לעצמו. כך שעם המטפלת הראשונה, הייתי בטיפול מעל שנתיים, ובעצם כל הטיפול מה שעשיתי הוא לשחק את המשחק. כלומר לקרוא בפניה מה היא מצפה ממני, ולהיות המטופלת שהיא רוצה שאני אהיה. מסיבות שונות יום אחד הגעתי אליה וסיפרתי לה שאני מפסיקה את הטיפול, וסיפרתי לה את האמת על התרחשויות מזעזעות שקרו לי תוך כדי הטיפול, שלא שיתפתי אותה, ולא סיפרתי דבר, כי לא הרגשתי שהיא רוצה לטפל בי, אלא רוצה שאהיה מטופלת שלה, וזה הבדל עצום. היא היתה בשוק, שכל כך הרבה קורה והיא לא ידעה, היא לא היתה שם בשבילי. היא הגיבה בהיסטריה. זה היה לפני שמונה שנים, ולאחרונה אני חושבת המון על מה שהיה בטיפול הזה, מה היא חשבה עלי, איך היא ראתה אותי, איך היא איבחנה את מה שיש לי, וכו'. אתה חושב שאם אני אשאל אותה שאלות כאלו, היא תענה לי בכנות? והמטפלת השניה, אחרי שלוש שנים של טיפול, הודיעה לי שהיא לא מבינה כלום בבעיה הספציפית שלי, ושהיא לא יודעת איך לעזור לי. ואז חיפשתי טיפול אחר. היום בדיעבד אני יודעת שהיא דיברה שטויות מוחלטות. מסוג, אם את לא אוהבת את עצמך ככה, אז תשתני, כאילו שאילו ידעתי איך לא הייתי עושה את זה. והשאלה שלי היא: מה, אין ספרות מקצועית? אם היא לא כל כך מכירה בעיה מסוימת, היא לא יכולה להתייעץ? לקרוא? היא הפקירה אותי. ולמה רק אחרי שלוש שנים היא גילתה לי שהיא לא יודעת כלום על הבעיה שלי? ובוער לי לשאול אותה את זה. מה דעתך?

כדאי לך. את בטיפול שאת מרגישה שיהיה מסוגל להתמודד איתך ועם הקשיים שלך. למה שלא תביני את העבר שלך דרך ההווה? הרי בעיות יעלו גם בהווה ויהיה לך מספיק קושי להתמודד איתן בהווה... מצאת מקום שאת נשארת בו - לדעתי אל תברחי ממנו, גם בירור העבר אצל מטפלים קודמים יכול להיות בריחה. וחוץ מזה, מה המטפלת שלך אומרת על זה? :) לא עדיף להעלות את השאלה גם מולה?

דורה, שהיית נערה כאשר טופלה אצל פרויד, הפסיקה את הטיפול. כעבור שנים, שהיא כבר אישה היא חזרה אליו ובידה ראיות שהיא צדקה בויכוח שלה עם פרויד והשפרשנות של פרויד לגביה היה מוטעה. פרויד כנראה נעלב מזה שהיא עזבה אותו והוא סירב לקבלה. הגיוני שזה בער בעצמותיה של דורה להוכיח את צדקתה. פרויד המטפל "האגדי", התגלה כאדם קטנוני אשר לא מסוגל להודות בטעויות של עצמו. המציאות המצערת הנה כי אנשים עוברים ממטפל למטפל כל הזמן. אם הייתי במקומך לא הייתי ממהר להדביק לעצמי את הכינוי סידרתי. להפך, את מוזמנת לחשוב על עצמך כצרכנית רצינית אשר משקיע בטיפול ובאופן סידרתי לא קיבלת את הסחורה. אז בהחלט אפשר להבין את הרצון שלך לדעת מה התקלקל באותם טיפולים בעבר אבל ממש לא בטוח שזה משהו אצלך. אין ספק שאם אותו מטפל בעבר היה לוקח אחריות על חלקו בטיפול שכשל ואומר לך את זה, זה היה עושה לך טוב. בשביל זה צריך שיהיה למטפל המון המון אינטרגרטי ולא בטוח שישנם מלאכים כאלו.

שלום סתם מישהו... מעיון בפורום ראיתי שאתה רק מתייחס לבעיות של אחרים ושיש לך איזה סיפור עם טיפול. אתה תמיד מאשים את המטפל ומצדיק את המטופל. אף פעם לא העלית שום בעיה שלך בפורום, מה שמעמיד אותך בסטטוס אחר כלפי כל המשתתפים. תאר לך קבוצה טיפולית שבה אחד המשתתפים לא מספר כלום על עצמו ומשחק אותה מנחה שני או שלישי. אתה כותב שפרויד התגלה כקטנוני ואיפה בכלל קראת שפרויד הוא המטפל ה"אגדי"? יש משהו מאוד מקומם בתפקיד שלקחת על עצמך במקום שבו אנשים שופכים את לבם וחושפים את נשמתם ואילו אתה רק בא ומותח ביקורת על מטפלים. אולי כדאי שתטפל בעצמך כאן, שם או בכל מקום. אולי אתה זה שעברת הרבה מטפלים ומשליך את ניסיונך על אחרים בין אם הוא מתאים ובין אם לאו. אולי לך יש ניסיון רע עם טיפול. מצד אחד, אתה מראה בקיאות בפסיכולוגיה ומצד שני, יש לך עמדות כל כך שליליות כלפי טיפול ואתה מעודד אנשים להחליף מטפלים ואם אפשר אז גם לעזוב אותם. די נמאס... תסתכל במראה!!

למה אתה עושה הכללות ? אני לא חושבת שכל אחד עובר ממטפל למטפל . זה מאד תלוי . אני מאמינה שיש מטפלים פחות טובים אבל גם יש מטופלים, והכרתי מישהו כזה שעוברים ממטפל למטפל כי הם מצפים מהמטפל לעשות להם את העבודה ולא לוקחים בכך חלק. הם מצפים ליותר מידי בלי לשתף פעולה. אולי נכווית ממטפל אבל זה ממש לא הופך את כל המטפלים לכאלה.